Kuka antaa toimeksiannon perinnälle ?
- Velkoja.
Siis otetaanpa heti uudestaan.
SIIS:
Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?
- Velkoja.
Se maksaa joka tilaa. Eikö totta ?
Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
ei velallisen.
Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?
Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.
Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.
En usko että Suomen laki v. 2004,
voi olla näin takapajuinen.
* * *
Tässä ei ole kyse veloista.
Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.
Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.
RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !
Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!
- Velkoja.
Siis otetaanpa heti uudestaan.
SIIS:
Kuka tilaa perintätoimiston palveluja ?
- Velkoja.
Se maksaa joka tilaa. Eikö totta ?
Eli perintäpalkkiot kuuluu velkojan maksettavaksi,
ei velallisen.
Vai onko teidän oikeustajunne mukaista, että ylivelkaantunut lapsiperhe maksaa viimeisistä kaurapuurorahoistaan, perintätoimistojen kohtuuttomat palkkiovaatimukset ?
Ja koska perintäpalkkiot ovat tähtitieteellisiä, jää toisten velkojien saatavat maksamatta.
Siis: jos velallinen maksaisi kykynsä mukaan alkuperäisiä velkoja, velkojat saisi enemmän.
En usko että Suomen laki v. 2004,
voi olla näin takapajuinen.
* * *
Tässä ei ole kyse veloista.
Vaan perintätoimistojen harjoittamasta
velallisten RYÖSTÄMISESTÄ.
Velallisen rahat, perusmenojen jälkeen, kuuluu velkojalle, EI PERINTÄTOIMISTOLLE.
RAAMATUN KÄSKY: ÄLÄ VARASTA !
Perintätoimistot varastaa ylivelkaantuneen lapsiperheen pienokaisten ruokarahat !!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olet osittain oikeassa. Eivät ne perintäkulut kovin inhimillisiä ole. Mutta kortissa on aina kaksi puolta.
Katsos.. perintä on voimakeino, jota käytetään silloin kun saatavia ei ole mahdollista saada velalliselta ns. asiallisin toimin. Tällöin tarvitaan useimmiten kovia otteita, ja tätä varten perintätoimistoja Suomessakin on.
Enkä itse nää ainuttakaan järkevää syytä sille, miksi velkoja maksaisi perintäkulut, eikö se mielestäsi kuulu sille joka alunperin on jättänyt velat maksamatta.
Ihmisten tulisi ymmärtää neuvotella alkuperäisen velkojan kanssa maksuaikataulusta jo ennen perintäprosessin käynnistymistä. Tottahan jokainen huomaa jos laskut ovat vaarassa jäädä maksamatta, tällöin voi asioista yleensä jo sopia ja näin ollen välttyä siirrolta perintätoimiston listoille.
On täysin turhaa valittaa, jos ei ole edes tehnyt mitään asian eteen.
ja varastamistahan sekin on ettei maksa siitä mitä ostaa.
Älkää jättäkö asioita viimetinkaan.
Tottakai perintäkulut maksaa velallinen. Kyllä sinäkin velkojana yrittäisit periä saatavasi vaikka sitten perimistoimiston avulla jos ei valallinen niitä sinulle muuten maksa. Ja varmaankaan et mielellään itse maksa perintäkuluja? Perintätoimistossakin on ihmisiä töissä joille pitää maksaa palkka, karhukirjeitä täytyy lähetellä, haasteita toimittaa ym... se kaikki maksaa. Ylivelkaantumisesta velallinen ei voi syyttää muuta kuin itseään. Kun lainaa ottaa, täytyy ymmärtää että se on maksettava takaisin vaikka tapahtuisi mitä. Pitää myös muistaa, että takaajana lainassa velasta vastaa kuin omastaan. Nuo velvollisuudet tuppaavat vaan joiltakin unohtumaan kun sitä velkaa ottaa ja sitten aletaan syyttelemään pankkeja, perintätoimistoja tai ulosottomiestä kun ei pystytäkkään maksamaan.
Juu, jos ei pystykään maksamaan ostosta vaikka kerralla, parempi soittaa liikeeseeen ymm. ja sopia maksusta, yleensä liikkeet eivät peri mitään kohtuuttomia korkoja myöhästymisestä (huom. yritys ei peri sen takia korkoa myöhästymisestä että se rikastus sillä vaan, että myös yritykselläon maksuja ja kuluja tavaroista,) yleensä lasku menee siihen vaiheessaa perintätoimistolle, jos asiaks ei ole mitään kontakteja ottanut laskuttajaan sopiakseen asoista!