iltis:
Julkisuudessa oli puhuttu vaarallisista, teollisuussilikonia sisältävistä implanteista, joiden repeämisriski oli erityisen suuri. Kansainvälinen esteettisen plastiikkakirurgian yhdistys ISAPS oli kieltänyt kyseiset implantit kaksi vuotta sitten.
Nainen ei muistanut, minkä merkkiset hänen omat implanttinsa olivat, mutta hän tilasi leikkauksen järjestäneeltä The Look -yritykseltä hoitotiivistelmänsä. Siitä kävi ilmi, että rinnoissa oli yhdistyksen kieltämä Rofil-implantti.
- Mietin, pitäisikö edes tehdä mitään. Koska olen nuori ihminen, päätin kuitenkin, että en halua elää sellaisten implanttien kanssa.
Nainen kävi Tallinnassa uudessa leikkauksessa, mutta valitsi eri yrityksen kuin aiemmalla kerralla. Suomalaiskirurgin oli tarkoitus poistaa hänen vanhat implanttinsa ja laittaa tilalle uudet.
Leikkauksessa paljastuivat hajonneet implantit ja paha tulehdus. Rinnat olivat kapseloituneet, joten implanttien rikkoutumista tai tulehdusta ei huomattu. Tulehdus oli saattanut jyllätä rinnoissa hyvinkin kauan.
- Implantit olivat täysin mössönä, ja niitä on putsattu monta tuntia. Kapselista on löytynyt silikonin palasia, joita on nypitty pois, nainen kuvailee.
Myöhemmin nainen otti yhteyttä ensimmäisen leikkauksen järjestäneeseen The Lookiin ja kysyi, korvaako klinikka leikkauskuluja. Nainen on viime päiviin saakka käynyt yrityksen kanssa sähköpostinvaihtoa. Naisen mielestä yritys väistelee vastuutaan.
- Ne ovat vain antaneet maahantuojan nimen ja käskeneet etsiä itse yhteystiedot. On uskomatonta, millaista vääryyttä joutuu kokemaan suomalaisen yrityksen kautta.
Julkisuudessa oli puhuttu vaarallisista, teollisuussilikonia sisältävistä implanteista, joiden repeämisriski oli erityisen suuri. Kansainvälinen esteettisen plastiikkakirurgian yhdistys ISAPS oli kieltänyt kyseiset implantit kaksi vuotta sitten.
Nainen ei muistanut, minkä merkkiset hänen omat implanttinsa olivat, mutta hän tilasi leikkauksen järjestäneeltä The Look -yritykseltä hoitotiivistelmänsä. Siitä kävi ilmi, että rinnoissa oli yhdistyksen kieltämä Rofil-implantti.
- Mietin, pitäisikö edes tehdä mitään. Koska olen nuori ihminen, päätin kuitenkin, että en halua elää sellaisten implanttien kanssa.
Nainen kävi Tallinnassa uudessa leikkauksessa, mutta valitsi eri yrityksen kuin aiemmalla kerralla. Suomalaiskirurgin oli tarkoitus poistaa hänen vanhat implanttinsa ja laittaa tilalle uudet.
Leikkauksessa paljastuivat hajonneet implantit ja paha tulehdus. Rinnat olivat kapseloituneet, joten implanttien rikkoutumista tai tulehdusta ei huomattu. Tulehdus oli saattanut jyllätä rinnoissa hyvinkin kauan.
- Implantit olivat täysin mössönä, ja niitä on putsattu monta tuntia. Kapselista on löytynyt silikonin palasia, joita on nypitty pois, nainen kuvailee.
Myöhemmin nainen otti yhteyttä ensimmäisen leikkauksen järjestäneeseen The Lookiin ja kysyi, korvaako klinikka leikkauskuluja. Nainen on viime päiviin saakka käynyt yrityksen kanssa sähköpostinvaihtoa. Naisen mielestä yritys väistelee vastuutaan.
- Ne ovat vain antaneet maahantuojan nimen ja käskeneet etsiä itse yhteystiedot. On uskomatonta, millaista vääryyttä joutuu kokemaan suomalaisen yrityksen kautta.
Vastaukset 21
Vanhimmat
... ja nyt The Look on nurin ja taas uusi firma takana. Heh. Ei nyt kai tuon vuoksi, vaan velkojen. Sillä tapaa asiat hoidetaan :D.
käsittääkseni tuon jutun pointti oli kumminkin se, että asiakas odottaa lookilta korvauksia ja on pettynyt siihen että vastuu implanteista on ohjattu tuotteen maahantuojalle ja sitä myöten valmistajalle. Itsekin kyllä hieman arvostelen tapaa, että hän ottamatta yhteyttä lookkiin meni korjausleikkaukseen toisen klinikan kautta maksaen heille täyden hinnan. Varmasti Look olisi hoitanut korjausleikkauksen ilmaiseksi.
Itsekin nääs olen implantit sitä kautta ottanut, enkä voisi olla luottavaisempi tuon vastuunkannon suhteen. He ovat kertoneet ja myös nettisivullaan, että ottavat vastuuta asiakkaistaan sellaisissakin tilanteissa joissa mikään klinikka ei olisi vastuullinen ilmaiseen korjaukseen. Kuten tässäkin tapauksessa jos ko henkilö olisi heihin ensisijaisesti ottanut yhteyttä. Ymmärrän että klinikan vastuu loppuu kun siirrytään toisen paikan asiakkaaksi.
Kohu noista implanteistahan sinällään on jo vanha juttu. Nettisivulla pyytävät ottamaan yhteyttä mikäli tällaiset implantit heillä on asennettu, ja ne tarvittaessa vaihdetaan uusiin tai poistetaan.
> Itsekin nääs olen implantit sitä kautta ottanut, enkä voisi olla luottavaisempi tuon vastuunkannon suhteen. He ovat kertoneet ja myös nettisivullaan, että ottavat vastuuta asiakkaistaan sellaisissakin tilanteissa joissa mikään klinikka ei olisi vastuullinen ilmaiseen korjaukseen. Kuten tässäkin tapauksessa jos ko henkilö olisi heihin ensisijaisesti ottanut yhteyttä. Ymmärrän että klinikan vastuu loppuu kun siirrytään toisen paikan asiakkaaksi.
Mitä muuta voisit tehdäkään, kuin tuudittautua luottamaan. :)
Nettisivuille voidaan kirjoitella melkein mitä tahansa. Tapausten tulkinnat ovat sitten jo ihan toinen juttu.
Tässä taannoin uutisoitiin tapauksesta, jossa ei joltain "klinikalta" saatu edes tarkempaa tietoa, mitä asiakkaalle on tehty. Että revi siitä luottamustasi. :)
"varmasti Look olisi hoitanut korjausleikkauksen ilmaiseksi"
Buahahhaa...... Jep, potilas halusi väkisin maksaa vähintään 3500€ toiselle firmalle...
Jos ylläoleva viesti on Lookin käsialaa, niin en ihmettele että firma on suurissa vaikeuksissa
Tuksukin sai sieltä jonkin tulehduksen huuliinsa, kun otti täytteitä lisää, näin mainostaa Julia.
minun mielestäni tuksu kirjoitti kylläkin seiskan blogissaan että hänellä puhkesi jälleen herpes :D ei se varmaan mistään piikityksistä tule
":d ei se varmaan mistään piikityksistä tule"Herpes voi aktivoitua huuliin pistettävistä aineista,ainakin jos on herpes ollut aikaisemminkin.
Ihan vaan tiedoksi.
kyllä itsellä tyytyväisenä asikkaana ärsyttää tällaiset jutut paikasta jonka palveluihin on itse tyytyväinen ja luottavainen. Veikkaan ettei yksikään toinen tähän ketjuun kommentoineista ole asiakas? Itselläni on vajaa kymmenkunta lähipiirin tuttua Lookin kautta asioinut eikä kellään ole ainoatakaan pahaa sanaa sanottavana, joten mistäpä tuota tietää vaikka olisivat pelkkiä kilpailijoiden panetteluita. Ei vaikuta oleviin asiakastyytyväisyyksiin mitenkään
Olen ihan samaa mieltä siitä että tyytyväisiä asiakkaita ei koskaan mainosteta eikä tehdä lehtijuttuja, vaan jokaisesta tyytymättömästä jotka lienevät häviävän pieni prosentti. Tiedän kyllä toisella nimeltä mainitsemattomalla klinikalla asioineen tutun joka on tyytymätön lopputulokseen, ja teki korjautuksen sitten lookissa. Nyttemmin tyytyväinen rintoihinsa. Mutta kuinka sitä sanotaan, haters gonna hate
Jos vasta nyt on tyytyväinen rintoihinsa, on naisena huono.
Heikoilla naisilla itsetunto vaatii silikoneja rintoihin, mikä samalla kertoo jotain naisen muustakin arvomaailmasta. Mitaa omaa itseään muiden arvostusta kerjäten.
Miksi T Jylhä on muuttanut yrityksensä nimen, menkää katsomaan ytj, nimen on muuttanut viime kuussa.
MIKSI!?
Huijari koka akka vaikka olis kenen äijän kaa ja imis sen kuivaks, rahoista. Itse on ruma leikelty, kun koe kani. Kerran tykkää olla leikattuna, niin tarjois Tuksulle rasvan imasut, super jätti tissit, pyllyn poiston ja mitä nyt kaikkee kivaa puoskarit viros tekee. Periaatteella OLET MAINOS, saat ilmasiksi, mut ilman takuuta jota ei muutenkaan ole.
Tuksu pääsis laittaa lehteen, "laihdutin" 80 kiloo illassa sai yön aikana super tissit ja pienemmän perseen.
Vuodenpäästä olis kuitenkin TURVONNUT takas ja isommaksi läärdiksi.
Julkisuutta tulis.
olette kyllä niin ilkeitä täällä. Itse olen kans klinikan asikas ollut ja todella tyytyväinen, aina löytyy joku luuseri itkemään lehtii palkkion toivossa. Tiina on mielestäni kaunis nainen.
Jos Tiina kaikessa epäaitoudessaan on sinusta kaunis nainen, niin ehkä sinun kannattaisi käydä jollain muullakin klinikalla.
Uskomatonta, että proteesit ovat nousseet muutamilla bimboilla naiseuden mitaksi.
Seuraavaksi varmaan aletaan elvistellä isommilla tekareilla.
A-studion ohjelmassahan oli videokuvaa silareiden korjausleikkauksesta ja kävi ilmi, ettei implantit olleet ne mitä oli väitetty. Eli kuka tahansa voi luulla maksaneensa jostain laadukkaammasta, itse kun ei voi tarkistaa. Jylhän historian tietäen, ei oikein voi luottaa.
Minä myös ihmettelen näitä onnellisen luottavaisia.
Ilmeisesti, kun on rahansa likoon laittanut, ei edes uskalla epäillä mitään feikkiä.
Ei uskalla, kunnes ...
Kyseessä on tuomittu talousrikollinen ja nämä vääristä silikoneistä kiinnijäämiset on aivan todistettuja.
Joten mitä ihmettä te yritätte täällä vääntää mustaa valkoiseksi?
Jylhän historia on hyvin tiedossa. Häneen sopii erittäin hyvin vanha sananlasku..."Ennen maa repee....."
jaa onko Lookin nimi muutettu. Näinhän pelurit tekee, kun ajautuu konkurssiin, jolloin vanhan nimen voi hyödyntää edelleen.....
Jylhän toimintaa en puolustele,mutta ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa;) Eli itsepä rahanne sinne kannatte,kun saatte pikkasen halvemmalla jotain.Mutta tähänkin pätee vanha viisaus,että mitään hyvää ei halvalla saa! Jylhä kustantaa ylevän elämänsä teidän säästävien kustannuksella ja veroja kiertämällä.Niin ja naimalla taas uuden miehen;) Ei se Tapeakaan kauaa katso,kun huomaa,että rahahanat meni kiinni...
Mikä tämä Jylhän The Look on, onko tämä toiminassa. Sivut ainakin ovat.
Martinakin suosittelemassa.
http://www.thelook.fi/
ovatko hoitotoimet todella noin tehokkaita vai onko kuvat käsitelty?