Ravintola Hovin ympärillä oli nähty kuulema hieman ennen klo 17 torstaina neljä nuortamiestä jotka ryypiskelivät kaljojaan. Ovatkohan jotenkin liittyneet Hovin paloon?
Hovin tulipalosta
Sebbo Hovi
10735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ollut muka jo mainintaa että Hovi olisi polttettu? En ainakaan itse ole kuullut mitään mahdollisesta syttymis syystä.
Että palo oli sytytetty tahallaan vaikka asiasta ei ole mitään tietoa vielä edes poliiseilla niin oma näkemys on tuhotyö ja rikos nimikkeellä törkeä tuhotyö.
Tahallaan se on sytytetty, sillä eiks toi sama omistaja polttanut jo yhen ravintolalaivansakin, jotta olis saanut vakuutusrahoja. Nythän on jo poliisitutkimuksissa käynyt selville, et palo on saanut alkunsa sellaisesta paikasta, jotta johtopäätöksenä on tahallaan sututetty.
Mutta karmeeta ja vastuuntunnotonta, sillä Naantalin Hovihan sijaitsi puutaloalueen reunalle. Palavia kekäleitä oli lennellyt sadan metrin päähän. Millainen tuo omistaja oikeen on.
Omistaja, jos on sytyttänyt, niinkuin nyt asia sille näyttää tulipalon, millainen on hänen moraalinsa. Vakuutuspetos. Muut ympärilläolevat ihmiset, heistä viiskaks.
Poliisin mukaan rakennus oli vakuutettu 1,4 miljoonan euron arvosta. Ravintola oli viimeksi ollut avoinna lauantain ja sunnuntain välisenä yönä kello neljään.
saada selville ketkä ne nuoretmiehet olivat torstaina Hovin ulkopuolella. Jos joku on nähnyt heidät silloin ja nyt kannattaisi tehdä asiasta poliisille ilmoitus sillä Hovi on joutunut poliisin mukaan tuhötyön kohteeksi.
Ei nyt aleta dekkareina sen ihmeemmin arvailemaan mutta kun palo oli syttynyt henkilökunnan tiloista ja murtosuojaukset kunnossa niin eiköhän se syyllinen melko läheltä löydy! (vakuutuksetkin kunnossa)
Lautakunnan päätös valmistella kaavan muutosta rikkoo kaupunkikuvaa. Paikka on tarkoitettu julkiselle ja kaupalliselle rakentamiselle. Paras on ravintola ja tai hotelli/ravintolan käyttötarkoitus.
Vakuutusyhtiö maksaa tulipalon jälkeisen rakentamisen, joten kuluista ei ole väliä 1.4 miljoonaan saakka.
Kyllä Naantalin pitäisi suojella maisemaansa eikä antaa tällaisten typeryyksien ja mammutti kortteleiden rapattuine pintoineen ja lasiparvekkeineen pilata koko Naantalia. Tänne sopii vain puukerrostalot ja ikäviä rumia esimerkkejä kaavoituksen harha-askelista on jo aivan liikaa. Millä naantalin idylliä myydään jos se kaavoituksella pilataan. Törkeimpiä esimerkkejä huonosta mausta on presidentinkadun uudet kerrostalot, paritalot sekä aivan hirveä kerrostalo aurinkotien ja piispankadun kulmass.
Toinen mikä pistää näin talvella silmään on todella typerä rantarakentaminen. jäältä kaupunkia katsoessa näyttää muuten pahalta. Mm. soinistenb suunnassa näkyy paljon betonipintaisia, legopalikkataloja valtavilla ikkunoilla.
Ihmettelen missä vaiheessa hometalot muuttuu arvotaloiksi ? Naantalin Hovin kiinteistö, Turun Portsan palanut puutalo, Turun Eerikinkadun ja Koulukadun kulman talot eivät todellakaan ole arvotaloja, vaan purkukypsiä maiseman pilaajia.
Onko silloin kyseessä arvotalo kun omistajalla menisi miljoonia korjaamiseen ?
Minkä ravintolalaivan polttanut ja koska ? Molemmat olivat tänään Aurajoessa ja täydessä normaalitilassa. Älä valehtele hemppu Talo.