Jyväskylän puukonheiluttaja osoittautui Hitlerin ihannoijaksi. Natsismi on kaikista aatteista halveksittavin. Aatteen oleellisin osa on ihmisten teollinen murhaaminen.
Jos natsit olisivat voittaneet sodan, juutalaisten loputtua kaasutettaviksi olisivat joutuneet slaavit, tummaihoiset, mustalaiset....
Myös suomalaisia olisi kaasutettu. Suomalaiset luokiteltiin natsien "opin" mukaan mongolien sukuiseksi kansaksi.
Tuollaisen aatteen kannattajia, eli Hitler-onanoijia pitäisi kaikkien halveksia.
Jos natsit olisivat voittaneet sodan, juutalaisten loputtua kaasutettaviksi olisivat joutuneet slaavit, tummaihoiset, mustalaiset....
Myös suomalaisia olisi kaasutettu. Suomalaiset luokiteltiin natsien "opin" mukaan mongolien sukuiseksi kansaksi.
Tuollaisen aatteen kannattajia, eli Hitler-onanoijia pitäisi kaikkien halveksia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko stalinismi sitten vasemmistolaisten mielestä ainoa oikea? Vaikka myös teurasti ja ajoi pakkotyöllä kymmeniä miljoonia ihmisiä kuolemaan. Pitää tuomita myös muut hirmu tekijät.. Vain porvarien tappaminen on kommareitten mielestä oikein, kuten meillä Suomessa vasemmisto aina huutanut.. Rauhaa , rauhaa. mutta millaista??
oletko sä ihan pimee? siis missä kohtaa sinulle on tullut sellainen "fiksaatio" että jos tuomitsee hitlerin niin sitten samantien kumartaa stalinia? samanlaisia hirmuhallitsijoita olivat kumpikin. kumpikin tappoi miljoonia syyttömiä ja kumpikin olivat omalla tapaansa synnyttämässä toista maailmansotaa.
kuitenkin sekä hitler että stalin ovat pyhäkoulupoikia vrt. etelä-amerikan valloittaneisiin conquistadooreihin. he eivät jättäneet suurin piirtein ketään henkiin. jos stalin ja hitler tappoivat kymmeniä miljoonia, niin nämä espanjalaiset rautakypärät tappoivat satoja miljoonin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conquistador
jos etsitään 1900-luvun merkittävintä poliitikkoa niin silloin usan frankin d. rooseveltiä on hyvin vaikea ohittaa. hän pelasti omalla nwe deal -poliitiikallaan maailman lamasta. roosevelt pani hanttiin hitlerille.
roosevelt pani hantiin stalinille. ei ole hänen syynsä etä stalin ei pitänyt sanaansa ja poikkesi näin jaltan kokouksessa päätetyistä asioista. itä-euroopassa ei pidetty vapaita vaaleja niin kuin oli sovittu. roosevelt ei olut tätä sanansyömistä enää näkemässä sillä hän ehti kuolla ennen sodan loppua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Franklin_D._Roosevelt
Jyväskylässä puukkoa heilutti. Natsihemmo oli jopa facebookissa hehkuttanut jonkinlaisen tempauksen järjestämistä Hitlerin valtaannousun 80-vuotisvuosipäivänä. Samana päivänä hyökättiin sitten Jyväskylän kirjastoon..
"Jos natsit olisivat voittaneet sodan, juutalaisten loputtua kaasutettaviksi olisivat joutuneet slaavit, tummaihoiset, mustalaiset...."
Antinatsin kannattaisi aloittaa ihan perusasioiden opiskelulla. Natsit nimittäin aloittivat murhaamisen kotimaansa kommunisteilla, slaaveilla, romaneilla, vammaisilla, mielisairailla ja tummaihoisilla. Sitten vuoroon tulivat juutalaiset ja heti perään valloitusosta itään jossa sotavankeja ei juuri otettu, ts. kyse oli tuhoamissodasta slaavien hävittämiseksi maailmasta. Romaneja ja mm. homoseksuaaleja tuhottiin järjestelmällisesti niin ettei heitä Saksasta ja Saksan idästä valloittamilla alueilla enää juuri sodan jälkeen löytynyt.
Nykyjuutalaisille ei sovi paikka muiden murhattujen joukossa vaan "jumalan valitseman kansan" täytyy väkisin saada olla uhreistakin se kaikkein tärkein ja tähdellisin. En kiistä juutalaisten erityisasemaa natsipropagandassa, Hitlerin ja muun natsikerman antisemitistisyyttä saati hurjaa kuolleiden lukumäärää. Mutta esim. yhä edelleen vainojen kohteena olevaa romaniväestöä ei varmaa lohduta että kun juutalaisia murhattiin muutama miljoona enemmän, nii romanien kohtalosta ei tarvitse maailmanlaajuisti edes keskustella. Natsien toimeenpanemien rotuoppiin pohjautuvien joukkomurhien muisto on pyhitetty vain ja ainoastaan paremalle väelle - juutalaisille.
Siksi sinäkään et tiedä totuutta kansallissosialitien rotuteorioista vaan toistat sionistien syöttämää narratiivia juutalaisista ainoina uhreina. Toisen maailmansodan jälkeen perustettu Israelin valtio haki kirjaimellisesti ideologiansa Etelä-Afrikan apartheid hallinnolta ja jakoi palestiinalaisilta ryöstämänsä alueet ns. bantustaneihin. Myös Israelin äärioikeistojuntan käyttämä palestiinalaisten ja muslien vastainen propaganda-ase on suoraan kopioitu Hitlerin kansallissosialisteilta ja pyrkii täsmälleen samaan päämäärään - alemmaksi roduksi luetun tuhoamiseen maailmasta.
Persujen puheista saa sen käsityksen, että "he ovat valmiita tekoihin ja kantamaan vastuuta" vasta sitten, jos muutosta voi ryhtyä tekemään väkivallan avulla??
Kommunismi on halveksittava aate, pahin sairaus mitä maa päällään kantaa.