Prersidentti otti kantaa Rkp-sarjaan, oikaisemalla käsityksen suomalaisuudesta.
Niinistö sanoi, että
"Suomi on eurooppalainen, kuten kaikki pohjoismaat"
Heinäluoma , (koska SP on velassa Rkp;lle) joutui vastauksessaan solkkaamaan jotain, että "Suomi on ollut eurooppalainen vasta parikymmentä vuotta."
Niinistö sanoi, että
"Suomi on eurooppalainen, kuten kaikki pohjoismaat"
Heinäluoma , (koska SP on velassa Rkp;lle) joutui vastauksessaan solkkaamaan jotain, että "Suomi on ollut eurooppalainen vasta parikymmentä vuotta."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Presidentti otti todlela seväsit kantaa tuohon asiaan ja kumosi siten ohjelman väitteen, että suomi on rutosalainen.
Niinistö myös nosti esiin Jyväskylän breiviikin.
"...Tarinan mukaan Nooa jakoi maailman poikiensa kesken kolmeen osaan. Erityisen hyveellinen Jafet sai Euroopan, ja sitä mukaa muiden maaosien tulkittiin olevan alisteisia Euroopalle.
Meistäkin tuli eurooppalaisia ja mitäköhän muuta voisimmekaan olla. Suomalainen demokratia, oikeusjärjestys, tapamme elää, etiikkamme – kaikki ne ovat eurooppalaista perua. Aivan samalla tavalla kuin muissakin Pohjoismaissa. Kun pidämme omasta perinteestämme kiinni, pidämme samalla kiinni eurooppalaisuudesta...."
Tuohan kuulostaa suorastaan vastaukselta Seppästen sarjaan :)
Se oli aivan selvästi. Hämmästyin, kun kuulin sen.
Selvä kannanotto.
ja kuvaaja näytti kohta Halosta, joka mutristeli ja kaivoi laukkuaan...
Mutta Niinistö halusi tietenkin samalla korostaa, että EU:ssa ollaan.
1700-1809 vuosina olimme suomenkielisiä ruotsalaisia, kun taas vuosina 1809-1917 olimme suomenkielisiä venäläisiä ja nyt ruotsalaisen käkilogiikan mukaan olemme suomenkielisiä eurooppalasia? Suomalaisia ei ole koskaan ollutkaan, jos on folktingetin kennelin "älymystöä" uskominen?
Suomi on eurooppalainen.
Euroopan hyödyllisimmät kielet ovat:
englanti
saksa
ranska
espanja
Rkp:n ja sitä tukevien säätiöuden (katso ohjelman rahoittajat) viimeinen taisto on menossa tv:ssä!
Mitä enemmän paskoruotsittavat, SITÄ ENEMMÄN SUOMALAISET ALKAVAT INHOTA JA VIHATA KAIKKEA MIKÄ VÄHÄNKIN HAISKAHTAA RUOTSALAISELTA!
Niinistö:..."Enligt historien delade Noa upp världen i tre delar mellan sina söner. Den särskilt dygdige Jafet fick Europa, och därmed ansågs de övriga världsdelarna vara underställda Europa.
Också vi blev européer, och vad annat kunde vi väl vara. Finlands demokrati, rättsordning, vårt sätt att leva, vår etik - alla dessa är av europeiskt ursprung. Precis på samma sätt som i de övriga nordiska länderna. När vi håller fast vid våra egna traditioner håller vi samtidigt fast vid vår europeiska identitet...."
Sauli tietää, että Suomi haki sivistyksensä suoraan Euroopasta samaan aikaan Ruotsin kanssa.
Eli svekopropaganda sivistyksen tulosta Ruotsin kautta ja riikkien tuomana on valheellinen.
Niinistö on ilahduttavasti toisenlainen kuin Halonen!
Niinistö oli itse todella ajatellut, mitä sanoo.
Sauli puhui harkiten vain eurooppalaisuudesta ja suomalaisuudesta.
Ruotsalaisuuden hän jätti tarkoituksella pois.
Tarkennetaanpa. Sauli ei puhunut suomalaisuudesta eli siinä vielä antoi periksi svekoille. Mutta kuitenkin sanoma oli selvä.: Ruotsalaisia emme ole emmekä tule olemaan.
JOS Heinäluoma sanoi noin, niin se on hyvin outoa. Eihän EU-jäsenyyttä ja eurooppalaisen sivistyksen saapumista voi mitenkään rinnastaa toisiinsa!
Eu-unionin kultainen vasikka vielä tuhoaa kaiken sivistyksen Euroopasta.
Kun ihmisiltä tuhotaan identiteetti ei ole enää mitään kiinnekohtaa mistä
yrittää pyrkiä ylöspäin.
Tämä kansallistunteen nouseminen tapahtuu parhaillaan monessa maassa.
Samaan aikaan meitä opetetaan oikein kansallisen yleisradion puolesta,ettei
meillä olekaan muuta kuin ruotsalainen identiteetti.
Suomalaisuutta halutaan aina vähätellä ja se loukkaa ihmisiä koska he
rakastavat omaa maataan niinkuin kai jokainen kansa.
Varsinkin svekko lesti hintit haluavat vähätellä.
Sauli toi hienosti esille EU:n tärkeyden. Kansallismieliset äärikahjot ovat Saulille punainen vaate ja sen Sauli sanoo myös ääneen.
Lausunto on svekkuleille tappio.
Mitä lie Niinistöstä vielä tulee. Uskaltaako pysyä lujana svekkulien ulistessa korvaan.
On mahtavaa olla ruotsin kielen osaava eurooppalainen! Sauli on oikeassa.
pkh
Tietääkö NykäsNiinistö tosiaan, että Suomi kuuluu Eurooppaan. Onpa terävää.
Puhdas ruotsalaisuus Suomessa on kauhistus.
Perussuomalaisten keskuudessa on siis saanut kannatusta uusi ohjelmasarja, jonka nimeksi on tulossa Suomi on eurooppalainen. Niin se unohtuu, mitä ennen vaaleja puhuttiin.
Ei merkitse! Venäjä, Suomi ja Tr-Dnestria ovat eurooppalaisia, ja se taskuvarkaiden maa, jota ei ole syytä mainostaa. Sale tarjoaa vain mielikuvaa, jota emme tarvitse.
Myös Ranska on eurooppalainen ja EU:n jäsen.
Eivät ranskalaiset silti koskaan luovu ranskalaisuudestaan.
Eikä Ranskan ylesradio sitä heiltä vaadi.
Molemmat valtiomiehet ovat oikeassa. Globalisaation myötä ryhmät laajenevat. Globalisaatiota ollaan touhuttu suurin piirtein Heinäluomaman mainitsemat parikymmentä vuotta. Siksi tarvitsemme tueksemme suuremman tyhmän kuin vain meidän ikiaikainen viiteryhmämme Pohjoismaat.
Mutta maailmassa, Euroopassa ja EU:ssa olemme asemoituneet ennen kaikkea Pohjoismaaksi.
Tämän viikon The Economist-lehdessä on pohjoismainen erikoisnumero. Etusivulla komeilee parrakas pörröpäinen viikinki. Ainakin heidän näkökulmastaan Pohjoismaat ovat yhtä ja vain harvakseltaan maat mainitaan erikseen. Kiakista oudointa on se että kyseinen erittäin konservatiivi talousliberaalinen lehti melkein vain suitsuttaa Pohjoismaita, ja povaa että Eurooppa ja maailma laajemminkin tulee kopiomaan meidän ratkaisujamme.
Suomella on liki tuhannen vuoden kokemus kyseisen mallin suunnitelussa ja rakentelussa. Tanskalais-Norjalainen malli tuli siinä mielessä aikanaan Ruotsalais-Suomalaisen mallin perässä (orjuuden kieltäminen, oikeusvaltioperiaate, luokkaerojen kaventaminen, kansan sivistäminen).
Naisten tasa-arvo, jolla pohjoismaalaiset nykyään ylpeilee hyvästä syystä, ei ollut kovin korostetssa asemassa aikaisemnmin. Siltä osin olimme muiden maiden tasolla.
"Etusivulla komeilee parrakas pörröpäinen viikinki. Ainakin heidän näkökulmastaan Pohjoismaat ovat yhtä ja vain harvakseltaan maat mainitaan erikseen. Kiakista oudointa on se että kyseinen erittäin konservatiivi talousliberaalinen lehti melkein vain suitsuttaa Pohjoismaita, ja povaa että Eurooppa ja maailma laajemminkin tulee kopiomaan meidän ratkaisujamme."
Emme ole vastuussa siitä, että Briteissä tunnetaan kovin huonosti eri maiden eroja, samalla tavoin vaikkapa virolaisten harmiksi Balttian maita käsitellään samana ryhmänä, toisinaan vielä Puola mukaan liittäen, vaikka kulttuurillisesti, taloudellisesti ja historiallisesti kysymys on maista, joilla on varsin vähän muuta yhteistä, kuin itänaapuri.
" Tanskalais-Norjalainen malli tuli siinä mielessä aikanaan Ruotsalais-Suomalaisen mallin perässä (orjuuden kieltäminen, oikeusvaltioperiaate, luokkaerojen kaventaminen, kansan sivistäminen)."
No orjuuden kielto pitää paikkansa, mutta se ei oikeastaan liity maaorjuuteen kuten joissain viesteissäsi nämä toisiinsa sekoittanut. Oikeusvaltioperiaate tulee Ranskan ja Englannin valistusajan filosofeilta, ja sen funktio on ollut rajata hallitsijan ja ylimmän valta-aatelin valtaan, luokkaeroja Ruotsi on alkanut kaventaa vasta 1900-luvulta kun Keynes ja sosiaalidemokraattinen ajattelu tuli Pohjoismaihin Briteistä, (Ruotsu on aina ollut ja on edelleen luokkayhteiskunta) ja kansan sivistäminenkin tarkoitti lähinnä hyvin pitkään katekismuksen osaamista. Vasta Venäjän suuriruhtinaskunnan aikaan alkoi muu kansansivistys, ja kansan omalla kielellä.
"Naisten tasa-arvo, jolla pohjoismaalaiset nykyään ylpeilee hyvästä syystä, ei ollut kovin korostetssa asemassa aikaisemnmin. Siltä osin olimme muiden maiden tasolla. "
Kyllä Suomessa naisilla on ollut aina suhteellisen itsenäinen ja vahva asema, jos verrataan muihin saman ajan maihin, eli Suomi on ollut lainsäädällisesti esim. Ruotsia edellä monissa naisten asemaa koskevissa asioissa puhumattakaan edelläkävijänä muun maailman osalta.