Hinta ja laatu

rauno_kangas

Puhtaasti ammatillisena kysymyksenä (rakentamisen ammattilainen ja taloustieteen harrastaja) esittäisin raadille pohdittavaksi kysymyksen: mistä noissa talopaketeissa oikeasti maksetaan?

Aiakin seuraavilla seikoilla voidaan perustella korkeampaa hintaa:
* toimituksen laajuus
* tavaran laatu
* palvelun laatu
* vahva brändi

Kolme ensimmäistä ovat nk. kovia faktoja, mutta tuo neljäs - se usein selittää sen, miksi ihmiset ovat valmiita maksamaan "ei mistään". Kaikkein huvittavuin oli yksi tapaus, jossa rakentajariepu oli valinnut etukäteen jo autotallinsa toimittajan - kun kerran talokin oli aikoinaan hankittu kyseiseltä toimittajalta - ja sitten kyseinen talotoimittaja ei autotallia edes tarjonnut. Taisi siinä rapista luottamus siihen brändiin....

Itse seuraan jo työnikin vuoksi yritysten tuloskehitystä - kertoohan tulos yrityksestä paljon, ainakin sen, missä suhteessa heidän hintatasonsa on asiakkaiden palvelemiseen käytettyihin "todellisiin kustannuksiin". Taannoin oli neljä yritystä kannattavuustilastoissa selvästi yli muiden... nyttemmin kahden kahden tulokset ovat notkahtaneet tai oikeastaan toisen romahtaneet ja toisen pudonneen tavanomaiselle tasolle. Uusiakin pyrkyreitä tuonne käkeen on, mutta kaiken kaikkiaan mielenkiintoista seurata ihan pelkästään lukujen valossa: kuka pystyy pyytämään tuotteistaan brändilisää ja kuka joutuu tyytymään ihan käypään hintaan. Jotkut taas ei osaa tätä bisnestä lainkaan ja rypevät tappiokierteessä.

Ajatuksia "hintansa vääretistä" talopaketeista?

8

266

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mistä tunnet laadun?

      Asiahan on myös niin, että harva tuntee talotehtaita ja alaa niin hyvin, että oikeasti on tietoinen laadusta. Vaatii melkoista hommaa vertailla paketteja ja niiden sisältöjä toisiinsa. Kovin moni ammattiainenkaa ei siihen pysty.

      Se neljäs kohta "vahva brändi" onkin siitä syystä monelle se tärkein valintakriteeri. Otetaan se hyvä meineinen ja laadukas talofirma. Sen kanssa ei voi mennä pahasti metsään. Yleensä ne laadukkaimmat löytyy myös sieltä kannattavimpien yritysten joukosta.
      Jos vaikka se laadukkain on vaikka 5% kalliimpi, niin onko se paha lisähinta laadusta ?

      Jos valitsee pelkän hinnan ja tunteen mukaan, niin saattaa mennä pahastikin metsään. Siitä varmasti johtuu suurelta osin pettymykset talotoimittajaan;
      ei ymmärretty mitä tilataan, ei sisältöä, ei laatua jne.
      Moni varmasti ajattelee, että pieni on mahdollisuus. Isossa ja halutussa paketissa maksat brändistä ylimääräistä ja isoa ei välttämättä kiinnosta kaupanteko ja palvelu samalla tavalla. Asiakkaita riittää muutenkin.
      Mutta yhtä monesti se pieni on myös riski.

      Ihan samat säännöt pätee autokaupassa. Huyndain hinta/laatusuhde VOI OLLA paljon kovempi kuin mersun. Mutta valitsemalla mersun saat varmasti laadukkaan vaikka maksatkin siitä pientä extraa.

      Kannattaako elämän suurimman investoinnin kohdalla ottaa sitä riskiä ???
      Pihistelee ennemmin sitten vaikka maitokaupan hyllyillä tai vaikka siellä autokaupassa.

    • karinojonen

      Yksinkertaisin vastaus olisi ehkä helppoudesta,tunnettavuudesta,aineettomista
      eduista,jotka koetaan todellisiksi.Kauppa on mielikuvakauppaa,jossa vertailu on
      tehty mahdollisimman vaikeaksi.Myyjän persoona saattaa ratkaista kaiken.
      Perheessä ratkaisun tekee useimmin nainen.Naiset ovat lähes poikkeuksetta
      esteetikkoja.Ihastuminen tuttavalla nähtyihin ratkaisuihin aiheuttaa tunnemyrskyn
      ja nimi laitetaan paperiin nopeasti ilman tinkausta.Varsinkin tunnetussa viiteryhmässä osataan laittaa neuvotteluvaraa ja päättää kauppa nopeasti.
      Nopea palvelu reklamaatioitten hoidossa puree aiemman rakentajan kertomana.
      Laatuerot pääsääntöisesti pieniä.Toimituksen laajuudessa saattaa päteä sanonta
      antaa ymmärtää muttei ymmärrä antaa.

    • karinojonen

      Tarkennuksia ja esimerkki

      Lopullisessa suunnittelussa perustalon kaupanteon jälkeen tai on ratkaisu alkanut
      polttaa tehdään muutoksia ja lisätilauksia.Huomataan autotallin,tulisijan,terassin
      jne. puuttuvan.Huomataan keittiökalusteita olevan liian vähän.Halutaan oman maun
      mukaan sitä ja tätä.Hinta ja myyjän katteet kasvaa.
      Esimerkiksi Kastellin muuttovalmiissa autosuojat ja tulisijat myydään lisähinnalla.
      Perustuksessa pelkkä sokkeli.LVIS varustus perustasoa,halutaan lisää tekniikkaa
      ja pisteitä.Maalipintaiset seinät ja ulkoverhous pohjamaalattu.Todelliseen muuttovalmiuteen on suuri ero.
      on pitkä matka

      • vapaarakentaja

        Normi rakentajan on lähes mahdotonta päästä vertailemaan tuotteita.
        Voit käydä taloesittelyissä, mutta rakenteet on jo silloin piilossa. Kuka oikeesti lähtee tehtaalle, matkaa saattaa olla helposti se 500KM.
        -Toimituksen laajuus, sanelee rakentajat onneksi hyvinkin eri lokeroihin, puolivalmis vai valmis.
        -Tavaran laatu, tää on paha. Saattaa olla niin että on tullut vaikka kymmenen hyvää paneelitoimitusta ja sitte tulee se jesuksen hylkäämä raakkikasa pihamaalle. Ei välttämättä talotehtaan vika, vaan alihankkija sahurin... Reklamaation hoito jää tietysti sitten talotoimittajalle.
        -Palvelun laatu, tämä tulee vahvasti esiin juuri reklamaation hoidossa. Täytyy olla oikeasti yksi nimetty henkilö talotehtaalta, kenen kanssa asioi. Muuten joutuu aina aloittamaan puhelinrumbam alusta....
        -Vahva brändi, mielestäni ei puupennin arvoinenkaan asia. Brändi on välillä vahva ja välillä se on pohjamudissa... esim. Nokia!

        Mieleeni tulee aina näistä puupalikoista tehdyt "talopaketit", mentiin kerran tekemään hommia raksan ollessa loppuvaiheessa.
        Taloa rakentava nainen totesi meille että nyt tää alkaa olemaan sen näkönen, mitä luulin ostaneenikin = talopaketin suurelementtinä.
        Oli sen verran kiukkunen, etten uskaltanu edes kysyä että miten tollanen kauppa on voinu päästä syntymään.
        Varmasti myyjä on sanonut, että talo kasataan muutamassa kuukaudessa tikku kerrallaan, mutta termistö ei ollut ehkä auennut... mene tiedähäntä..
        Eli se siitä brändistä, tolla naisella oli siitä palikkakasasta aika eri mielipide mitä monella muulla.

        Jos joku firma tekee 20% tulosta liikevaihdosta, en ikimaailmassa ostais taloani sieltä. Joku on osannut silloin hommansa ja rokottanut rahat liiviin.
        Taloustiedot näkee viimiseltä 5-vuodelta ilmaiseksi, niitä kannattaa seurailla.

        Aloittajan kysymykseen vastaukseni on : Valmiista paketista maksetaan, jonka vaimo on valinnut muka hyvän pohjaratkaisun takia...


    • karinojonen

      Rauno Kangas.Valittaen täytyy todeta,ettei asiasisällöt tällä palstalla kiinnosta.
      Hinta ja laatu otsikolla vain sata lukijaa.Kysymyksiä ei yhtään.

      • Joo, se on totta, että yksiä ketjuja luetaan ja kommentoidaan vähemmän kuin toisia, mutta haittaakse :-)


    • Mikä maksaa??

      Minä puolestani olen monta kertaa miettinyt, että mistä talopaketeissa oikein maksetaan? Olen useamman omakotitalon rakentanut ns. pitkästä tavarasta ja joka kertaa olen saannut talon hinnaksi varsin vaatimattoman summan, kun sitä vertaa vaikka halvimpiin talopakettien hintoihin.
      Jos lähtee ostamaan normaaliin omakotitaloon tavarat, niin eihän niihin saa menemään millään mitenkään hurjaa summaa rahaa. Talopaketissahan ostetaan se kaikkein näyttävin osa, mikä on vaikka kirvesmiehillä urakalla teettämällä pitkästä tavarasta varsin edullinen nostaa harjakorkeuteen sateelta suojaan.
      Asun itse tällä kertaa isoisäni rakentamassa isossa rintamamiestalossa, joka on tehty kolmessa viikossa vesikattoon v. 1951 ja silloisilla työkaluilla ja menetelmillä. Taloon on päästy muuttamaan puolen vuoden jälkeen! Siis mihin on kadonnut se osaaminen ja ammattitaito tänä päivänä?

      • Minusta talopaketti syntyy lisäämällä "pelkkään tavaratoimitukseen" lähinnä:
        * suunnittelupalvelut
        * asennuspalvelut
        * talotoimittajan määrälaskenta- ja hintariski
        Jos ei noita tarvi, rakentaa pitkästä edullisemmin - se on selvä juttu se.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      91
      2116
    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      39
      1373
    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      138
      1034
    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      226
      991
    5. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      82
      856
    6. 95
      843
    7. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      79
      741
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      734
    9. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      53
      717
    10. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      92
      690
    11. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      638
    12. 46
      622
    13. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      35
      611
    14. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      27
      503
    16. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      470
    17. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      35
      464
    18. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      462
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      437
    20. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      433
    Aihe