Hassua kun tuota rytöä joku on suojelemassa. Eikun polttopuuksi vaan ja tilalle kaksi 8-kerroksista komeaa taloa. Näin Lieksa komistuisi entisestään.
Osulan rytö pitää purkaa
Rytöö nurin, heti !
47715
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vihjaapas mikä se on osulan rytö. Osuuskauppa? Sokos?
Aloittaja taitaa viitata pielisentien ja korpijaakon kulmassa seisovaa rakennusta. Olisihan siinä komea rakennus jos sitä olisi ylläpidetty ja hoidettu. Valitettavasti nyt siinä kunnossa että tokkopa kannattaa enää suojella. Ei oo omistajat hoitaneet velvollisuuksiaan.
Tietääkö muuten joku että onko rakennuksessa toiminut joskus aikoinaan lieksan oma limonaatitehdas? Tällanen muistikuva mulla ainakin on...
,,,,Vihjaapas mikä se on osulan rytö.,,,,,
Eikö nuoret lieksalaiset enää tiedä mikä oli Osula? Kerron sen, Pielisentie 1 eli ensimmäinen rakennus oikealla kun tullaan Kaarisillalta.
... siinä puiston lähellä?
Minä luulin, että siinä on joku rivitalo.
Näyttää aika uudelta ja asukkaitakin on.
Ei kait sitä pidä purkaa.
Katos tarkemmin niin huomaat, että Pielisentie 1 ei ole rivitalo.
On toiminut ja myös leipomo.
No, ei nuori 54v tiennyt mikä on osula. Siksi kysäisin. Nimi saattaisi viitata osuusliikkeeseen tai semmoseen. Mistä lie nimesä saanu? Nyt tarttis Kamuttaja sedän kertoa koko historia. Joku taisi kysellä toisessa ketjussa oliko siinä talossa baari. Olisko ollut se Rajanpirtti?
Tais olla myös nimillä "osulanvintti ja rojula".Ennen oli sanonta että:jalka lipsajaa , on osulan mäkeä noustu,tarkoitti sitä että oltiin vähän humalassa.
Limonaatitehas oli Pielisjärven yleisellä osuusliikkeellä, ei osulalla. Yleinen osuusliike, myöhemmin Ol Pielinen oli OTK-lainen eli nykyisemmin E-liike. Sijaitsi nykyisen kaupungin teknisen viraston kiinteistössä. Pielisjärven Osuusliike oli SOK-lainen , siis porvarin liike. Molemmilla oli leipomo.
siinä olisi työttömille raatamista
Kun Lieksassa paljon työttömyyttä siinä saataisiin kuntouttavan työtoiminnan paikkoja jopa 120 entisten tilalle jo työttömyysp poistuisi rautakanki leka kirves käteen ja käsikärreja työtömät hevoseksi pitkin pielisentietä homeita haistelemaan
Koneinsinöörit hommiin niin hyvä tulee.
Voisihan ne suojelua vaativat punavihreät muuttaa itse sinne asumaan niin saisi sanoa kaverille jos olo kyrsii "haista home". Hah haaa.
On muistettava, että talo on home pesä. Siellä on myytäviä tarvikkeita, niitä ei saa myydä eteenpäin.koska home itiöt ovat ilmeisestikin niihin levinneet.
Olisi hyvä kutsua paikanpäälle asiantuntevia ihmisiä tutkimaan ko. rakennuksen kunnon ja homepitoisuuden. Lieksan oma terveystarkastaja ei pysty ko. kohdetta arvioimaan, kun on oma lehmä ojassa.
Toisekseen, pitää tehdä kokonaisvaltaisesti alueen suunnitelma, eikä lähteä rakentamaan summamukaisesti yhtä rakenentamaan kerralla.
Muuten se rakennus on jo tiensä päässä. Turhaa on omistajia siitä antaa kärsiä, mutta uudisrakentaminen pitää olla johdon mukaista, mikä sopii ja mikä ei!
Höpötystä nuo homejutut. Ihmiset vaan eivät kestä enää mitään, ennen jokainen talo ja tönä oli hometalo. Luonnossa on aina homeita ja homeitiöitä, ilmassakin varsinkin syksyisin kun on kosteeta ja lämmintä.
Kyseessä on vanha Pielisjärven Osuuskaupan päämyymälä. Sitä sanottiin kansan kielessä Osulaksi vaihtoehtona naapurista, jota sanottiin yleiseksi liikkeeksi. Pielisjärven Osuuskauppa oli SOK-lainen liike ja naapurissa ollut Pielisjärven Yleinen Osuusliike oli OTK-lainen. Myöhemmin yleinen liike muutti nimensä Osuusliike Pieliseksi ja puhuttiin E-liikkeestä. E tuli sanasta edistyksellinen.
Osula menetti merkityksensä kun syksyllä 1967 valmistui SOK:lle tavaratalo keskustaan.
kannatan korjausta.
Hauskana muistona kerron vielä sellaisen, että työkansa nimitti Osulaa myös porvariksi. Jos joku oli ostanut jotain Osulasta niin saattoi sanoa vain, että "ostin tämän porvarista".
Taas uutta tietoo mulle, hyvä tanhio, tattis.
Tanjiho t untee historian kamuttaj tuntee kaikki Lieksan alueella asuneet ihmiset aina 1100-luvulta alkaen. On tavannut ne henk.kohtasesti.
Kiitos! Muistan setäni puhuneen "ylleisestä liikkeestä" enkä ole ennen kirjoitustasi tiennyt mistä oli kysymys.
Onko se silloinen naapuritalo purettu?
,,,,Onko se silloinen naapuritalo purettu? ,,,,
Ei oo purettu eikä oo homeessakaan.
Korjata se kannattaa. Ei ole kylillä enää vanhoja liikerakennuksia juurikaan, ja sehän on ihan kömäkkä rakennus. Ei sitä kannata purkaa, jotain historiaa pitää jättää paikalleen.
Tosi asiahan on se kuitenkin vaikka mitä tapahtuu rakennuksille, niin väestön olemassa olo paikkakunnalla ratkaisee, ja jos tilanne säilyy muuttotappiollisena edelleen, niin koko paikkakunta katoaa jossain vaiheessa. Se on fakta. Silloin ei Osulan kiintestölläkään ole mitaan arvoa. Koko paikasta tulee Pielisen ulkomuseo. Maailman yksi maaiman ainoista museokaupungeista, kuten Pripyat Ukrainassa.
Millähän rahalla senkin korjaa? Varmaan miljoonan saisi syytää eikä sittenkään olisi takeita tulisiko hyvä. Eikö tuo sillehin rahalle oisi muuta käyttöä. Silleeks vaan ja kerrostalo tilalle.
Tuskin omistaja sijoittaa korjaukseen pennin vertaa eikä kaikkea pidä pistää kaupungin tai valtion piikkiin noita röttelöitä on suomi tulvillaan kylästä kylään
Ihan niin. Ei siihen ainakaan veroeuroja. Jos joku haluaa korjata niin hän maksakoon omasta pussistaan. Tai jos halutaan säilyttää muisto niin voihan samanlaisen rakentaa vaikka Ruunaaseen eli pelkän julkisivun jonnekin niinku Hollywoodin lännenkaupungit. Sitä saa käydä ihailemassa pientä maksua vastaan.
Muistaakseni LL:ssä oli juttu hankkeesta, jossa maahanmuuttajat maalasivat ripeästi leikkimökin. Osulan remontista voisi tehdä saman tapaisen hankkeen. Uuslieksalaiset pääsisivät näyttämään kykynsä ja huomaisivat itsensä tarpeelliseksi Lieksan kehittämisessä!
Mitä nyt itketään jos suojelua olisi haluttu ja aikanaan toimittu niin asioita ei olisi tuohon pisteeseen koskaan päästetty.jos todella suojelijat olisi olleet asialla niin olisivat neuvoneet ja pitäneet yhteytä ja avustaneet ja toimineet asian hyväksi.
Mielestäni on ihan turhaa nyt ulista asioilla kun aikanaan on ollut kädet taskussa ja vihellety peipposia katsellessa kun aika meni jo ohi. Mk
hieno talo ja maalia vaan päälle niin on komea kartano siinä, tätäkö tarkoitetaan http://ra.fi/fSdz ?
jos nuolelle tarttuu katuun niin voi raahata kuvaa kumpaan suuntaa tahansa ja tehdä vaikka käännöksen tai suorastaan matkustella lieksassa siinä missä se googlen auto on kulkenut ja kuvannut
voi myös kirjoittaa osoitteen ja raahata se ukkeli nuolella siihen niin alkaa maisemat näkyä jos on kuvattu siitä kohtaa
Kyllähän sen voisi purkaa ja maan tasotella. Muutama puu kasvamaan ja puistoalueeksi. Nythän siellä kesäisin kupitellaan mähkölle mennessä. Aatelkaa miten Pietari Brahean patsas tulisi kerrankin lomakuvassa oikeuksiinsa, kun ei ole rötisköitä takana. Ei rakenneta uutta rakennusta, tyhjilleen se jäisi kuitenkin kun koko kylä kohta museoidaan ennen valojen sammuttamista.
Kukahan sitä rymisköä nykyisellään tarvinnee mihinkään ja moniko tuota muinaismuistoa käy ihailemassa. Syrjäkylää tuo alue on vaikka onkin entistä vilkasta liikekeskustaa. Pois vaan ja uuttaa ja komeaa tilalle.
Niin on monta mieltä kuin on miestäkin. Mitenkähän tuon Osulan kohtalon ratkaisisi? Jos suojella halutaan, pitänee kai ensin tutkia talon peruskunto ja siitä sitten lähteä tekemään tarjouskilpailua, mikä nykymaailmassa tarkoittaa, että halvin tarjous ensikädessä voittaa ja loppujen lopuksi se kallein tarjous saattaa tulla halvemmaksi. Näin on suomessa eletty, mm:ssa eduskuntatalon tarjous 100 milj euroa noussee jo kohta yli 300 milj. euron.
Omistaja myisi rakennusken, miksi ei kaupunki osta sitä? ja tee sille minkä parhaaksi näkee.
Tuo rötyskä on jo herättänyt kysymyksiä turistien taholta ja kun kerrotaan että se on suojeltu, niin moni ravistelee päätään.
Veikkaan että ko. rakennus on pystyssä niin kauan,kunnes sen ikkunat kivitetään rikki ja peitetään vaneri levyillä, jospa joku onneton vielä tuikkaa tuleen koko roskan, niin sillä selvä. Näinhän on jo tehty monelle huonokuntoiselle rakennukselle joka on määrätty suojelun alaiseksi.
Muussa tapauksessa kun omista sitä ei pysty remontoimaan, niin rakennus on ja tulee olemaan meillä riesana lapsesta vanhuuteen saakka.
Lieksan kaupungin pitäisi arvioittaa home ongelmat
Kaupungin taholta vedottiin suojeluun
suurin syyllinen kantakoon vastuun.
Vahinkoa ei pidä vierittää syyttömän kiinteistön omistajan vahingoksi
suojelijat sovitelkaa rahalla ,sieltähän tämä vahinko on syntynyt.
Puhut asiaa "Kolin ukko"! On ihmeellistä, miten siinä vaiheessa, kun on myöhäistä, herää mielenkiinto talon suojelemiseen. Ilman mitään kriteeriä siitä. mikä on talon kunto ja mitä remontointi maksaa.
Jos todella halutaan säilyttää se alkuperäinen muoto ja historia. Valtio tulee mukaan, sillä tuskin nyt olemassa olevaa rakennusta kannattaa korjata. Valtion ja omistajan sekä kaupungin yhteistyööä, puretaan rakennus ja tehdään uusi. Ulkopuolelta saman tyyppinen, mutta sisältä nykyaikainen.. Tuskin silloin, lähes satavuotta sitten, sisätilat vastasivat nykyajan vaatimuksia. Se, mihin talon valmistuttua sitä käytetään, on helppo ratkaista. Kukin taho Lieksan kaupungin omaa yhteisö ystävällistä yritystä, esim. Kuulo- hengitysliitto. ovat oikeita osallistujia ko. talon miehitykseen. lisäksi nuorisotilat, erilaisine tehtävinään, disko ym. Myös seurakunnat voisivat pitää osan tiloista itselleen. Näin historia saataisiin nykyajan muotoon. Näistä tetysti perittäisiin käyttäjiltä pientä maksua käytöstä, mutta ei kuitenkaan sillä perinnällä, vietäisi pohjaa pois. Ehkä tämä idea olisi kehittämisen arvoista? mitä tuumitte?
Kertokaapas vielä dementikolle, mitä tuossa talossa oli -70 luvulla. En sua millään piähäni ja sekös korpevvaa.
No seitkytluvusta en miekään muista mutta kaheksankytluvulla siinä oli ainakin hartikaisen valokuvaamo ja riku turpeisen turkisliike.
Se valokuvaamo siinä varmaan oli silloinkin. Muistan että kaksi valokuvaamoa oli olemassa.
Kyllä minäkin -80 luvun alussa siellä liki joka viikonloppu vielä pyörin, mutta jotenkin tuo alakylä on häläväköitynnä mielestä
Osulan talohan on Lieksan taloja siitä parhaasta päästä. Jos se pitää purkaa niini silloin 70 % Lieksan taloista pitää purkaa. Että siitä vaan laittamaan pitäjää matalaksi, tollot.
Joo niinpä lienee. Kohta kyllä Osulan talon rappusetkin löytyvät Pielisentien keskeltä, ovat jo sinne menossa.
nyky tekniikalla pystytään home ongelmat poistamaan, ja entisöinti onnistuu.
mutta kaikki maksaa. käsittääkseni kiinteistön omistaja ei saa jäädä
kusetuksen kohteeksi.Esim, osulan yläkerta huomeistot eli ravintola osa
olisi suhteellisen helppo kiinteistön omistajan korjata.
kaikki ei tiedä kaikkea , asiassa on tarpeeksi kusetuksen luonne.
Jos aina olisi ajateltu noin kuin sinä niin koko Suomessa asuttaisiin vieläkin maahan kaatuvissa 1800-luvun rötisköissä. Kun talon aika on ohi niin se on ohi eikä sitä kannata tekohengityksellä koettaa pidentää. Antaa mennä nurin vaan kun ensin otetaan valokuvia ja niitähän voi jokainen ottaa niin monta kuin tahtoo.
Tai sitten suojelusintoiset lunastavat sen täydestä hinnasta ja maksavat korjauksen ihan vaan OMASTA pussistaan. Eikun vain organisaatiota pystyttämään aktiivit, haloo. Minä en sitten tule mukaan, turha luulo.
Ne hehkilöt jotka vouhkaa suojelu asioiden puolesta pitäisi
yhteiskunnallisista viroista erottaa eikä koakaan valita mihinkään
yhteiskunnalliseen virkaan
olen tuonut julki korjaus mahdollisuuden.
en ole ikinä kunnioittanut herrojen päätöksiä, joita ei voi kunnioittaa.
Mulkut ei ymmärrä. Minkä takia esim. Helsingissä on paljon suojeltuja rakennuksia, joita museovirasto suorastaan mustasukkaisesti valvoo. Ei puhettakaan, että voisi ajatellakaan purkamista, koska edes pieniä muutoksia ei saa tehdä. Puhutaan siis korjausrakentamisesta, kun pidetään vanhat rakennukset kunnossa.
Eihän tämä kyseesä oleva rakennus ole mikään Alvar Aallon mestariteos, mutta kyllä siihen historiaa liittyy.
Tietääkö muuten kukaan, mikä Lieksassa oleva rakennus on itsensa Alvar Aallon suunnittelema?
Lieksankosken voimalaitos
Aivan oikein! Museovirasto ottaa käsittelyynsä koko ajan lisaa Aallon
kohteita ja niitä pyritään suojelemaan. Finlandia-talo on jo farssi, koska Carrera.-marmoria ei saanut vaihtaa mihinkään muuhun kivilajiin, vaan sen julkkariremontin yhteydessä laitettiin taas samaa kiveä julkisivuun. Yllätys yllätys, taas on laatat kuperoituneet. Hölmön hommaa se on, mutta Aallon kohteet on ikoneja jollain tavalla - melkein kaikki.
No, saattaa olla, että vanha voimalaitoskin päätyy museoviraston päätösten alle.
Ja eikä siinä mitään, kyllä pikkuvoimalalle käyttöä on vielä jatkossakin.
Ja onhan se aika funkkis...
Onko nurmijärven tuulimylly suojeltu
Ei edes Aallon nimi painanut kun lieksankosken voimalaitoksen päivvystäjien asunnot purettiin.Tais mennä 80 luvulla.Ja nyt vaihdettiin kuparikatot läkkipelliksi ei taida aallon säätiö enää välittää näistä epäonnistuneista rojekteista.Loppujenlopuksi taisi aalto tuoda tasakatot suomeen se maksoi suomalaisille miljardeja.
Ennen Lieksa olikin paljon vilkkaampi paikka kuin mitä nyt. Liike-elämä alkoi jo heti Kaarisillan jälkeen ja kauppojen yms. ketju jatkui katkeamatta Kuhmontielle asti ja vähän matkaa vielä senkin vartta. Nyt mitään vipinää on enää vain tuossa ihan keskellä pikkasen. Kauankohan menee kun sekin vähä loppuu.
Että kyllä kait siinä mielessä joutaa vaikka purkaakin.