Onneksi Puska lähtee jo loppuvuodesta eläkkeelle.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1702616/asiantuntija-d-vitamiinilisien-liikasyonnilla-voi-olla-vakavat-seuraukset
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1702616/asiantuntija-d-vitamiinilisien-liikasyonnilla-voi-olla-vakavat-seuraukset
Vastaukset 12
Vanhimmat
Se on niin tietellistä ja tutkittua että!
> D-vitamiinia voi saada liikaa jos syö valmisteita joissa on D-vitamiinia paljon.
"Virtanen kertoo, että korkea D-vitamiinipitoisuus veressä on pitkällä aikavälillä yhteydessä lisääntyneeseen kuolleisuuteen, joihinkin syöpiin sekä sydän- ja verisuonitauteihin."
Ja varsinaisen asian unohdit. Onko tarkoituksesi vain pilkata ja pelleillä, vai mikä on tuonkin kirjoittelusi takana? Jos ylisuuri D-määrä korreloi kuolleisuuden kasvuun, on se vakavasti otettava uutinen.
Tarkoitushakuista vetää tuo lause otsikoksi.... Ei ole vakavasti otettava uutinen, kun Virtanen vain höpöttää ympäripyöreää viranomaisdiibadaabaa, vailla mitää lukuja ja tutkimuksia.
Tosiaan, Risikkoa väännetään tilalle. Saa vaan nähdä, tuleeko touhu yhtään asiantuntevammaksi.
http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kolumnit/2013/Sivut/Kokoomuksen-ministerivaihdot-jatkuvat–seuraavaksi-Risikko.aspx
Ei varmasti muutu! Muistellaanpas vuotta 2009, yhtämieltä P.P ja Risikko olivat eräästä myrkkypiikistä....
Noissa piireissä yleensä suojellaan toinen toistaan. Jos näin ei tehdä, on pakko myöntää, että yhteistuumin päin männikköö mentiin. Vaikka varoituksia satelikin sieltä sun täältä, tuolloin niitä ei haluttu kuulla. Vuosikymmenten kuluessa sana turvallinen oli syöpynyt niin pysyvästi mieleen, että sen tuomalla varmuudella voitiin jopa uhmata toisinajattelijoita. Uratietoisessa, työuria markkinoivassa yhteiskunnassa mokiin ei ole ollut varaa, ainakaan niitä ei ole ollut varaa myöntää.
Mitä rokotteisiin tulee, niitä on nyt hipaistu. Pidemmälle hipaisu tietäisi monen kunniansa perään janoavan nousujohteisen uratietoisen katkolle menoa.
Kuka uskaltaa panna pisteen massarokotuksille? Ihmisiä ei pakoteta syömään samaa ruokaa, koska kokemuksen perusteella tiedetään, ettei moinen ideologia pitkälle kantaisi. Mutta samalla lääkeaineella on kuitenkin päätetty panna kokonaiset kansat kuriin. Hällä väliä, kuinka ajattelevat, käyttäytyvät, syövät tai liikkuvat. Tasa-arvoisesti kaikki vaan samaan poseen.
Kun lääketieteellisestä ajattelusta katoaa mieli, mitä siitä jää jäljelle? Mielettömyys?
> Jos ylisuuri D-määrä korreloi kuolleisuuden kasvuun, on se vakavasti otettava uutinen.
No, mikä on se YLISUURI D-määrä, joka korreloi kuolleisuuden kasvuun? Eipä ole vielä havaintoa tuosta luvusta. Eikö se ole oleellinen tieto, jos siitä jopa kuolemallakin varoitellaan?
Jotenkin alkaa tuntua, että kun D-vitamiinituotteiden testaus ei tuonut toivottua tulosta, nyt sitten kiellettäisiin muuten niiden käyttö.
Tämä uutinen on kuitenkin lähempänä totuutta.
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288536517769.html?ref=rss
D-vitamiinin puutten seurauksista voit lukea tuosta linkistä. Onko tarkoitus saada ihmise kokemaan mm. noita seurauksia, kun suositukset on mitä on?
http://www.dvitamiini.com/yksityiskohtaisesti.html
Siis myös Lääkärilehtikin kirjoittaa, että joka kolmannella on D-vitamiinivajaus, eikä mitään oleellista tehdä tilanteen korjaamiseksi. Toistellaan vain niitä vanhoja ohjearvoja. Mistähän onkaan kysymys?
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/laakarilehti-joka-kolmannella-d-vitamiinin-puutos/616307/
Uskottavuusongelma on jo aiheuttanut sen, että jos thl esittää jonkin vähänkin kansanterveyteen liittyvän asian ns. asiantuntijalausuntonaan, se kuulostaa lähinnä vitsiltä ja kaiken lisäksi huonolta sellaiselta.
Päivän oma terveysmiete:
"Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on onnistunut ainakin yhdessä asiassa: se on pilannut käsityksen asiantuntijuudesta."
Christer Sundqvist ((1957- )