Zambo-analyysi.
2004 eps:
1Q. 0,19
2Q. 0,66
3Q. 0,26
4Q. 0,26
=> 1,37€ . P/E:lla 10 tama tarkoittaisi hintaa 13,70€, osinkoarvio vuodelta 2004 0,90€.
2005 eps:
1Q. 0,26
2Q. 0,36
3Q. 0,26
4Q. 0,36
=> 1,24€ . P/E:lla 10 tama tarkoittaisi hintaa 12,40€ osinkoarvio vuodelle 2005 on 0,90€.
Copy Right, eli anaalit kopioikaa oikein!
2004 eps:
1Q. 0,19
2Q. 0,66
3Q. 0,26
4Q. 0,26
=> 1,37€ . P/E:lla 10 tama tarkoittaisi hintaa 13,70€, osinkoarvio vuodelta 2004 0,90€.
2005 eps:
1Q. 0,26
2Q. 0,36
3Q. 0,26
4Q. 0,36
=> 1,24€ . P/E:lla 10 tama tarkoittaisi hintaa 12,40€ osinkoarvio vuodelle 2005 on 0,90€.
Copy Right, eli anaalit kopioikaa oikein!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sampo ennuste:
Q1 eps 0,32e
Q2 eps 0,54e = +69%
Oletetaan kunnon pysyvän samana, jolloin
Q3 eps 0,91e
Q4 eps 1,54e
2004 eps 3,31e
josta maltillinen P/E 10 antaa keväiseksi tarjoushinnaksi 33,10 e. Helppoa kuin saippua!
Mielestäni Nokia on näistä kahdesta selvästi parempi matkapuhelinten valmistaja.
(toki makuasioista ei voi kiistellä)
öö... omenat ja appelsiinit...
Tämähän on sjoituspalsta joten kyse oli siitä kumpi on parempi SIJOITUSKOHDE Sampo vai Nokia. Sampo on parempi, vai pitääkö vääntää rautalangasta?
Lukihäiriöiset vois painua takas koulunpenkille.
Ironia on taitolaji.
vitsi?
Nokian kannattajalla leikkaa.