Valtioneuvoston asetus ahvenanmaalaiselta opiskelijalta yliopistossa ja ammattikorkeakoulussa vaadittavasta suomen kielen taidosta:
"Henkilö, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, on kelpoinen 1 §:ssä tarkoitetun yliopiston tai ammattikorkeakoulun opiskelijaksi sen estämättä, että hän ei täytä suomen kielen taitoa koskevia vaatimuksia, jotka yliopisto tai ammattikorkeakoulu asettaa opiskelijaksi hakeville."
"Opiskelijan, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, ei tarvitse korkeakoulututkintoon sisältyvissä opinnoissa osoittaa suomen kielen taitoa, joka tutkintoon muutoin vaaditaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000841
Käsittääkseni myöskään Manner-Suomen ruotsinkielisille ei ole suomen kielen koetta suomenkielisille linjoille.
Näin ollen ei myöskään suomenkielisiltä saisi vaatia ruotsin taitoa, jotta voi pyrkiä Suomen ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, mutta kyllä vaaditaan.
Ruotsinkieliset vievät korkeakoulupaikkoja suomenkielisiltä, koska he osaavat suomea ja tähän päälle vielä ruotsinkielisiltä ei vaadita edes osoitusta suomen kielen taidosta.
Svekot todennköisesti väittävät tätäkin tasa-arvoksi.
"Henkilö, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, on kelpoinen 1 §:ssä tarkoitetun yliopiston tai ammattikorkeakoulun opiskelijaksi sen estämättä, että hän ei täytä suomen kielen taitoa koskevia vaatimuksia, jotka yliopisto tai ammattikorkeakoulu asettaa opiskelijaksi hakeville."
"Opiskelijan, joka on suorittanut tutkinnon Ahvenanmaan maakunnassa toimivassa oppilaitoksessa, ei tarvitse korkeakoulututkintoon sisältyvissä opinnoissa osoittaa suomen kielen taitoa, joka tutkintoon muutoin vaaditaan."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20000841
Käsittääkseni myöskään Manner-Suomen ruotsinkielisille ei ole suomen kielen koetta suomenkielisille linjoille.
Näin ollen ei myöskään suomenkielisiltä saisi vaatia ruotsin taitoa, jotta voi pyrkiä Suomen ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, mutta kyllä vaaditaan.
Ruotsinkieliset vievät korkeakoulupaikkoja suomenkielisiltä, koska he osaavat suomea ja tähän päälle vielä ruotsinkielisiltä ei vaadita edes osoitusta suomen kielen taidosta.
Svekot todennköisesti väittävät tätäkin tasa-arvoksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Käsittääkseni myöskään Manner-Suomen ruotsinkielisille ei ole suomen kielen koetta suomenkielisille linjoille."
Etpä sinä paljon käsitäkkään, se näkyy taas luulotautina!
Anna lähde väitteelle, että suomenruotsalaisille on suomen kielen koe Suomen korkekoulujen suomenkielisille linjoille.
Ei ole sattumaa, että surujen etuoikeudet keskittyvät juuri koulutukseen.
Se on RKP:n taktiikka, jolla suruille järjestetään paremmat asemat yhteiskunnassa.
"Kielikoe voidaan järjestää hakijalle, jonka äidinkieli tai koulusivistyskieli on eri kuin opetuskieli. Koulusivistyskielellä tarkoitetaan peruskoulussa tai lukiossa opetuskielenä ollutta kieltä ja josta kielestä hakijalla on todistuksessaan äidinkielen arvosana. Koulusivistyskieleksi katsotaan myös kieli, jolla on ylioppilastutkinnossa
suorittanut hyväksytyn kokeen äidinkielessä tai saanut vähintään arvosanan magna cum laude approbatur suomi tai ruotsi toisena kielenä – kokeessa."
Nämä suomenkieliset ammattikorkeat näyttävät käyttävän kielikoetta: Haaga-Helia, HAMK, JAMK, Karelia, KYAMK, MLI, Saimaa. Näin ammattikorkeakoulujen osalta.
Lähde: koulutusnetti.fi (opetushallituksen ylläpitämä sivusto).
Suomen kielen koe AMK:ssa kaikilla linjoilla tai osassa linjoja: 6 AMK:ta.
Ruotsin kielen koe AMK:ssa kaikilla linjoilla tai osassa linjoja: 3 AMK:ta.
Manner-Suomessa yht. 26 AMK:ta, ml. poliisikoulu.
http://www.minedu.fi/OPM/Koulutus/ammattikorkeakoulutus/ammattikorkeakoulut/
11,5 %:ssa on ruotsin koe pääsykokeissa =
88, 5 %:ssa ei ole ruotsin koetta pääsykokeissa
Osuus pitäisi olla 90 %, koska suomenkielisiä on 90 %
tai 94,5 %, joka on ei-ruotsinkielisten osuus.
23 %:ssa on suomen koe pääsykokeissa =
77 %:ssa ei suomen koetta pääsykokeissa.
Osuus pitäisi olla 5,4 %, koska ruotsinkielisiä on 5,4 %
tai 10 %, joka on ei-suomenkielisten osuus.
Summa summarum:
Ruotsinkielisiä on 5,4 %, mutta Suomen AMK:sta 77 %:ssa ei ole suomen kielen koetta ollenkaan pääsykokeissa.
Tämä ei ole kuitenkaan varmasti mitään verrattuna yliopistojen epäsuhtaan ja siihen, millä aloilla yliopistoissa on ruotsinkielistä koulutusta.
Bättre folk.
Asia on seuraavasti (suora sitaatti, koulutusnetti.fi):
"Kielikoetta käyttävät amk:t
Suomen kielen koe (jos sekä äidinkieli että koulusivistyskieli muu kuin suomi)
- Hämeen ammattikorkeakoulu
- Jyväskylän ammattikorkeakoulu
- Kymenlaakson ammattikorkeakoulu: sosiaali- ja terveysalan sekä tekniikan ja liikenteen alan koulutusohjelmat
- Mikkelin ammattikorkeakoulu: sosiaalialan ko; hoitotyön sv / Kasarmin kampus, Mikkeli; terveydenhoitotyön
sv / Kasarmin kampus, Mikkeli
- Saimaan ammattikorkeakoulu: ensihoidon ko, fysioterapian ko, hoitotyön sv, terveydenhoitotyön sv, sosiaalialan ko
Suomen kielen koe (jos äidinkieli muu kuin suomi)
- Metropolia Ammattikorkeakoulu: tekniikan ja liikenteen ala
Ruotsin kielen koe (jos sekä äidinkieli että koulusivistyskieli muu kuin ruotsi, tanska tai norja)
- Arcada – Nylands svenska yrkeshögskola
- HAAGA-HELIA ammattikorkeakoulu: UP i företagsekonomi, UP för turism
- Yrkeshögskolan Novia: UP för medborgaraktivitet och ungdomsarbete, UP i företagsekonomi, UP för
sjöfart, UP för bioanalytik, UP för radiografi och strålbehandling, UP för det sociala området/Vasa, UP för
det sociala området/Åbo, UP för vård/Vasa, UP för vård/Åbo, UP för turism"
Alotus "Käsittääkseni myöskään Manner-Suomen ruotsinkielisille ei ole suomen kielen koetta suomenkielisille linjoille.
Näin ollen ei myöskään suomenkielisiltä saisi vaatia ruotsin taitoa, jotta voi pyrkiä Suomen ruotsinkielisiin oppilaitoksiin, mutta kyllä vaaditaan. "
Joko olet käsittänyt asian vai vieläkö vingut samasta asiasta? AMK-lain mukaan koulut päättävät itse mahdollisista kielikokeistaan ja ruotsia puhuvilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Pakkoruotsinet selittelee taas epäonnistunutta mustamaalaustaan.
Niin, ja affeniset voivat ostaa kiinteistöjä vapaasti manner-suomesta mutta toisinpäin
ei onnistu ilman kotiseutuoikeutta joka perustuu ennenkaikkea ruotsinkielen
osaamiseen....
Suomessa on vieras kieli ainoa koko maassa virallinen kieli
Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieras kieli Suomessa.
Suomi on kehittynyt Suomessa ja Viro on kehittynyt samasta itämerensuomen kantakielestä Virossa. Olemme olleet Suomenlahden molemmin puolin virolaisten kanssa niin kauan että kielemme ovat ehtineet erkaantumaan toisistaan niin paljon että suomi ja viro eivät ole enää ymmärrettäviä keskenään.
Suomenruotsi on tuotu tänne hiljattain. Todisteena siitä on että suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Tästä kaikesta huolimatta ruotsi on Suomen pääkieli! Maailmassa on kaksi kokonaan ruotsinkielistä maata, mutta yksi vain osaksi suomenkielinen maa. Tämä johtuu siitä että Ahvenanmaa on yksikielinen ruotsinkielinen alue. Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsin kieli. Ahvenanmaa on yksikielinen ruotsin kielellä eikä monessa paikassa siellä saa edes puhua suomea.
Suomi on ruotsinkieliselle ruotsin kielellä yksikielinen, koska hän voi asua ja toimia koko maassa yksikielisesti ruotsin kielellä. Suomenkielisen on oltava kaksikielinen ja osattava ruotsia Ahvenanmaalla voidakseen toimia koko maassa. Suomenkielinen ei voi omistaa Ahvenanmaalla mitään kiinteää omisuutta jos ei osaa ruotsia. Siksi hän ei voi omistaa edes asuntoa vaan joutuu asumaan vuokralla jos ei osaa ruotsia. Tälläistä toimintaa pitää kutsua syrjinnäksi.
Ainoa koko maassa virallinen kieli on ruotsi. Suomi on virallisesti vasta toinen kieli, kun ainoa valtakieli on ruotsi. Ahvenanmaalla on suomen kieli monessa paikassa kielletty, mm. sairaaloissa. Ruotsia saa puhua kaikkialla, suomea taas ei saa puhua ruotsinkielisessä tilassa. Näihin tiloihin kuuluvat ruotsinkieliset koulut, ruotsinkieliset siirtolapuutarhat, Ahvenanmaa, ruotsinkieliset nuorisotalot, ruotsinkieliset terveyskeskukset, ym. ym.
Ruotsinkielinen saa mennä suomenkieliseen nuorisotaloon Turussa, mutta suomenkielinen ei saa mennä ruotsinkieliseen nuorisotaloon jos ei puhu ruotsia. Kaarinassa ruotsinkieliset vaativat että jos suomen- ja ruotsinkieliset koulut ovat samassa rakennuksessa, niin siinä pitää olla eri sisäänkäynnit ja välitunnit eri aikaan ruotsinkielisillä kuin suomenkielisillä.
Suomenkielisten asema kotimaassaan, mm. Ahvenanmaalla on syrjitty. Lastentarhassa Ahvenanmaalla oli laulettu säännöllisesti puoli tuntia viikossa suomalaisia lastenlauluja, koska osa lapsista oli suomenkielisiä. Paikallinen Landsting (paikallinen kansanedustuslaitos) nimenomaisesti teki päätöksen jolla suomenkielisten lasten laulujen laulaminen kiellettiin. Lasten identiteettiin kajottiin kun kiellettiin suomenkielisten laulujen laulaminen.
Ahvenanmaalle ei voi perustaa edes yksityistä suomenkielistä koulua puhumattakaan että annettaisiin äidinkielen opetusta suomenkielellä. Sairaanhoitajat Maarianhaminan sairaalassa ei saa puhua suomea edes kahvipöytäkeskusteluissa kahvitunnilla. Mitä jos ei osaa ruotsia? Pitääkö olla mykkänä? Millä kielellä saavat muun maalaiset esim. englantilaiset tai somalialaiset työntekijät puhua jos eivät osaa ruotsia?
Onko vain suomalaisten puhuttava ruotsia?
kartta oikeasti yksikielisestä Suomesta
http://www.kielipolitiikka.net/fakta/ks12009.htm#ks12009