Jääkiekkoporukan puolesta lähetän lämpimät kiitokset yleisönosastokirjoittajalle, jonka teksti "tasakattoisesta" hallista nauratti jäähallin kahviossa. Siellä luettiin ääneen Hiidenkylän "tietotoimiston" uusinta hengentuotetta paikallisesta lehdestä. Kyllä nauratti makeasti.
Kyseisen kirjoittajan teksteistä paistaa täydellinen tietämättömyys. Ensimmäiseksi hänelle voisi suositella tutustumiskayntiä kirjoitusten kohteena olevaan Monitoimihalliin. Jutusta päätellen hän ei ole tuota hallia lainkaan nähnyt edes ulkoa päin.
Kyseisen kirjoittajan teksteistä paistaa täydellinen tietämättömyys. Ensimmäiseksi hänelle voisi suositella tutustumiskayntiä kirjoitusten kohteena olevaan Monitoimihalliin. Jutusta päätellen hän ei ole tuota hallia lainkaan nähnyt edes ulkoa päin.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Minusta tuntuu, että prolaisten perehtyneisyys asioihin on keskimäärin alhainen. Myös kaupungin johtavilla hallintopaikoilla tulee esiin mitä ihmeellisimpiä kannanottoja. Toisaalta ne voidaan osittain panna populismin piikkiin. Toki herra Parkkinen on ihan luku sinänsä.
Llyhyellä tähtäimellä tämä on hyvä. Pron kannatus laskee pohjamutiin ennen seuraavia vaaleja, jolleivat jollakin konstilla saa Parkkista pois kuvioistaan tai muuten vain hiljenemään.
Minua veronmaksajana ei ainakaan naurata kunta syytänyt teidän halliinne jo miljoonia euroja verorahoja,ja tämä tulee jatkumaan tämän vuoden talousarvioon laitettu kunnan osalta noin.630 tuhatta euroa nämäkin rahat voisi laittaa kunnan perustehtävien hoitoon.Muuten joudutaan etsimään säästöjä muualta.Onko se parempi sulkea vaikka kyläkouluja tai säästää niiden remonttikuluista.Vai tehdäänkö niinkuin Haapajärvellä otetaan käyttöön hulevesimaksu sielläkin hallikulut tulee veronmaksajien kontolle joutuvat sulkemaan kyläkouluja ja kehittelemään uusia veroja ja maksuja.
Ei pidä aina sotkea politiikkaa joka asiaan . Eikä kylläkään pron tarvi hävetä edes tällä kirjotuksella. Kirjotus teki tehtävänsä ,sen tärkeimmän eli avasi ihmisen silmät ja kuulon huomaamaan tämä holtittomuus. Kysynkin missä on vastuu ? Asiat levällään vuosikaudet ,Tarina kertoo että ilmastointikaan ei oo pelittänyt vuoteen . Aatelkaa seuraukset asiasta. Missä on hallituksen jäsenten ja toimitusjohtajan vastuut? Yksityinen halli Kuinkas paljon osakkeita kelläkin. Yhtä kovalla torminalla kun rakennettiin voisi nyt hoitaa asiat kuntoon ,onhan samat herrat asialla nytkin.
Lapsille ja nuorille tulisi turvata jatkoonkin halli, että heillä olisi harrastusmahdollisuudet.
Isot miehet ,istukaapa mietintämyssy päähän upottaen ,miten hoidatte ,ei kuitenkaan kaupungin syliin ,se on liian helppo ratkaisu . Näyttäkeepä nyt taitonne. Taitaa olla niitä rahan reikiä kaupungilla veronmaksajien huoleksi liiankin kanssa. Hupelointi ensihoidon kanssa tuonnee jo puoli miljoonaa menoja ja kukakas se istui siellä poh.poh. sairaanhoitopiirissä ,ettei vaan Jt , Ja suurista summista puhuttanee myös tk: remontin yhteydessä jahka homeet seleviää.Toivottavasti se olisi väärä hälytys.
Prohan oli selkeä vaalien voittaja. Toivon että pro tuo jatkossakin asioita esille ,joko yksittäisenä jäsenenä tai ryhmänä .Me kuntalaiset olemme kuin tynnyrissä koskapa paikallislehtikin on niin kepusoitunut ettei tieto kulje.
Minulla on hyvä ehdotus millä rahoitetaan homeremontit ja ihmisten viityvyyden ja liikunnan kannalta tärkeiden kohteiden tarvitsemat pääomat.
Muutetaan viime valtuustokaudella prohenkisten hurmoksessa tekemät turhat investointipäätökset. Ns. hyvinvointitalo, kalasatama ja sivukylien koulujen liikuntahallit ovat täysin turhia tässä tilanteessamme. Niillä 7-8 miljoonalla tehdään paljon parempaa.
Mitä te voitatte vääristelemällä asioita. Jos jäähallin katto ei ole tasakatto, miksi se väännetään tasakatoksi? Jos kaupunki ei ole maksanut jäähallille käytännössä senttiäkään, miksi se väännetään miljooniksi? Jos jäähallilla ei ole todettu hometta, miksi se väännetään homehalliksi? Jos Monitoihalli Oy ei ole konkurssikypsä, miksi se väännetään konkurssikypsäksi? Jos Monitoimihalli Oy ei ole myytävänä, miksi sen väännetään olevan myynnissä? Samoin voisi kysyä kaikista hallia kohtaan suunnatuista väitteistä!
Se on vain niin helppoa kirjoitella negatiiviseen sävyyn asioista joista ei ole varmaa tietoa. Parkkinen ja kumppanit kirjoittavatkin "kuuleman ja huhujen mukaan". Se on kyllä täysin hyödytöntä ja typerää.
näyttää suurimmalla osalla asioiden käsityskyky parhaimmillaan olevan sitä luokkaa, että takerrutaan parkkisen tekstissä mainittuun katon rakenteeseen, että onko tasakatto vai ei ja siitä sitten messutaan
ihan sama mikä sen katon muoto on, mutta kyllä parkkisen teksti oli täyttä asiaa, sen tietävät ne, joilla sisälukutaito on kunnossa
Parkkisen tekstissä ei ollut totuuden sanaakaan. Kuten itsekin tekstissään kertoi "huhujen mukaan"! Tuo kattohomma todistaa että juuri herra Parkkinen ei ole hallia nähnytkään, eikä muutenkaan tiedä hallista yhtään mitään!
Harmi ku meillä on noin viisas pitäjänmies täällä, mutta ku luottamus ei riittäny valtuutetuks :) voi taivas varjele jos tuo hönö ois oikeesti päässy valtuutetuks, nii ois itketty seuraavat neljä vuotta vielä enemmän!
mitä-pä mieltä oot tuosta omasta kirjoituksesta nimim. "harmillista"......onko itsetunto korkealla..?
Kenties viisautta, vai nauttisitko jonkun luottamusta......vai...?
Omistatko jokun sortin sivistystä.....kyselee täältä yks hönö?
Sitten vielä totean Parkkisen kirjoituksen olen lukenut moneen kertaan.
Toivotaan että hän pitää kynän terävänä.
Olen vielä keskustan jäsen....saas nähdä kuin kauan.
siirry toki kuolevaan proohon
On se kyllä ihme ettei kannatusta löytynyt vaaleissa! Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa....
Sisistynyt olen ja nautinkin kansalaisten luottamusta, toisin ku peräkylän hönö :)
ei taida mies erottaa tasakattoa harjakatosta.
Eiköhän Parkkiselle sen verran harmmat aivosolut toimi, että ymmärtää tästä lähtien pitää lyijykynänsä piirongin laatikossa.
toivottavasti jatkaa kirjoitteluaan jatkossakin niin ei totuus unohdu
Hienoa,kerrassaan hienoa .Parkkisen kynä on saanut" hermoilijat" liikkeelle.
Lisää vain niin kyllä kasat aukee.Kuninkaan ajatukset selvinnee ylleisölle ja hyvä veli järjestelmä vielä kaatunee omaan mahottomuuteen.
Kyseisen huhujen levittelijän kannattajat vievät uskottavuuden koko Suomi24:n palstalta. Jos kirjoitukset täällä eivät olisi naurettavia, niin kuka niitä viitsisi lukea. Kun kirjoitetaan tietämättömyyden antamalla varmuudella asioista, joista ei itse mitään tiedetä, niin eihän noita voi nauramatta lukea.
Tämä on parhainta mahdollista kansan tarjoamaa viihdettä. Asian tynkää täältä saa etsiä tutkivan journalistin taidolla, joka useimmilta palstan lukijoilta taitaa kyllä puuttua.
Onpa vaarallisen tarkka mies tuo Raimo Parkkinen.
Ihan huvittaa, kun hiidenkylän miestä ruvetaan noin solvaamaan,
mutta
entäs ne muiden herrojen pitkät, pitkät kirjoitukset Pyhäjärven Sanomissa.
Mitäs niissä oli totuutta. Voi, voi poikaparkoja!!
Parkkinen, olet julkkis. Sinua pelätään. Anna palaa....
Kun tietämättömyytensä paljastaa, niin eihän ole ihmekään. jos joutuu solvausten kohteeksi. Ityse hän julkisuuteen halusi paljastavilla kuvitelmillaan.
Kukahan Parkkista pelkää. Pikku lapset korkeintaan tien päällä.
parkkinen on oman pesän likaaja, tietämätön, taitamaton, mutta anna palaa vaan, ei sua kukaan ota tosissaan, itsesipä munaat
Mitähän Savinahka tarkoitat tällä "toivottavasti jatkaa kirjoitteluaan jatkossakin niin ei totuus unohdu"?
Parkkisen Pyhäkkään kirjoituksesta ei totuutta löydy vaikka miten etsis! Sama on muuten Iisalmen Sanomien kirjoituksen kanssa.
Huhupuheilla ei pitkälle pötkitä. No Pro Pyhäjärven kärkikastiin kuitenkin, arvostaa kuka arvostaa!
se on lukijan ongelma, jos ei halua totuutta nähdä. se ei ole kirjoittajan ongelma
käsittämättömän herkkänahkaisia, yksisilmäisiä kiivailijoita, ovat nämä harhaanjohdetut perässähiihtäjät
Jos juttu on täyttä paskaa on se kyllä enemmän kirjoittajan ongelma! Miksiköhän ihminen joka tietää ehkä kaikkein vähiten monitoimihalli-asiasta kirjoittaa siitä lehteen? Ehkäpä hänet on "pakotettu" siihen, poloinen!
"jos" "ehkä" "ehkäpä"...kiitos jämäkästä kannanotosta ;-)
"Jos Parkkinen juttujaan kirjoittelee,
niin prolaulujaan lopettelee."
Taijatta olla jääkiekkoiliota kun nonin soimaatte Parkkista asiaa hän puhuu ei halli kuulu kunnalle.Maksakee itte käyttömaksunne ja kiinteistö veronne ei ne kuulu kunnan perustehtäviin.Asiat pitää panna tärkeys järjästykseen.
Tuo jääkiekko on hieno laji.
Onhan se, mutta ei kunnan piikkiin.
No entäs prolaisten aiheuttamat valitukset, ylipitkät kokoukset, yli-investointipäätökset tyhmät sellaiset.Eikä teillä ole suhteita valtaapitäviin valtiollisella tasolla ei millään muullakaan. Sotkette vain asioita ja olette todella haitaksi hyvälle hallinnolle.
Joko se Rapo on aloittanut listan/adressin PRO LAGUNA. Hän kertoi, että 50 000 nimeä on ihan pikku juttu.
että hopi,hopi...
Luulen ,että jääkiekkoporukka on niin fiksua,etteivät he naura tällaisille asioille,kuka liekin porukan puolesta puhuja,ei näitä asioita hoideta täällä,ei ne tule yhtään paremmiksi,voi mikä meihin aina menee..........samassa venneessä ollaan kaikki siellä viimesellä hetkellä....
pitäisi olla verolapussa menokohdat johon suostuu verovaroja käytettävän.
Veronmaksaja joutuu tinkimään välttämättömistä menoista saadakseen hankittua lapsille evästä. ja niitä kalliita euroja viskellään toisarvoiseen. On tämä touhuä että ihan itkettää lasten puolesta
Hieno kannanotto teiltä...olen samaa mieltä...äänestäkää vaaleissa..muutosta ei tule jos täällä itketään.......lastenne puolesta pyydän................
Mistähän tässä on taas kyse? en tosiaan seuraa jääkiekkoa tai politiikkaa millään lailla ,peliporukastako tässä on kyse vai mistä ,pelaako "Parkkinen" maalissa vai millä paikalla kun ei tule luettua lehtiäkään.
Mistä päin tämä Parkkinen olis tulossa joukkueeseen?
Täällä asioista tietämättömät itkevät isoon ääneen. Kaupunki on saamassa 1,9 milj. euron hallin käytännössä 220.000€:lla. 1-2 vuoden päästä voidaan todeta että kaupunki jopa säästää tulevalla ratkaisulla verrattuna nykykäytäntöön. Kokonaisuus johon kuuluu hallin käyttökulut ja halliyhtiöltä saatava vuokra tulee yllättämään itkijät! Sopivasti ennen seuraavia vaaleja selviää kokonaisuus!
Kiuruvedellä kaupunki maksoi yli 1 miljoonan hallista/investoinneista ja hoitaa lisäski koko hallin hoidon. Keskustelupalstoilla ei ole yhden yhtä itkua ko. ratkaisusta! Mistä
lie kertoo!!!!
Kyllä tänne valleita pukkaa, yks sun toinen.
ei kai siktä tule 220 000 eurolla. Halliyhtiö on velkaa kaupungille 326 000 euroa.
Maksakoot velkaansa. Kymmeneen vuoteen ei ole tullut korkoja, ei lyhennystä. Mitäs yritysapua se on. Onko tätä menetystä laskettu euroiksi??
Hei kaupungin kanslia. Ynnäämään asiat yhteen ja julki, ettei täällä kaikenkarvaiset huuhaat kerro omia totuuksiaan, jotka eivät pidä paikkaansa.
Tässä vuosien myötä on valtuustosalista kuulunut kaikenlaista kritiikkiä, jos joku yritystuki on annettu. On solvattu, on parjattu yrityksiä, jotka ovat vaikeuksista
huolimatta hoitaneet velkaansa pois. Ja oikeasti työllistäneet ja pyrkineet laajentamaan ja luomaan työpaikkoja.
Kyllä kaupungilta velan otto on ihan viimeisen päälle huonompi homma. Siellä valtuustosalissa on kaikenkarvaiset rääpijät yritystä kaatamassa.
Kyllä jäähallin omistavat tahot pitää hoitaa velvoiteensa ja maksaa myös velkansa ei verorahoja kerätä siksi, että työnnetään ne turhuuksiin muutaman sadan harrastajan vuoksi sen ymmärtää, että nämä ulkojäät pidetään kunnossa siellä passaa lasten luistella ja aikuiset voi mennä vaikka järvenjäälle
Pyydän proitkijöiden luettelemaan ne Suomen kunnat ja kaupungit, mitkä eivät satsaa vuosittain liikuntatoimeen. Jos yksikin löytyy, yhdyn kuoroonne.
Jumankauta, meillä pyhäjjärvellä todella satsataan urheiluun, älä inise.
se mistä en minä (-kään) riemastu, on se, etä kohtuupienen porukan harrastamista tuetaan. jotain pitää ilman muuta kunnan ylläpitää, ja yksi semmoinen on hiihtoladut ja pururadat.
nyt keskustelujen polttopisteessä olevan jäähallin vyöryttäminen meidän ylläpidettäväksi on vihonviimeinen rahanreikä, mihin itse lähden.
mene kiuruvedelle elämään hararstuksinesi kunnan piikkiin.
eliittiporukan tukeminen ja rahan pumppaaminen riittää!!!
On kai se halli ollut koululaisten käytössä voimistelutunnilla.
Tämän päivän koululaiset ei hiihdä, tuskin juoksevatkaan.
Että ei se nyt nin pieni porukka ole.
Sitäpaitsi halliyhtiö on maksanut kiinteistöveroa kunnalle, joka on En tiedä, mutta luulen useita tuhansia.
On kunta saanut siitä tuloja.
Turhaa mökästämistä tuollainen.
Halli on tarpeellinen ja sillä siisti.
ONKO?
Tiedän ettei ole. ei euron euroa, tuloutunut kiinteistöveroa.
korjaan, ehkä 1 euro 10 vuoden ajalta.
Väärää tietoa katse tulevaisuuteen halli yhtiö ei ole maksanut kiinteistöveroja milloinkaan vaan veronmaksajat.
Juu, halliyhtiö on hakenut avustuksena kiinteistöveroa vastaavan määrän ja kaupunki on myöntänyt sen.
se ei ole maksanut edes sitä 0,10 % veroa, jonka maksaa sentään muut yleishyödylliset yhteisöt.
Revi siitä, luistelija mikä luistelija.
Sinä olet terävänäköinen.
Kiitos.
kätevä käsistään.
ja kun se vi,tun piirtää niin se on justiisa.
Huhujen mukaan ei ole maksanut!
kerto maksaneen kaikki.
Selvääkin selvempi tapaus.
Kun kaikki ne samat ihmiset, joita tapaa iltaisin ja viikonloppuisin, jotka puhuvat samaan suunttan niin jopa valhekkin, alkaen pienestä, muuttuen vuosi vuodelta suuremmaksi ja lopulta kaikki onkin piireissä "totta".
Katse tulevaisuuteen... sinulle
Halliyhtiö on anonut kaupungilta vapautusta kiinteistöverosta.
Etkö ymmärrä, etkö tahdo ymmärtää,, vai miten on
Sinäkään tolvana et osaa edes vastata sinne, minne pitää, vaan huutelet täältä kymmenen vastaukes päästä.
On kai se silloin maksanut kiinteistöveroa, kun on kerran pyytänyt vapautusta.
Kyllä minä sen ymmärrän.
Ymmärrän hyvin senkin, ettei halliyhtiö tällä paikkakunnalla kykene tuottamaan voittoa.
Ymmärsin sen jo silloin, kun hallia puuhattiin.Olin jopa pienellä osalla mukana.
Silloin suhtauduin nuivasti koko hankkeeseen, mutta ajatuksia voi muuttaa.
Kyllä halli on tarpeellinen, se tukee nuorten liikuntaa. Ja sitä tämä puu-pää-porukka ei ymmärrä.
Halli on vähän reilusti yhden omakotitalon hinta, eikä se minusta ole paljon.
Tiedot näillä posmentajilla on mitä on. Puhutaan tasakatosta, vaikka puolisokeakin näkee harjakaton
Tosiaan aihe on jo vähän lässähtänyt,jotain muuta kehiin.
Ei kannata naureskella Parkkisen kannanottoihin. Asiat ovat aivan oikeita näin pienen kaupungin asukkaan silmillä katsottuna, Turha olla ylimielinen. Asettukaa vain tavallisen pyhäjäörvisen veronmaksajan ja hyvinvointia tuottavan veronmaksajan rooliin.
Siinä ivapuheet kalpenevat, kun ruvetaan ajattelemaan, että kuka maksaa ja mitä..
Taannoin oli pari paikkaa kaivokselle. Ilmoituksessa mainitaan , että kaivos toimii 2018 saakka.
Entä sitten. Että kannattaa ajatella, että entä sitten ?
Totta turiset,mitäs sitten kun kaivos loppuu,nuoria ihmisiä,jotka jäivät tänne,uskoessaan,että kaivos on ikuinen työnantaja........täytyy sanoa vaikka se monia kirpasee..................on niin hyvä että lähtee katsomaan muuta maailmaa ja töitä etsimään muualta ajoissa.......tämä on kuihtuva kylä kun kaivos loppuu ja minä en halua pienellä tulolla olla veroja maksamassa näiden työttömiksi jäävien elantoa...
te kuttenperit vai mikä, leskiset, tikanmäet, vaesäset, piipot jne jotka olette 30 vuotta jo kaivosta lopettaneet. Lopettakaa höpinänne ja pysyisitte mittaisissanne aisoissa. Kaivos ei ole loppunut vaikka kuinka olette yrittäneet.
Eikös työryhmän esitys tarkoita jopa säästöä kaupungille! Ainakin mun mielestä hyvinkin tervetullut juttu! Säästöillähän voidaan sitten vaikka kustantaa niitä omaishoitajia! Kuka tuota voi vastustaa?
Käsittääkseni tuntihintojen lasku tarkoittaa montaa aiaa, yksi on käyttöasteen varmistaminen, jopa lisäystä, eli halliyhtiön vuokran lisäystä! Onkohan "tasakatto Parkkinen" ihan tarkkaan miettinyt tekstejään?
ruususen unit senkun jatkuu ja jatkuu.
tämä on vaihe 1
isäästöksi? ei mitenkään n.560 000 euron kuprun maksamisella säästöä.
.
vaihe 2.
kunnosttus, iso perusskunnostus edessä ellei heti niin puolen vuoden kuluessa
hibtaa ei arvioinut kukaan kuin mutu-tunteella"pienä pintaremonttia!"
Halliyhtiön pitää laittaa ensin paikat kuntoon, kun omistavat kauppakohteen.
vaihe3.
vuosivuokraesityksenne 17 0000 euroa on naurettava.tosin sitäkään ette pysty maksamaan, senhe jo sivukommentit tiesivät todeta. syntyy velkarästejä, joita hallin on siis tämän tästä haettava avustuksena.
Todellisen kk vuokran pitää olla noin 110000 euroa. niin ovat kulut nollatasolla.
Itse en hiljene jäähallin suunnitellun kaupan äärellä, kohtelu ei ole olllut tasavertaista aiemmin, eikä ole nytkään tämän jälkeen, jos pelisääntöihin ei tehdä radikaaleja korjauksia ja toimintaohjeita.
Laatikaa kunnan kaikkia eritoimijoita kohtaan oleva kriteeristö ensin, ja vasta sen jälkeen ryhtykää avamaan tämäntapaisen pohjattoman kaivon kantta, jonka kaikua ei kukaan enään pysty vaientamaan..
Tämä on sitä samaa tasoa, kun kirjoitus Pyhäjärven sanomissa.
Hölmöläinen kirjoittaa vuosivuokra sataseitsemänkymmentä tuhatta, ja kuukausivuokra satayksitoista tuhatta.
Kyllä kannattaisi hiljetä, jospää on noin sekaisin.
--totuus on, että nollat pois perästä, niin asia on jämpti.
EN HILJENE, KOSKA YMMÄRSIN LYÖNTIVIRHEET.
kerrataan;
halliyhtiö pystyy maksamaan 17 000 euroa vuodessa vuokraa
ja oikea vuokra on kuitenkin 11 000 euroa kk. kulut katettuna
Siinä silmät aukenee kun kissanpojilta, kun näitä kirjoituksia lukee.
Yks kirjoittaa lehteen tasakatosta, ei siis jumalauta ole vaivautunut edes katsomaan koko hallia. Kirjoittaa vielä huhujen mukaan.
Joku sanoo pönttöpäälle mieleisen tarinan, tämä ottaa kaikki todesta, joka vaan on mieleinen.
Sinä panet nollia perään.
Tämäkin olisi mennyt todesta, jos en olisi ihmetellyt.
Tämmöiset huit-hapelit täällä länkyttää. Voi hyvä ihme.
Kyllä tämä sakki ei ensi vaaleissa menesty. Minä ainakin yritän omalta osalta pitää siitä huolen.
Hallin ja liikunnan vastustajilta (molemmilla) näyttää olevan sama tyyli. Jätetään jotain, jopa oleellista kertomatta, muutetaan summia ja loput perustuukin huhupuheisiin!
Hallin katto, ja ilmastoinnin korjausremonttiin on halliyhtiöllä varattu rahat (kymmeniä tuhansia euroja)! Halli maksaa kaupungille käytännössä 220.000€! Samalla taseessa puhdistuu vanha luotto!
Halliyhtiön on luvannut maksaa hallista vuokraa (nimen omaan vain iltakäytöstä) kaiken tuloksensa. Ensimm.vuoden vuokratasoksi on hyvin varovaisesti laskettu tuo 17.000€. Tuo summa saatiin varovaisella laskemalla jossa jopa arvioitiin yhden joukkueen lopettavan!Todennäköisesti tilanne on parempi koska jäämaksut alenee radikaalisti!
Käyttökulujen osalta on huomioitava että osaa suurista kuluista siirtyy kaupungin tililtä toiselle (kaukolämpö ja vesi)!
Tässäkään asiassa ei yhden tai kahden vastustus taida riittää hankkeen kaatumiseen, onneksemme!
Ei kai tuo parkkisen kirjoitus voi olla näin voimallinen, että koko suomi 24 on kuralla. Jotain tässä on hämyä, ettäkö kaupungille
'
tuommonen pytinki. Mitä se tuottaa tänä päivänä, kun on tulossa suurenluokan homeremontit eri pisteisiin.
Hei, nyt jäitä hattuun ja annetaan yhtiön omistaa omaansa. Hehän kirjoittavatkin täällä , ettei sitä ole tarjottu kaupungille.
Hyvä näin.
maksaako kukaan kiinteistöveroa kaupungin omistamista yrityksille vuokratuista halleista
ee tarvita jäähallia ee menkää järven jäälle luistelemaan, en anna verojani humppuukkiin, ei varmaan maksa kaikki menee meidän piikkiin
Eiköhän ne naurut lopu kun joku tekee valtuustolle aloitteen kansan äänestyksestä tässä halli asiassa samoin pitäisi tehdä monessa muussakin kunta asiassa.Katsottaisiin mitkä asiat kuuluu kunnan tehtäviin tärkeys järjästykssä.Nähtiinhän tämä silloin kun paikkakunnan nimeä jotkut alkoivat muuttamaan.Tällöin tämä halli asia saa Demokraattisen Päätöksen
onkohjan viestinketjun aloittelija rakennusammettilainen kun tietää mukamas mikä on oikein rakennettu?tasakatto vai harjakatto liittyyykö asiaan ei liity.
Esimerkiksi Sveitsissä harjoitetaan paljon kansanäänestyksiä.
Ilmankos maa on hyvin toimeentuleva ja varakas.
Parkkinen ei ole laisinkaan väärässä puuttuessaan kokousten laillisuusvaatimuksiin. Pikemminkin hän on oikealla asialla.
Hyvä on hyvä on uskotaan mithän se seuraavaksi valittaa.
Tästähän alkaa sama hälläpyörä kuin "uusikeskusta" vasemmisto viime kaudella.
Ainahan on syytä, jos ihan istutaan niillä töin.
Tässä vain on se ero, että viime kauden valittajat kertoilivat olevansa niin täydellisiä kunnallismiehiä ja -naisia, että oikein. Ei satu, ei tapahdu., mutta mitenkäs nyt suu pannaan. Suppuun vai vinoon?
Onkohan tässä mennyt jollakin palstat ja vellit sekasin? Eikös tällä palstalla naureta Parkkisen kirjoitukselle Pyhäkkäässä (se tasakatto-juttu)
on se hyvä homma että Rami vähän sörkkäsee välillä kun meinaa nämä rötösherrat ihan tehä mitä haluaa. Ite Ramia äänestin, harmittaa syvästi kun ei nyt vielä-mutta aika tulee aikatulee. Omiinpusseihin vetäjät tulee saamaan tuta mitä on kun hommat suoristuu ja päivän valoon joutuu, parasta olisi jo nyt alkaa kotjaamaan tilanntetta ja sitten ei joudu niin pahasti pölkylle.
Hyvä RP jatka samaan- tai vielä tiukempaan tahtiin.
ps tuo kattohomma: meinashan se romahtaa jokutalvi sitten se hallimörskä, ei sieltä lumet ite pois tule- eli on siellä senverran tasasta jotta kyllä asia oli oikea- naurakaa siellä kahvioissanne-mutta mutta, omat vaaransa on liittyä siihen nauruporukkaan.
Ehottomasti samaa mieltä.
Ramille vaan jatkuva palsta etusivulle, niin ei ole pro,lla enää ensi vaaleissa kun ydinjoukko, ja se ei ole suuri, mutta intoa täynnä.
Se oli vissiin kuleman mukaan tuo halliromahdus.
Tul romahus tae ol tulematta yks on aeka varmoo ett jiäkiekkoilijat näkyy jatkavan tuota yletöntä itkuvirttään hallistaan joka ee kuulu meijän veromaksijen kontille