Turha huolestua hovioikeuden päätöksestä, sillä tuomio oli jo ennalta kirjoitettu. Vai kuvitteletteko te, että viranomaiset ja liike-elämä olisivat antaneet Hannun päästä vapauteen vuosia jatkuneen terrorikampanjan jälkeen? WinCapita oli aito uhka rahamaailmalle, ja Hannusta oli päästävä eroon kaikin käytössäolevin konstein - myös laittomin, kuten olemme ikäväksemme saaneet nähdä.
Mutta mitään syytä huolee ei jäsenistöllä kuitenkaan ole, sillä kaikki on kuten pitääkin ja asiat etenevät omalla painollaan. Seuraavaksi tapaus siirtyy korkeimpaan oikeuteen ja vasta sen jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka onkin ENSIMMÄINEN riippumaton oikeuselin koko WinCapitan ja viranomaisten masinoiman ajojahdin aikana.
Aivan kuiten varatuomari Pitkänen on todistanut, niin MITÄÄN rikosta ei ole tapahtunut, vaan jäsenistön väliset rahansiirrot ovat olleet 100% laillisia. Kun lopullinen totuus ihmisoikeustuomioistuimessa selviää, niin Suomen viranomaiset joutuvat maksamaan historiallisen suuret korvaukset niin Hannulle kuin yksittäisille jäsenistön edustajille.
Kehoitan edelleen kaikkia jäseniä rauhallisuuteen sekä malttiin. Nyt ei pidä langeta valheidenlietsojien ansaan, vaan nähdä TOTUUS kaiken tämän sumun keskeltä, sekä vastustaa tarmokkaasti median, viranomaisten ja pankkien halpamaisia syytöksiä.
Kaikki etenee kuten pitääkin...
44
562
Vastaukset
"""""Seuraavaksi tapaus siirtyy korkeimpaan oikeuteen ja vasta sen jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka onkin ENSIMMÄINEN riippumaton oikeuselin koko WinCapitan ja viranomaisten masinoiman ajojahdin aikana."""""
Jos jompi kumpi osapuoli haluaa valittaa Hovin päätöksestä, niin sinne Korkeimpaan oikeuteen haetaan valituslupaa. Ei sinne niin vaan mennä.
Toivottavasti vatvominen loppuisi ja molemmat osapuolet olisivat tyytyväisiä Hovin päätökseen. Juttu jäsenten kannalta alkaisi mennä eteenpäin, mikä varmasti olisi kaikkien osapuolten parhaaksi.
Ja mitaan ette voi...- Koinari
"Juttu jäsenten kannalta alkaisi mennä eteenpäin, mikä varmasti olisi kaikkien osapuolten parhaaksi."
Mitä osapuolia tarkoitat?
Jäseniäkö?
- Shahov
"Aivan kuiten varatuomari Pitkänen on todistanut, niin MITÄÄN rikosta ei ole tapahtunut, vaan jäsenistön väliset rahansiirrot ovat olleet 100% laillisia"
Juu, jatkakaa tuolla linjalla. Jos teidän mielestänne rahansiirrot ovat olleet laillisia, se puhuu sen puolesta, että toiminta jäsenten kesken oli tietoista ja suunnitelmallista rahankeruuta, joka kuten hyvin tiedätte on suomessa laitonta.
"Kehoitan edelleen kaikkia jäseniä rauhallisuuteen sekä malttiin."
Juuri näin. Homma on paketissa. Nyt kannattaa varautua rikoshyödyn palautuksiin ja mahdollisiin muihin rikosoikeudellisiin toimenpiteisiin. Hätäily ja pankikointi on turhaa, teidät on nähty.- goooool
NAM
- KjäähJytky
Aijai aijaijaijaijai...Kjääh kjääh mitäs vattua lähditte shinne, ahneet mulqvistit ja vielä tyhmiä kuin saappaat kjääh kjääh...
- dadaa aaa
KRP siis kertoi, että MuroBBS -palsta on auttanut heitäkin rikostutkinnassa. Miten ihmeessä heikkotasoinen keskustelupalstakirjoittelu on voinut auttaa virallisessa rikostutkinnassa? Myös MTV3:n Salla Vuorikoski kertoi tutkineensa WinCapitaa keskustelupalstojen avulla. En todellakaan ymmärrä miten tapausta voi tutkia Muropalstan/Suomi24 avulla sillä keskustelut eri foorumeilla vastaavat lähinnä poikasten nahistelua hiekkalaatikolla. AdaFlinkin ja Cluso628:n osaaminen kun ei minua millään vakuuta. Tuskin nämä kymmeniä viestejä päivässä suoltavat keskustelijat vakuuttavat tiedoillansa ketään muutakaan vai olenko väärässä? Totuus on se ettei todellinen tieto päädy keskustelupalstoille.
http://columbonblogi.blogspot.fi/search/label/Journalistipalkinto- Shahov
"Totuus on se ettei todellinen tieto päädy keskustelupalstoille."
Oletko varma? Aika varhaisessa vaiheessa Wincapitaa epäiltiin keskustelupalstoilla huijaukseksi. Se nyt on vain nykyään niin, että sosiaalinen media on askeleen edellä kaikessa, hyvässä ja pahassa.
Aikaansa seuraava toimittaja seuraa keskustelupalstoja ja yleisönosastokirjoittelua lööpin toivossa. Joskus harvoin näistä jutuista syntyy jotain joka muuttaa yhteiskuntaa, tai ainakin herättää sen hetkeksi horroksestaan. Wincapita oli yksi tällainen juttu, jonka siemen lähti itämään nettikirjoittelusta.
Ja kun tarpeeksi tohistaan ja kohistaan, niin kyllä poliisinkin ja viranomaisten on pakko reagoida, jos aihetta on. Ja Kailajärven toilailuissa oli aihetta n. 5 vuoteen.
Kolminkertainen eläköön huuto vapaalle nimimerkin takaa kirjoittelulle.
- pitkä pätkä pipsi.
--Aivan kuiten varatuomari Pitkänen on todistanut, niin MITÄÄN rikosta ei ole tapahtunut--
Varatuomari pitkänen ei kiinnosta ketään, seitaukko tienauksella voi jatkaa ihan rauhassa bensarahan keräämistä varajuomarille. - salla k
YLE.lläkin oikein uutinen. Hannu saatu kiinni asunnostaan, eikä liity mitään normaalista poikkeavaa.
HALOO YLE!!! Älkää sortuko lööppeihin. Asiat tulevat vieelä muuttumaan. Tämä oli odotettua, että virkakoneisto prässää VÄKISIN läpi syytteet. - ååliööö
EI VOI OLLA TOTTA. Koko päivän ylen nettisivuilla oli pääaiheena wc, paitsi nyt se on väistynyt pääaiheesta, kun ylempänä kirjoitettiin lööpinhausta.
Kova on taso. - Marcus Porcius Cato
Näin on! Ruututakki tekee korkeimmassa oikeudessa comebackin ja näyttää närhen pelivälineet. Tämän jälkeen korkein oikeus kopioi ruututakin argumentit Kailajärven vapauttavan tuomion perusteiksi sellaisenaan. Lopuksi ruututakki valitaan Suomen pätevimpänä kaikkien oikeudenalojen asiantuntijana oikeusministeriksi poikkeuslailla loppuiäkseen.
Amen!
PS. Kaikki on niin kuin pitääkin! Rahojen lopullinen uusjakokierros alkaa maakunnissa lähikuukausien aikana. Mutta ei hätää, puolustusrintaman ahkerat naiset auttavat ahdinkoon joutuvia!
PSS. Käsitteleeköhön se ihmisoikeustuomioistuin jutun substanssikysymyksiä? No eihän se niitä käsittele. Puolustusrintaman opeilla varma hylsy tulossa. Kandeis konsultoida ruututakkia, niin pääsette edes keräilyeriin. - moukka päivystys
Mitä näitten täällä roikkujien päässä liikkuu? Ei mitään. Elämä on tässä palstalla.
Aikaa sitten oli jo tiedossa, että mennään EIT.hen saakka. Tämä oli yksi askel eteenpäin.- ikuiset valittajat
Minkä takia mentäisiin ?
Sellistä oli ikkuna rikki ?
Robluutti ei toiminut ?
H oli vain tyhmä ?
Ruututakki unohtu pestä ?
Nöttösessö oli homevaurio ?
Mikähän se syy vois olla ? - Takaisku...
--Tämä oli yksi askel eteenpäin.--
Teillä ei ole ollut askelia mihinkään muuhun suuntaan kuin taaksepäin ja tämä oli yksi lisää.
- ruhaaaaaaaaaaaaaaa
elämä on wincapitalaisilla linnassa
- ITE EIT
Sumuttajat jatkamassa työtään vai trolli asialla?
"ja vasta sen jälkeen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, joka onkin ENSIMMÄINEN riippumaton oikeuselin koko WinCapitan ja viranomaisten masinoiman ajojahdin aikana."
'Euroopan ihmisoikeussopimuksen noudattamista turvaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin'. Tuomioistuin käsittelee vain ihmisoikeusrikkomuksia, ei rikostuomioita. Suomessa langetettua lainvoimaista rikostuomiota ei EIT voi purkaa.
Valituksen edellytyksenä on mm. henkilön ihmisoikeussopimuksella turvattua oikeutta on rikottu viranomaisen toimesta. Epäilen ettei ihmisoikeusopimus takaa oikeutta tehdä rikoksia.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?contentid=204933 - 6g3
Asiat tulevat vielä muuttumaan. Viranomaiset käyttävät voimaa, ei oikeudenmukaisuutta.
- Pelkääkkö polliisii
Tämä oli odotettavasti että tuomio kovenee, kyseessä on kuitenkin suomen mittakaavassa valtava huijaus. Kailajärvi on käyttänyt yksinkertaisia ja tietämättämiä ihmisiä hyväksi, osa näistä onnettomista vieläkin uskoo että kyseessä on ollut rehellisestä toiminnasta.
Joitakin tukijoita on viety jo pakkohoitoon ja osa tukijoista puhuu valtakunnallisesta salaliitosta....Voi voi, säälittää jo.
Milloin ne muut oikeudenkäynnit alkavat? Siis Kailajärven alapuolelle olevia vastaan.
Mikä mahtaa olla oulun tilanne? Keitä on ollut pidätettynä? Keitä kuulusteltu? - mandariini
Madoff-juttu niputettiin muutamassa kuukaudessa, vaikka oli MAAILMAN isoin huijaus.
Ei siinä joutunut jäsenet eli PANKIT vastuuseen, vaan olivat uhreja.
Wc.n tapauksessa koitetaan valikoidusti saada OSA jäsenistä vastuuseen jostakin rikoksesta, vaikka kaikki on UHREJA.
WinCapita maksoi AINA luvatun voiton. Ketään ei jäänyt saamatta tuloja, joka oli siihen oikeutettu.- Missärahat
"WinCapita maksoi AINA luvatun voiton. Ketään ei jäänyt saamatta tuloja, joka oli siihen oikeutettu."
Anteeksi kuinka? Miksi on sitten vahingonkorvauskanteita, joissa haetaan valtavia summia? Käsittääkseni valtavalla määrällä ihmisiä on jäänyt saamatta tulot ja oma sijoitettu pääomakin on teillä tietymättömillä.
- Pohjanmaa Karjala
Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa varataan useita päiviä syyttäjälle kasautuneiden WinCapita-juttujen purkamiseen. Vastaajiksi joutuu 20 klubin liittynyttä henkilöä. Heiltä haetaan valtiolle kaikkiaan yli 3 miljoonaa euroa rikoshyötynä pyramidipelistä.
Yksittäiset summat liikkuvat muutamasta tuhannesta 450 000 euroon. Ainoastaan yhtä kokkolalaista vastaajaa, eläkeikäistä entistä yrittäjää epäillään rikoksesta. Häneltä vaaditaan takaisin yli miljoonaa euroa.
http://www.kp24.fi/uutiset/lehtiteema/1480/328560/2/Kokkolan-WinCapita-käräjille-20-vastaajaa-vaatimukset-yli-3-miljoonaa
Pohjoiskarjalaisten Wincapita-laskut pysyvät ennallaan
Wincapitan Hannu Kailajärven tuomio koveni hovioikeudessa. Jos Kailajärvi olisi vapautettu, korvauksiin tuomittujen pohjoiskarjalaisten jutuilta olisi pudonnut pohja pois.
http://yle.fi/uutiset/pohjoiskarjalaisten_wincapita-laskut_pysyvat_ennallaan/6484834?origin=rss- SS: Pääkirjoitus
Hovioikeus perusteli tuomiotaan sillä, että Kailajärvi toimi täysin suunnitelmallisesti ja tarkoituksellisesti aiheuttaen vahinkoa tuhansille ihmisille.
Ei ole syytä epäillä, etteikö itsemurhia olisi tapahtunut Wincapitan kaatumisen seurauksena. Vastuuta niistä ei kuitenkaan voi siirtää viranomaisille, jotka ovat toimineet Wincapita-asiassa mitä ilmeisimmin parhaan ymmärryksensä mukaan. Kailajärvi on päävastuullinen.
On todennäköistä, että hovioikeudenkaan tuomio ei kelpaa Kailajärvelle, koska käräjäoikeuden määräämä neljän vuoden vankeustuomio piteni viiteen vuoteen. Tuomittu hakenee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Ei kuitenkaan ole ollenkaan sanottua, että valituslupa heltiää, koska kaksi oikeusastetta on jokseenkin samoilla linjoilla. Rikoksen suuruusluokka on tosin ennennäkemätön Suomessa.
Toisaalta valitusluvalle voi olla perusteitakin, sillä käräjäoikeuden päätöksestä poiketen hovioikeus katsoi Kailajärven syyllistyneen myös rahankeräysrikokseen.
Hovioikeuden tuomio oli erittäin tärkeä kaikille niille, jotka menettivät rahojaan sijoitusklubiin. Tuomio on heidän korvausvaatimustensa peruste. Korvausvaatimusten tekijöitä riittää esimerkiksi Pohjois-Savossa, jossa klubi toimi aktiivisesti. Aktiivisuudesta todistaa se, että syyttäjä vaatii tuomiota kymmenelle pohjoissavolaiselle. Lisäksi syyttäjä vaatii rikoshyötyä pois 75 pohjoissavolaiselta klubiin sijoittaneelta.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kailajarven-pitka-juoksu-paattyi-vankilaan/1295950 - tulevaisuudessa 2017
SS: Pääkirjoitus kirjoitti:
Hovioikeus perusteli tuomiotaan sillä, että Kailajärvi toimi täysin suunnitelmallisesti ja tarkoituksellisesti aiheuttaen vahinkoa tuhansille ihmisille.
Ei ole syytä epäillä, etteikö itsemurhia olisi tapahtunut Wincapitan kaatumisen seurauksena. Vastuuta niistä ei kuitenkaan voi siirtää viranomaisille, jotka ovat toimineet Wincapita-asiassa mitä ilmeisimmin parhaan ymmärryksensä mukaan. Kailajärvi on päävastuullinen.
On todennäköistä, että hovioikeudenkaan tuomio ei kelpaa Kailajärvelle, koska käräjäoikeuden määräämä neljän vuoden vankeustuomio piteni viiteen vuoteen. Tuomittu hakenee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Ei kuitenkaan ole ollenkaan sanottua, että valituslupa heltiää, koska kaksi oikeusastetta on jokseenkin samoilla linjoilla. Rikoksen suuruusluokka on tosin ennennäkemätön Suomessa.
Toisaalta valitusluvalle voi olla perusteitakin, sillä käräjäoikeuden päätöksestä poiketen hovioikeus katsoi Kailajärven syyllistyneen myös rahankeräysrikokseen.
Hovioikeuden tuomio oli erittäin tärkeä kaikille niille, jotka menettivät rahojaan sijoitusklubiin. Tuomio on heidän korvausvaatimustensa peruste. Korvausvaatimusten tekijöitä riittää esimerkiksi Pohjois-Savossa, jossa klubi toimi aktiivisesti. Aktiivisuudesta todistaa se, että syyttäjä vaatii tuomiota kymmenelle pohjoissavolaiselle. Lisäksi syyttäjä vaatii rikoshyötyä pois 75 pohjoissavolaiselta klubiin sijoittaneelta.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kailajarven-pitka-juoksu-paattyi-vankilaan/1295950"Hovioikeuden tuomio oli erittäin tärkeä kaikille niille, jotka menettivät rahojaan sijoitusklubiin. Tuomio on heidän korvausvaatimustensa peruste. "
HOVIOIKEUDESSA TULI RAHANKERÄYSRIKOS ELI Kukaan rahansa menettänyt ei saa rahojaan valtion konttorilta. Virkamiehet noudattaa Suomen lakia ja laki sanoo rahankeräyksessä saatu raha menee valtiolle.
Ilman rahankeräysrikosta rahansa menettäneet olisi saaneet rahansa valtion konttorilta
Onko "rikos vanhentunut " korvausta vaativilta??
Hakiko syyttäjä tarkoituksella rahankeräysrikosta , jotta ei olisi laillista mahdollisuutta hakea rahoja . - sponsorinvuoksi
SS: Pääkirjoitus kirjoitti:
Hovioikeus perusteli tuomiotaan sillä, että Kailajärvi toimi täysin suunnitelmallisesti ja tarkoituksellisesti aiheuttaen vahinkoa tuhansille ihmisille.
Ei ole syytä epäillä, etteikö itsemurhia olisi tapahtunut Wincapitan kaatumisen seurauksena. Vastuuta niistä ei kuitenkaan voi siirtää viranomaisille, jotka ovat toimineet Wincapita-asiassa mitä ilmeisimmin parhaan ymmärryksensä mukaan. Kailajärvi on päävastuullinen.
On todennäköistä, että hovioikeudenkaan tuomio ei kelpaa Kailajärvelle, koska käräjäoikeuden määräämä neljän vuoden vankeustuomio piteni viiteen vuoteen. Tuomittu hakenee valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Ei kuitenkaan ole ollenkaan sanottua, että valituslupa heltiää, koska kaksi oikeusastetta on jokseenkin samoilla linjoilla. Rikoksen suuruusluokka on tosin ennennäkemätön Suomessa.
Toisaalta valitusluvalle voi olla perusteitakin, sillä käräjäoikeuden päätöksestä poiketen hovioikeus katsoi Kailajärven syyllistyneen myös rahankeräysrikokseen.
Hovioikeuden tuomio oli erittäin tärkeä kaikille niille, jotka menettivät rahojaan sijoitusklubiin. Tuomio on heidän korvausvaatimustensa peruste. Korvausvaatimusten tekijöitä riittää esimerkiksi Pohjois-Savossa, jossa klubi toimi aktiivisesti. Aktiivisuudesta todistaa se, että syyttäjä vaatii tuomiota kymmenelle pohjoissavolaiselle. Lisäksi syyttäjä vaatii rikoshyötyä pois 75 pohjoissavolaiselta klubiin sijoittaneelta.
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/kailajarven-pitka-juoksu-paattyi-vankilaan/1295950Itsemurhiin syypäitä ovat sponsorit
- jämpti
Ketään ei olisi menettänyt mitään, jos virkavalta ei olisi sulkenut rahaliikennettä ja murtautunut WinCapitan sivuille.
- Ehheehhehehhe
Ei muuta kuin Hannu puikkoihin ja täyttämään valtion tyhjää kassaa.....
- EOK rules
Vaan mitä tekee EOK? Täydellinen hiljaisuus, ei sanaakaan HO:n päätöksestä, tosin ei viimeiseen vuoteen juuri muitakaan päivityksiä näytä ainakaan case Wincapitassa sivuille tulleen...
- käsittämätöntä tuuba
Alussa jotkut pöllöt vielä maksoivat EOK:lle ja toivoivat saavansa rahat takaisin capitasta. Mutta sittenkun huomattiin, ettei ne Pätkäset tälle mitään voikaan, loppui rahan maksu niille. Ja samalla alkoi eokin hiljaisuus.
- Entinen Arska
Onneksemme ainakaan toistaiseksi "maksetun" varatuomarin mielipide ei ole tässä maassa laki, vaan oikeuslaitos tekee itsenäisiä päätöksiä varatuomarien mielipiteistä riippumatta. Toki tietysti hyvä asianajaja voi joskus vaikuttaa tuomion suuruuteen, pituuteen jne.
Raili kiteytti aivan oikein, että ei sinne korkeimpaan oikeuteen vain mennä, sinne anotaan valituslupaa, ei ole ollenkaan varma, että ottaa asian käsiteltäväkseen. Tietysti voidaan olettaa, että tapauksen mielenkiintoisuuden ja kusetuksen laajuuden huomioonottaen halutaan lopullinen ennakkopäätös tämänkaltaisessa jutussa antaa.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin käsittelee mielestäni ainoastaan ihmisoikeuksiin kohdistuneita loukkauksia, ei minkään itsenäisen valtion tuomioistuimen antamia rikostuomioita. Sieltäkin käsitykseni mukaan anotaan asian käsittelyä, ei sinnekkään VAIN MENNÄ!!!
Lopettakaa jo tuo itkeminen rahasukujen ja pankkien ajojahdista, ette ilmeisesti itse kovassa uskossanne edes ymmärrä, kuinka säälittävältä ja lapselliselta se kuulostaa. Kuuluu täysin samaan sarjaan näiden muiden jutun ympärillä liikkuneiden teille tosiuskovaisille suunnattuun mielipiteenmuokkauskampanjaan.
Kestäkää tappionne, kuten suoraselkäiselle suomalaiselle kuuluu!- jäsen-x
Loppunäytöstä ei klubin osalta olla vielä nähty....
- Minä olla nero
Hannu esittelee itseään.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288538374559.html- muistan, en muista..
Lopussa esitetty suoritus osoitti kyllä ihan uskomatonta neroutta, heh heh
- mieshän on vajakki
muistan, en muista.. kirjoitti:
Lopussa esitetty suoritus osoitti kyllä ihan uskomatonta neroutta, heh heh
mä putosin kun Hande kertoi älykkyysosamääränsä olevan 158 ja jatkoi seuraavassa lauseessa ylpeällä äänellä käyneensä amiksen....
- luusereita
Tämän palstan puupäiden ( vielä voi monikossa sanoa 2 ) on turha Hannua pilkata.
Saatte lyödä päänne yhteen ettekä pärjää Hannulle. - BRUHAAAAAAAAAAAAAAAA
""""""""Minulle on vastikään kerrottu, että krp on saanut Hannun
tietokoneen käyttöönsä ja päässyt perille siitä, miten suurta
valuuttakauppa todella on ollut ja että siihen koko toiminta on
perustunutkin. Tämän havainnon kerrottiin lyöneen ällikällä ko.
tutkijan ja hän oli pitänyt asiaa selvitettynä, mutta tähän oli
Maria Vuorivirta-Heikkinen vastannut, että teille on annettu
tehtäväksi tuhota WinCapita, joten jatkakaa tehtävää. Näin minulle
on kerrottu lähes sanasta sanaan."
Kuolematon 4.3.2009 13:09- BRUHAAAAAIAIAI
""""""""Hannu ei saa todistaa siten, että tapahtuma videoidaan ja paikalla
on joku valuuttakaupan asiantuntija. Kysy krp:ltä miksi. Vastaukset
on ollu tyyliin, saa todistaa kun tulee aika tai ei esitutkinnan
aikana ole ennenkään annettu todistaa. Ilman näitä ehtoja on liian
suuri riski sille, että krp käyttää todistusta väärin. Täytyy siis
todistaa sitten, kun mahdollisuus suodaan.
Olet aivan oikeassa Kavoniuksesta. Hän ei ole sanonut, että rahat
on tallessa. Hän on välittänyt hannun viestin "omaisuus on
tallessa, kukaan ei ole menettänyt mitään".
Kavonius kuten Uoti ainakin aiemmin, hoitaa hannun oikeusturva-
asioita. Kumpikaan heistä ei ole wincapitan lakimies. Wincapitalla
on oma lakimiehistö, joka hoitaa yrityksen juridisen asiat. Näin
ollen ei Kavoniuksen kuin Uotinkaan tarvitse tietää, missä rahat
ovat. Kavonius omana mielipiteenään ei usko rahoja olevan missään,
mutta uskokoon niin jos haluaa. Hannun puolustuksessa on kyse
siitä, myikö wincapita signaalijärjestelmää niin kuin on väittänyt
eli oliko tuote vai ei.
Terv. JP - MARKUS COLUMBO
BRUHAAAAAIAIAI kirjoitti:
""""""""Hannu ei saa todistaa siten, että tapahtuma videoidaan ja paikalla
on joku valuuttakaupan asiantuntija. Kysy krp:ltä miksi. Vastaukset
on ollu tyyliin, saa todistaa kun tulee aika tai ei esitutkinnan
aikana ole ennenkään annettu todistaa. Ilman näitä ehtoja on liian
suuri riski sille, että krp käyttää todistusta väärin. Täytyy siis
todistaa sitten, kun mahdollisuus suodaan.
Olet aivan oikeassa Kavoniuksesta. Hän ei ole sanonut, että rahat
on tallessa. Hän on välittänyt hannun viestin "omaisuus on
tallessa, kukaan ei ole menettänyt mitään".
Kavonius kuten Uoti ainakin aiemmin, hoitaa hannun oikeusturva-
asioita. Kumpikaan heistä ei ole wincapitan lakimies. Wincapitalla
on oma lakimiehistö, joka hoitaa yrityksen juridisen asiat. Näin
ollen ei Kavoniuksen kuin Uotinkaan tarvitse tietää, missä rahat
ovat. Kavonius omana mielipiteenään ei usko rahoja olevan missään,
mutta uskokoon niin jos haluaa. Hannun puolustuksessa on kyse
siitä, myikö wincapita signaalijärjestelmää niin kuin on väittänyt
eli oliko tuote vai ei.
Terv. JPHYVIÄ JUTTUJA http://wincapita.blogspot.fi/
- Markus columbo
- ohhohh
Ei hemmetti! Toi Kailajärvihän on enemmän sekaisin, kuin kuvittelinkaan!!
- Pulutusta
Sä teit taas kerran kirotusvihreen. Pitää olla PULUTUSRINTAMA! Muista se.
- Skattalainen
Herra ei ollut kuin aito uhka hölmöille, lähes syyntakeettomille tumpeloille. Siinä selvä syy laittaa tuollainen hölmöjen tavisten huijari telkien taakse. Yhteiskunnan tulee suojella myös yhteiskunnan heikompia jäseniö.
- 4+12
Nothing on this page should be affiliated with old WIN Capita. New WC will be bigger, better and profitable for us all!
Everywhere, soon in Manila · http://hannukailajarvi.wordpress.com
- Facebookisssa
Voisi puolustusrintama alkaa vähitellen paljatasmaan niitä nimiä jotka
kiinnostaisi vähän mediaakin.Kummaa pelleylä että Hannukin on hisuun kissun vaan vaikka tietää tasan tarkaan kenelle rahoja on mennyt.Ja suurimmat plutzut saavat rauhassa odotella niin kuin Peri ja Kari ja Katanen.Ottakaa ne isot nimet esiin niin alkaa tapahtua vai ei taida olla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252416- 1132041
- 1131667
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421523Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91457Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901065Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161201006Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87965Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35947