Guzenina kieltäytyi menemästä eiliseen A-talk-keskusteluun, jossa käsiteltiin vanhushuollon nykytilannetta. Proferrori Erkki Vauramo (STAKES) sanoi, että Guzenina ei ottanut yhteyttä, vaikka Stakes lähetti raportin Guzeninalle vuosi sitten.
Raportissa esiteltiin Suomen vanhustenhuollon ongelmat ja ratkaisuehdotukset. Guzenina meni sen sijaan eilen Nelosen Embsuske-ohjelmaan haasatateltavaksi hupiohjelmaan, jossa juotiin viinaa ja Guzenina näitti sen mikä on hänen uskottavuutsensa ministerinä:
Yksi kuva kertoo Guzeninan uskottavuudesta enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013020816650584_vi.shtml
Raportissa esiteltiin Suomen vanhustenhuollon ongelmat ja ratkaisuehdotukset. Guzenina meni sen sijaan eilen Nelosen Embsuske-ohjelmaan haasatateltavaksi hupiohjelmaan, jossa juotiin viinaa ja Guzenina näitti sen mikä on hänen uskottavuutsensa ministerinä:
Yksi kuva kertoo Guzeninan uskottavuudesta enemmän kuin tuhat sanaa:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013020816650584_vi.shtml
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikein hattua pitäisi nostaa noille demariministereillä, koska eivät alistu tulemaan noihin YLE:n yhtätyhjän kanssa ohjelmiin. Niin paljon on tuokin YLE:n ohjelma suoltanut potaskaa SDP:n ministereistä ja niin yritti suoltaa nytkin ja mtitätöidä vanhusten hoitopalvelulakia. OIkein näytti tuota toimittajalinkkua harmittavan, kun ei oikein saanut revittyä tuosta vanhusten hoitopalvelulaista enempää. Näin sitä pitää toimia, kun on kysymyksessä YLE:n kepulaisista toimittajista kysymys, koska heidän ulostulonsa on yhtäkuin kepulaisten oppositioräksytystä.
Onhan se hirveätä, että Suomen köyhään vanhusväestöön kuuluvilla käydään jos minkälaista mediasirkusta ja aivan yhtä tyhjän kanssa. Kymmenen minuuttia jaksoi seurata tätä ohjelmaa ja sitten telkkari kiireesti paremmille kanaville. Olihan ohjelmassa yksi haastateltava, jolla oli omakohtaisia kokemuksia isänsä hoidosta ja siitä tilanteesta mihin vanhustemme asiat ovat ajautuneet keskustan ja kokoomuksen toimesta. Rahalla saa hoitoa, muuten ei ja nyt pistämme toivomme tähän YLE:n ja keskustan niin moukaroimaan vanhusten hoitopalvelulakiin. Onhan se jotain, kuin ei mitään keskustan ja kokoomuksen ja YLE:n tyyliin.
Joopa...joo--Embusken-ohjelam ei sitten ollut yhdentekevä. jossa Embuske ja Guzenina olivat pukukpissa jouneeet väkeviä ennen kuin tutltiin jauhamaan paskaa ja irvistelemään ihmisielle.
Guzenina on ihan selvästi kännissä kuten kuvasta näkyy:
http://static.iltalehti.fi/viihde/guzenina2_0802JID_vi.jpg
Voi v(i)ttu, mikä ministeri. Ei ihme, että SD:llä alamäki on pelkkää syöksylaskua. Bärgge Letto, kun tuo Jutta nyt oivaltaisi pistää muutaman pöljäministerin kiertoon, niin saattaisi SD-puolueellakin olla vielä jotain sanomista pahoinvointiyhteiskuntamme pelastamiseksi.
Tuollainen apina pitäisi heti potkaista pois valtion työstä.
Riskolla oli jo 2011 vanhusplavelulaki lausuntokierrosta vailla valmis. Mutta Guzenina-Richardsonin venkoilu vanhuspalvalulain kanssa vesitti kaikki hyvät tavoittet. Ilman hänen temppujaanhan se olisi jo säädetty aikaa sitten! Lisäksi ministeri on ohjannut lakia koskevan keskustelun sivuraiteille. Ihan kuin suomalaisen vanhustenhoidon laatu olisi riippuvaista siitä, montako hoitaja-nimikkeellä työskentelevää henkilöä laitoksessa työskentelee.
Loppujen lopuksi lausuntokierrokselle menee vain pienein muutoksin Riskon alkuperäiset lainmuotoilut. Mitään asetuksia hoitomitoitukseen, ei tule vaikka Guzenina-Richardsonin pyöritteli puolentoista vuoden aikana sinne tänne erilaisia lukuja ylös ja alas.
Itse asiassa myös SDP:n oma valtiovarainministeri ymmärtää peruspalveluministerin esitysten taloudellisen epärealistisuuden. Miten peruspalveluministerin ehdottamat esitykset rahoitetaan ilman, että muita peruspalveluita kuten terveydenhoitoa, julkista liikennettä ja lasten päivähoitoa jouduttaisiin leikkaamaan ja kouluja lakkauttamaan?
Miksi tuo Paula Risikko ei sitten tuota vanhustenhoitopalvelulakia saattanut voimaan, jos laki kerta oli lausuntokierrosta vaille valmis? Liisa Hyssälähän väitti myös samaa, että hän peruspalveluministerinä oli tämän vanhusten hoitopalvelulain saattanut viittä vaille valmiiksi. Voisi vain kysyä, miksi nämä kaksi ministerisnaista kävivät sitten tukkanuottaa ja eivät pistäneet tätä VALMISTA TAVARAA maailmalle. Eivät pistäneet, kun eivät halunneet eväänsä heilauttaa. Tämä on kylmä totuus tästä asiasta.
Siksipä nyt tämä viivytystaistelija Paula Risikko käy kaikilla voimillaan kamppailemaan, että julkisen puolen terveyspalvelut näivettyvät entisestään. Eihän niissä enää ole mitään näivettyää, koska ainakin Espoossa tuo julkinen terveyspuoli on ajettu kokoomukselaisella arvomaailmalla ala-arvoiselle tasolle. Veronmaksajien rahaa palaa turhuuteen ja harva tosi sairasköyhä ja vähävarainen saa hoitoa. Joka vaivassa joutuvat odottamaan sen SDP:n hallitusvastuussa runnoman kuuden kuukauden hoitotakuun. Illman tätä kuuden kuukauden hoitotakuuta Suomessa köyhät ja vanhukset olisivat heitteillä. On vielä tuoreessa muistissa, miten sitkasta oli tämä kuuden kuukauden hoitotakuukin saattaa voimaan ja siinä paloi aikaa ja tupakkia rahasta puhumattakkaan?
Hyvä, hyvä. Risikko ei välitä vanhuksista pätkääkään. Ainoastaan kapitalistien voitot merkitsevät Tästä on kysymys!!
Risikko paitsi aidosti välittää vanhuksista niin on myös asiantunteva ja yhteistyökykyinen, toisin kuin sydämetön Guzenina. Guzeninahan jätti viime vuonna esim. menemättä ulkoiluttamaan espoolaisen vanhainkodin asukkaita rollaattorimarssi päivänä, vaikka oli niin etukäteen mediassa kailottanut tekevänsä.
Halpamainen omaan napaansa tuijottava mgr piti vanhuksia pilkkanaan itselleen guzetuksella irtopisteitä kerätessään.
M G-R vääntelee mieluummin naamaansa Enbusken showssa kuin keskustelee vanhusten asioista. Samalla pilkkaa 80 -vuotiasta Donneria eli siis vanhaa keuhkosyöpää sairastavaa miestä. Siinä malliesimerkki demariministeristä.
Eihän se pysty ylipäätään mihinkään asialliseen keskusteluun, sillä ei ole tiedollisia eikä taidollisia edellytyksiä. Eikä ole edes yhteistyökykyinen.
Korkea aika vaihtaa Guzenina peruskoululaisen tilalle osaava henkilö peruspalveluministeriksi.
Onko kusenniinakin vammainen kun naama vääntyy samalla lailla kuin homoilla!
http://yle.fi/ecepic/archive/00166/Jani_Toivola_166614b.jpg
http://static.iltalehti.fi/viihde/uotinen1411MN_vi.jpg
.
Ollessaan MTV:n toimittajana Lontoossa Maria viihtyi oikein hyvin homobaareissa, kun siellä porukat ovat aivan toista maata, kuin jossakin heterokuppiloissa.
Guzeninaa ei voi ottaa mihinkään asiaohjelmiin, sillä ei ole mitään järkevää sanottavaa ja se on pihalla kaikista stm:n asioista. Riettaat ilmeet, kuten kielen heiluttelu ja naaman vääntely, ovat G:n alaa.
Maksoi Thaimaan matkan "luottokortillaan", Hjallis vingutti sitä pitkään.
Minä luotan SDP:hen kuin rikkinäiseen kortonkiin jossa ei ole muuta jäljellä kuin löysä juurirengas, joka sekin on poikki.
Kein Risiko.
Siltä demarit näyttävätkin.
Ei M G-R mikään tyhmä ole! Hänellä on loistava tilannetaju ja osaa itse arvoida, milloin ei kannata mennä esittämään omaa tietämättömyyttään ja osaamattomuuttaan. Nyt siellä olivat vastassa sen verran kovanluokan asiantuntijat. että M G-R katsoi viisaammaksi pysyä pois.
Että se tuo YLE ja Uutisvuoto kehtaa rääviä ja tällä kertaa persettään? Oikein tuo raapiminen haisi olohuoneen sohvalle, niin oksettavaa ohjelmaa tuutista suollettiin. YLE:n pitäisi lopettaa tämä ohjelma tai vahtaa sen juontaja, hän ei enää mahdu niihin vähiin riepuhinsa rääväsuine alapäähuumoreineen. SDP:n poltiikkoja pitää tässä paskallejavitullehaiskahtavassa ohjelmassa myös rääviä ja täytyy ihmetellä tuota Krista Kiurun roolia, kun ei puutu viestintäministerinä asiaa.
Millä ruumiinosalla Guzenina on edennyt?
Guzenina tuntuu määrittävän itsensä miesten kautta, tärkeää on miesten perässä juokseminen, minkä teki selväksi Enbusken ohjelmassa. Keski-ikäinen "bändäri".
Miksi guseniina hyljeksii järkevää kaveriaan, vain salassa verhojen takana kelpaa kyllä tuo rikas ja ruma mies?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288484809207.html
-
O ministeriks kui venäläine perspäristi.