Usein svekot valittavat, kun "fennot jaksavat aina jankuttaa siitä pakkoruotsista".
Mietitäänpä tuota asiaa hieman. Eikö selvää epäkohtaa saisi tuoda esille? Poistuuko se, jos jankuttaa vain vähän ja sitten lopettaa?
Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon aikaan kansalaisoikeusaktivistit kanssa "jankuttivat siitä rotuerottelusta" loputtomiin. Ja mitä tapahtui?
Varmaan Etelä-Afrikassakin apartheid-systeemin kanattajat valittivat mustan väestön jatkuvaa jankutusta oikeuksiensa puolesta. Olihan se NIIN rasittavaa rasisteille.
Mutta kumpi puoli oli oikeassa ja voitti?
Mietitäänpä tuota asiaa hieman. Eikö selvää epäkohtaa saisi tuoda esille? Poistuuko se, jos jankuttaa vain vähän ja sitten lopettaa?
Etelä-Afrikan apartheid-hallinnon aikaan kansalaisoikeusaktivistit kanssa "jankuttivat siitä rotuerottelusta" loputtomiin. Ja mitä tapahtui?
Varmaan Etelä-Afrikassakin apartheid-systeemin kanattajat valittivat mustan väestön jatkuvaa jankutusta oikeuksiensa puolesta. Olihan se NIIN rasittavaa rasisteille.
Mutta kumpi puoli oli oikeassa ja voitti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Ei oikeuttaa saa, jollei itse sitä hanki"
Tämä vanha suomalainen sanalasku pitää hyvin paikkansa VARSINKIN pakkoruotsituksen suhteen.
Surueliitti taistelee etuoikeuksiensa puolesta loppuun asti. Se ei niistä vapaehtoisesti näköjään luovu. Joten kielivapaus on otettava väisin.
Mutta tämä aiheuttaa vain Ruotsin kielen vahvistumista.
Jankutus on johtanut siihen että ruotsin kielen asema on koko ajan ollut uhatumpaan suuntaan.
Toisaalta raha puhuu vielä ja totuus että mm. RKP löytää sopivat toimijat asialle. En yhtään ihmettelisi vaikka kokopäiväisesti maksaisivat tälläisille "puolustajille", koska on vaikeaa uskoa että mm. netissä esitettäisiin näin yksisilmäisiä kommentteja pakkoruotsin puolesta mitä usein esitetään.
Toki osa ongelmasta johtuu siitäkin että mm. mediassa samat hieman vanhanaikaisetkin perustelut tuntuvat toimivan.
Mielenkiintoista tuo on siinäkin mielessä että yleensä vastaaville perusteluille naurettaisiin keskustelupalstoilla n. 99%:sessa kommenteista, mutta jostakin syystä pakkoruotsin puolustamiskommentit jotka edustavat samaa tasoa saavat ns. "ylistystä".
Usein tuntuukin että onko kyse todella niin puusilmäisistä edustajista vai onko kyse vain siitä että "ruokkivaa kättä ei uskalla purra" eli siitä voisi seurata vain itselle ongelmia. Tuskin kukaan haluaa ehdoin tahdoin ongelmiin joutua vaikka asia ei kiinnostaisikaan.
Saa jankuttaa
Mutta tämä aiheuttaa vain Ruotsin kielen vahvistumista.
Mitäs se Olav-poika sanoikaan Magman sivuilla tästä kansalliskielistrategiasta: ettei vaan tullut sellainen Pyrrhoksen voitto joka vie loputkin oikeuksista?
Niin pakkoruotsista jankuttaminen olisi loppunut jo aikoja sitten jos asialle olisi tehty jotakin.
Kannattaa vaikkapa muistin virkistykseksi katsoa A2: teemailta pakkoruotsista.
Käytännössä ne kaikki asiat käytiin läpi jo noissa keskusteluissa ja voisi sanoa että RKP:n edustajat huusivat samoja porttiteorioitaan ja "ehkä muuta Ruotsiin"-kommentteja koko ohjelman ajan läpi.
Mutta keskustelu ei edisty koska eduskunta ei asiaan mitenkään reagoi.
Uudet pakkoruotsi-teemaillat pompahtavat väliajoin pystyyn ja mediaan koska asialle ei uskalla mikään puolue tehdä mitään.
Suomalaiset tulevat vaatimaan kielivapauttaan niin kauan kunnes sen saavat. Ja vaatimukset tulevat vain kovenemaan jatkuvasti.
Turha on svekojen jankutttaa pakkoruotsituksen välttämättömyydestä suomalaisille.