Nykyään on alkanut tuntumaan että aika monelssa vl perheessä ehkäistään. Se ei ole enää synti, vaan "jokaisen oman harkinnan asia". Mietin tämän havainnon kohdalla sitä, että mitä tuntevat nyt ne suurperheiden äidit, joilla ei ole koskaan ollu muuta mahdollisuutta kuin tehdä lapsia vuoden välein vaikkeivät olisi halunneet.
Koska siinä heillä kuluin nuoruusvuodet ja suurperheestä huolehtiminen on vienyt elämästä suurimman osan. Ja jos nyt on ehkäisy sittne hyväksyttyä eikä syntiä, niin nämä naiset jotka uskoivat että ehkäisy on syntiä, ovat edelleen suurperheisiä loppuelämänsä vaikka nyt saakin ehkäistä. Kaikki lapset on kuitenkin hoidettava kun ne on tehnyt.
Koska siinä heillä kuluin nuoruusvuodet ja suurperheestä huolehtiminen on vienyt elämästä suurimman osan. Ja jos nyt on ehkäisy sittne hyväksyttyä eikä syntiä, niin nämä naiset jotka uskoivat että ehkäisy on syntiä, ovat edelleen suurperheisiä loppuelämänsä vaikka nyt saakin ehkäistä. Kaikki lapset on kuitenkin hoidettava kun ne on tehnyt.
Vastaukset 40
Vanhimmat
No, ei saa ehkäistä. Lopunaikana tosin luopumus tapahtuu. Ihmiset ovat itsekkäitä, oman edun tavoittelijoita, ahneita...
2.Tim.3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Eikö kaikilla uskovilla pitäisi olla samat säännöt, siis ne opilliset asiat? Eikö lestadiolaiset ole kauhean epäreiluja kun toisten naisten ei sallita ehkäistä ja toiset taas saa niin tehdä ja silti pidetään uskovina?
No, ei pidetä raittiisti uskomassa olevana, jos ehkäisee. Ja sitä sallijaakaan ei voi pitää sydämeltään uskovaisena. On täysin Jumalan asia, milloin ihminen syntyy, ja Jumalan asioihin ei ihmisen pidä puuttua.
Höpsistä. Jumalaa ei ole edes olemassa, kyse on taruolennosta.
Joo, kyllä tämä uskovaisille on täysin selvä asia. Ulkopuoliset yrittää vaan hämmentää tässä asiassa uskovaisten joukkoa. Ehkäisyä ei edelleenkään hyväksytä missään missä uskovaiset näistä asiasta kantansa lausuvat tai ovat lausuneet, ei puhujien puheissa kuin sen puoleen muuallakaan.
gfgdfgdg, ei siihen kadotukseen menemiseen auta, ehkäisemättömyys ,eikä ehkäisykään. Vain se, että Jeesus on saanut lunastaa sinut.
Mistä tiedät että Jumala ajattelee noin?
mistäs se ihminen sitten tulil ellei luotuna? ei näitä asioita ihmisen järjellä voi miettiä
Eikö?
Mistä Jumala tuli?
Ihmisen järki ei kykene käsittäämään sellaista, että joku asia olisi ollut aina. Tuntea sen voi, se on ikuinen Rakkaus :)
Ihminen loi Jumalan.
Siitä on lähdettävä, että tähän on tultu. Eteenpäinkin pääsee, kun ei elä liikaa menneisyydessä.
Mitä itsekästä on siinä, että ehkäisee?
Missä se oman edun tavoittelu näkyy, jos ehkäisee?
Miten niin ehkäiseminen on ahneutta?
Se, että synnyttää terveytensä riskirajoilla vapaaehtoisesti on ulkokultaista ja sillä haetaan vain muun vl-yhteisön hyväksyntää.
Eikö sekin, että keinolla millä hyvänsä, etsii yhteisön hyäksyntää, ole tietyllä tavalla ahneutta?
Ehkäisemättömyys on uskon
kysymys
ja uskon perusta on
Raamatussa.
Tuo on taas niin tuota retoriikkaa, millä mut savustetaan ulos tästä liikkeesstä... Ehkäiseminen saa ympärilleen heti lauman attribuutteja, joilla kuvataan tämän synnin tekijöitä: rahanahneita, omaneduntavoittelijoita.... kiittämättömiaä, hillittömiä jne. Minäkin ehkäisen, Raskaudenpelosta ja omien voimien rajallisuuden tiedostamisesta. Pienten lasten vanhemmat, ne pieniperheisetkään eivät välttämättä sa juuri tilaisuuksia itsekkyyteen, voivat elää köyhästi ja vaatimattomasti, olla ystävällisiä ja muita huomioonottavia. Jokainen joka hoivaa yhdenkin näistä pienimmistä... ---- kuka niin opettikaan?
Esimerkiksi vanhemmilleen tottelematon on eri asia kuin elämän ehkäisy. Nuo asiat listalla ovat eri asioita kuin ehkäisy. Ehkä ehkäisyyn liittyviä jotkut osittain, kuten kiittämätön. Itsestäni vaikuttaa, että nykylapset ovat enenevässä määrin röyhkeitä, koulussa heille on vaikea pitää kuria, eivät kunnioita vanhempia ihmisiä, meluavat kirjastoissa ja saattavat nimitellä toisiaan homoiksi - jopa ohikulkijaa. Tämä on selkeä merkki ihmisten muuttumisesta pahempaan suuntaan. Lapsetkin täytyisi kasvattaa, ettei heistä tule täysin itsekkäitä ja omahyväisiä suunsoittajia.
Niin ja ajatteleppa että vl-lapsetkin ovat niitä suunsoittajia ja huonostikäyttäytyviä kakaroita.
Ja se on jopa sallittua silloin, kun kohteena on joku muu kuin vl-yhteisön ihminen.
Ymmärrän, että kirjottaja ei ajatellut noita kaikkia..., mutta esim itsekkyys ja kiittämättömyys on tavallista liittää juuri ehkäisyyn meidän liikkessämme. Hoidan pieniä lapsiamme ja koitan juurruttaa heihin turvallista ja luottavasta Jumala -uskoa. Äitinä minulla on vaikea viedä pientä tyttöämme seuroihin, koska ajattelen, että tämä raskauksien ja synnyttämisen kipu on hänellä lähimaikaan samanlaistasta kun itselläni on ollut... olisi hänellä aikanaan mahdollisuudet tehdä omat ratkaisunsa ilman uskonnollista taakkaa asiaan liittyen. Itse näen , että tämä mustavalkoinen elämän varjeluun suhtautuminen (kaikkien muiden oikeudet jäävät munasolujen ja siittiöiden hedelmöittymisoikeuden jalkoihin), saa usein aikaan myös pahaa ja vaikeaa ihmisten elämässä. Vaikka tunnustan toki myös ison perheen siunauksellisuuden. Onhan se omankin elämäni tausta ja myöskin oma alkuperäinen haaveeni: olla isonperheen äiti.
Miksi sitten viet hänet seuroihin? Älä hyvä ihminen kasvata lastasi saman taakan kantajaksi johon sinut kasvatettiin.
Anna lapsellesi se, mitä et ole itse saanut, anna hänelle uskonnon vapaus. Anna hänelle vapaus valita itse uskontonsa tai olla valitsematta.
Avaaja "Mietin tämän havainnon kohdalla sitä, että mitä tuntevat nyt ne suurperheiden äidit, joilla ei ole koskaan ollu muuta mahdollisuutta kuin tehdä lapsia vuoden välein vaikkeivät olisi halunneet."
Ei se ole peruste suuntaan eikä toiseen.
Ei ole peruste naisten ympärileikkauksellekaan että äidit ja isoäidit ovat kärsineet.
Jotenkin toiselta pohjalta tätä keskustelua pitää käydä.
Riettautta, on seksinautiskella, huoruutta.
Lisääntymistarkoituksella äkkiä on teko tehtävä, nautiskelu
on syntiä.
Takaapäinrakastelu on irstaasta, syntiä.
Se on saarnamiehen laki. ja sitä on uskottava.
Ehkäisy on kaikissa muodoissa syntiä. 1960 luvulla jo päätös ja päätös on lopullinen.
Miksi naisella on klitoris, hänen kiusaksiko vai, lopeta höpötykset ja ole vapaa. :)
naisella täytyy olla itsemääräämisoikeus omasta kehostaan, ihan samoin kun mies vikkuuttaa miehen tarpeistaan.
Ehkäisy ei ole opillinen asia, Raamatussa ei ole mitään siihen opillisesti liittyvää. Se on jokaisen oma asia eikä kenenkään makuuhuoneeseen ole asiaa Srk:lla eikä puhujilla sun muilla seksineuvojilla. Srk on tuonut oppinsa naisten alistamiseen pitääkseen liikkeen edes jotenkuten voimissaan, Jumalan siunaukseen he eivät luota vaan tekevät kaikkensa että nainen pysyy hiljaa ja on miesten väärän vallan alla. Mies ei koskaan kykene täyttämään Jumalan kehoitusta rakastaa vaimojaan kuin Jumala rakastaa ihmistä, näin se vain on.
Kyllä mies pitää rakastaa vaimoaan, tottakai. Sehän on maailman hienoin asia. Me olemme ehkäisseet aikanaan, eikä Jumala ole tullut sanomaan, että pankaas ne kondomit ja pillerit roskiin.
On tietysti uskontoja, jossa on omalaatuiset ja järjenvastaiset lait, mutta niitä esiintyy lähinna vain alkuasukkailla.
Siis jos sulla oli elämässä hyvin niin etkö piittaa muista?
Minultako kysyit? Jos kysyit, niin tottakai pitää piitata myös muista. Siksi yritän tuoda esille eri uskontojen ihmisoppeja ja sääntöjä, koska ne ovat lähtöisin ihmisistä, ei Jumalasta. Uskontoja ei tarvitse kukaan, en minä enkä sinä.
Jokainen ihminen on vastuussa vain Jumalalle, ei uskonlahkoille, eikä saarnamiehille eikä papeille.
Muistakaa nämä Jeesuksen sanat, niissä on koko elämän viisaus:
Matt.11.
26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
Kukaan muu uskovainen ei saa päästä yhtään helpommalla. Yhtä kireät on säännöt oltava!!! Kuin oli itellä.
Se, että täytyy puhua "ehkäisystä" viittaa syntiin. Mies ja nainen erikseen(=sukupuolisuus, seksi) ovat jo ihmisessä syntiä. Kristuksessa mies ja nainen ovat yhtä, kuten Paavali kirjoittaa. "Isän Täydellisyys" on lastenkaltaisten eli Jumalan valtakunta.
Himokkaat, tavalliset ihmiseläimet ovat vasta matkalla Jumalan valtakuntaan(Luuk.20:34-9.
"Toisella kuolemalla"(Ilm.20:6). on valtaa.
Onneksi tuo on vain sinun oma mielipide, se ei ole Raamatun mukaista tulkintaa vaan harhaoppia joka eksyttää elävästä uskosta.
Ei se viittaa muuhun kuin erääseen ahdasmieliseen uskonlahkoon, joka on määritellyt omat synnit, kuten meikkaus, korvakorut, ehkäisy ym. Nämä synnit antaa anteeksi lahkon pappi taikka saarnamies. Siis tosta noin vaan....
Me muut jotka emme kuulu tuohon iljettävyyksiä harrastavaan lahkoon, meidän synnit on määritellyt Jumala ja niistä sovitaan Hänen kanssaan. Niin kehoittaa Raamattukin, mutta ettehän te sitä tarvinneetkaan.
Saarnamies ainaki sano, että iänkaikkinen synti o
ehkäisy.
"Syntymättömät lapset itkee äitin kuolinvuoteella kun
äitinsä menee kadotukseen ehkäisystä".
Näin saarnamies sano.
Iankaikkinen synti minkä Raamattu todistaa on Pyhän Hengen pilkka. Ja jos saarnamies valehtee Jumalan nimissä, niin sitä hän ei saa ikinä anteeksi.
Miten se pyhähenki on niin heiveröinen ettei se kestä maailman pilkkaa?
Syntymättömät lapset itkee äitin ........ Mutta eihän sitä lasta edes ole, kun ei ole tehtykään ! Ja ehkäisy kondomilla !
Se vaan on niin, kuten Jeesus sanoi.
Luuk. 12:10
Ja jokaiselle, joka sanoo sanan Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi; mutta sille, joka Pyhää Henkeä pilkkaa, ei anteeksi anneta
Ehkäisy -synti on näitä elämäntapa syntejä.
Ne ovat olleet syntiä, mutta nykyään ei enää ole, samoin kuin TV.
Nuo SRK:n naimasäännöthän ovat miesten kehittelemiä. Ja nythän on paljastunut tämäkin kauhea pf-asia, joten varmaan silläkin on oma osuutensa. Kun ei itse pysty elämään kuten raamattu opettaa, täytyy "kostaa" muille.
Jos mies tahallaan saattaa raskaaksi vaimonsa, joka terveydellisistä syitä on hengenvaarassa, hän tappaa tahallaan vaimonsa. Sellainen mies ei rakasta aidosta vaimoaan, vaan elää kulttinsa maailmallisissa säännöissä