Bjarne Kalliksen blogista:
"Se, mikä Vanhasen tapauksessa vaikuttaa merkilliseltä, on se, että hän aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi. Syntyy mielenkiintoisia kysymyksiä. Onko Nikula todella sanonut ettei Vanhanen ole jäävi? Jos ei ole sanonut, niin hän olisi ilmeisesti reagoinut silloin kun Vanhanen näin väitti. Jos taas on sanonut niin, silloin Nikulan ja Jonkan käsitys jääviydestä poikkeavat toisistaan. Miksi Vanhanen ei nyt vedonnut Nikulan lausuntoon? Joko sen takia, ettei Nikula ollut näin sanonut tai sitten Vanhasella on todella huono muisti. "
"Se, mikä Vanhasen tapauksessa vaikuttaa merkilliseltä, on se, että hän aikaisemmin sanoi saaneensa entiseltä oikeuskanslerilta Paavo Nikulalta vastauksen, ettei ole jäävi, vaikka hän nyt tämän päivän oikeuskansleri Jaakko Jonkan mukaan on jäävi. Vielä merkillisempää on se, että Vanhanen ei enää viittaa oikeuskansleri Nikulan lausuntoon. Nyt hän sanoo, ettei hoksannut sitä, että hän voisi olla jäävi. Syntyy mielenkiintoisia kysymyksiä. Onko Nikula todella sanonut ettei Vanhanen ole jäävi? Jos ei ole sanonut, niin hän olisi ilmeisesti reagoinut silloin kun Vanhanen näin väitti. Jos taas on sanonut niin, silloin Nikulan ja Jonkan käsitys jääviydestä poikkeavat toisistaan. Miksi Vanhanen ei nyt vedonnut Nikulan lausuntoon? Joko sen takia, ettei Nikula ollut näin sanonut tai sitten Vanhasella on todella huono muisti. "
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338501846.html
Kovasti myös pohdittiin sitä käyttikö Vanhanen hyväkseen Nikulan sairautta ja huonomuistisuutta.