itsetunto-ongelmia

Nyt näyttää vahvasti sille että täällä on jollakin todella suuria itsetunto-ongelmia! siis seuraappas nyt tuota omaa viestittelyäs ja mieti muutamaan kertaan kenelle puhut ja mitä puhut! kaikki luulemasi kun ei aina ole niin kuin oletat. kannattaa myöskin miettiä miksi käyttäydyit tuolla tavalla. vai oletko vain narsisti surkeimmasta päästä en tiedä. mutta aika typerää alkaa hämmentää asialla josta ei voi tietää yhtään mitään. mikään ei ole muuttunut vaikka se suurin kusipää lieneekin täältä pois ja ennen kuin joku ehtii nimeämään hänet niin sanon itse; kusipäällä tarkoitan nimimerkkiä M.B.
52163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Jahas, M.B. on siis kusipää :D

Ja perusteluina on: ?

Äänestä
  • pahempaa räyhähenkeä ei ole täällä nähty. jätkä tuli tälle sivulle ja alkoi suoraan haukkua muita tuosta vaan. mitään sen ihmeempiä perusteita tuskin tarvitaan. tässä se nyt vain sitte nähdään. tämmösiin asioihin puuttuminen on sunkin mielestäs väärin eikö olekin? pitäis vaan katsella kun tehdään kiusaa ja hyväksyä se. sillainhan koulukiusaaminenkin alkaa ja samalla tavalla sen jatkuminen turvataan.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    pahempaa räyhähenkeä ei ole täällä nähty. jätkä tuli tälle sivulle ja alkoi suoraan haukkua muita tuosta vaan. mitään sen ihmeempiä perusteita tuskin tarvitaan. tässä se nyt vain sitte nähdään. tämmösiin asioihin puuttuminen on sunkin mielestäs väärin eikö olekin? pitäis vaan katsella kun tehdään kiusaa ja hyväksyä se. sillainhan koulukiusaaminenkin alkaa ja samalla tavalla sen jatkuminen turvataan.

    niin ja tietyt tyypit oli samaa mieltä, sehän oli selvä. tämän muistan. ei tämmöselle hyvän oikeustajun omaavalle oikein mennyt jakeluun. homma haisi. tämä lisäyksenä edelliseen.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    niin ja tietyt tyypit oli samaa mieltä, sehän oli selvä. tämän muistan. ei tämmöselle hyvän oikeustajun omaavalle oikein mennyt jakeluun. homma haisi. tämä lisäyksenä edelliseen.

    Jätkä?

    Luulin, että M.B. on naispuolinen henkilö .. Onko se siis mies?

    Ei se mun mielestä mitenkään ole räyhännyt, ei sitä tosin ole sitä nimimerkkiä näkynyt palstalla vähään aikaan. Mun mielestä se kirjoitti ihan kivoja juttuja.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Jätkä?

    Luulin, että M.B. on naispuolinen henkilö .. Onko se siis mies?

    Ei se mun mielestä mitenkään ole räyhännyt, ei sitä tosin ole sitä nimimerkkiä näkynyt palstalla vähään aikaan. Mun mielestä se kirjoitti ihan kivoja juttuja.

    kivoja juttuja? makunsa kullakin mä en tuota kiusaamista ole oikein koskaan sietänyt katsella. erikoista tässä suomen yhteiskunnassa on se millä voimalla kiusaamista puolustellaan ja katsotaan läpi sormien. ei näkynyt vähään aikaan? mutta meno on ihan sama joten alteregonsa peuhaavat ehkä edelleen täällä.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    kivoja juttuja? makunsa kullakin mä en tuota kiusaamista ole oikein koskaan sietänyt katsella. erikoista tässä suomen yhteiskunnassa on se millä voimalla kiusaamista puolustellaan ja katsotaan läpi sormien. ei näkynyt vähään aikaan? mutta meno on ihan sama joten alteregonsa peuhaavat ehkä edelleen täällä.

    Sinuako se kiusasi? Millä tavalla? Itse en ole kyllä löytänyt annfinniakaan vanhoista keskusteluista, joissa M.B. kuitenkin on nimimerkkinä??

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Sinuako se kiusasi? Millä tavalla? Itse en ole kyllä löytänyt annfinniakaan vanhoista keskusteluista, joissa M.B. kuitenkin on nimimerkkinä??

    ei se minua kiusannut johan sen tuossa edellä kirjoitin. lukisit mitä sulle kirjoitetaan. heti alkuun kerroin että lopetin kirjottamisen kun se tuli siis niin feikki kuin olla voi vaikka väitti olevansa ihan uusi. ei enää mitään muuta täällä ollut ku riitaa. ja sama jatkuu. niin ja tällä nimellä en ole täällä kirjoittanut ennen tätä päivää. mulla ei ole ollu vakkaria nimimerkkiä koskaan täällä. taitaapi olla temppuilijakin hävinnyt, ja henna sillä oli kanssa ihania kirjotuksia ja paljon asiaa.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    ei se minua kiusannut johan sen tuossa edellä kirjoitin. lukisit mitä sulle kirjoitetaan. heti alkuun kerroin että lopetin kirjottamisen kun se tuli siis niin feikki kuin olla voi vaikka väitti olevansa ihan uusi. ei enää mitään muuta täällä ollut ku riitaa. ja sama jatkuu. niin ja tällä nimellä en ole täällä kirjoittanut ennen tätä päivää. mulla ei ole ollu vakkaria nimimerkkiä koskaan täällä. taitaapi olla temppuilijakin hävinnyt, ja henna sillä oli kanssa ihania kirjotuksia ja paljon asiaa.

    Joo, no ilmeisesti jää sitten hämärän peittoon, että ketä on kiusannut. Mutta asiahan on sitten niin, että se ei muuta tehnytkään kun kiusasi muita ja ilmeisesti valehteli kaikesta. Niinhän tuosta voi päätellä tuosta mitä kirjoitit??

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    pahempaa räyhähenkeä ei ole täällä nähty. jätkä tuli tälle sivulle ja alkoi suoraan haukkua muita tuosta vaan. mitään sen ihmeempiä perusteita tuskin tarvitaan. tässä se nyt vain sitte nähdään. tämmösiin asioihin puuttuminen on sunkin mielestäs väärin eikö olekin? pitäis vaan katsella kun tehdään kiusaa ja hyväksyä se. sillainhan koulukiusaaminenkin alkaa ja samalla tavalla sen jatkuminen turvataan.

    Jaahas.....taas yksi kirjoitustaidoton.....etkö säkään nyt tiedä, että AINA pisteen jäl-keen tulee ISO KIRJAIN ? Mitä vauvakoulua säkään oot aikoinasi käynyt....? Vai jo-kos se oppi unohtui ? Näemmä.......häpeäisit ! E ole mikään opettaja, mutta tiedän kyllä, miten kirjoittaa oikein. Ja niin kaikkien täällä pitäisi, kumma, kun noi sefut ei tar -kista näitä viestejä ennen, kuin ne on julkaisukelpoisia, että kaikki sanat ja muut on 100 % oikein kirjoitettu.

    Äänestä

paha paikka...

Äänestä

Tällä aloituksella annfinn kruunasi itsensä oikein törppöjen kuninkaaksi. No onhan sekin jotain. Titteli mikä titteli.

Äänestä
  • väärin. sulla on näemmä enemmänkin vaikeuksia erottaa minut ja itsesi toisistaan. se olit sinä joka haluat kruunata minut, mutta ei mene läpi. pidät vaan omista kruunuistasi huolen. niin pärjätään täällä tulevaisuudessa paljon paremmin yhdessä.

    Äänestä

  • Ei tittelillä niin väliä, kunhan on oikeudella ansaittu, eikä muiden toiminnan seuraamuksena ansiotta saavutettu ;)

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    väärin. sulla on näemmä enemmänkin vaikeuksia erottaa minut ja itsesi toisistaan. se olit sinä joka haluat kruunata minut, mutta ei mene läpi. pidät vaan omista kruunuistasi huolen. niin pärjätään täällä tulevaisuudessa paljon paremmin yhdessä.

    No, mun mielestä sun aloitus oli ainakin ihan paikallaan. Varmasti ihan hirvee ihminen se M.B. Onko se joku sun tuttu?

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    väärin. sulla on näemmä enemmänkin vaikeuksia erottaa minut ja itsesi toisistaan. se olit sinä joka haluat kruunata minut, mutta ei mene läpi. pidät vaan omista kruunuistasi huolen. niin pärjätään täällä tulevaisuudessa paljon paremmin yhdessä.

    Sinä teit aloituksen, en minä. Joten kuninkaasta ei ole mitään epäselvyyksiä. En silti viitsi alkaa sun alamaiseksi vaikka kovasti yrität tuota ehdollistamista tyrkyttääkin suuntaani.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Ei tittelillä niin väliä, kunhan on oikeudella ansaittu, eikä muiden toiminnan seuraamuksena ansiotta saavutettu ;)

    voisin melkein vannoa. melkein.
    sopii seurakuntaan paremmin kuin hyvin. tänne muiden törppöjen laariin. itsevaltaiden ja muiden valtiaiden. ann on muuten naisen nimi vaikka eipä sillä tässä merkitystä ole. kuningatar olisi ehkä kuitenkin osunut lähemmäs. jos edellä kirjoittaneiden mielenterveys vaatii tällaisia nimämisiä niin siitä sitten vaan. olen aina halunnut auttaa itseäni huonomassa asemassa olevia.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Ei tittelillä niin väliä, kunhan on oikeudella ansaittu, eikä muiden toiminnan seuraamuksena ansiotta saavutettu ;)

    :)

    Tuosta muistui mieleen ne kolme pyöreän pöydän ritaria.

    "Illan tullen, pakko jaksaa, jotta.."

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    voisin melkein vannoa. melkein.
    sopii seurakuntaan paremmin kuin hyvin. tänne muiden törppöjen laariin. itsevaltaiden ja muiden valtiaiden. ann on muuten naisen nimi vaikka eipä sillä tässä merkitystä ole. kuningatar olisi ehkä kuitenkin osunut lähemmäs. jos edellä kirjoittaneiden mielenterveys vaatii tällaisia nimämisiä niin siitä sitten vaan. olen aina halunnut auttaa itseäni huonomassa asemassa olevia.

    No, siitä sitten vaan, auttamaan. Kuten sanottu, ei tittelillä niin väliä :)

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    voisin melkein vannoa. melkein.
    sopii seurakuntaan paremmin kuin hyvin. tänne muiden törppöjen laariin. itsevaltaiden ja muiden valtiaiden. ann on muuten naisen nimi vaikka eipä sillä tässä merkitystä ole. kuningatar olisi ehkä kuitenkin osunut lähemmäs. jos edellä kirjoittaneiden mielenterveys vaatii tällaisia nimämisiä niin siitä sitten vaan. olen aina halunnut auttaa itseäni huonomassa asemassa olevia.

    Vai oikein auttava käsi? No mitäs konkreettista ann-kuningatar on tehnyt auttaakseen i t s e ä ä n h u o n o m m a s s a asemassa olevia?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Sinä teit aloituksen, en minä. Joten kuninkaasta ei ole mitään epäselvyyksiä. En silti viitsi alkaa sun alamaiseksi vaikka kovasti yrität tuota ehdollistamista tyrkyttääkin suuntaani.

    niin sähän teit niitä pehmopornoaloituksia aikoinasi. muistanko väärin vain poistettiinko niitä oikein? mahdoit olla itsarin partailla silloin kun semmosta vääryyttä tehtiin. en halua ketään alamaiseksi mutta en myöskään alennu sinun enkä muidenkaan alamaiseksi. muuta ei sun tartte muistaa mun kanssa.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Vai oikein auttava käsi? No mitäs konkreettista ann-kuningatar on tehnyt auttaakseen i t s e ä ä n h u o n o m m a s s a asemassa olevia?

    toistoa kauheesti vaan toistuja. miksi? sanoinhan edellä jo mitä. lue sieltä, jos mielenterveytes säilyminen vaatii mun nimittämistä ja nimittelyä, niin siitä sitten vain. en mä siitä kuole enkä edes sairastu.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    :)

    Tuosta muistui mieleen ne kolme pyöreän pöydän ritaria.

    "Illan tullen, pakko jaksaa, jotta.."

    :D Kauhea, kuinka sitä sivistyy pelkästään lehtiä lukemalla, että ihan oli asiallinen juttu sekin, niin täynnä asiaa, jota kaikelle kansalle luettavaksi asti ihan, jotta viisastuisivat.

    *ristiretkelle mars* johan se on helmikuu.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    niin sähän teit niitä pehmopornoaloituksia aikoinasi. muistanko väärin vain poistettiinko niitä oikein? mahdoit olla itsarin partailla silloin kun semmosta vääryyttä tehtiin. en halua ketään alamaiseksi mutta en myöskään alennu sinun enkä muidenkaan alamaiseksi. muuta ei sun tartte muistaa mun kanssa.

    Oikein toistuvasti tuot esille tuon pehmopornoaloituksen. Kaiveliko se kovastikin sinua?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Oikein toistuvasti tuot esille tuon pehmopornoaloituksen. Kaiveliko se kovastikin sinua?

    muistan sinut siitä. mikähän siinä olisi pitänyt kaivella? minusta ne olivat pehmopornoa, huonoa semmoista. ja nyt kun olen sinuun tänään vähän enemmän tutustunut niin ymmärrän, miksi ne olivat mitä olivat.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    :D Kauhea, kuinka sitä sivistyy pelkästään lehtiä lukemalla, että ihan oli asiallinen juttu sekin, niin täynnä asiaa, jota kaikelle kansalle luettavaksi asti ihan, jotta viisastuisivat.

    *ristiretkelle mars* johan se on helmikuu.

    Vastaa kutsuun "mars"!

    *Miekka huotraan ja kilpi käteen. *

    Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Vastaa kutsuun "mars"!

    *Miekka huotraan ja kilpi käteen. *

    Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta!

    *kypärä päähän ja ristikko silmille*

    Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.

    Matka jatkukoon!! :D

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    muistan sinut siitä. mikähän siinä olisi pitänyt kaivella? minusta ne olivat pehmopornoa, huonoa semmoista. ja nyt kun olen sinuun tänään vähän enemmän tutustunut niin ymmärrän, miksi ne olivat mitä olivat.

    Olet sinä sitten hauska. Vastaavasti tämän päivän juttusi voisivat jollekin mennä läpi... Mutta onhan niillä viihdearvonsa.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    *kypärä päähän ja ristikko silmille*

    Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.

    Matka jatkukoon!! :D

    *Saapasta toisen eteen, askel askeleelta.*

    Ja se jatkuu.... ;)

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    toistoa kauheesti vaan toistuja. miksi? sanoinhan edellä jo mitä. lue sieltä, jos mielenterveytes säilyminen vaatii mun nimittämistä ja nimittelyä, niin siitä sitten vain. en mä siitä kuole enkä edes sairastu.

    En ole vielä huomannut sinun "auttaneen" ketään. Ihan oikeastiko niin kuvittelet tehneesi?

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    *kypärä päähän ja ristikko silmille*

    Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta.

    Matka jatkukoon!! :D

    Minä katson kahta viimeistä viestiä!


    Miten ovatkaan identtiset nuo!


    Nämä kirjoitukset (sattumako)! :D

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Olet sinä sitten hauska. Vastaavasti tämän päivän juttusi voisivat jollekin mennä läpi... Mutta onhan niillä viihdearvonsa.

    Mietin juuri ihan samaa. Että tälläkin ketjulla on viihdearvonsa.. :)

    Sitä en taas saa päähäni, että mitä aloituksella joku yrittää saavuttaa??

    Toisessa ketjussa YLT heitti Juhaninkin veikkauksena mukaan. Eli hämmennys on ainakin vaihteeksi onnistunut. Itse tiedän tasan yhden hämmentelijän, jolla tosin aikoinaan epäilin olevan omat hännystelijänsä. Mutta sekin on vain ajatukseni harhailua, eikä vastaa tuohon tarkoitukseen tai kuviteltuun saavutukseen yhtään mitään.

    Mikä tämänkin aloituksen oikea tarkoitus on?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    *Saapasta toisen eteen, askel askeleelta.*

    Ja se jatkuu.... ;)

    Jatkuu, jatkuu aina vaan .. !! ;)

    Äänestä

  • entaastiedä kirjoitti:

    Minä katson kahta viimeistä viestiä!


    Miten ovatkaan identtiset nuo!


    Nämä kirjoitukset (sattumako)! :D

    Ei ole sattumaa. Kirjoitamme EK:n kanssa yhteisymmärryksessä :) Sattumaako? En usko. Enemmänkin kahden yksilön kohtaamista tasolla, joka saattaa jäädä toisilta pimeyden peittoon. Sitä kutsutaan toisinaan myös ehkä samanmielisyydeksi. Jaetuksi ymmärrykseksi ja yhteiseksi huumoriksi..

    Ei ole elämälle millään tavoin vieras ilmiö, sen tietää jokainen, joka on elämässään vastaavaa vastaanottanut.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Mietin juuri ihan samaa. Että tälläkin ketjulla on viihdearvonsa.. :)

    Sitä en taas saa päähäni, että mitä aloituksella joku yrittää saavuttaa??

    Toisessa ketjussa YLT heitti Juhaninkin veikkauksena mukaan. Eli hämmennys on ainakin vaihteeksi onnistunut. Itse tiedän tasan yhden hämmentelijän, jolla tosin aikoinaan epäilin olevan omat hännystelijänsä. Mutta sekin on vain ajatukseni harhailua, eikä vastaa tuohon tarkoitukseen tai kuviteltuun saavutukseen yhtään mitään.

    Mikä tämänkin aloituksen oikea tarkoitus on?

    Ehkä toi kuningatar anne vastaa. Tai vastaa mitä vastaa. Kuka: vaikuttaa ilmiselvältä. Vai onko liian ilmiselvä? Miksi, omat epäilyni.

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    Ei ole sattumaa. Kirjoitamme EK:n kanssa yhteisymmärryksessä :) Sattumaako? En usko. Enemmänkin kahden yksilön kohtaamista tasolla, joka saattaa jäädä toisilta pimeyden peittoon. Sitä kutsutaan toisinaan myös ehkä samanmielisyydeksi. Jaetuksi ymmärrykseksi ja yhteiseksi huumoriksi..

    Ei ole elämälle millään tavoin vieras ilmiö, sen tietää jokainen, joka on elämässään vastaavaa vastaanottanut.

    Toi on muuten asia, jota jotkut eivät millään usko mahdolliseksi. Mutta ymmärrettävä, että se mikä itseltä puuttuu, niin sitä ei näe muissakaan.

    Tämä on hyvin keskeinen syy tietylle ajojahdille.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ehkä toi kuningatar anne vastaa. Tai vastaa mitä vastaa. Kuka: vaikuttaa ilmiselvältä. Vai onko liian ilmiselvä? Miksi, omat epäilyni.

    Menee monimutkaiseksi. Mutta selvästi laittoi aloituksen auttamistarkoituksessa, onhan aloittajan mielestä palstalla selkeästi havaittavia itsetunto-ongelmia. Oli sitten kuka oli.

    Arvaan kuitenkin, että taidamme ajatella samaa kirjoittajahenkilöitymää, pohjimmiltamme. :)

    Mutta annfinn on ihan kelpo nimimerkki, oli sitten kuningatar tai kuunari. Kysymyksiinhän tuo ei näytä vastaavan yhtään paremmin kuin .. joku nimeltä mainitsematonkaan.

    Jestas, onkohan se ite se M.B. ?? Nyt yrittää hämätä..

    ;D

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Toi on muuten asia, jota jotkut eivät millään usko mahdolliseksi. Mutta ymmärrettävä, että se mikä itseltä puuttuu, niin sitä ei näe muissakaan.

    Tämä on hyvin keskeinen syy tietylle ajojahdille.

    Kyllä, olen myös pohtinut syyksi palstajahteihin.

    Rehellisellä suomella ilmaistuna sen sanoisi yhdellä K:lla alkavalla sanalla. Se ei siis ole kusipää se sana.

    Äänestä



  • - - kirjoitti:

    Menee monimutkaiseksi. Mutta selvästi laittoi aloituksen auttamistarkoituksessa, onhan aloittajan mielestä palstalla selkeästi havaittavia itsetunto-ongelmia. Oli sitten kuka oli.

    Arvaan kuitenkin, että taidamme ajatella samaa kirjoittajahenkilöitymää, pohjimmiltamme. :)

    Mutta annfinn on ihan kelpo nimimerkki, oli sitten kuningatar tai kuunari. Kysymyksiinhän tuo ei näytä vastaavan yhtään paremmin kuin .. joku nimeltä mainitsematonkaan.

    Jestas, onkohan se ite se M.B. ?? Nyt yrittää hämätä..

    ;D

    Ite M.B ? Mainituksi kuspiäksi motiivi jää hämäräksi. Kun jos jätkä kerta kiusaakin.

    *huhuu M.B, tuu nyt pois sieltä kaapin takaa*

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Toi on muuten asia, jota jotkut eivät millään usko mahdolliseksi. Mutta ymmärrettävä, että se mikä itseltä puuttuu, niin sitä ei näe muissakaan.

    Tämä on hyvin keskeinen syy tietylle ajojahdille.

    "Enemmänkin kahden yksilön kohtaamista tasolla, joka saattaa jäädä toisilta pimeyden peittoon. Sitä kutsutaan toisinaan myös ehkä samanmielisyydeksi. Jaetuksi ymmärrykseksi ja yhteiseksi huumoriksi.."

    Niin...käsittääkseni tuo yhteisymmärryksenne on syntynyt jo paljon ennen minun tänne tuloani...enkä sen syntyjä tiedä enkä tunne...

    Mutta voin sen kyllä jollain tavalla ymmärtääkin...

    syystä, että minullakin on muutama tuttavakin...jonka kanssa koemme jotain samaa...vaikka emme edes niin ystäviä olekkaan...johtuen erilaisista elämäntilanteista...se vaan on jokin sellainen selittämätön juttu...

    tietyllä jotain samaa voi kokea lähes tuntemattoman ihmisenkin kanssa...kirjoitin jossain kohtaa tänään ulosottomiehestä...jonka kanssa jutellessa koin jotain sellaista yhteisymmärrystä...

    jota jäin ihmettelemään...kunnes sattumalta etsiessäni netistä kadottamiani yhteistietoja...törmäsin asiaan...joka yhdisti meitä...josta saatoin päätellä, että hänkin on kohdannut jotain hyvin pahaa ja joutunut kärsimään...

    mutta olen käsittänyt kyllä, että narsisti hyvinkin ajattelee...ettei kukaan toinen voi häntä ymmärtää...syystä ettei hän halua kuulua joukkoon...ei ainakaan sellaiseen...jota paha/kärsimys on koskettanut...koska on ulkoistanut kaiken sellaisen viittaavaan itsensä ulkopuolle...luhistumisen pelossaan...

    ja hänen ainoa keinonsa on kadehtia ja vihata...jotain mitä ei osaa edes kuvitella toisilla olevan...

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Toi on muuten asia, jota jotkut eivät millään usko mahdolliseksi. Mutta ymmärrettävä, että se mikä itseltä puuttuu, niin sitä ei näe muissakaan.

    Tämä on hyvin keskeinen syy tietylle ajojahdille.

    niin et sinäkään. vastahan esitettelit epäilyksiäsi. täytyy sanoa etten kyllä sua tajua. riippuu ihan täysin siitä kuka jonkun asian sanoo onko se sun mielestä totta vai ei.
    epäilyksiisi sen verran, että miten sä haluat mun niihin suhtautuvan? pitääkö mun sun mielestäs suuttua siitä että luulet minua yhteen palstan älykkäimpään kirjoittajaan ikinä?
    tarkotatko sä nyt sitä ajojahtia jonka olet käynnistänyt, en tiedä koska. joku henkilökohtainen kostoretki jota et oikeesti voi ikinä voittaa. onko pälähtänyt päähäsi että voi olla itse oman mielenterytesi pahin uhka?

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ite M.B ? Mainituksi kuspiäksi motiivi jää hämäräksi. Kun jos jätkä kerta kiusaakin.

    *huhuu M.B, tuu nyt pois sieltä kaapin takaa*

    :D

    Pelkkä heitto hämätäkseni mahdollisia hämääjiä.. Joo, että ihan on aloituksessa mainittu kuspiäksi. Itsekin ihmettelen, tittelinheittoahan tuo tuollainen nimittely on?

    Löysin juutuupista isojen poikien lauluja, mutta eihän niitä kehtoovehtoo palstalle linkittää.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Ite M.B ? Mainituksi kuspiäksi motiivi jää hämäräksi. Kun jos jätkä kerta kiusaakin.

    *huhuu M.B, tuu nyt pois sieltä kaapin takaa*

    Pohdin tuota aloituksen otsikkoa. Eihän Il... eikun annfinn ole mikään typerys. Vastaus motiiviin voisi löytyä tuosta kolmen kombinaatiosta: aloittajasta, syytetystä ja otsikosta. Sisältyvä herja on vaan feikki.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    niin et sinäkään. vastahan esitettelit epäilyksiäsi. täytyy sanoa etten kyllä sua tajua. riippuu ihan täysin siitä kuka jonkun asian sanoo onko se sun mielestä totta vai ei.
    epäilyksiisi sen verran, että miten sä haluat mun niihin suhtautuvan? pitääkö mun sun mielestäs suuttua siitä että luulet minua yhteen palstan älykkäimpään kirjoittajaan ikinä?
    tarkotatko sä nyt sitä ajojahtia jonka olet käynnistänyt, en tiedä koska. joku henkilökohtainen kostoretki jota et oikeesti voi ikinä voittaa. onko pälähtänyt päähäsi että voi olla itse oman mielenterytesi pahin uhka?

    :D Ahhah-hei ja kuka sitä venhettä keinuttaa, myrskyssä soutaa yrittää, rannalla seisoville raivoaa, omiin epäilyksiinsä sotkeutuu ja totuutta ei nää vaikka sitä kuinka toitottaa, koska onhan se niin, että yksi on aina oikeassa ja muut aina väärässä.

    Sulla on jäänyt levy päälle, koska et suostu uskomaan, että olet pahan kerran erehtynyt ja siinä ei sua voi kukaan oikeasti auttaa. Sivuutat asian pysymällä omassa totuudessasi ja yrität kääntää kaiken muitten syyksi.

    Kostoretki on omasi. Ja minä päätän itse mihin uskon, et sinä. Jos sinä valheella saat minut uskomaan itseesi, niin johan se on minun heikkoutta?? Minä en tiedä kuka tällä palstalla on kuka, tiedän vain mitä itse tänne kirjoitan. Muut pitäköön huolen omasta kirjoittamastaan :)

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Pohdin tuota aloituksen otsikkoa. Eihän Il... eikun annfinn ole mikään typerys. Vastaus motiiviin voisi löytyä tuosta kolmen kombinaatiosta: aloittajasta, syytetystä ja otsikosta. Sisältyvä herja on vaan feikki.

    Aloituksessahan puhutellaan suoraan jotakuta ja kusipääksi nimetään tasan yksi nikki, toisaalla taas yxexän päälle langetettiin epäilys multinikkeilystä.

    Ihan on iänikuisen samaa vanhaa, samalla kaavalla, nimimerkki tosiaan vain eri. Pitääkö tästä nyt uskoa, että aloittaja on aloituksessaan osunut oikeaan? Ikäänkuin takomalla samaa naulaa varmistetaan, että se junttautuu ihan oikeasti sitä päätä myöten siihen lautaan?? Joka on siis palsta ja asia on naula.

    *Saletisti pihvi, joka on pahvi*

    Äänestä

  • - - kirjoitti:

    :D Ahhah-hei ja kuka sitä venhettä keinuttaa, myrskyssä soutaa yrittää, rannalla seisoville raivoaa, omiin epäilyksiinsä sotkeutuu ja totuutta ei nää vaikka sitä kuinka toitottaa, koska onhan se niin, että yksi on aina oikeassa ja muut aina väärässä.

    Sulla on jäänyt levy päälle, koska et suostu uskomaan, että olet pahan kerran erehtynyt ja siinä ei sua voi kukaan oikeasti auttaa. Sivuutat asian pysymällä omassa totuudessasi ja yrität kääntää kaiken muitten syyksi.

    Kostoretki on omasi. Ja minä päätän itse mihin uskon, et sinä. Jos sinä valheella saat minut uskomaan itseesi, niin johan se on minun heikkoutta?? Minä en tiedä kuka tällä palstalla on kuka, tiedän vain mitä itse tänne kirjoitan. Muut pitäköön huolen omasta kirjoittamastaan :)

    viestini oli elisketulle. ei sulle joten hauku vaan niitä jotka tulee sulle vaikka kärkäs olet päälle käymään niin koeta silti rauhoittua.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    viestini oli elisketulle. ei sulle joten hauku vaan niitä jotka tulee sulle vaikka kärkäs olet päälle käymään niin koeta silti rauhoittua.

    Jos tästä vielä rauhoitun, lakkaan hengittämästä, joten koitapa suitsia tuota auttamisintoasi.

    Minun ruudulta ei kyllä erota, että olisit vastannut ketulle etkä mulle, mutta samapa tuo.

    Äänestä

  • annfinn kirjoitti:

    niin et sinäkään. vastahan esitettelit epäilyksiäsi. täytyy sanoa etten kyllä sua tajua. riippuu ihan täysin siitä kuka jonkun asian sanoo onko se sun mielestä totta vai ei.
    epäilyksiisi sen verran, että miten sä haluat mun niihin suhtautuvan? pitääkö mun sun mielestäs suuttua siitä että luulet minua yhteen palstan älykkäimpään kirjoittajaan ikinä?
    tarkotatko sä nyt sitä ajojahtia jonka olet käynnistänyt, en tiedä koska. joku henkilökohtainen kostoretki jota et oikeesti voi ikinä voittaa. onko pälähtänyt päähäsi että voi olla itse oman mielenterytesi pahin uhka?

    Jaa, koskiko tuo kysymys minua ajojahdista? En viitannut sinuun/tämänpäiväiseen kommentilani, eli sen kehitit itse. Ajojahdilla tarkoitin muuta ollutta. Ja mistä tiedät kehen sinusta olen viitannut ? Kostoretkikuvitelmasi voit upottaa suohon. Ei minulla ole tarvetta sellaiselle.Ja tottakai olen oman mielenterveyteni pahin uhka. Liikuttavaa että sinäkin huomaat sen.

    *heittää lentosuukon* *leffailta*

    Äänestä

Jumbe, tääl on ollu hauskaa ja mä en ehtiny mukaan. Olisin niin tahtonu provosoitua, nyyh ;DD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


annfinn kirjoitti:

Nyt näyttää vahvasti sille että täällä on jollakin todella suuria itsetunto-ongelmia! siis seuraappas nyt tuota omaa viestittelyäs ja mieti muutamaan kertaan kenelle puhut ja mitä puhut! kaikki luulemasi kun ei aina ole niin kuin oletat. kannattaa myöskin miettiä miksi käyttäydyit tuolla tavalla. vai oletko vain narsisti surkeimmasta päästä en tiedä. mutta aika typerää alkaa hämmentää asialla josta ei voi tietää yhtään mitään. mikään ei ole muuttunut vaikka se suurin kusipää lieneekin täältä pois ja ennen kuin joku ehtii nimeämään hänet niin sanon itse; kusipäällä tarkoitan nimimerkkiä M.B.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu