Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi perjantaina vuodeksi ehdolliseen vankeuteen 19-vuotiaan miehen, jonka kyydissä ollut nainen kuoli ulosajossa Juankoskella viime juhannuksena.
Tuomio tuli törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Google-mainokset
Galaxy S III 4G
Entistäkin nopeampi verkko puhelimeesi. Tutustu nyt!
www.samsung.com/fi
Syyttäjä oli pitänyt kuolemantuottamustakin törkeänä. Käräjäoikeuden mukaan niin ei ollut, koska takapenkillä istunut nainen ei käyttänyt turvavyötä. Käytön laiminlyönti saattoi myötävaikuttaa kuolemaan. Kaksi hengissä säilynyttä käytti turvavyötä.
Käräjäoikeus hylkäsi vainajan lähiomaisten vaatimukset kärsimyskorvauksesta, koska 23-vuotias nainen oli mennyt autoon tietoisena kuljettajan päihtymystilasta.
Tuomio tuli törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kuolemantuottamuksesta.
Google-mainokset
Galaxy S III 4G
Entistäkin nopeampi verkko puhelimeesi. Tutustu nyt!
www.samsung.com/fi
Syyttäjä oli pitänyt kuolemantuottamustakin törkeänä. Käräjäoikeuden mukaan niin ei ollut, koska takapenkillä istunut nainen ei käyttänyt turvavyötä. Käytön laiminlyönti saattoi myötävaikuttaa kuolemaan. Kaksi hengissä säilynyttä käytti turvavyötä.
Käräjäoikeus hylkäsi vainajan lähiomaisten vaatimukset kärsimyskorvauksesta, koska 23-vuotias nainen oli mennyt autoon tietoisena kuljettajan päihtymystilasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sai. Kuten tuossa sanottiin:
"23-vuotias nainen oli mennyt autoon tietoisena kuljettajan päihtymystilasta. "
Jos ei olisi mennyt kyytiin, niin olisi hengissä.
Jokainen vastaa itse omista valinnoistaan ja seuraamuksista. Oli ne sitten miten universaaleja tahansa. Kannattanee muistaa, että mielevä näkee kauas. Terveellisen elämän "tosi" rajat ovat aika kireät loppujen lopuksi.