Vai yksinkertaisesti niin lahjaton ettei pysty säveltämään ja sanoittamaan mitään omaa vaan joutuu böllimään niitä muilta
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuksun-looppijulkkis-paljastui-jo-aiemmin-tehdyksi-kuuntele-versiot
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/tuksun-looppijulkkis-paljastui-jo-aiemmin-tehdyksi-kuuntele-versiot
Vastaukset 11
Vanhimmat
Höpö höpö, samoihin sävelmiin on tehty uusia sanoja niin kauan kuin sävelmiäkin.
Hommassa ei ole mitään hämärää. Jokainen saa osansa teosto muista maksuista.
Kumpikohan on tyhmempi: Johanna vaiko sinä?
Ei sinunkaan aloituksesi varsin tuoreelta vaikuta.
Mistähän teosto saa tässä tapauksessa korvauksia? Ei sitä tunkion epämääräistä mumellusta esitetä missään.
Siinä alkuperäisessä laulaja osasi jopa jollain tapaa laulaa.
Hymyn artikkeli 7.2.2013:
"Tuksun Lööppijulkkis paljastui jo aiemmin tehdyksi - kuuntele versiot!
Johanna Tukiainen julkaisi Lööppijulkkis-sinkkunsa kolme vuotta sitten.
Nyt on selvinnyt, että sävellys olikin jo olemassa ja siitä oli ehditty tehty demo toiselle laulajalle. Tosin eri sanoin.
Alunperin Jana Siik esitti kappaleen Ilmavoimat on mua varten. Kappaleen sävellys on Esko Koivumiehen ja niin myös tämän version sanat. Lööppijulkkiksen tuotti ja sanoitti Tuija Järvinen.
Ilmavoimat on mua varten on huomattavasti lempeätempoisempi kappale kuin Lööppijulkkis. Miten on, kummasta sinä pidät enemmän."
1) Tuksu laulelee:
http://www.youtube.com/watch?v=awneO0RHduo
2) Jana Silk: http://www.youtube.com/watch?v=sXKEpicKX_U&list=PLz4CDBJG50SddQ_ks4SbMtMWk4uIYuW0x
Silk osaa laulaa, hyvä ääni.
Miten noilla faktoilla pitäisi joku todistaa varkaaksi?
Luuletteko te, että tunkki itse biisejä tekisi ..edes covereita DDD
On VARAS, On huijari... sen eukon kanssa EI PIDÄ OLLA MISSÄÄN TEKEMISISSÄ, EI EDES sex mielessä.
Siellä missä liikkuu, siellä ongelmia.
Mukamas HYVÄ koulussa, olisko ollut hyväksikäytetty paremmin tai aintanut ja saannut hyvät numerot. Sekasin on ja vaatii HOITOA.
on kohanse tottavaita rua
Toisten tekemien sävellysten "lainaaminen" taloudellisessa hyötymistarkoituksessa on piratismia ja piratismi puolestaan on lainvastaista
Toisten tekeleitä saa esittää mikäli toiminta ei tähtää välittömään taloudellisen hyödyn tavoitteluun
Otetaan esimerkkinä Jungner joka pölli Frankie Goes to Hollywoodin musiikkia tyhmän lapselliseen rakkausvideoonsa jos ukko olisi pistänyt hengentuotteensa vielä Anttilan hyllylle myyntiin olisi raja ylittynyt
Jos Johanna Tukiainen rahastaa ja markkinoi toisten tekemillä tuotteilla identifioimalla itseään vielä vääristellen sellaiseen konkreettiseen ja alkuperäiseen raja ylittyy
Jospa Johanna Tukiaisella on kirjallinen ja oikealla allekirjoituksella varustettu sopimus siitä että hän saa laulaa tuon ilmavoimien biisin ja pistää letun kauppaan myytäväksi omalla nimellään ehkä hän on saattanut jotain maksaakin biisin "lainaamisesta"
Muu ei eukkoa tekijänoikeussyytöksiltä tässä kakussa nimittäin pelasta
Kuka vaan voi muuten mennä kirjastoon ja lukaista jonkun kansankirjailijan teoksia ja plagioida ne omalle nimelleen ja mennä myymään Hakaniemen torille
JossuPossu ei tuotanut kappalettavan Tuide Kultasormi Järvinen. Eikä Pissihammaskaan ole varas, vaan juttu on Hymylehden uutisankka. Kappaleen oikeudet omistaa Koivumies ja hön puolestaan voi jakaa uudellenlevytys/sanoitus/sovellus oikeuksia vaikka jokaiselle vastaantulevalle mustalaiselle.