Kun haluttiin eroon pakanauskoista, perustettiin kristinusko ja sille jumala, joka aina pitää kirjoittaa isolla kirjaimella. osoituksena hänen suuuruudestaan.
Jumalan sanottiin luoneen maan ja kaksi ihmistäkin.
Maailma kehittyi ja huomattiin jumalakin puutteelliseksi, häneltä puuttui poika.
Ei siis muuta kuin uskonnon kehittäjät töihin. Poika syntyi raamatun mukaan joulukuun 24 päivänä.
Vielä piti poika surmata, "että jokainen, joka häneen uskoo, pelastuisi."
Oletetttiin, että nyt oli niin vahva uskonto, että sillä voitiin pitää osaamaton kasa kurissa.
Annas olla! ihmiset oppivat lukemaankin ja huomasivat asiavirheet.
Moderni ihminen on eronnut kirkosta ja tämä jakuu.
Maailman säilyttämiseksi on löydettävä oikea Usko, uskontoja ja jumaliakin on liikaa'
Vain uskolla Luojaan voidaan lopettaa sodat, väkivallat ja muu paha
Jumalan sanottiin luoneen maan ja kaksi ihmistäkin.
Maailma kehittyi ja huomattiin jumalakin puutteelliseksi, häneltä puuttui poika.
Ei siis muuta kuin uskonnon kehittäjät töihin. Poika syntyi raamatun mukaan joulukuun 24 päivänä.
Vielä piti poika surmata, "että jokainen, joka häneen uskoo, pelastuisi."
Oletetttiin, että nyt oli niin vahva uskonto, että sillä voitiin pitää osaamaton kasa kurissa.
Annas olla! ihmiset oppivat lukemaankin ja huomasivat asiavirheet.
Moderni ihminen on eronnut kirkosta ja tämä jakuu.
Maailman säilyttämiseksi on löydettävä oikea Usko, uskontoja ja jumaliakin on liikaa'
Vain uskolla Luojaan voidaan lopettaa sodat, väkivallat ja muu paha
Vastaukset 29
Vanhimmat
Paavo Lipponen puolusteli ”jeesustelua” jo vuonna 1996
Demarit riehaantuivat, kun kokoomuksen Sampsa Kataja syytti Eero Heinäluomaa jeesustelusta. Paavo Lipponen ei kuitenkaan pitänyt pääministeriaikanaan kyseisen verbin käyttöä sopimattomana.
Demarien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jouni Backman käynnisti valtiopäivien avajaisviikon huvittavimman prosessin.
Backman vaati kokoomuksen Sampsa Katajaa pyytämään anteeksi tämän käyttämiä ”epäasiallisia kommentteja”.
Backman ei pitänyt siitä, että Kataja oli arvostellut puhemies Eero Heinäluomaa (sd) tekopyhästä käytöksestä ja jeesustelusta maanantaisen varapuhemiesäänestyksen jälkeen.
Kataja arvioi, että Heinäluoma oli itse syyllistynyt aikanaan samankaltaiseen operaatioon, mistä nyt syytti keskustaa. Kataja näki, että Heinäluoma oli masinoinut Sauli Niinistön (kok) vastaisen kampanjan vuoden 2010 puhemiesäänestyksessä.
Backmanin mielestä puhemiestä menneistä muistuttanut Kataja syyllistyi koko eduskuntainstituution vastaiseen hyökkäykseen.
Torailun keskiöön nousi Katajan Ylelle antamassa haastattelussa käyttämä ”jeesustella” -verbi.
Tuon sanan käyttö ei ole kuitenkaan ainutkertaista suomalaisessa poliittisessa väittelyssä.
”Voi tuota jeesustelua”, kauhisteli silloinen demaripääministeri Paavo Lipponen eduskunnan istuntosalissa lokakuussa 1996. Hän päivitteli ensisijassa tuolloisen keskustaopposition touhuja.
Backmanin logiikalla olisi joku hätäinen voinut kutsua Lipposen sananvalintoja eduskuntainstituution vastaiseksi hyökkäykseksi. Onhan oppositio keskeinen osa parlamentaarista demokratiaa.
Päivi Räsänen (kd) ja kolme muuta silloista oppositiokansanedustajaa tekivät kirjallisen kysymyksen pääministerin kielenkäytöstä. He vieroksuivat juuri ”kristinuskon päähenkilön nimen käyttöä kielteisessä mielessä”.
Lipponen ei pitänyt ”jeesustella” -verbiä mitenkään sopimattomana poliittisessa kielenkäytössä.
”Suomen kielen perussanakirjan mukaan jeesustelulla tarkoitetaan arkikielessä tekopyhänä tai maailmanparantajan tavoin esiintymistä tai hurskastelua.”
”Kielitoimistosta saadun selvityksen mukaan sanaa on käytetty jo ainakin 1960-luvulta aikakaus- ja sanomalehdistössä ja mm. Kalle Päätalon ja Arvo Salon kirjoissa”, Lipponen vastasi Räsäselle ja kumppaneille 20. marraskuuta 1996.
”Hallitus osaltaan haluaa edistää eduskunnassa käytävää ajankohtaista keskustelua niin, että kansalaisen on sitä mahdollisimman helppo seurata”, Lipponen tiivisti.
Eli itse asiassa Backman vaati Katajaa pyytämään anteeksi kansalaisten poliittisen keskustelun seuraamista helpottavaa kielenkäyttöä. Jos Lipposta on uskominen.
Kataja sai siis demaritaata Lipposelta tekonsa anteeksi jo runsaat 16 vuotta ennen kuin sihen edes syyllistyi.
Suomen kuvalehti
(unohtui siitä)
"Eli itse asiassa Backman vaati Katajaa pyytämään anteeksi kansalaisten poliittisen keskustelun seuraamista helpottavaa kielenkäyttöä. Jos Lipposta on uskominen.
Kataja sai siis demaritaata Lipposelta tekonsa anteeksi jo runsaat 16 vuotta ennen kuin sihen edes syyllistyi."
[Suomen kuvalehti ]
Huh, kun eksyin tämän jeesustelijan hölöpölöön ennen nukkumaankäyntiäni. Yksinpuhelua lienee.
Jumalalla oli vaimokin Sofia, kertovat teologiaa opiskelleet, ja Jumalan pojat riemuitsivat maapallon luomisen aamuruskossa.
Kaunista Raamatun runollisuutta...
Älä pilkkaa Herraa sinun Jumalaasi.
".. Libanon on melko pieni valtio, jossa on neljä miljoonaa asukasta. Nämä asukkaat jakautuvat kuitenkin virallisesti yhdeksääntoista eri uskonlahkoon. Lisäksi maassa on useita muita vähemmistöjä, kuten armenialaisia ja palestiinalaisia. Toisin sanoen, täällä ei ole ollut yhteistä uskontoa, historiaa tai saunaa yhdistämässä kansaa.
Suomella on kenties ollut pelon sävyttämä historia Venäjän naapurimaana, mutta helppoa ei ole ollut Libanonillakaan. Etelänaapuri Israeliin ei ole minkäänlaisia diplomaattisia suhteita, eikä Libanoniin ole edes tulemista, jos passista löytyy kyseisen maan leima. Toinen naapurimaa Syyria käytännössä miehitti Libanonia vuoteen 2005 asti, minkä jälkeenkin se on usein epäsuorasti puuttunut maan asioihin. Tänä päivänä rajan takana riehuu sisällissota.
1940-luvulle jatkunut siirtomaa-aika jätti omat ongelmansa, eikä esimerkiksi Libanonin valtio olekaan instituutiona kovin vahva. Nähdessäni maan parlamenttitalon ensimmäistä kertaa Beirutissa eräs paikallinen vitsaili rakennuksen olevan useimmiten tyhjillään - niin usein hallitus ajautuu riitoihin, joiden takia se ei pysty enää toimimaan. Samaan tapaan armeija vasta hakee asemaansa puolueettomana toimijana: silti Iranin tukemalla shiiapuolue Hizbollahilla on vahvemmat asevoimat kuin virallisella armeijalla." SK
Tässä Cafe Raamatussa haastatellaan professori Tapio Puolimatkaa aloituksen otsikkoon viitaten, ajankohtaisista kysymyksistä.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12093
Jo ennen jeesusta sanottu.
"Mikään ei ole helpompaa kuin itsepetos.
Mitä ihminen toivoo, sen hän myös uskoo todeksi"
(Demosthenes 384-322 eaa)
onkin mielestäsi jumalan pilkkaa?
"Ai nainen, vaimo"-viesti on "pyydän113":lle.
"Aika aikaa, kutakin".
Mistä se Usko ilmaantuu aikana, kun ihminen itse tekee itsestään jumalan?
Kun erikoisuus, muista poikkeavuus on tärkeintä.
Mihin ihminen siinä Jumalaa, saati Uskoa kaipaa, kun itse riittää itselleen?
Itseriittoinen ihminen on kauhistus. Sellainen ihminen on kopea, ylimielinen ja ylpeä.
Ei varmaan ystäviäkään juuri kaipaa, tuskin Jumalaakaan, niin kauan kuin pärjää tuossa itseriittoisuudessaan. Siinä saattaa tulla ennen pitkää ikävä.
Kun vastoinkäymisiä tulee, voi olla asiaa Jumalallekin.
"Monet ihmiset ovat käyneet kuoleman rajalla ja saaneet omakohtaisesti nähdä vilauksen tuosta todellisuudesta, joten Jumalan sanan lisäksi meillä on myös siitä henkilökohtaisia todisteita runsaasti."
-- Kuolema on äärimmäisen raskas tapahtuma aivoille, jotka muutenkin kuluttavat paljon elimistön resursseista (15% sydämen pumppaustuotosta, 20% hapen kokonaiskulutuksesta ja 25% elimistön glukoosista). Mitä tapahtuu kun sydän ei pumppaa eikä aivot saa tarvitsemaan happea ja glukoosia? Aivot menevät paniikkiin ja silloin voi syntyä ties mitä aistiharhoja ja harhamuistoja. Kun aivot sitten saavat happensa ja glukoosinsa elvytyksen jälkeen, niin aivot yhdistävät nämä aistiharhat ja harhamuistot kokemuksiksi.
Jos LSD-tripin kokemuksia ei pidetä luotettavina todisteina, niin miksi kuolemanaikaisia harhoja pitäisi?
mutta leikkauksen ja makkuttamisen jälkeisen veritulpan aiheuttaman sydämenpysähdyksen ja tiedottomuuden jälkeen, elvytettynä happiteltan avulla, hän ei siitä enää puhunut, vaikka muuten palautui aivan iloiseksi itsekseen.
Kun kysyin häneltä, että millaista se oli, oliko se pelottavaa,
niin hän sanoi että ei, ei se ollut pelottavaa, ei muuta kuin kirkasta, ei mitään muuta. Ei sitä tarvitse pelätä.
Silti lauloin hänen korvansa lähellä hiljaa hänen lempivirsiään
kun hän yli 91-vuotiaana halvaantui eikä pystynyt enää puhumaan. Sävelet hän tunnisti, silmistään näin ymmärtämisen ja tunnistamisen aiheuttaman ilon. Hänellä oli kauniit tummansiniset silmät.
tuo 'pakana' on haukkumasana? Nyt kun ketään ei enää polteta roviolla siksi, ettei hän usko niinkuin sinä, kun maassamme on lakiin kirjattuna "uskonnon vapaus", niin on rasistinen ilmaus nimitellä muita tuolla tavalla! Se ei ole oikeata lähimmäisyyttä.
Jos itseriittoisesti vaadit aina olla oikeassa "uskoinesi", niin säälin sinua. Arvaa oma tilasi, anna arvo toisillekin!
Aina joutuu väittelemään ja selittelemään jokaiselle asiaa, kun kertoo olevansa uskonnoton. Se tuntuu olevan täysi abstraktio. Lyhyesti sanottuna, uskonnoton ei usko yhtään mihinkään, ei taruolentoihin, ei kuoleman jälkeiseen elämään, ei satukirjoihin, ei siis mihinkään huuhaaseen.
Se on minun vakaumukseni.
Aina aletaan väittämään pakanaksi. No se kun on kristittyjen antama nimittys muille kuin omaan uskoonsa uskoville. Iteasiassa näissä alkuperäisuskonnoissa oli paljon järkeä. Oli lääketiedettä, tietoa luonnonilmiöistä, poppamies oli parantaja ja sillä nyt vaan oli enenpi tietoa kuin rahavaalla. Nythän on niin, että ihmiset tietävät enenpi asioista kuin papit, jotka väittävät mitä tahansa jonkin jumalan ihmeeksi.
Ja useasti väitetää saataan palvojaksi. Haloo, se on uskisten jargonia ja aivan eri asia kuin uskonnottomuus. Aika epäloogista taas, siis uskonnoton heitin mielestä tarkoittaa, että oikeasti sitä kuitenkin on samassa uskossa heitin kanssa, vaan saatanan puolella :D
Mutta siis, noit alkuperäisuskonnot, siis pakanat, ne oli lähellä luontoa ja niissä oli paljon hyvää. Ne vaan hävitetty aikain saatossa. Paljon luonnonlääketiedettäkin hävinnyt pakanoita hävitellessä.
Mulle se ja sama, mitä kukakin uskoo. Mun mielestä luulo ei ole tiedon väärtti.
" Paavi otti lopputilin.
Mahtaako saada lomakorvauksia ja kesälomarahoja kuinkakin paljon?
Entä mahdolliset pitämättömät lomat?
Vatikaanin Ammattiliiton jäsenmaksut pitää nollata."
"Ei ole Vatikaanissa kuultu mitään työurien pidentämisestä ?"
- "Kyllä se paavikin vaan on niin rankasti homo, ettei siitä saa heteroa huijaamallakaan.
Kaikki katoliset vatikaanissa ovat homoja, pippelipuppeleita ja pedofiileja.
En pitäisi vähääkään ihmeenä vaikka käry kävisi nyt tuonelan virran äärellä, jonne paavi on sukeltamassa piakkoin. Sillä on aids."
Ompa rienaavaa miloonien ja miljoonien ihmisten tarvitsemasta papasta.
Ymmärtäisit edes hävetä!
Tuota se teettää uskonnottomuus, ei ole ihme, että maailma on mitä on nykyään. Lapset turvattomia ilman arvomaailmaa, kotona tuollaiset ovat riistäneet heiltä mihin enää voi luottaa ja uskoa. Edes hienotunteisuuteen, mutta kaipa se puuttuu, kun ei elämässä ole mitään mihin uskoo, kuin omaan mitättömyyteensä.
"Kyllä sinne pitää nyt pian palkata suomalaiset eläkepäättäjät ja Vakuutus-Lääkärit pistämään asiat kohdalleen. Työkykyisiä ovat, vaikka laiskuuttaan pyrkivät pois työelämästä."
Mielestäni eronnut paavi ei yltänyt lähellekään edeltäjänsä puolalaisen paavin Johannes 23 vai mikä hänen paavinimensä nys sitten olikaan, tasolle. Ei ihmisenä, eikä ison kirkon "pääjohtajana".
"Mutta siis, noit alkuperäisuskonnot, joita siis pakanoiksi haukutaan, niin ne oli lähellä luontoa ja niissä oli paljon hyvää! Ne vaan hävitetty aikain saatossa.
Paljon luonnonlääketiedettäkin hävinnyt muka ''pakanoita'' hävitellessä."
Ite ovat raa'at ristiinnaulaajat pakanoita!
Mykerökukkaisille allergiseksi todetun ei kannata auringonkukka-uutetta varmaankaan ottaa. sillä se voi aiheuttaa samantyyppisiä oireita kuin esim. pujon siitepöly, pujohan kuuluu mykerökukkaisiin.
"Talvinen yskä ja vilustuminen päihitetään yrtin voimalla: ota kourallinen timjamia ja kaada kiehuvaa vettä yrttien päälle. Anna jäähtyä. Kurlaa tällä viilentyneellä timjamiteellä. Tehoaineena kotitekoisessa rohdoksessa toimii timjamin aktiivinen ainesosa tymoli, jolla on voimakkaasti antiseptinen vaikutus.
Jos myös kipeä kurkku vaivaa, turvaudu arnikkiin tai laakerinlehteen. Huuhdo suu muutamalla arnikkitipalla vahvistetulla lämpimällä vedellä. Ole varovainen, ettet niele ainetta! Auringonkukkiin kuuluvalla arnikilla on tulehduksia hoitava vaikutus ja sitä saa pillereinä tai rohdoksena luontaistuoteliikkeistä."
Vaan mitenkä hänen korkea-arvoisuuttaan olisi puhuteltava?
Onko se herra kirkkoherra vai rouva kirkkoherra?
Pitääkö sittenkin sanoa herra kirkkorouva?
Vai onko se rouva kirkkoherra?
Vielä on jäljellä rouva kirkkorouva, herra kirkkorouvakirkkoherra, rouvaherrakirkkorouva ja herrarouvakirkkoherra?
Kinkkisiä ovat kirkon kiemurat!
Voi hyvä isä...eikun äiti...
Miten ois rouvanaiskirkkoherra?
Rouva naiskirkkoherra... rouva tuomionaiskirkkoherra rouva..
TUOMIO = väärä käännös, p.o. koti
SIIS arvon rouva kotikirkkonaiskirkkoherrarouva
ja monta bollausta päälle
bokkausta
Ei kun KIRKKOHERRATAR ja PIISPATAR. Eikä tarte edes pokata.
Kun rovasti on rovasti ja rouva on rovastinna, mutta ei oikein voi sanoa Kirkkoherratinna ja piispatinna, ne viittaisivat vaimoihin.
Kulttiuskonnoissahan on papitar, siitä voisi juontaa nuo herratar ja piispatar sanat.
Saa nähdä, millaiset sanat noita korvaamaan keksii Suomen kielilautakunta.
Ainahan uusiakin sanoja ilmestyy.