Ette ole maksaneet entistäkään jäähallia

Tuleeko Haapaveden veronmaksajien kontolle tosiaankin

kahden jäähallin kulut yhtä aikaa ?

Kyllä poismuutto kiihtyy ennenlukemattomiin mittoihin.

Lomautetaanko työntekijät taas, että saadaan harrastajien viulut maksettua ?
14128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

taas sama märinä alkaa. muuta pois,mut ei auta muuallaki oottaa hallimaksut .

Äänestä

Siinä vanhassa voi harrastaa vaikka jääpalloa tai jää kolffia!

Äänestä
  • Kaupunki ei oo mikään pikkupoikien sponsori. Tehkää töitä, ei pelaaminen mitään tuota.

    Muuttakaa ite semmosiin kuntiin , joilla on vara ollu rakentaa jäähallit aikanaan.
    Tervemenua, jos ne huolii hoopolan tason kiekkoilijoita.

    Äänestä

  • Sinne rasitteeksi kirjoitti:

    Kaupunki ei oo mikään pikkupoikien sponsori. Tehkää töitä, ei pelaaminen mitään tuota.

    Muuttakaa ite semmosiin kuntiin , joilla on vara ollu rakentaa jäähallit aikanaan.
    Tervemenua, jos ne huolii hoopolan tason kiekkoilijoita.

    paljohan niitä kiekkoilijoita on muuttanut pelaan muualle,eiköhän niitä joukkueellinen löydy.

    Äänestä

Aloittaja on täysin oikeassa.
Tähän asti haapavetiset ovat pelanneet velaksi ja haluavat tehdä lisää
pelivelkoja.

Milloin ajattelitte maksaa pelivelkanne ?

Äänestä
  • Eihän meillä haapavetisillä ole omaa jäähallia vielä ollukkaa!

    Äänestä

  • haapaveelle jäähalli kirjoitti:

    Eihän meillä haapavetisillä ole omaa jäähallia vielä ollukkaa!

    Kyllä te olette paljon huonompia siinäkin suhteessa kuin vieskaset ja nivalalaiset.

    Noiden kuntien keskustajohto on rakentanut hallit jo 30-40 vuotta sitten.

    Kyllä Haapavesi on surkeuden huippu- myös urheilussa.

    Liikuntajohto on ollut aivan toisella tasolla naapurikunnissanne.

    Äänestä

  • ei meillä oo pelivelkoja,kiekkoilijat ovat kyllä maksaneet , mut miten lie muut lajit,puitteet on kyllä komeat mut siinäpä se.

    Äänestä

  • sentrum kirjoitti:

    ei meillä oo pelivelkoja,kiekkoilijat ovat kyllä maksaneet , mut miten lie muut lajit,puitteet on kyllä komeat mut siinäpä se.

    kiekkoilijat on ollu talakoolaisten paapottavina 20 vuotta
    niinkö Niinistö sano jotku oottaa aina että muut kattaa pöyvän

    Äänestä

Niinku olisi isoraha veronmaksajalle. Pikku rahoja ne ovat kansalaisille en kehtais kyllä sellasesta valittaa mitään!

Äänestä

Eihan kaupungin verorahat riitä pakollisiinkaan menoihin.

Joka hallinnonala on säästänyt viimeiset kymmenen vuotta ja kiekkoilijat vain vaativat itsestään selvänä hallia itselleen - jo toiseen kertaan.

On se pöyristyttävän matala tuo tietämisen taso!

Äänestä

Läskillä ei ainaskaan veroista pääse!

Äänestä
  • Haapaveden kaupunki on köyhä kuin kirkon rotta.
    Jopa seurakunta lomauttaa työntekijänsä.

    Nääs veronmaksajia on häipyny liikaa ja hyödyttävät nyt muita kuntia ja seurakuntia.

    Äänestä

  • Harmi teille kirjoitti:

    Haapaveden kaupunki on köyhä kuin kirkon rotta.
    Jopa seurakunta lomauttaa työntekijänsä.

    Nääs veronmaksajia on häipyny liikaa ja hyödyttävät nyt muita kuntia ja seurakuntia.

    Ja aina vain köyhtyy , Haapaveden kaupunki, joka ei tahdo saada

    veronmaksajia sinne korpeen teidän kiekkoharrastustanne kustantamaan.

    Viime vuonnakin väkiluku väheni lähes sadalla, ja jääkiekkopalveluiden olemassaoloaikan väkilukunne on vähentynyt---- hipoo tuhatta asukasta.

    Haapavedessä kun ei näköjään ole enää vetovoimainen vaan pois työntävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hölmöveteläinen kirjoitti:

Tuleeko Haapaveden veronmaksajien kontolle tosiaankin

kahden jäähallin kulut yhtä aikaa ?

Kyllä poismuutto kiihtyy ennenlukemattomiin mittoihin.

Lomautetaanko työntekijät taas, että saadaan harrastajien viulut maksettua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu