Voiko yritys mainostaa kaupungin varoilla?

Kepun valtuutettu ja taitaa olla vielä hallituksen jäsenkin mainostaa Hesarissa omaa yritystoimintaansa kaupungin maksamassa näyttävässä mainoksessa. Hinta on useita tuhansia veikkaisin ja siten etukin yritykselle melkoinen. Selitykseksi ei kelpaa, että yrittäjä maksaa osan ilmoituksesta ite. Muistelen tässä taannoin juuri Kepun huutaneen erään toisen puolueen ehokkaan puhelimen ja sähköpostitietojen käytöstä yhteystietoina mainoksissaa. Annetun selvityksen mukaan näistä ei yhteystietojen ilmoittaja hyötynyt mitenkään.
701639
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

tarkistin asian ja näköjään voi. Toivoisi nyt ps:n puuttuvan asiaan.

Äänestä
  • Ukko Kolin rantamökit / sulo Eskelinen on tosiaan kaupungin ilmoituksessa Helsingin sanomissa. Tätätköhän aloittaja tarkoitti. Kaupungin ilmoitusmerkkinä komeilee Lieksa Kolin kaupunki. Mitähän sanoo Lieksan kävelevä lakikirja (Korpinen) nyt, kun omat miehet ovat asialla. Ilmeisesti vaikenee.

    Äänestä

  • Miten PS voi puuttua. Nauraa niille ja häviävät äänestykset.

    Äänestä

Ei ole kukko kiekunut, en tiedä asiaa kun ei tule hesaria MK

Äänestä
  • Kirjastosta löydät Markku huomenna lehen. Kansa janoaa kannanottoasi asiaan. Matkailupuolella B sivusto ja alareuna B 12 on Hesaris mainos. Samaan ilmoitukseen on laitettu Hotelli sokos mainos, vuokramökkimainos, Ukko-kolin rantamökkimainos, jossa seisoo isoilla kirjaimilla SULO ESKELINEN JA lopuksi Lieksan kaupungin omalla logolla oleva mainos, Lieksa kolin kaupunki. Mainoksessa on vain yhden henkilön yhteystiedot eli Sulo Eskelisen sähköposteineen. On aika outoa, jos Eskelinen istuu vielä Pikesin hallituksessakin ja saa näinkin paljon mainostilaa valtamediassa, firman piikkiin.

    Äänestä

  • exvaltuutetun puolis kirjoitti:

    Kirjastosta löydät Markku huomenna lehen. Kansa janoaa kannanottoasi asiaan. Matkailupuolella B sivusto ja alareuna B 12 on Hesaris mainos. Samaan ilmoitukseen on laitettu Hotelli sokos mainos, vuokramökkimainos, Ukko-kolin rantamökkimainos, jossa seisoo isoilla kirjaimilla SULO ESKELINEN JA lopuksi Lieksan kaupungin omalla logolla oleva mainos, Lieksa kolin kaupunki. Mainoksessa on vain yhden henkilön yhteystiedot eli Sulo Eskelisen sähköposteineen. On aika outoa, jos Eskelinen istuu vielä Pikesin hallituksessakin ja saa näinkin paljon mainostilaa valtamediassa, firman piikkiin.

    Onko se Markun vika vai sinun. Käsittääkseni tuon takia ei kukaan juo. Kansa janoaa,eli sinulla vaan, höyrypää
    Eipä ole kummoinen asia. Sytyt hekästi,varo ettei mene housuun kuin toimittajilla.

    Äänestä

  • exvaltuutetun puolis kirjoitti:

    Kirjastosta löydät Markku huomenna lehen. Kansa janoaa kannanottoasi asiaan. Matkailupuolella B sivusto ja alareuna B 12 on Hesaris mainos. Samaan ilmoitukseen on laitettu Hotelli sokos mainos, vuokramökkimainos, Ukko-kolin rantamökkimainos, jossa seisoo isoilla kirjaimilla SULO ESKELINEN JA lopuksi Lieksan kaupungin omalla logolla oleva mainos, Lieksa kolin kaupunki. Mainoksessa on vain yhden henkilön yhteystiedot eli Sulo Eskelisen sähköposteineen. On aika outoa, jos Eskelinen istuu vielä Pikesin hallituksessakin ja saa näinkin paljon mainostilaa valtamediassa, firman piikkiin.

    Voi mitään. Edellinen hallitus kävi 2010 heittämässä Brysselin lomamatkan veronmaksajien rahoilla. Tuossa mitään outoa ole.

    Äänestä

  • kepulointia vaan kirjoitti:

    Voi mitään. Edellinen hallitus kävi 2010 heittämässä Brysselin lomamatkan veronmaksajien rahoilla. Tuossa mitään outoa ole.

    Onko miehillä iskenyt kuukautiset.

    Äänestä

Ja ei varmasti rohkeus, uskallus eikä kantti riitä tuohon. Saman puolueen kepulia. Pikesin hallituksessahan se istuu Eskelinen.

Muutes olikos siinä ilmoituksessa viittausta Pikesiin.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10945512#comment-0

Jos eri puolueen ukko olisi tuossa ollut, niin siinä ois valitusnippu ka kantelua lentänyt.

Äänestä
  • Nimimerkki kansa maksaa. Nyt paljastunut Kolin tapaus lienee bisneksen osalta vain jäävuoren huippu, pikku lipsaus, lapsus, mutta siinäkin kyse on merkittävästä taloudellisesta edusta..Rooolit on sekaisin. Hyvä linkki.

    Äänestä

  • Puhuin vertauksella omassa vastineessani, eli muistanet mitä Pietarille Jeesus totesi ennenkuin kukko kiekuu, siksi koska en tunne asiaa en myöskään voi mitään todeta tuosta mainoksesta
    Lieksa kävi viime vuonna neuvotteluja Pikesin maksuosuuksista josta tuo viite on.Sen tiedän todeta jonka tarkistin viime vuoden Pikeksin kertomuksesta ketkä Lieksalaiset ovat pikesin hallinnossa olleet ja pj on ollut Lauri Kähkönen jäseninä Ville Kuivalainen ja Paivi Putkonen
    Sulo Eskelisen nimeä en siinä Hallituksessa nähnyt. joten kirjoituksesi vaatii täsmennyksen siltä osin virheelinen tiedon levittämisen osalta, tulkintasi lienee väärä.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Puhuin vertauksella omassa vastineessani, eli muistanet mitä Pietarille Jeesus totesi ennenkuin kukko kiekuu, siksi koska en tunne asiaa en myöskään voi mitään todeta tuosta mainoksesta
    Lieksa kävi viime vuonna neuvotteluja Pikesin maksuosuuksista josta tuo viite on.Sen tiedän todeta jonka tarkistin viime vuoden Pikeksin kertomuksesta ketkä Lieksalaiset ovat pikesin hallinnossa olleet ja pj on ollut Lauri Kähkönen jäseninä Ville Kuivalainen ja Paivi Putkonen
    Sulo Eskelisen nimeä en siinä Hallituksessa nähnyt. joten kirjoituksesi vaatii täsmennyksen siltä osin virheelinen tiedon levittämisen osalta, tulkintasi lienee väärä.MK

    Pitäs kai jo tuon ikäisen ja kun oot kehunut olleesi muutaman kauden jossakin luottamustoimessa, että kuntavaalien jälkeen vaihtu edustajat. Pikesin hallituksessakin.

    Äänestä

  • 2013 kirjoitti:

    Pitäs kai jo tuon ikäisen ja kun oot kehunut olleesi muutaman kauden jossakin luottamustoimessa, että kuntavaalien jälkeen vaihtu edustajat. Pikesin hallituksessakin.

    On kuitenkin niin että myös luottamushenkilöt ovat vaihtuneet ja siten olen tavan kuntalainen.

    Muuten en ole mikään pyykkipoika joka pitelisi sinun esiliinaa narulla ja tuuli sitten riepottaisi.
    Olen Suomalainen mies ja ja siinä suhteessa en tarraudu tuulen huminassa leijuvaan juorukellojen soittoon.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    On kuitenkin niin että myös luottamushenkilöt ovat vaihtuneet ja siten olen tavan kuntalainen.

    Muuten en ole mikään pyykkipoika joka pitelisi sinun esiliinaa narulla ja tuuli sitten riepottaisi.
    Olen Suomalainen mies ja ja siinä suhteessa en tarraudu tuulen huminassa leijuvaan juorukellojen soittoon.MK

    Voi jos tuos ois demari ja vielä naisedustaja, niin siin kuules kellot ja pallit kilisis ja kolisis. Eiku letti lepattasi ja paperit lentelisi.

    Äänestä

  • tee kuppi kirjoitti:

    Voi jos tuos ois demari ja vielä naisedustaja, niin siin kuules kellot ja pallit kilisis ja kolisis. Eiku letti lepattasi ja paperit lentelisi.

    Kyllä viime kaudella oli sdp edustaja Lieksasta Päivi Säppi Pikesin hallituksessa

    En tiedä ainakaan noin asiatonta kirjoitusta montaa mitä tee kuppi kirjoitti

    Yritin päästä nyt kaupungin sivustolle mutta sinne ei nyt päässyt johtuneeko tuosta operaattorin vaihdoksesta ja niitä ongelmia on sitten hankintatoimi järjestänyt eli puhelinpalvelut on kilpailutettu Joensuun hankintatoimen kautta, olisiko sitten niin, että joillekin tulee osinkotuloja sitä kautta? MK

    Äänestä

  • vihainen veronmaksaj kirjoitti:

    Nimimerkki kansa maksaa. Nyt paljastunut Kolin tapaus lienee bisneksen osalta vain jäävuoren huippu, pikku lipsaus, lapsus, mutta siinäkin kyse on merkittävästä taloudellisesta edusta..Rooolit on sekaisin. Hyvä linkki.

    Eikös se ole hyvä jos kolin yrittäjät pärjää ja lieksalaiset sekä pohjoiskarjalaiset.ei pitää olla vihainen,jos verotuloja tulee.
    Ottaako jokin asia ns nauriiseen.

    Äänestä

  • sipiläfani kirjoitti:

    Eikös se ole hyvä jos kolin yrittäjät pärjää ja lieksalaiset sekä pohjoiskarjalaiset.ei pitää olla vihainen,jos verotuloja tulee.
    Ottaako jokin asia ns nauriiseen.

    Sipiläfani on oikeen PerusKepuli.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Kyllä viime kaudella oli sdp edustaja Lieksasta Päivi Säppi Pikesin hallituksessa

    En tiedä ainakaan noin asiatonta kirjoitusta montaa mitä tee kuppi kirjoitti

    Yritin päästä nyt kaupungin sivustolle mutta sinne ei nyt päässyt johtuneeko tuosta operaattorin vaihdoksesta ja niitä ongelmia on sitten hankintatoimi järjestänyt eli puhelinpalvelut on kilpailutettu Joensuun hankintatoimen kautta, olisiko sitten niin, että joillekin tulee osinkotuloja sitä kautta? MK

    Täsmennystä edelliseen: Valtimon luovuttua Pikesin hallituksen paikasta viime vuoden vaihteessa, tuli paikka lieksalaiselle naisdemarille. Olen sillä paikalla tammi-kesäkuun 2013. Uusi hallitus valitaan ensi kesänä. Googlesta löytyvästä Pikesin hallituksen nimilistassa otsikossa on "hallitus 1.7.2009 alkaen" ja minun nimi siinä, mutta tosiaan olen mukana vain tämän kevätkauden.

    Äänestä

Koli on koko maakunnan veturi ja sitä pitää kehittää, hienoa että Koli on nostettu esille.

Matkailijoita tulee.

Jos perulainen olis ollut mainoksessa, kato olis käynyt.

Äänestä
  • Eihän se Koli ole edes lähellä Lieksaa. Antaisivat sen Juvalle tai Venäjälle.

    Äänestä

  • tsup kirjoitti:

    Eihän se Koli ole edes lähellä Lieksaa. Antaisivat sen Juvalle tai Venäjälle.

    Oh ollut hyvä mainos..jos nuin itkettää poikasia.

    Äänestä

Erikoista toimintaa....eikös ne yrittäjät mainosta....mitäs oikein höyryyt. omaa laiskuutta on jos et tilaisuutta käyttänyt hyväksi. Älä hotki kuumaa perunaa.

Äänestä

En tiedä lieksan käytäntöjä mutta täällä nusessa näkyy olevan kaupungin ja muiden
puljujen mainokset samoissa ilmoituksissa . esim. pikes, jukola, hyväriä, bompa , ym

Äänestä

Hienoa, että ilmoitus on hyvin huomioitu. Tämä olikin mainoksen tarkoitus. Mainoksen takana on Kolin Matkailuyhdistys ry. Yhdistys kysyi jäseniltään ja yhteistyötahoiltaan viime viikolla, kuka olisi halukas lähtemään ilmoitukseen mukaan ja markkinoimaan Kolia ja yleensä Lieksan kaupunkia. Esim. Ukko-Kolin rantamökit on Kolin Matkailuyhdistys ry:n jäsen. Mainoksen tarkoitus erityisesti oli saada lisää matkailijoita hiihtolomaviikoille ja tuloja alueelle. Mainokseen lähtivät mukaan Sokos Hotel Koli, Karelia Expert Matkailupalvelu Oy, Ukko-Kolin rantamökit ja Lieksan kaupunki. Kaikki nämä yritykset ja kaupunki maksavat oman osuuden mainoksestaan kokonaisuudessaan itse. Imagollisen osuuden mainoksesta maksaa Kolin Matkailuyhdistys ry. Tämä on yhdistyksen normaalia toimintaa. Kun varaamme jostakin mediasta suuremman tilan yhdessä, saamme mainostilaa huomattavasti halvemmalla ja, kuten tästäkin ilmoituksesta huomaa, enemmän näkyvyyttä alueen matkailulle.

Toivottavasti Kolilla ja Lieksassa on hiihtolomalaisia ja kaikki alueen yritykset hyötyvät tästä!

Terveisin,
Veli Lyytikäinen
Toiminnanjohtaja
Kolin Matkailuyhdistys ry

Äänestä
  • Mites selitätte sen, että yhteydenotot osoitetaan yhdelle toimijalle, kuinka ajattelette sen palvelevan näitä kaikkia toimijoita, enemmänkin tämä minusta vaikuttaa ns. "voitelulta" tai yksittäisen toimijan suosimelta.

    Tällaista yksipuolista tiettyjä tahoja suosivaa
    matkailumarkkinointia Lieksassa ja Pohjois-Karjalassa on ollut ennenkin.

    Äänestä

  • Toisille enemmän kirjoitti:

    Mites selitätte sen, että yhteydenotot osoitetaan yhdelle toimijalle, kuinka ajattelette sen palvelevan näitä kaikkia toimijoita, enemmänkin tämä minusta vaikuttaa ns. "voitelulta" tai yksittäisen toimijan suosimelta.

    Tällaista yksipuolista tiettyjä tahoja suosivaa
    matkailumarkkinointia Lieksassa ja Pohjois-Karjalassa on ollut ennenkin.

    Toiset kuuluu seurakuntaan ja toiset ei. On kai oikeus mainostaa !!!!

    Ihan oikeitahan tuo on mennyt.

    "erikoista toimintaa" yritti saada nahkurin orsille..........nyt kiipeä Kolin koivuun...jos kynnet pitää...näkee hyvin maisemia.... tai persuukset on kipeät putoamisesta.

    Äänestä

  • sipiläfani kirjoitti:

    Toiset kuuluu seurakuntaan ja toiset ei. On kai oikeus mainostaa !!!!

    Ihan oikeitahan tuo on mennyt.

    "erikoista toimintaa" yritti saada nahkurin orsille..........nyt kiipeä Kolin koivuun...jos kynnet pitää...näkee hyvin maisemia.... tai persuukset on kipeät putoamisesta.

    Kyseessä kepulainen politiikko joka on saanut etua, tulee väistämättä mieleen viimeaikaiset taulukaupat, nyt vaan eritavalla toteutettuna, toivottavasti ei ole näin.

    Äänestä

  • Toisille enemmän kirjoitti:

    Mites selitätte sen, että yhteydenotot osoitetaan yhdelle toimijalle, kuinka ajattelette sen palvelevan näitä kaikkia toimijoita, enemmänkin tämä minusta vaikuttaa ns. "voitelulta" tai yksittäisen toimijan suosimelta.

    Tällaista yksipuolista tiettyjä tahoja suosivaa
    matkailumarkkinointia Lieksassa ja Pohjois-Karjalassa on ollut ennenkin.

    Et ole nähnyt edes koko mainosta. Laskin, että siinä on viiden eri toimijan yhteystiedot. Visitkarelia on muistaakseni Pohjois-Karjalan matkailutoimisto.

    Äänestä

  • Lieksalainen10 kirjoitti:

    Et ole nähnyt edes koko mainosta. Laskin, että siinä on viiden eri toimijan yhteystiedot. Visitkarelia on muistaakseni Pohjois-Karjalan matkailutoimisto.

    Palvelee kaikkia ja on muutamien yhteystiedot? Kuinka ajattelette tiettyjä suosivan toiminnan lisäävän yrittäjien luottamusta yhteismarkkinointia kohtaan? Kaikki maksavat ja jotkut hyötyvät.

    Äänestä

  • Hankkeen kustannusarvio vuosille 2011‒2013

    Palkkauskulut ja palkkiot 160 500 €
    Ostopalvelut 173 000 €
    Vuokrat 4 900 €
    Kotimaan matkakulut 16 100 €
    Muut kustannukset 14 000 €
    Kokonaiskustannukset 368 500 €
    Hankkeen rahoitussuunnitelma vuosina 2011‒2013

    EU valtio 294 800 €
    Kunnat 36 850 €
    Yksityinen rahoitus 36 850 €
    Rahoitus yhteensä 368 500 €

    Ei löydy mistään ko. yhdistyksen hallituksen nimilistaa, ketä siellä on päätöksiä tekemässä. Ja toisaalta kyllä tuolla summalla tulee saada aikaankin jotakin. On meinaten melko tolkun summa.
    Ja kun on tuoreessa muistissa nuo taulukaupat yms puljaukset, niin kyllähän aina voi kysyä ja perata, edes pikkasen.

    Äänestä

  • ohhohoijaa kirjoitti:

    Hankkeen kustannusarvio vuosille 2011‒2013

    Palkkauskulut ja palkkiot 160 500 €
    Ostopalvelut 173 000 €
    Vuokrat 4 900 €
    Kotimaan matkakulut 16 100 €
    Muut kustannukset 14 000 €
    Kokonaiskustannukset 368 500 €
    Hankkeen rahoitussuunnitelma vuosina 2011‒2013

    EU valtio 294 800 €
    Kunnat 36 850 €
    Yksityinen rahoitus 36 850 €
    Rahoitus yhteensä 368 500 €

    Ei löydy mistään ko. yhdistyksen hallituksen nimilistaa, ketä siellä on päätöksiä tekemässä. Ja toisaalta kyllä tuolla summalla tulee saada aikaankin jotakin. On meinaten melko tolkun summa.
    Ja kun on tuoreessa muistissa nuo taulukaupat yms puljaukset, niin kyllähän aina voi kysyä ja perata, edes pikkasen.

    Höröm höö. Tuo suurin summa mahtanee tullakkin sitten Pikesi kassasta. Ja nuo ostopalvelut, mitäs ne ja ketä tuetaan

    Äänestä

  • Mielestäni mainos on oikein hyvä. Se on vaan tämän päivän sana tämä politiikka. Jos on mukana poliittisissa kuvioissa niin silloin pitää varoa sotkeentumasta yheismarkkinointiin. Nytkin tuossa mainoksessa on Eskelisen privaattitoiminta laitettuu kaupungin rinnalle. Äkikseltään tulee mielikuva tiiviistä yhteiskuviosta ja alkaa miettimään kuka maksaa ja hyötyy? Etenkin kun Eskelinen puhuu joka käänteessä Kolin puolesta unohtaen muun Lieksan. Mitäpä mieltä olisit jos Eskelinen olisi vaikka hallituksen puheenjohtaja, sellainenkin on hänen roolinsa ollut. Nytkin luottamusasema on merkittävä, kun taitaa olla vielä hallituksen jäsen. Siis ulospäin ei näytä oikein hyvältä. Ymmärrän että pitää itse kunkin katsoa esteellisyytensä, eihän se ole yhdityksenkään tehtävä.

    Äänestä

  • jokos lemahti kirjoitti:

    Höröm höö. Tuo suurin summa mahtanee tullakkin sitten Pikesi kassasta. Ja nuo ostopalvelut, mitäs ne ja ketä tuetaan

    Tämähän on vain yksi mainos. Kyllä kysymys on varmaan tuhansien eurojen edusta.

    Äänestä

  • Aivan oikein yhdessä toimiminen.

    Mutta kuitenkin on se asia muistettava jokaisen jos toimit jossakin yhtiön hallituksessa toimimassa olet silloin esteellinen toimimaan päätöksenteossa kaupunginhallituksessa se on selvä jääviysasia. esteellisyys kuntalaki 52§ hallinotomenettelylaki 10§ 5 mom Jos henkilölle syntyy näin ollen hyötyä tai vahinkoa asian tiimoilta
    Kuntalain 40§ toteaa asiasta seuraamukset virheellinen menettely luottamustoimessa on rikos
    Todettakoon etten ole tuomioistuin ja syyttäjä vaan tuon asian esiin yleisesti tämä kai riittänee kannanotoksi asiasta MK

    Äänestä

Ei voi kuin nauraa näille......pettyneille kirjoittajille.....vaatikaa vielä Korpista astumaan esiin....
voihan läjä....minkä jätitte.........


On hirveetä kun joku mainostaa.....onneksi ei keskiolutta...

Äänestä

Johan asiasta totesin en ole mikään pyykkipoika jota tuuli riepottaa kun narulla on jonkun juorukellon esiliina.
Olen Suomalainen mies jaen lähde joka täryytykseen.
Mutta Huomenna on laskiainen ja menenme Raunin majalle ruunaaseen (mainos)

Tiedoksi muuten Eero Aven soitti minulle ja pitää konsertin Nurmeksessa 1.3.2013 ( Mainos) olisin toivonut Lieksaan

Eipä ole ketä ja missä tilaisuus äliskää

Äänestä

Jaksaakohan se kiertää...humpattu on...matalan torpan......


nauraa pitää vielä aloittelija kirjoittelijoille...

Äänestä
  • Jännää tuo Korpisen vähättely. Omia pitää tietysti puolustaa ja mitätöidä tämmöinen asia. Voi armias, jos asialla olisi muu kuin kepu.

    Äänestä

  • pettynyt K:n äänest kirjoitti:

    Jännää tuo Korpisen vähättely. Omia pitää tietysti puolustaa ja mitätöidä tämmöinen asia. Voi armias, jos asialla olisi muu kuin kepu.

    Käväisin Pikesin sivustolla siellä mainostetaan eri yrittäjiä käyhän katsomassa muuten terveiset sinne voisitte uusia sivuston tätä päivää vastaavaksi Hallituksen osalta Teillä on siellä henkilöstää asiaa hoitamaan.MK

    Äänestä

  • pettynyt K:n äänest kirjoitti:

    Jännää tuo Korpisen vähättely. Omia pitää tietysti puolustaa ja mitätöidä tämmöinen asia. Voi armias, jos asialla olisi muu kuin kepu.

    Vastasin yllä mitä kolin matkailuyhdistys on asiasta todennut siihen mitä kuntalaki ja hallintolaki toteaa.MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Vastasin yllä mitä kolin matkailuyhdistys on asiasta todennut siihen mitä kuntalaki ja hallintolaki toteaa.MK

    nyt on kyse varmaan hyvästä hallintotavasta ja moraalista.

    Äänestä

En ole uskoa lukemaani. On Korpisen ääni kellossa nyt ihan toinen. Kovin nyt kotiin vedetään. Varmaan moni muukin huomaa tämän eron varavaltuutetun toiminnassa.

Äänestä
  • Ole vaikka iida äimän käkenä mutta olet antanut minusta virheellistä tietoa.

    Olen aivan selkeästi todennut jos joku henkilö istuu pättämässä kahdella tuolilla niin toinen tuoli saa vaikka hajota persiin alta, ettei syyllisty mihinkään laittomuuteen jos nyt tajuaisit asian mitä olen todennut.
    On aivan selvää mitä on todettu Kolin matkailuyhdistyksen taholta markkinoinnista ja noin sitä pitääkin toimia.On käsittämätöntä jos vielä ollaan yksintoimijana ja aina laittamassa kapuloita rattaisiin se on mielestäni huono homma vaan mielestäni tarvitaan verkostoitumista ja siitä mielestäni on kyse toimijoilla kaikilla on mahdollisuus lähteä mukaan.
    Eri asia on sitten kuten olen todennut siitä pitää olla näyttöä ja kuten olen todennut en ole mikään iitän pyykkipoika johon ripustat essusi hulmuamaan en ole siihen asiaan käytettävissä se pitäisi olla selvää, minulla on ihan tärkeänpääkin ja asiallista tehtävää kuin olla soittamassa mitään kalakatuskelloja huhujen perusteella. terveisin markku

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Ole vaikka iida äimän käkenä mutta olet antanut minusta virheellistä tietoa.

    Olen aivan selkeästi todennut jos joku henkilö istuu pättämässä kahdella tuolilla niin toinen tuoli saa vaikka hajota persiin alta, ettei syyllisty mihinkään laittomuuteen jos nyt tajuaisit asian mitä olen todennut.
    On aivan selvää mitä on todettu Kolin matkailuyhdistyksen taholta markkinoinnista ja noin sitä pitääkin toimia.On käsittämätöntä jos vielä ollaan yksintoimijana ja aina laittamassa kapuloita rattaisiin se on mielestäni huono homma vaan mielestäni tarvitaan verkostoitumista ja siitä mielestäni on kyse toimijoilla kaikilla on mahdollisuus lähteä mukaan.
    Eri asia on sitten kuten olen todennut siitä pitää olla näyttöä ja kuten olen todennut en ole mikään iitän pyykkipoika johon ripustat essusi hulmuamaan en ole siihen asiaan käytettävissä se pitäisi olla selvää, minulla on ihan tärkeänpääkin ja asiallista tehtävää kuin olla soittamassa mitään kalakatuskelloja huhujen perusteella. terveisin markku

    Minusta iida äimän käki on oikeassa. Sinä Markku kiertelet ja kaartelet nyt. Mennähän oikeeseen asiahan. Eli kyse on ennen kaikkea moraalista, joka vie ajatukset vahvasti etiikan puolelle. Siitähän on kysymys. Mielestäni menettely mainoksessa on kovin kyseenalainenä Pistääpi miettimään miten paljon tällaasta toimintaa oikiastaan on ja kepu siunaa.

    Äänestä

  • odotan vastausta nyt kirjoitti:

    Minusta iida äimän käki on oikeassa. Sinä Markku kiertelet ja kaartelet nyt. Mennähän oikeeseen asiahan. Eli kyse on ennen kaikkea moraalista, joka vie ajatukset vahvasti etiikan puolelle. Siitähän on kysymys. Mielestäni menettely mainoksessa on kovin kyseenalainenä Pistääpi miettimään miten paljon tällaasta toimintaa oikiastaan on ja kepu siunaa.

    Olen asian todennut mutta jos olette taitamattomia niin miten selkeästi tuo moraalikäsite täytyy Teille todeta.
    Ensinnäkin kuten totesin tuosta mitä lainsäädäntö toteaa.
    Jos Te arvoisat henkilöt on jotakin sanottavaa joka on käsitystänne vastaan ja näette sellaista"unta" että jokin istuisi kahdella tuolilla niin tehkää se tuoli niin hauraaksi, että kun siihen istuu niin menee kuin ennenmuinoon puu huusiin reijästä nalakkiin jos huonosti suurelle reijälle istu tuo nyt oli vitsi kun jos todella olisi toimittu päättämässä omista asioista kahdella taholla ja siitä olen selkeästi asian yleisellä tasolla todennut ja minä en ole syyttäjä enkä tuomari enkä myöskään varavaltuutettu vaikka niin jopa väitetään ,ne ajat on takanapäin ,mutta aina sairaassa perheessä ja sairaassa yhteisössä pitää olla syntipukki, jotta toiset tuntisivat itsensä terveeksi, todella sitä kaunaisuutta ja oman oksan sahaamista löytyy missä istuu. heippa MK

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Olen asian todennut mutta jos olette taitamattomia niin miten selkeästi tuo moraalikäsite täytyy Teille todeta.
    Ensinnäkin kuten totesin tuosta mitä lainsäädäntö toteaa.
    Jos Te arvoisat henkilöt on jotakin sanottavaa joka on käsitystänne vastaan ja näette sellaista"unta" että jokin istuisi kahdella tuolilla niin tehkää se tuoli niin hauraaksi, että kun siihen istuu niin menee kuin ennenmuinoon puu huusiin reijästä nalakkiin jos huonosti suurelle reijälle istu tuo nyt oli vitsi kun jos todella olisi toimittu päättämässä omista asioista kahdella taholla ja siitä olen selkeästi asian yleisellä tasolla todennut ja minä en ole syyttäjä enkä tuomari enkä myöskään varavaltuutettu vaikka niin jopa väitetään ,ne ajat on takanapäin ,mutta aina sairaassa perheessä ja sairaassa yhteisössä pitää olla syntipukki, jotta toiset tuntisivat itsensä terveeksi, todella sitä kaunaisuutta ja oman oksan sahaamista löytyy missä istuu. heippa MK

    Korpisen on turha Kepulaisena tulla saarnaamaan jostakin moraalista. Tervejärkiset veronmaksajat kyllä tietää KepUN MORAALIN. Tai viksummin sanottuna sen puutteen.
    Ja toisaalta on myös turha inistä jostakin lainsäädännöstä. Johan sitä on KePu laariin luettu jo kohta neljä vuotta peräjälkeen. Oikeussalissa.

    Äänestä

  • ihme hemmo tuo kirjoitti:

    Korpisen on turha Kepulaisena tulla saarnaamaan jostakin moraalista. Tervejärkiset veronmaksajat kyllä tietää KepUN MORAALIN. Tai viksummin sanottuna sen puutteen.
    Ja toisaalta on myös turha inistä jostakin lainsäädännöstä. Johan sitä on KePu laariin luettu jo kohta neljä vuotta peräjälkeen. Oikeussalissa.

    joo, outoa on kepun puolustelu. Virhe mikä virhe ja on poliittinen moraali ja arvomaailma löyhällä. Jotain rotia sentään kaipaisi, mutta kaikkostyyli on kaikkialla.

    Äänestä

  • markkukorpinen kirjoitti:

    Ole vaikka iida äimän käkenä mutta olet antanut minusta virheellistä tietoa.

    Olen aivan selkeästi todennut jos joku henkilö istuu pättämässä kahdella tuolilla niin toinen tuoli saa vaikka hajota persiin alta, ettei syyllisty mihinkään laittomuuteen jos nyt tajuaisit asian mitä olen todennut.
    On aivan selvää mitä on todettu Kolin matkailuyhdistyksen taholta markkinoinnista ja noin sitä pitääkin toimia.On käsittämätöntä jos vielä ollaan yksintoimijana ja aina laittamassa kapuloita rattaisiin se on mielestäni huono homma vaan mielestäni tarvitaan verkostoitumista ja siitä mielestäni on kyse toimijoilla kaikilla on mahdollisuus lähteä mukaan.
    Eri asia on sitten kuten olen todennut siitä pitää olla näyttöä ja kuten olen todennut en ole mikään iitän pyykkipoika johon ripustat essusi hulmuamaan en ole siihen asiaan käytettävissä se pitäisi olla selvää, minulla on ihan tärkeänpääkin ja asiallista tehtävää kuin olla soittamassa mitään kalakatuskelloja huhujen perusteella. terveisin markku

    Vai on tärkeempääkin tekemistä. Mies istuu persse leviällä päivästä toiseen kyttäämässä jotakin suomipalstaa, ja leikki siellä jotakin lakitoimistoa.
    Ainoo asja minkä oot aikaan saanut, on peräpukamat ittellesi.

    Äänestä

  • ihme hemmo tuo kirjoitti:

    Korpisen on turha Kepulaisena tulla saarnaamaan jostakin moraalista. Tervejärkiset veronmaksajat kyllä tietää KepUN MORAALIN. Tai viksummin sanottuna sen puutteen.
    Ja toisaalta on myös turha inistä jostakin lainsäädännöstä. Johan sitä on KePu laariin luettu jo kohta neljä vuotta peräjälkeen. Oikeussalissa.

    Tiedän täysin mitä on aikojen saatossa joissakin puolueissa tuo moraali ollut. tiedän vain oman moraalini ja totta vie kuka meistä on synnitön? Muistanette tuon vertauksen kuka heittää ensimmäisen kiven.
    Todella olen todennut sen etten ole mikään tuomari enkä syyttäjä mutta taidan olla kuitenkin melkoinen sylkykuppi johon kaikki synnit osoitetaan, tuo on jopa jännää kun kansa saa purkaa tuota joutavuuttaan niskaani, Olenha siitä jo todennut sanani joten toisto on turhaa.
    Kun minulla ei ole osuutta eikä arpaa mihinkään noihin seikkoihin joissa katson kyllä olevan tuota kaunaisuutta ja pikkakirveiden lentelyä olevan katson että osoite on väärä kohdaltani, joten se siitä

    Äänestä

Kyllä jankkaatte , tunnustkaa haukuitte väärää puuta.

Äänestä

Omaa puolutta on tuettava kehdosta hautaan sanoo käsikirjas

Äänestä

Mainoksessa esiintyvä mannekiini on tunnettu keskustalainen luonnonsuojelun vastustaja, tai sellainen mielikuva hänestä on syntynyt.

Koli on kuitenkin yksi maamme arvokkaimpia luonnonsuojelukohteita, joten onko viisasta käyttää mannekiinina suojelun vastustajaa.

Voi herättää ristiriitoja monien mielessä ja asia voi kääntyä ikäänkuin tarkoitustaan vastaan. Kolille tulevat ovat usein luontoa ja sen suojelua arvostavia.

Äänestä
  • Luonnonsujelijana kauhistun, että juuri kepulainen luonnonsuojelun vastustaja mainostaa Hesarissa kaupungin mainoksessa omia rantamökkejään. Onko enää millään mitään väliä? Ja toinen kepulainen komppaa.

    Äänestä

  • kaikkea kansa näkeee kirjoitti:

    Luonnonsujelijana kauhistun, että juuri kepulainen luonnonsuojelun vastustaja mainostaa Hesarissa kaupungin mainoksessa omia rantamökkejään. Onko enää millään mitään väliä? Ja toinen kepulainen komppaa.

    Missä helv**in kaupungin mainoksessa? Vaikka et ilmeisesti olekaan kovin älykäs ihminen niin lukea ilmeisesti osaat, ja tuossa ylempänä Veli Lyytikäinen kertoo aika selkeästi kuka tuon ilmoituksen on maksanut, ja maksajana ei siis ole Lieksan kaupunki muuten kuin tuon oman osionsa osalta.

    Väännetään vielä rautalangasta että sinäkin ja kaikki muut idiootit ymmärtävät, vaikka Lyytikäinen tuon jo varsin selvästi ilmaisi: ILMOITUKSEN YHTEISEN OSAN ON MAKSANUT KOLIN MATKAILUYHDISTYS RY. JOKAINEN MUKANA OLLEISTA YRITYKSISTÄ/YHTEISÖISTÄ ON MAKSANUT ITSE OMAN OSIONSA ILMOITUKSESTA, JA ON NÄIN OLLEN VAPAA LAITTAMAAN SIIHEN OSIOON IHAN MITÄ ITSE HALUAA. JOS MUUT MUKANA OLLEET EIVÄT OLE OMAAN OSIOONSA HALUNNEET LAITTAA OMIA YHTEYSTIETOJAAN NIIN EI KAI SE ESKELISEN VIKA OLE?

    Äänestä

Voinet käydä myös muilla sivustoilla ja nähdä siellä muunlaista mainosta Pikes.

Koli ei ole ainoastaan joidenkin tyyppien yksinoikeus jota kyllä nyt kovasti myydään kun aikanaan se on ollut kansallinen omaisuus siinä olen kanssasi samaa mieltä.

Kuitenkin jokaisella ihmisellä tulee olla elinmahdollisuus ei sitä tule kaikilta osilta vastustaa yllä näitä muita mannekiiniä on myös ollut ihan tarpeeksi asti nimenomaan jopa vankkureiden särkijöitä ja siten kehitys on kulkenut matkailun saralla muualle.

Nyt on kuitenkin keskustelu jälleen siirtymässä. mutta mitä olet mieltä uudesta avauksestani millaisia vaikutuksia sillä on elinvoimaisuuteen ja elämiseen täällä,menenmekö takaisin pärekauteen ja savupirttiin ja saammeko enää edes harrastaa omaa viljelyä luontaistaloutta.MK

Äänestä

Kolilla on taas samat valittajat liikkeellä, jotka koettavat pistää heti kapuloita rataisiin kun alueelle saadaan myönteistä aikaan. Mainoksella saadaan aluetta tunnetuksi ja jokainen maksaa osansa. Yhdessä saadaan aikaan enemmän kuin yksin.

Äänestä
  • eräät lieksan kateuden- kaitsijat ja pilkun -nussijat ootte vielä pahempia kuin eu:n direktiivin laatijat... jos joku jotain yrittää taikka markkinoi / mainostaa... niin ei käy jos kaikki ei ole mukana.. vanhaa.neuvostoliitto ajattelua
    menkää valittajat pelin eteen ja miettikää mitä voisitte tehdä toisin

    Äänestä

  • Juuri niin sitä olen sanonut jo Lieksassa yli 30 vuotta kun tiedän miten naapurit toimivat ja ovat aikoja sitten verkostoituneet kun" ruma vallesmanni lähti" ja poijaat saatiin aisoohi, pohjanmaa elokuvassa sen sano äitee ihiminen" vanhoos akoos on viisaus"
    "Ähä ähä ämmäparat harmittaakos teitä kun nää toisenkylän nuoret pojat tanssittavat heitä."
    "Hei karjalasta heilin minä löysin niin pienen herttaisen, hän kohta sitoi lemmen köysiin"
    Niinpä minulla on usko ja toivo vielä että tätä herttaisuutta on tällekkin pojalle olemassa ettei käy niin kuin toiselle miehelle, että kun pitkän aikaa oli poissa kotoa ja odotti jo sitä päivän paistetta , mutta kun katselee joitakin kirjoituksia vaikka niin jo portailla on tuo myrskylyhty odottamassa.
    Laitanpa hieman tätä meikeläistä asiaan MK

    Äänestä

Me tiedämme ,mainos oli oikea. Toisia vaan keljuttaa kun ei saneet kiipeliin.

Muistavat tämän töppäyksen vuosia.

Mä olin väärässä. mää..mää..mää

Äänestä

Lyhyt kysymys saako yhdistykset mainostaa kaupungin avustuksilla yleensä .

Äänestä

KYLLÄ

TARKOITAN SITÄ SEIKKAA JOS YHDISTYS SAA AVUSTUSTA ESIM JOHONKIN MATKAKUSTANNUKSIIN esim nytkin jokin yhdistys tekee kylpyläreissun ja se on avoin kuntalaisille ja kaupunki on siinä mukana niin ilmoituksessa tulee mainita myös kuka tukee tehtävää matkaa ja juuri sellinen on kyseessä kun hiihtolomaviikolla on matka siilinjärvelle siitä tulee tehdä myöskin tarkka tilitys ja selostus millaisia henkilöitä matkalla eli väestön ikarakenne ja ohjelma sekä vastuuhenkilöt
tuon asian kyllä tunnen koska olen ollut kuntalaisten asialla noiden matkojen osalta

Äänestä

Hankkeen kustannusarvio vuosille 2011‒2013

Palkkauskulut ja palkkiot 160 500 €
Ostopalvelut 173 000 €
Vuokrat 4 900 €
Kotimaan matkakulut 16 100 €
Muut kustannukset 14 000 €
Kokonaiskustannukset 368 500 €
Hankkeen rahoitussuunnitelma vuosina 2011‒2013

EU valtio 294 800 €
Kunnat 36 850 €
Yksityinen rahoitus 36 850 €
Rahoitus yhteensä 368 500 €

Mainoksen takana on Kolin Matkailuyhdistys ry. Yhdistys kysyi jäseniltään ja yhteistyötahoiltaan viime viikolla, kuka olisi halukas lähtemään ilmoitukseen mukaan ja markkinoimaan Kolia ja yleensä Lieksan kaupunkia. Esim. Ukko-Kolin rantamökit on Kolin Matkailuyhdistys ry:n jäsen. Mainoksen tarkoitus erityisesti oli saada lisää matkailijoita hiihtolomaviikoille ja tuloja alueelle. Mainokseen lähtivät mukaan Sokos Hotel Koli, Karelia Expert Matkailupalvelu Oy, Ukko-Kolin rantamökit ja Lieksan kaupunki. Kaikki nämä yritykset ja kaupunki maksavat oman osuuden mainoksestaan kokonaisuudessaan itse. Imagollisen osuuden mainoksesta maksaa Kolin Matkailuyhdistys ry. Tämä on yhdistyksen normaalia toimintaa.

Tuossahan tuo on tiivistettynä ja jokainen joka vähänkin tajuaa, onko tuo normaalia yhdistystoimintaa.
Silloin jos sieltä löytyy jostakin joku luottamustoimenhaltija joka on ollut tai on myöntämässä avustuksia esim. Kolin Matkailuyhdistykselle, jossa on jäsenenä, syntyypi jurppasua ko. soppaan. Tuo on kyllä helppo todentaa pöytäkirjoista. vai mitä.

Äänestä

Taitaa lammaspaimenten paikkoja olla vapaana ,näille arvostelijoille.

Äänestä
  • Sitä meillä persiilla ole terveitä yrityksiä.

    Äänestä

  • säätiö vaan taas kirjoitti:

    Sitä meillä persiilla ole terveitä yrityksiä.

    on vaan kyllä ihme mainostamista. Toki olisi pitänyt käsittää, että varovaisuus näissä asioissa on viisautta. Nyt meni Sulolta monta ääntä.

    Äänestä

  • kannattaa aina miett kirjoitti:

    on vaan kyllä ihme mainostamista. Toki olisi pitänyt käsittää, että varovaisuus näissä asioissa on viisautta. Nyt meni Sulolta monta ääntä.

    Tää koko juttuhan on sama,mitä tuolta kaupan nurkalta on löytynyt tuoreena.(katkeran)

    Mainos oli on. Äänet lisääntyy.

    Äänestä

Olisinpa minäkin tiennyt tällaisesta kaupungin markkinointituesta! Olisin ilman muuta käyttänyt hyväksi.

Etusivun ilmoitus hesarissa n. 120te..!

Nyt olen jo ehtinyt siirtää yritykseni, perheeni ja työpaikat kauas pois lieksasta.

Lähinnä siksi, että mm. kaupungin työntekijät estivät parhaansa mukaan palvelumme kehittämistä.. katellisia juoruämmiä kun ovat.

Yrittäjävastaisin kylä jonka tiedän, on ehdottomasti LIEKSA.

Sukupuuttoon se loppuu sitten, kun sisäsiittoiset eivät enää kykene lisääntymään.

Äänestä
  • Kaupungin tulee mainostaa Kengän Reinoa, ennen kuin hän muuttaa muualle!

    Äänestä

  • Renne voi muuttaa kirjoitti:

    Kaupungin tulee mainostaa Kengän Reinoa, ennen kuin hän muuttaa muualle!

    Ex yrittäjälle, me pestään tuulilasit itse.

    Äänestä

  • Olet ilmeisesti aika tyhmä, koska et tajunnut, ettei tuossa mainostettu kaupungin rahoilla.
    Koska olet noin tyhmä en usko, eikä kukaan muukaan usko, että olet koskaan ollut yrittäjä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


erikoista toimintaa kirjoitti:

Kepun valtuutettu ja taitaa olla vielä hallituksen jäsenkin mainostaa Hesarissa omaa yritystoimintaansa kaupungin maksamassa näyttävässä mainoksessa. Hinta on useita tuhansia veikkaisin ja siten etukin yritykselle melkoinen. Selitykseksi ei kelpaa, että yrittäjä maksaa osan ilmoituksesta ite. Muistelen tässä taannoin juuri Kepun huutaneen erään toisen puolueen ehokkaan puhelimen ja sähköpostitietojen käytöstä yhteystietoina mainoksissaa. Annetun selvityksen mukaan näistä ei yhteystietojen ilmoittaja hyötynyt mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu