Terhi 4100 ja 40hp 2t

Onko kenelläkään kokemusta Terhi 4100 ja 40 Hp 2 tahti jammu yhdistelmästä. Painaako kone liikaa? Miten kulkee?
87023
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

terve!

Vene-lehti testasi ko. veneen noin vuona 94. pari vuotta sitten tuli mukamas uusiitu painos veneestä mallinimellä 4110. Sen parannukset koskevat ehkä juuri kriittisiä kohtia, mutta silti edelleen uskallan epäillä sen veneen ajettavuutta. Tuolloin testattiin Terhi 4100 ja 30 hp mariner perässä. Testin tuloksena oli se että ihmeteltiin sitä että kuinka terhi on saanut sinisen kilven joka lupaa sen perään laitettavan max. 30 hp koneen. Ja nyt sinä haaveilet 40 hp koneesta. tilaappas vene-lehdeltä ko. artikkeli monisteena hintaan 7 e. Lue siitä mitä mieltä oltiin veneen käyttäytymisestä. En ostaisi edes venettä saatikka 40 hp koneella.

Äänestä
  • Terhi 415R ja Yamaha 50, toimii, liikkuu 15" noususella vajaa 38 kn. Saatan kokeilla jopa 17":sta.

    Veneellä ei tarvitse koheltaa. Järjenkäytöllä selviää pitkälle. On huomattavasti mukavampaa kuljettaa kuormaa, kun veneessä on tehoreserviä.

    Terhiä vastaan on varmaan yhtä moni kuin puolesta. Itse olen puolesta. Aivan passeli vene, jota ei ole törkeästi ylihinnoiteltu (terveiset Keskolle....).

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Terhi 415R ja Yamaha 50, toimii, liikkuu 15" noususella vajaa 38 kn. Saatan kokeilla jopa 17":sta.

    Veneellä ei tarvitse koheltaa. Järjenkäytöllä selviää pitkälle. On huomattavasti mukavampaa kuljettaa kuormaa, kun veneessä on tehoreserviä.

    Terhiä vastaan on varmaan yhtä moni kuin puolesta. Itse olen puolesta. Aivan passeli vene, jota ei ole törkeästi ylihinnoiteltu (terveiset Keskolle....).

    Näkeehän sen jo hinnassa mutta kantapään kautta kyseisen asian vasta opin! Halvalla ei hyvää saa (ainakaan Terhiä). Kyllä Pirkka veneiden ominaisuudet ovat hiukan parempia kuin Terhin mutta kestävyys onkin jo aivan eri luokkaa!

    Äänestä

  • Toinen on LAADUKAS kirjoitti:

    Näkeehän sen jo hinnassa mutta kantapään kautta kyseisen asian vasta opin! Halvalla ei hyvää saa (ainakaan Terhiä). Kyllä Pirkka veneiden ominaisuudet ovat hiukan parempia kuin Terhin mutta kestävyys onkin jo aivan eri luokkaa!

    vaatii malttia ajellessa, mutta kestääpä vene kuormaa ja on taloudellinen kun on reilu vara himmata kaasua, vähän peräpainoiseksi kyllä muuttuu. trimmitasoilla vois saada aikaslailla parannettua veneen ominaisuuksia. Yksin lujaa ajettaessa tuppasi laukkaamaan...

    Äänestä

  • Toinen on LAADUKAS kirjoitti:

    Näkeehän sen jo hinnassa mutta kantapään kautta kyseisen asian vasta opin! Halvalla ei hyvää saa (ainakaan Terhiä). Kyllä Pirkka veneiden ominaisuudet ovat hiukan parempia kuin Terhin mutta kestävyys onkin jo aivan eri luokkaa!

    Itellä on Yamarin, joka on lujitemuovia eli toisin sanoen lasikuitua. Lasikuitu ei tykkää rannalle vetämisestä yhtään, maalit lähtee kuten myös gelcoat--->imee vettä. Terhin Abs-muovi p*skat nakkaa muutamasta naarmusta. Muovi ei vety eikä väri lähde. Omaani (Yamarinia) vedin rantaan typeryyttäni yhden kesän. Sai paikkailla gelcoattia. 415R Terhi on aina vedetty rannalle (hiekkaa) viimeisen 20 vuoden aikana, ja pohjassa ei ole mitään vaurioita. Riippuu mitä kestävyydellä tarkoittaa.

    Onhan Yamarin hyvä vene, ei siitä pääse mihinkään. Mutta jos tavallinen venepaketti maksaa nykyään 80 kilomummoa, niin ilmaa on pakosti jossakin.

    Äänestä

Itsellä nyt kuudetta vuotta Terhi4100 ja ihan loistava kulkija. Plaaniin jo todella pienessä vauhdissa ja 20hp kuristus poistettuna 45km/h. Ei kyllä olis parempaa kauppaa omiin tarkoituksiini tehdä, hinta-laatu -suhde 10/10. Kokemusta myös paikkaamisen helppoudesta. Veneennoston yhteydessä pakkaslukemissa liina rullan kohdalta kireälle ja tyhmyydestä sakkona pieni halkeaminen. Terhifixillä parin tunnin himma kun huolella teki ja ei ainakaan samaan kohtaan tule ongelmaa. Ei ymmärrä, kun lukee näitä vertailuja veneen rakenneaineista. Alut sitten erikseen ja eri hintaluokassa ja ehkä hc-köyttöön. 4100 Terhi ainakin merikelpoinen, joten se vielä tuosta ajettavuudesta.

Äänestä

Trafi ei anna rekistöröintilupaa liian suurelle moottorille.

Äänestä

Itselläni 4100 ja 50 2t jammu. Hyvin kulkee kun saa koneen säätöihin. Vähän tahtoi laukata mutta konetta nostamalla sekin ongelma hävisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


terhi kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta Terhi 4100 ja 40 Hp 2 tahti jammu yhdistelmästä. Painaako kone liikaa? Miten kulkee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu