Oinonen (Ps)ei ymmärrä poliisin toimintaa salakaadoissa

Salakaatojen syynä on usein valtion harjoittama petopolitiikka, joka saa ihmiset ottamaan joskus lain omiin käsiinsä. Poliisien vähät resurssit pitäisi käyttää muuhun kuin jahtaamaan rehtejä ihmisiä jotka suojelevat kyliään. Kuten lehdistä olemme lukeneet, ovat kyläläiset miltei sataprosenttisesti kaatajien puolella mikä on osaltaan vaikeuttanut poliisien tehtäviä. Todisteita on vaikea hakea.
33158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Illan leffa: Tanssii susien kanssa. Pääosassa Pentti Oinonen (ps)

Äänestä
  • Olen itsekkin innokas metsästäjä mutta en ymmärrä tätä Oinosen suoranaista vihaa petoeläimiä kohtaan. Mielestäni luonnon tasapainon vuoksi ihmisen ei pidä liiaksi ryhtyä rajoittamaan kantoja.

    Äänestä

  • Ihmisillä oltava yhtäläinen oikeus tyydyttää saalistusviettiään kuin pedoillakin.

    Äänestä

  • Vain osa luontoa kirjoitti:

    Olen itsekkin innokas metsästäjä mutta en ymmärrä tätä Oinosen suoranaista vihaa petoeläimiä kohtaan. Mielestäni luonnon tasapainon vuoksi ihmisen ei pidä liiaksi ryhtyä rajoittamaan kantoja.

    Innokas metsästäjä olen minäkin! Metsästän himokkaita perSSupoikia puskissa, nam!

    Äänestä

Eduskunnassa kiisteltiin petopolitiikasta ja oman käden oikeudesta.

Kansanedustajien torstainen kyselytunti alkoi värikkäästi, kun perussuomalaisten Pentti Oinonen kysyi kansalaisia puhuttavasta suurpetopolitiikasta.

Oinosen mukaan järkevämpi riistapolitiikka estäisi metsästysrikokset.

- Julkisuudessa olleissa salakaadoissa metsästäjät kokivat olevansa pakotetut ottaman lain omiin käsiinsä, koska eivät kokeneet saavansa viranomaisilta riittävää apua. Väärin hoidettu petopolitiikka on aiheuttanut välillisesti jopa yhden metsästäjän kuoleman, Pentti Oinonen sanoi istuntosalissa.

Äänestä
  • Kyllä perimmäinen syy haluun pienentää petokantoja on metsästäjien huoli omista saaliistaan. Kun petoja on vähän riistakannat kasvavat ylisuuriksi ja metsästäjät voivat teurastaa nämä "tarhatut" eläimet pakastimiensa täytteeksi. Jos pedot huolehtivat riistakannan sääntelystä, metsästäjille jää vähemmän saalista. Eli perimmäinen syy on ahneudessa.

    Petovahingothan korvataan maatalousyrittäjille jä pihapiiriin säännöllisesti tuleville pedoille saa kaatoluvan, joten syitä petohysteriaan ei ole. Sitä paitsi riistakannan aleneminenhan saa pedot etsimään ruokaa lähempää asutusta.

    Äänestä

  • Logiikkaa peliin kirjoitti:

    Kyllä perimmäinen syy haluun pienentää petokantoja on metsästäjien huoli omista saaliistaan. Kun petoja on vähän riistakannat kasvavat ylisuuriksi ja metsästäjät voivat teurastaa nämä "tarhatut" eläimet pakastimiensa täytteeksi. Jos pedot huolehtivat riistakannan sääntelystä, metsästäjille jää vähemmän saalista. Eli perimmäinen syy on ahneudessa.

    Petovahingothan korvataan maatalousyrittäjille jä pihapiiriin säännöllisesti tuleville pedoille saa kaatoluvan, joten syitä petohysteriaan ei ole. Sitä paitsi riistakannan aleneminenhan saa pedot etsimään ruokaa lähempää asutusta.

    Koskahan nuo vähemmän sivistyneet metsästäjät alkavat ampumaan toisiaan ja selittävät tekojaan sillä, että hehän vaan ampuivat petoeläimen, joka tuhoaa riistakantoja.

    Yksikään ihminen suomessa ei ole enää riippuvainen metsäneläimistä , vaan metsästyksessä on kyse ihan jostain muusta. Metsäneläimet taas syövät toisiaan siksi, että niiden on nälkä.

    Äänestä

  • "Väärin hoidettu petopolitiikka on aiheuttanut välillisesti jopa yhden metsästäjän kuoleman, Pentti Oinonen sanoi istuntosalissa."

    Oinonen on oikeassa. Susien suojelijoilla on jo verta käsissään. Taidanpa äänestää seuraavissa vaaleissa perussuomalaisia. Maaseudun pienten ihmisen puolesta.

    Äänestä

Salakaatajia liikkeellä! Varokaa satasen akat, koskaan ei tiedä, milloin tappi tulee!

Äänestä
  • Aito persu ei naista tapita!

    Äänestä

Ovatko sudet uhanneet Penan rakasta hauvelia? Jos ovat, raja on ylitetty, ja Penalle on saatava susille lähestymiskielto esimerkiksi 150 kilometrin turvaetäisyydellä.

Äänestä
  • Pitääkö meilläkin vaihtaa hirvenliha hevosenlihaan kun susikannat kasvaa eikä hirviä riitä edes niille syötäväksi? Tosin karhut tulee jo pihapiiriin hätyyttelemään hevosiakin. Ekosysteemimme ei järkkyisi jos nämä kaksi lajia hävitettäisiin Suomesta. Siitä pitäisivät metsästäjämme huolen.

    Äänestä

  • Rauhoitukselle loppu kirjoitti:

    Pitääkö meilläkin vaihtaa hirvenliha hevosenlihaan kun susikannat kasvaa eikä hirviä riitä edes niille syötäväksi? Tosin karhut tulee jo pihapiiriin hätyyttelemään hevosiakin. Ekosysteemimme ei järkkyisi jos nämä kaksi lajia hävitettäisiin Suomesta. Siitä pitäisivät metsästäjämme huolen.

    Ekosysteemin kovin järkyttäjä on ihminen ja perSSut ovat vielä ihmisistä kaikista pahimpia.

    Vai että pitäisivät metsästäjämme huolen siitä, ettei ekosysteemi järkkyisi =)

    Perkele kun mä olen oikein etsinyt suomen metsistä niitä susia ja karhuja, sun muita petoeläimiä, mutta yhtäkään ei ole vastaan tullut - jälkiä kyllä olen nähnyt...
    Ja Oon taatusti liikkunut laajemmalti Suomen metsissä, kuin yksikään tämän palstan perSSu.

    Typerä petoviha ja pakokauhun lietsominen pitää nyt kyllä kaikkien lopettaa ja ottaa niin sanotusti järki käteen. PerSSuiluunhan kyllä valitettavasti kuuluu kaikenlainen populismi, jolla yritetään pitää suosiota yllä ja taattua sen tärkein, eli paikka seuraavassakin eduskunnassa. Täydellisen tyhmää ja omanapaista touhua.

    Äänestä

MTV3:n kysely: Joka neljäs mies hyväksyy salakaadot

Maanantai 11.2.2013 klo 09.23

Etelä- ja Pohjois-Suomen asenteissa metsästysrikoksiin on valtava ero.

Suomalaisista joka viides hyväksyy suurpetojen, kuten susien salakaadot, selviää MTV3:n teettämästä kyselystä. Naisista vain 16 prosenttia vastasi kyllä, mutta miehistä peräti joka neljäs hyväksyy rikoksen.

Kaikkein sallivimmin suhtautuvat pohjoissuomalaiset. Lapin läänissä 34 prosenttia hyväksyy salakaadot, Etelä-Suomen läänissä vain 15 prosenttia.

Neljän vuoden maksimirangaistusta törkeästä metsästysrikoksesta pitää liian ankarana yli puolet kansalaisista, 52 prosenttia.

Lähde: MTV3
IL

Äänestä
  • "Neljän vuoden maksimirangaistusta törkeästä metsästysrikoksesta pitää liian ankarana yli puolet kansalaisista, 52 prosenttia."

    Vihaksi pistää että esim. raaoista raiskauksista annetaan Suomessa mitättömiä tuomioita mutta samaan aikaan rankaistaan kovalla kädellä niitä jotka tahtovat suojella vaimojaan ja lapsiaan pedoilta. Sanonko miten toivoisin näille susipuolustajille käyvän? En. Muistan Halla-ahon tapauksen. Sananvapaus yritetään tuhota nyky-Suomessa niin kuin moni muukin vapaus. Esim. tämä kampanja metsästäjiä vastaan liittyy myös aseenomistajien vastaiseen kampanjaan.

    Äänestä

Karhut raivostuvat hiertävistä kaulapannoista - eduskuntakysely

Karhujen liian kireät pannat huolettavat kansanedustajia.
Kuusi kansanedustajaa pelkää karhujen radioseurannan liian kireiden pantojen aiheuttavan eläimille tulehduksia, jotka tekevät eläimistä vaarallisia ihmisille.

Eduskunnalle jätetyssä kirjallisessa kysymyksessä kysytään "onko hallitus tietoinen siitä, kuinka monelle maasuurpedollemme on asennettu radioseurantalaite ja onko näistä seurantalaitteista aiheutunut eläimille tulehduksia taikka muuta haittaa".

Edustajat kysyvät myös, onko hallituksen tiedossa, että "radioseurannassa olevat eläimet olisivat käyttäytyneet lajille epätyypillisesti kohdatessaan ihmisen".

Kirjallisessa kysymyksessä viitataan Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen (RKTL) karhuille ja susille asettamiin radioseurantalaitteisiin. Ne ovat eläimen kaulalle asennettavassa pannassa.

"Koska villin eläimen kaulassa olevaa pantaa, pannan kireyttä ja pannan alaista karvoitusta sekä ihoa ei voida tarkastaa ja puhdistaa säännöllisesti, on mahdollista, että panta hankaa eläimen ihon rikki. Kun rikki mennyt ihon kohta on pannan alla suojassa, ei eläin pääse raapimaan taikka nuolemaan rikkoutunutta kohtaa eikä sitä luonnollisella tavalla puhdistamaan. Haavoilla olevaan ihokohtaan saattaa maaston epäpuhtauksista kerääntyä bakteereja, jotka tulehduttavat haavan", kansanedustajat kertovat.

"Tällainen eläin saattaa käyttäytyä aggressiivisesti etsiessään ravintoa taikka kohdatessaan muussa tilanteessa ihmisen", he toteavat.

Kysymyksen ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Reijo Hongisto (ps.), Pentti Oinonen (ps.), Anne Kalmari (kesk.), Timo V. Korhonen (kesk.), Pirkko Mattila (ps.) ja Lauri Heikkilä (ps.).

Äänestä
  • Oriveden karhun pannoittanut: Pentu saattoi olla kiinni emossa

    Maanantai 11.2.2013 klo 17.18

    Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen Taivalkosken laitoksessa työskentelevä tutkimusmestari Seppo Ronkainen arvelee, että Orivedellä ammutun naaraskarhun ikä on ollut ainakin 3 vuotta.

    Hän pitää vääränä julkisuuteen tullutta tietoa, että ammuttu karhunaaras olisi ollut 2 -vuotias.

    Ronkainen pannoitti Orivedellä ammutun karhun viime kesänä Keuruulla.

    - Se tuli eteeni silloin aivan puskista ja ammuin siihen nukutusnuolen ja pannoitin naaraan kesäkuussa. Se on voitu astua toukokuussa, joten raskaus ei näkynyt kesällä. En osaa sanoa, oliko karhu raskaana kesällä. Karvattomat pennut tai pentu on voinut nyt olla kiinni vielä emon vatsakarvassa, kun emo hyökkäsi tammikuussa Orivedellä pesästä, jos se oli synnyttänyt tammikuussa. En tiedä tutkimuksista mitään, Ronkainen sanoo.

    Hänen mukaansa naaraskarhun tarkka ikä varmistuu kun hampaasta otettu tutkimusnäyte valmistuu. Naaras on sukukypsä 3- 4 -vuotiaana.

    - Ikä määritellään kulmahampaan vieressä olevasta ns. jäännöshampaasta ja sen vuosirenkaista. Synnytysjäljet ja synnytysajankohtakin voidaan päätellä kohdun arvista, hän sanoo.

    Ronkainen on nähnyt poliisin tutkintakuvista karhuvainajan kaulassa olleen haavan, hänen mukaansa se ei ole voinut tulla hänen viime kesäkuussa asentamasta pannasta.

    - Se ei ole pannan aiheuttama jälki. Panin pannan löysälle tällä naaraskarhulle, kun karhu lihoo ennen pesään menoa talviunille. Sitten panta tippuu itsestään kaulasta noin 1-2 vuoden kuluttua asettamisesta, Ronkainen sanoo.

    Äänestä

  • Nyt ovat kyllä kansakunnan parhaat voimat liikkeellä! Viis leipäjonoista, köyhyydestä, työttömyydestä, vanhusten hoidon epäkohdista ja terveydenhoidon alennustilasta - ei, nyt on paljon tärkeämpiä asioita hoidettavana.

    On ennenkuulumatonta, että karhu kehtaa hyökätä sen talvipesälle tulevien salakaatajien päälle. Ja miten voidaan puuttua perholaisten lempiharrastukseen, susien salametsästykseen. Eihän lait voi koskea näitä persujen puolijumalia, nehän on säädetty vain persujen inhoamia vähemmistöjä varten.

    Juuri tätä varten teidät kansanedustajat on valittu päättämään - tämä on demokratian juhlaa.

    Äänestä

  • Hiljaiseksi vetää kirjoitti:

    Nyt ovat kyllä kansakunnan parhaat voimat liikkeellä! Viis leipäjonoista, köyhyydestä, työttömyydestä, vanhusten hoidon epäkohdista ja terveydenhoidon alennustilasta - ei, nyt on paljon tärkeämpiä asioita hoidettavana.

    On ennenkuulumatonta, että karhu kehtaa hyökätä sen talvipesälle tulevien salakaatajien päälle. Ja miten voidaan puuttua perholaisten lempiharrastukseen, susien salametsästykseen. Eihän lait voi koskea näitä persujen puolijumalia, nehän on säädetty vain persujen inhoamia vähemmistöjä varten.

    Juuri tätä varten teidät kansanedustajat on valittu päättämään - tämä on demokratian juhlaa.

    Hyvä että joku käyttää omia varoja ja omaa vapaa-aikaa näin hyödylliseen hommaan. Ei täällä Tohmajärven alueella uskalla enää pitää edes koiraa liekassa ulkona. Keräys näiden turhien oikeudenkäyntien kustannuksiin pitäisi pistää liikkeelle.

    Äänestä

Oinonen ei myöskään ymmärrä, miksi avioliitto ei ole mahdollinen oman rakkaan hauvelin kanssa.

Äänestä
  • Hävettää metsästäjänä että Oinonen laukoo näitä lausuntojaan nojaamalla metsästäjien mielipiteisiin. Kyllä ainakin minun tuntemat metsästäjät sallivat myös kohtuullisen petokannan Suomeen. Itse tiesin viime talvena jopa karhunpesän mutta pein sen visusti salassa ettei typerykset menisi sitä häiritsemään. Samalla alueella se kesälläkin pyöri. Etsittiin koiran kanssa muualta metsästettävää.

    Äänestä

Penan ja hänen hauvelinsa kesähäissä ei homot tanssi? Leijonariipushompit, nuo soinikaljauskovaiset lienevät eriasia? Tehkööt puskissa mitä tykkäävät, kunhan korjaavat aamulla tyhjät Tummelipurkit pois kuleksimasta?

Äänestä
  • Olisko tuo oikeasti ollut koiran kanssa vai laskiko vain leikkiä?

    Äänestä

Koira, turvallinen valinta. Ei kerro kylillä. jos koko Hommasta ei tullutkaan mitään? Suulas akka paljon hankalampi tapaus niissä leikeissä??

Äänestä
  • Olisko joskus koittanu myös karhun kanssa painia? Josko hävisi ja siitä jäi kauna näitä petoja kohtaan.

    Äänestä

Pupujussia on kiva n....??

Äänestä

Oikeaoppinen persu vastustaa kaikkea.Myös eläimiä.

Äänestä

Mikä on aidointa suomalaisuutta ? Se on erämaajärven rauha, jonka metsissä susi jolkottaa ja taivailla kotka liitää. Ihmisen, joka on näissä maisemissa se viimeisin tulija, tulisi osata sitä kunnioittaa.

Äänestä

Puhdasoppisen aitosuomalaisen persun mielipide ei voi olla väärä, koska Timo opettanut persun olevan aina oikeassa ja muiden väärässä.

Lakeja noudatetaan vain niin kauan kuin niiden avulla voidaan tuomita itselle epämiellyttäviä henkilöitä. Jos oma toiminta tai mielihalut sattuvat olemaan ristiriidassa lain kanssa, lait jäävät omaan arvoonsa. Persujen tavoitteena onkin kaikkien sota kaikkia vastaan.

Äänestä

Eläimet eivät osaa palvoa isä timoa. Siksi niitä on vastustettava kautta maan. Erityisesti kommunistikissoja, jotka huutavat maaliskuussa: Mao, Mao!!!

Äänestä

Kansanedustaja kehottaa rikkomaan lakeja, joita itse on eduskunnassa säätämässä?

Mitä muita lakeja saamme oman valintamme mukaan rikkoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kyllä kansa tietää kirjoitti:

Salakaatojen syynä on usein valtion harjoittama petopolitiikka, joka saa ihmiset ottamaan joskus lain omiin käsiinsä. Poliisien vähät resurssit pitäisi käyttää muuhun kuin jahtaamaan rehtejä ihmisiä jotka suojelevat kyliään. Kuten lehdistä olemme lukeneet, ovat kyläläiset miltei sataprosenttisesti kaatajien puolella mikä on osaltaan vaikeuttanut poliisien tehtäviä. Todisteita on vaikea hakea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu