Onko väliä kumman hommaa?
Pitkärikistä susukia katsellu niin näyttää olevan heti parisataa euroa kalliimpi hinta.
Pitkärikistä susukia katsellu niin näyttää olevan heti parisataa euroa kalliimpi hinta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuohan riippuu vain siitä, kuinka korkea peräpeili veneessä on. Potkurin tulee olla veneen pohjan alapuolella. Jos lyhyt riki täyttää tämän ehdon, niin se sitten ja muuten pitkäriki
Sehän riippuu paljolti käyttötarkoituksestasi. Merilohelle ja saimaan järvärille suositellaan pitkärikistä, mutta jos pääasiassa uistelet kuhaa ja siikaa, ni mielestäni lyhytriki on paras. Monissa kisauistelupaateissa sit näkee käytettävän hissiä, kun uistellaan monia lajeja kauden aikana, toimii kohtuullisesti kaikilla.
Kuha ja siika miehillä tuppaa se lyhytrikisen kone siinä isommanveneen perässä uimaan useammin kun lohimiesten pitkärikiset.
Lyhytrikisellä ei uistelussa pärjää.Heti kun on vähänkin allokkoa,potkuri haukkaa ilmaa ja jos lasket konetta alemmas se käy pinnan alla.Osta xl eli erikoispitkällä rikillä oleva työkone malli esim. suzuki bigfoot tai yamaha highthrust.Niillä pärjää.
Joo mutta ainaski satahäme-ja sisäsuomicupissa on ahvenalla sitäpalio kova kerroin, että ei kannata ottaa riskiä karkuuttaa niitä isolla potkurilla. Lyhyt riki ja pikkusen kavitaatiota potkuriin, ni saa ahventa ja vimpaa.