eu tuet lisääntyi maajusseille 100 miljoonaa euron lisäys vuodes

maajussien tuet vuodes noin 7 miljardii € jos sekään riittää, miksi tuetaan konkurssi kypsiä yrittäjiä veroeuroilla maajussien mielipide on ettei tulot riitä ilman tukia ,


riittäähän maailman markkina hinnoilla toimivat maat austraalia, uusiseelanti, eteläamerikka joissa eitukee maksella siksi tuet pois ja sassiin,,,, se ei ole oikein tukien maksu,

muutenkin maajussit saa alkutuotannon myynnistä 25 miljardia euroo plus tuet menee reilusti yli 30 miljardin euron, miksi näitä tuetaan vaikka omillaan pärjäisivät, maatalouden kulujen tulojen ja menejoen tutkintaan asetettava tutkinta lautakunta ja nopeesti saadaan todellinen kuva asiasta , tutkijoihin ei misään nimes kepuli huijareita ,,,,
773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ruskeita kirjekuorii jaellaan miljardien edestä joka kuukausi toi 600 miljoonaa € ja kansa maksaa oletko sinä veronmaksajana valmis makseleen veroistas näitä miljardeja minä en ei maajussi ole katetta esittäny pummeilta tuet pois,,

Äänestä

"oletko sinä valmis maksamaan", tätäkin kysyttiin kun valittiin edustajiamme EU:n päättäviin elimiin, eli voidaan sanoa että sitä nyt syödään mitä on tilattu.
Jos silloin äänestit erilailla kuin enemmistö, enemmistön äänet voitavat demokraatisessa yhteiskuntajärjestelmässä.

Äänestä

Veikko S. oletko tosiaan äänestäny koska ja mitenkä sillä äänestystä ei ole ollut vaan sumutus jossa ei ääniä annettu,

maajussien eu tämä on sillä ainoot jotka eusta on hyötyneet on maajussit sillä ne sai kaksinkertaset tuet kukaan muu ei hyötynyt vaan hävis,muut joutuvat makseleen maajusseille miljardituet veroeuroistaan saamatta senttiäkään hyötyä näista miljardi euroista,,,tuet on poistettava ,

kansalliset puolitetaan, demokratia ei ole koskaan suomen kansalle toteutunut ,esim kansallisia pimitellään onko se demokratia ei sillä kepuli mafia on huijaamas joka paikas jopa todistettavasti,,

Äänestä

Juurikin tämä maatalous-unionin pelko oli se syy miksi Kepu vastusti koko eu järjestelmään liittymistä ja Väyrynen ennusti jo vuonna 94,että kuinka tulee käymään ja ennustus toteutui täydellisesti.Samoin Sailas tiesi jo tuolloin kuinka tulee käymään.Väyrynen sanoi,että suomesta tulee netto maksaja ja maatalousunionissa sanellaan Suomalaisen viljelijän ehdot.Demarit saivat sumutettua kansaa kun lipasivat,että Suomi saa rahaa tuplaten mitä maksaa.Eikä maataloustukia tulla poistamaan missään tapauksessa,niin kauan kun Demarit on eduskunnassa ja kuka nyt omaa järjestelmää rikkoisi.Eu on hyvä esimerkki sosialisoinnista.

Äänestä

kepujen sosialisoima.on eu, kun liityttiin euhun sai maajussit tupla tuet ei kukaan muu vain maajussit hyöty eusta se on nyt nähtävissä ,

suomi maksaa euhun 1 € saa takasin 1,5 € onko se nettomaksaja, ei ole vaan saa takasin yhden kolmanneksen lisää, vain maajussi hyötyy, kukaan veronmaksajista ei hyväksy tätä tapaa toimia vain maajussien pussiin eu € ,

nytkin vain maajusseille lisättiin eikä muista puhuttu mitään, maajussi saa takasin eusta sen 1,5 € kukaan muu ei hyödy näistä rahoista mutta muut maksaa maajussi lypsää ja laittaa taskuunsa eurot eikä ruuan hinta laske senttiäkään se on fakta, demokratia ei päde maajussien tukiin näämmä, mielestäni tuet on laitettava kansan äänestykseen, se on maailman tosi asia,samaan äänestykseen kun äänestetään eusta,,,,

Äänestä

Voiko ihminen olla noin tyhmä. Eduskunnassa on hallitus jossa ei ole keskustapuoluettä mukana. EU;n parlamenttiin kuuluu 754 jäsentä, joista taas on suomesta 3 keskustapuolueen edustajaa. Eihän keput päätä yhtään mitään muuta kuin 3/754 ääniosuudella, tai eduskunnassa 35/200 ääniosuudella.

Paasasit että kun uudet kansanedustajat tulevat valtaan viime eduskuntavaalien jälkeen, tuet poistetaan, no miten on käynyt, onko työväen puolueenkaan edustajat niitä poistaneet.

Ilmeisesti olet niin tyhmä että et tajua että päätöksiä tekevät valitut edustajat. ei virkamiehet. Mitenkä sitten sinun kirjoittelusi...

Äänestä
  • "...eu on poistamas maataloustuet alku poisto kolmannes".
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11157805#comment-0

    "onhan eu poistamas puolet tuista nyt kun".
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9196621#comment-44952734

    "kuule pämäräinen eu on poistamas
    kolmanneksen maataloustuista ei auta ne poistetaan kokonaan".
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8919877#comment-43187997

    Ketähän se nolo on. Eikö ne arska sinun ennustukset toteuneetkaan, sehän se noloo on, ja varsinkin se kun täällä vielä kirjoittelet kaiken tuon jälkeen ja syytät nykyisiäkin vallanpitäjiä joiden uskoit poistavan maataloustuet.

    Tyhmät uskoo noita populistia vaalilupauksia, eikä demarit ja vasemmistoliitto kyllä mitään maataloutukien poistosta kyllä edes kertoneet, ne oli sinun tyhmässä päässäsi arska.
    Kansan äänestys on kyllä jo tapahtunut, ehkä sinä silloin olit niin humalassa et et vain tiennyt kun EU;lle äänestettiin edustajia ja silloin kun suomelle valittiin uusia kansanedustajia jotka näistä asioista päättää, vai oletko parlamentarismin vastustaja vaikka aina kirjoitat että "kansa vaatii".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeen,,,, kirjoitti:

maajussien tuet vuodes noin 7 miljardii € jos sekään riittää, miksi tuetaan konkurssi kypsiä yrittäjiä veroeuroilla maajussien mielipide on ettei tulot riitä ilman tukia ,


riittäähän maailman markkina hinnoilla toimivat maat austraalia, uusiseelanti, eteläamerikka joissa eitukee maksella siksi tuet pois ja sassiin,,,, se ei ole oikein tukien maksu,

muutenkin maajussit saa alkutuotannon myynnistä 25 miljardia euroo plus tuet menee reilusti yli 30 miljardin euron, miksi näitä tuetaan vaikka omillaan pärjäisivät, maatalouden kulujen tulojen ja menejoen tutkintaan asetettava tutkinta lautakunta ja nopeesti saadaan todellinen kuva asiasta , tutkijoihin ei misään nimes kepuli huijareita ,,,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu