KIITOS PALJON KIITOS VAAN

ei ole järkee maksella maajusseille hunajaa tekemättömästä teut pois ja ruvekkaa pärjäileen omillanne niin muutkin tekee ilman poruja .

äölö kirjoitti:

ei ole järkee maksella maajusseille hunajaa tekemättömästä teut pois ja ruvekkaa pärjäileen omillanne niin muutkin tekee ilman poruja .

Niinhän me nytkin tehdään.Minä ainakin pärjäilen omillani,enkä käytä kenenkään muun rahoja.
Kaikki rahani ovat verojen maksun jälkeen minun ikiomia,itseni tienaamia.
Turha koittaa syyllistää viljelijää mistään laillisista toimista.Ei onnistu......

äölö kirjoitti:

ei ole järkee maksella maajusseille hunajaa tekemättömästä teut pois ja ruvekkaa pärjäileen omillanne niin muutkin tekee ilman poruja .

kuluttajalle kullan arvoinen.
Yhteiskunta saa rahansa takaisin moninkertaisena ja pienituloinen kuluttaja hyötyy ruuan hinnan alhaisuutena.

äölö kirjoitti:

ei ole järkee maksella maajusseille hunajaa tekemättömästä teut pois ja ruvekkaa pärjäileen omillanne niin muutkin tekee ilman poruja .

Siitä vaan,sinäkin ,pärjäile vaan omillas ja lopeta syöminen,kun et viljelijöitä tarvitse kiitos!!!

ja pienituloiselle kirjoitti:

kuluttajalle kullan arvoinen.
Yhteiskunta saa rahansa takaisin moninkertaisena ja pienituloinen kuluttaja hyötyy ruuan hinnan alhaisuutena.

takasin jotenkin raskas raahattava toi pummi törskä....veronmakjsajille miljardit kuluu työtä ja hikee veronmaksajat vuodattaa kun tommosii pummei raahaa mukanaan.

katsonkin, että ostamissani tuotteissa on joutsenmerkki. Silloin tiedän varmasti, että ostamani liha on suomalaista.
Kun ostan suomalaisia raaka-aineita, ei minun tarvitse käyttää käsineitä valmistaessani ruokaa.

niin... kirjoitti:

katsonkin, että ostamissani tuotteissa on joutsenmerkki. Silloin tiedän varmasti, että ostamani liha on suomalaista.
Kun ostan suomalaisia raaka-aineita, ei minun tarvitse käyttää käsineitä valmistaessani ruokaa.

Lue lisää

ei tartte käsineitä valmistuksessa toi ulkolainen suomalaista vain tikulla kääntelen ettei tartu taurit.

tyly tylynen kirjoitti:

ei tartte käsineitä valmistuksessa toi ulkolainen suomalaista vain tikulla kääntelen ettei tartu taurit.

myähäästä, soot jo tartunnan saannu, kun noita sun trootuksia lukoo ei voi välttyä ajatukselta notta sul täytyy oll matoja ajukopas.

tyly tylynen kirjoitti:

ei tartte käsineitä valmistuksessa toi ulkolainen suomalaista vain tikulla kääntelen ettei tartu taurit.

Mene sinne ulkomaille siitä,äläkä käytä enää hyväksesi suomalaisten viljelijöitten omilla
pelloilla kasvattamaa ruokaa,kun et ymmärrä hyvästä mitään!

tylytön kirjoitti:

Mene sinne ulkomaille siitä,äläkä käytä enää hyväksesi suomalaisten viljelijöitten omilla
pelloilla kasvattamaa ruokaa,kun et ymmärrä hyvästä mitään!

haaveileen olemattomia kansalaiset haluaa tuettoman alkutuotannon olet syvältä pummi.

tyly lyly kirjoitti:

haaveileen olemattomia kansalaiset haluaa tuettoman alkutuotannon olet syvältä pummi.

tuet voimaan jatkuvasti.
Kansa saa sitä, mitä tilaa. Etkö tätä tajua, nimittelijä!!

tyly lyly kirjoitti:

haaveileen olemattomia kansalaiset haluaa tuettoman alkutuotannon olet syvältä pummi.

"MATTI MAINIO"nyt Etelä-Afriikkaan ja Tansaniaanreissulle ottiko mukaan Valon maitua ja muitkin suomalaisia "laatutuotteita".Mattikun ei voi käyttää muualla tuotettuja ruokaaineita.

meidän ikioma kirjoitti:

"MATTI MAINIO"nyt Etelä-Afriikkaan ja Tansaniaanreissulle ottiko mukaan Valon maitua ja muitkin suomalaisia "laatutuotteita".Mattikun ei voi käyttää muualla tuotettuja ruokaaineita.

Lue lisää

että jotain on vinkuralla ,kansalaiset vaatimassa tuet pois ja sassiin vippapuntit matkustelee ja valehtelee suut silmät täytee,pysyis siel ei kukaan kaipaa,

törö. kirjoitti:

että jotain on vinkuralla ,kansalaiset vaatimassa tuet pois ja sassiin vippapuntit matkustelee ja valehtelee suut silmät täytee,pysyis siel ei kukaan kaipaa,

lautakasan takana runkaamas

jöykeetä kirjoitti:

lautakasan takana runkaamas

En millään ymmärrä miksi vasemmistolaiset eivät hyväsy maataloustukia. Sehän on tulon siirtoa rikkaanmilta jotka maksavat suuremmista tuloistaan myös veroa enemmän köyhemmille.
Verovaroilla sitten maksetaan tukia jotta ruoka olisi halvempaa. Olihan esimerkiksi neuvostoliitossa 100% tuki kun valtio rahoitti koko maataloustuotannon. Mutta se ei kuitenkaan ollut hyvä systeemi kuten muistamme. Tälläinen systeemi missä puolet tulee tuotannosta ja puolet tuista kannustaa yrittämään. Nyt vaan on esimerkiksi viljan hinta niin malhainen että tämäkin systeemi alkaa muistuttamaan kolhoosia.

Tuottaja56 kirjoitti:

En millään ymmärrä miksi vasemmistolaiset eivät hyväsy maataloustukia. Sehän on tulon siirtoa rikkaanmilta jotka maksavat suuremmista tuloistaan myös veroa enemmän köyhemmille.
Verovaroilla sitten maksetaan tukia jotta ruoka olisi halvempaa. Olihan esimerkiksi neuvostoliitossa 100% tuki kun valtio rahoitti koko maataloustuotannon. Mutta se ei kuitenkaan ollut hyvä systeemi kuten muistamme. Tälläinen systeemi missä puolet tulee tuotannosta ja puolet tuista kannustaa yrittämään. Nyt vaan on esimerkiksi viljan hinta niin malhainen että tämäkin systeemi alkaa muistuttamaan kolhoosia.

Lue lisää

On katsottu että ihmisen kaikkein tärkeipiä tarpeita yhteiskunta turvaa niin että myös köyhimmän saavat niitä. Näitä on ruoka, terveydenhoito, koulutus, turvallisuus, ja asuminen. Eihän näillä palstoilla kukaan valita valita siitä että asunnonvuokraaja saa tukea kun joku saa asumistukea vuokraansa. Tai kukaan ei valita että yksityinen lääkäriasema saa tukea kun asiakkan maksamasta laskusta kela korvaa osan. Olisihan se vähätuloisille kohtuuntonta jos ruoan hinta nousisi puolella ja kun sairastuisi ei olisi enää yhteiskunnan ylläpitämää terveydenhoitoa, ei edes olisi varaa asua kun ei olisi enää asumistukea.
Mihin väliin arvoisat ruinaajat sen tuen ruoan hintojen alentamiseksi sitten laittaisi kuin alkutuotantoon.

Tukien nauttija kirjoitti:

On katsottu että ihmisen kaikkein tärkeipiä tarpeita yhteiskunta turvaa niin että myös köyhimmän saavat niitä. Näitä on ruoka, terveydenhoito, koulutus, turvallisuus, ja asuminen. Eihän näillä palstoilla kukaan valita valita siitä että asunnonvuokraaja saa tukea kun joku saa asumistukea vuokraansa. Tai kukaan ei valita että yksityinen lääkäriasema saa tukea kun asiakkan maksamasta laskusta kela korvaa osan. Olisihan se vähätuloisille kohtuuntonta jos ruoan hinta nousisi puolella ja kun sairastuisi ei olisi enää yhteiskunnan ylläpitämää terveydenhoitoa, ei edes olisi varaa asua kun ei olisi enää asumistukea.
Mihin väliin arvoisat ruinaajat sen tuen ruoan hintojen alentamiseksi sitten laittaisi kuin alkutuotantoon.

Lue lisää

nykyinen pimitys menttaliteetti kielii siitä että maajussi laittaa teut taskuunsa eikä ne hyödytä kuluttajaa ,ei raskaastituettu alkutuotanto venäjälle myytynä paljon auta kuluttajaa vain maajussi käärii rahat kun veronmaksaja on maksellu tuet ja kuluttaja jää vain nälissään maksajaksi kyl on törky hommaa laitonta.

löpå kirjoitti:

nykyinen pimitys menttaliteetti kielii siitä että maajussi laittaa teut taskuunsa eikä ne hyödytä kuluttajaa ,ei raskaastituettu alkutuotanto venäjälle myytynä paljon auta kuluttajaa vain maajussi käärii rahat kun veronmaksaja on maksellu tuet ja kuluttaja jää vain nälissään maksajaksi kyl on törky hommaa laitonta.

Lue lisää

nimimerkki löbå mitä viestia haluan sanoa niille elintarviketyöntekijoille, ja muille jotka saavat palkkansa elintarvikkeiden viennistä ulkomaille. Hehän joutuisivat työttömiksi. Eihän sitä ruokaa mihinkään ulkomaille tarvitse lahjoittaa ja alkutuotannon osuus ruoan hinnasta esimerkiksi makkaroissa on aika pieni. Miten kuvittelet jos tänävuonna saa ohrasta 80€/tonni niin se kattaa hädintuskin tuotantokustannukset, jos tuet poistettaisiin ei se ohran hinta nousisi moninkertaiseksi. Nyt maatalous kannattaa ainoastaan tukien vuoksi ja palkka tulee miltei niista ainakin tänävuonna viljan viljelyssä. Jos tämän osaat ratkaista olet varmaan tervetullut johonkin eu virkaan jossa monet ihmiset yrittävät ratkaista ongelmaa. Kerro myös kuka pimittää ja mitä. Kaikki maataloustuet ovat julkisia ja saat ne tietoosi tässä linkki http://www.mavi.fi/fi/index/eutuet.html

löpå kirjoitti:

nykyinen pimitys menttaliteetti kielii siitä että maajussi laittaa teut taskuunsa eikä ne hyödytä kuluttajaa ,ei raskaastituettu alkutuotanto venäjälle myytynä paljon auta kuluttajaa vain maajussi käärii rahat kun veronmaksaja on maksellu tuet ja kuluttaja jää vain nälissään maksajaksi kyl on törky hommaa laitonta.

Lue lisää

on se ölvökin lautakasan takana harrastama itsesaastutuskin

dertw kirjoitti:

on se ölvökin lautakasan takana harrastama itsesaastutuskin

Oletko nauttinut Afganistanin maataloustuotteita viime aikoina, askeisestä saa sen käsityksen. Kyllä ne tuottajan sielläkin tukea siitä varmaan saa ainakin talibaaneilta.
Mitä ihmettä jollain lautakasalla on tukien kanssa tekemistä. Jos taas tarkoitat maatalustuotannon luonnon saastuttamista niin missä maassa se tapahtuu suomea vähäisemmillä haitoilla. Ainakin euroopassa jossa ilmasto lämpeempää täytyy käyttää moninkertaiset määrät torjunta-aineita. Jos taas haittoja vähennetään niin se maksaa ja sen maksaa viimekädessä kuluttaja. Oletko valmis siihen.

pekko Junttila kirjoitti:

Oletko nauttinut Afganistanin maataloustuotteita viime aikoina, askeisestä saa sen käsityksen. Kyllä ne tuottajan sielläkin tukea siitä varmaan saa ainakin talibaaneilta.
Mitä ihmettä jollain lautakasalla on tukien kanssa tekemistä. Jos taas tarkoitat maatalustuotannon luonnon saastuttamista niin missä maassa se tapahtuu suomea vähäisemmillä haitoilla. Ainakin euroopassa jossa ilmasto lämpeempää täytyy käyttää moninkertaiset määrät torjunta-aineita. Jos taas haittoja vähennetään niin se maksaa ja sen maksaa viimekädessä kuluttaja. Oletko valmis siihen.

Lue lisää

suomes on maidos euroopan ylivoimaisesti paras tuottajahinta lähes kaksinkertanen verrattuna muihin euroopan maitomaihin euroopam korkeinta tukee maksellaan päälle veroeuroista tähän päälle vielä jälkitilit kauppiaiden pussista, mittavat helpotukset perämettän myynmtiin peltomyyntivero poistettiin nämä tosiseikat huomioiden maidon hinta muunnettuna tuottajahinnaks tekee 3,76€ euroo litralle

tätä faktaa kirjoitti:

suomes on maidos euroopan ylivoimaisesti paras tuottajahinta lähes kaksinkertanen verrattuna muihin euroopan maitomaihin euroopam korkeinta tukee maksellaan päälle veroeuroista tähän päälle vielä jälkitilit kauppiaiden pussista, mittavat helpotukset perämettän myynmtiin peltomyyntivero poistettiin nämä tosiseikat huomioiden maidon hinta muunnettuna tuottajahinnaks tekee 3,76€ euroo litralle

Lue lisää

kiistää tämä sinun mielipiteesi ja miksi? Kyllä sinä saat sen pitää ihan omanasi.

tätä faktaa kirjoitti:

suomes on maidos euroopan ylivoimaisesti paras tuottajahinta lähes kaksinkertanen verrattuna muihin euroopan maitomaihin euroopam korkeinta tukee maksellaan päälle veroeuroista tähän päälle vielä jälkitilit kauppiaiden pussista, mittavat helpotukset perämettän myynmtiin peltomyyntivero poistettiin nämä tosiseikat huomioiden maidon hinta muunnettuna tuottajahinnaks tekee 3,76€ euroo litralle

Lue lisää

että fakta on tosiasia, kun taas kirjoittelemasi tieto on MUTUa (minusta tuntuu). Kerropa vielä, miten olet tuollaiseen lukuun päässyt, miten saisin kauppiaitten pussista niitä jälkitilejä ja miten esim naapurin pellon ja metsän myynti vaikuttaa meikäläisen maidon hintaan.

köla kirjoitti:

että fakta on tosiasia, kun taas kirjoittelemasi tieto on MUTUa (minusta tuntuu). Kerropa vielä, miten olet tuollaiseen lukuun päässyt, miten saisin kauppiaitten pussista niitä jälkitilejä ja miten esim naapurin pellon ja metsän myynti vaikuttaa meikäläisen maidon hintaan.

Lue lisää

Nimimerkille "tätä faktaa". Ensinnäkin ei suomen tuottajahinta nyt noin paljon korkeampi ole, Toiseksi tuottajahinnat euroopassa ovat niin alhaisia että tuottaja ei saa mitään mmyymästään maidosta. tässä linkki euroopan parlamentin lausunnosta http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/032-60696-257-09-38-904-20090915IPR60695-14-09-2009-2009-false/default_...
Tässä taas lainaus Maa ja metsätalousministeriön sivulta miksi maiton tuottajahinta on korkeampi:
"Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne, maidon korkea laatu, korkeat tuotantokustannukset sekä maantieteellinen rajasuoja. Suomessa hinnat ovat myös muiden EU-maiden hintoja vakaampia, sillä markkinoiden muutokset eivät vaikuta kovin herkästi tuottajahintoihin. EU:ssa puolestaan maidon tuottajahinta on hieman korkeampi kuin muualla maailmassa tuonnin rajoitusten ja vientitukien vuoksi" Tarkoittaako tuo sinun laskelmasi sitten sitä että jos ei tuottajille maksettaisi tukia hinta olisi 3,76€. Sitten varmaan kuluttajahinta olisi lähelle viittä euroa.

tukien nauttija kirjoitti:

nimimerkki löbå mitä viestia haluan sanoa niille elintarviketyöntekijoille, ja muille jotka saavat palkkansa elintarvikkeiden viennistä ulkomaille. Hehän joutuisivat työttömiksi. Eihän sitä ruokaa mihinkään ulkomaille tarvitse lahjoittaa ja alkutuotannon osuus ruoan hinnasta esimerkiksi makkaroissa on aika pieni. Miten kuvittelet jos tänävuonna saa ohrasta 80€/tonni niin se kattaa hädintuskin tuotantokustannukset, jos tuet poistettaisiin ei se ohran hinta nousisi moninkertaiseksi. Nyt maatalous kannattaa ainoastaan tukien vuoksi ja palkka tulee miltei niista ainakin tänävuonna viljan viljelyssä. Jos tämän osaat ratkaista olet varmaan tervetullut johonkin eu virkaan jossa monet ihmiset yrittävät ratkaista ongelmaa. Kerro myös kuka pimittää ja mitä. Kaikki maataloustuet ovat julkisia ja saat ne tietoosi tässä linkki http://www.mavi.fi/fi/index/eutuet.html

Lue lisää

törskän päiväunien mukaan ei muuten.

tukien nauttija kirjoitti:

nimimerkki löbå mitä viestia haluan sanoa niille elintarviketyöntekijoille, ja muille jotka saavat palkkansa elintarvikkeiden viennistä ulkomaille. Hehän joutuisivat työttömiksi. Eihän sitä ruokaa mihinkään ulkomaille tarvitse lahjoittaa ja alkutuotannon osuus ruoan hinnasta esimerkiksi makkaroissa on aika pieni. Miten kuvittelet jos tänävuonna saa ohrasta 80€/tonni niin se kattaa hädintuskin tuotantokustannukset, jos tuet poistettaisiin ei se ohran hinta nousisi moninkertaiseksi. Nyt maatalous kannattaa ainoastaan tukien vuoksi ja palkka tulee miltei niista ainakin tänävuonna viljan viljelyssä. Jos tämän osaat ratkaista olet varmaan tervetullut johonkin eu virkaan jossa monet ihmiset yrittävät ratkaista ongelmaa. Kerro myös kuka pimittää ja mitä. Kaikki maataloustuet ovat julkisia ja saat ne tietoosi tässä linkki http://www.mavi.fi/fi/index/eutuet.html

Lue lisää

ai senkötakia tukia maksellaan ettei maajussi joudu tekeen töitä ,vierään ulkomaille toisten ruuat ja maajussi kerää tuet ja alkutuotannon hinnat todella röyhkee huijari olet, kyllä ne elintarviketyöntekijät löytää töitä,ei sitä ole muillekaan yrittäjille sullottu rahaa verorahoista kun ne on menny konkkaan ja sadat tuhannet työntekijät ovat joutuneet työttömiksi ei ole sepitetty sontaa niin kuin törskä sepittelee, älä sä törsäke sävellä paskaa taas tuutin täyreltä ei suomen veronmaksajien velvollisuus ole maksella venäläisten ruokia että maajussi törskä sais verorahat itelleen häpee läpi.

Maidon tuottaja kirjoitti:

Nimimerkille "tätä faktaa". Ensinnäkin ei suomen tuottajahinta nyt noin paljon korkeampi ole, Toiseksi tuottajahinnat euroopassa ovat niin alhaisia että tuottaja ei saa mitään mmyymästään maidosta. tässä linkki euroopan parlamentin lausunnosta http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/032-60696-257-09-38-904-20090915IPR60695-14-09-2009-2009-false/default_...
Tässä taas lainaus Maa ja metsätalousministeriön sivulta miksi maiton tuottajahinta on korkeampi:
"Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne, maidon korkea laatu, korkeat tuotantokustannukset sekä maantieteellinen rajasuoja. Suomessa hinnat ovat myös muiden EU-maiden hintoja vakaampia, sillä markkinoiden muutokset eivät vaikuta kovin herkästi tuottajahintoihin. EU:ssa puolestaan maidon tuottajahinta on hieman korkeampi kuin muualla maailmassa tuonnin rajoitusten ja vientitukien vuoksi" Tarkoittaako tuo sinun laskelmasi sitten sitä että jos ei tuottajille maksettaisi tukia hinta olisi 3,76€. Sitten varmaan kuluttajahinta olisi lähelle viittä euroa.

Lue lisää

ja surkeet maajussi poraajat joutuu töihin ,kilpailu ulkoo takaa sen että hinnat putoo ,kolhoosien selkäranka murtuu ja alkutuotannon hinnat laskee siihen minne se kuuluukin ei enään riistoo kapitalisteille lyörään luu kurkkuun kilpailulla eikä armoo anneta ..

klöjä kirjoitti:

ja surkeet maajussi poraajat joutuu töihin ,kilpailu ulkoo takaa sen että hinnat putoo ,kolhoosien selkäranka murtuu ja alkutuotannon hinnat laskee siihen minne se kuuluukin ei enään riistoo kapitalisteille lyörään luu kurkkuun kilpailulla eikä armoo anneta ..

Lue lisää

siinä on pudotusta kerrakseen ja pamppua persiille ellei työt maistu

töihin. kirjoitti:

siinä on pudotusta kerrakseen ja pamppua persiille ellei työt maistu

kaikenlaisii masokistei niitä onkin..hoitoon ja äkkiä ettei pahemmaksi mee.

jöykeetä kirjoitti:

lautakasan takana runkaamas

tarkka havainto törsäke prunkaili läjän takana nuljuu lensi ilman tukee kerrankin.

Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne eikös isännät ite istu noissa osuuskunnissa ja valiolla on monopoli maidonjalostuksessa. kyllä markkinoiden toimimattomuus on ihan suomen tuottajien aikaansaama unelmatilanne, näkeehän sen siitäkin inkälainen hätäpaniikki iskee kun joku yrittää ulkomailta tuota maitotuotteita suomeen. osuuskuntarakenne kaikkine maalaisisäntäjohtajineen höystettyinä korkeilla tuilla on luonut niin raskassoutuisen järjestelmän ettei se kykene enää toimimaan avoimissa markkinoissa. vain suomen joutuminen naapurimme kaltaiseksi yksipuoluejärjestelmäksi voi enää tämän kepu-unelman pelastaa

sanoi putkinen kirjoitti:

Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne eikös isännät ite istu noissa osuuskunnissa ja valiolla on monopoli maidonjalostuksessa. kyllä markkinoiden toimimattomuus on ihan suomen tuottajien aikaansaama unelmatilanne, näkeehän sen siitäkin inkälainen hätäpaniikki iskee kun joku yrittää ulkomailta tuota maitotuotteita suomeen. osuuskuntarakenne kaikkine maalaisisäntäjohtajineen höystettyinä korkeilla tuilla on luonut niin raskassoutuisen järjestelmän ettei se kykene enää toimimaan avoimissa markkinoissa. vain suomen joutuminen naapurimme kaltaiseksi yksipuoluejärjestelmäksi voi enää tämän kepu-unelman pelastaa

Lue lisää

Vaikka osuustoiminnallista rakennetta muutettaisiin ei sillä varmaan olisi kuin muutaman sentin vaikutus tuottajahintaan. Olihan siellä MM; jutussa paljon muutakin mikä vaikuttaa tuottajahintaan lainaus "maidon korkea laatu, korkeat tuotantokustannukset sekä maantieteellinen rajasuoja. Suomessa hinnat ovat myös muiden EU-maiden hintoja vakaampia, sillä markkinoiden muutokset eivät vaikuta kovin herkästi tuottajahintoihin". Ei tuet suomessa sen korkeampia ole kuin muuallakaan. Keskieuroopassa viitesadot ovat suomea korkeampia ja kun viitesatojen mukaan määräytyy myös tuet saa euroopassa suurempaa viljelijatukea. Suomi saa kompensoida tämän eron maksamalla esimerkiksi luonnohaittakorvausia ja muita kompensoititukia. Onhan suomessa erilaisia osuuskuntia esimerkiksi
kulutusosuuskunnat, tuottajaosuuskunnat, omistajaosuuskunnat (esimerkiksi Itikka ja Tradeka), työ-, palvelu- ja asiantuntijaosuuskunnat, energiaosuuskunnat, hankintaosuuskunnat, kehittämisosuuskunnat ,
kulttuuri-, kustannus- ja viestintäosuuskunnat, markkinointiosuuskunnat,matkailuosuuskunnat,
matkailuosuuskunnat, sosiaali-, terveys- ja hyvinvointialan osuuskunnat, osuustoiminnalliset kaupat (lähes yksinomaan S-ryhmä), osuustoiminnalliset pankit (OP-ryhmä, ja Paikallisosuuspankit), ei osuuskunta-aate vielä ole kuollut.










muut osuuskunnat

sanoi putkinen kirjoitti:

Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne eikös isännät ite istu noissa osuuskunnissa ja valiolla on monopoli maidonjalostuksessa. kyllä markkinoiden toimimattomuus on ihan suomen tuottajien aikaansaama unelmatilanne, näkeehän sen siitäkin inkälainen hätäpaniikki iskee kun joku yrittää ulkomailta tuota maitotuotteita suomeen. osuuskuntarakenne kaikkine maalaisisäntäjohtajineen höystettyinä korkeilla tuilla on luonut niin raskassoutuisen järjestelmän ettei se kykene enää toimimaan avoimissa markkinoissa. vain suomen joutuminen naapurimme kaltaiseksi yksipuoluejärjestelmäksi voi enää tämän kepu-unelman pelastaa

Lue lisää

äänestämällä jaloillaan.

kyllä kuluttaja, kirjoitti:

äänestämällä jaloillaan.

ostaa sellaisen maitopurkin, missä on joutsenmerkki, niin silloin maito on suomalaista.

sanoi putkinen kirjoitti:

Suomessa maidon tuottajahinta on ollut yleensä korkeampi kuin EU:ssa keskimäärin. Suomen tuottajahintaan vaikuttavat osuustoiminnallinen meijerirakenne eikös isännät ite istu noissa osuuskunnissa ja valiolla on monopoli maidonjalostuksessa. kyllä markkinoiden toimimattomuus on ihan suomen tuottajien aikaansaama unelmatilanne, näkeehän sen siitäkin inkälainen hätäpaniikki iskee kun joku yrittää ulkomailta tuota maitotuotteita suomeen. osuuskuntarakenne kaikkine maalaisisäntäjohtajineen höystettyinä korkeilla tuilla on luonut niin raskassoutuisen järjestelmän ettei se kykene enää toimimaan avoimissa markkinoissa. vain suomen joutuminen naapurimme kaltaiseksi yksipuoluejärjestelmäksi voi enää tämän kepu-unelman pelastaa

Lue lisää

Valiolla mitään monopolia ole ei ole ollut koskaan ja mista ihmeen toimimattomuudesta kirjoitat, elintarvike huolto Suomessa toimii erinomaisesti ja kustannustehokkaasti. Maidon tuonti mitään paniikkia aiheuta ja tuontimaito jopa enemmän tuettua kuin kotimainen. Elintrvike markkinat ovat olleet yli 15 vuotta täysin avoimet joten voisit lakata hokemasta tuota vanhaa mantraa..

ei.. kirjoitti:

Valiolla mitään monopolia ole ei ole ollut koskaan ja mista ihmeen toimimattomuudesta kirjoitat, elintarvike huolto Suomessa toimii erinomaisesti ja kustannustehokkaasti. Maidon tuonti mitään paniikkia aiheuta ja tuontimaito jopa enemmän tuettua kuin kotimainen. Elintrvike markkinat ovat olleet yli 15 vuotta täysin avoimet joten voisit lakata hokemasta tuota vanhaa mantraa..

Lue lisää

Tässä nähtiin että suurinosa suomalaisista kannattaa kotimaista ja samalla tukee työllisyyttä. Sitä ei pääministeri tainnut kyllä tietää että jos maitopurkissa lukee Arla-ingman on maito suomalaista. Jos purkissa on pelkästään Arla maito on ruotsalaista. Suomessa käytetään ruotsalaista maitoa 1% koko kulutuksesta. Mistä muuten päättelet että markkinat on toimimattomia, etkö ole saanut kaupoista ruokaa. Olen itse kyllä nähnyt toimimattomiankin markkinoita kun kävin joskun Neuvotoliitossa ja kävimme paikallisissa ruokakaupoissa.

Herra hetkinen kirjoitti:

Tässä nähtiin että suurinosa suomalaisista kannattaa kotimaista ja samalla tukee työllisyyttä. Sitä ei pääministeri tainnut kyllä tietää että jos maitopurkissa lukee Arla-ingman on maito suomalaista. Jos purkissa on pelkästään Arla maito on ruotsalaista. Suomessa käytetään ruotsalaista maitoa 1% koko kulutuksesta. Mistä muuten päättelet että markkinat on toimimattomia, etkö ole saanut kaupoista ruokaa. Olen itse kyllä nähnyt toimimattomiankin markkinoita kun kävin joskun Neuvotoliitossa ja kävimme paikallisissa ruokakaupoissa.

Lue lisää

ei siinä sen enempää tarvita tukipummeilta tuet pois ja siirrytää uudenseelannin ,austraalian ja etelä ameriikan malliin eli tuettomaan malliin järki sen sanoo kolhoosit pois.

löpå kirjoitti:

ei siinä sen enempää tarvita tukipummeilta tuet pois ja siirrytää uudenseelannin ,austraalian ja etelä ameriikan malliin eli tuettomaan malliin järki sen sanoo kolhoosit pois.

Lue lisää

maksamaan ruokasi ja tule sitten vasta herjaamaan ruokkijoitasi

ala. kirjoitti:

maksamaan ruokasi ja tule sitten vasta herjaamaan ruokkijoitasi

maidosta maksellaan euroopan korkeinta hintaa päälle euroopan korkeimmat tuet, luonnonhoiytopeltotukee tai kesantotukee saa jos ei hirvenmetsästykseltä jouda kylvöhommiin koululaisill juotetaan epäterveellistä rasvasta litkuu kuljetustukien ja koulumaitotukien avustuksell ei koko maidon matkalla heinistä riistetyille kuluttajille oo muuta tuetonta kuin elintarviketyöläisten palkat tämä' on helposti todistettavissa maatalouspudjettia analyysoimalla

ala. kirjoitti:

maksamaan ruokasi ja tule sitten vasta herjaamaan ruokkijoitasi

Uudessa seelannissa on kyllä palattu takaisin tukijärjestelmään lainaus wikipediasta "Mutta kuitenkin jo 2000-luvun alussa maataloustukijärjestelmä on jo osittain palautettu takaisinlähde" linkki http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi-Seelanti . Tässä vielä linkki myös Australia maksaa maataloustukea http://www.google.fi/#hl=fi&rlz=1R2GPEA_fi&q=Australia maksaa maataloustukea&start=40&sa=N&fp=70a7fd7b08c82008
Tässä lainaus artikkelistä:
USA on tukenut maatalouttaan vuodesta 1916 lähtien."Federal Subsidies Turn Farms into Big Business", totesi Washington Post viimeisimmän 5-vuotisen maataloustukipaketin hyväksymisen yhteydessä. Kongressi lisäsi George W. Bushin runsaskätiseen lakiesitykseen 77 miljoonaa dollaria. Kanada maksaa maataloustukea. Australia maksaa maataloustukea. Japani maksaa maataloustukea. Korean tasavalta maksaa maataloustukea. Kaikki teollisuusmaat maksavat maataloustukea. Intia maksaa maataloustukea.

ala. kirjoitti:

maksamaan ruokasi ja tule sitten vasta herjaamaan ruokkijoitasi

saada ostettua mistään, olkoon kuinka ölvökki tahansa.

on mahdoton kirjoitti:

saada ostettua mistään, olkoon kuinka ölvökki tahansa.

esimerkiksi ja myyvät halusta hyvää ja halpaa jotenka älä soperra pehmee.

kun... kirjoitti:

ostaa sellaisen maitopurkin, missä on joutsenmerkki, niin silloin maito on suomalaista.

laitettavaksi tuen määrän kyseiseen tuotteeseen jotta kuluttajat näkee missä mennään myös kansalliset tuet myös.

ei.. kirjoitti:

Valiolla mitään monopolia ole ei ole ollut koskaan ja mista ihmeen toimimattomuudesta kirjoitat, elintarvike huolto Suomessa toimii erinomaisesti ja kustannustehokkaasti. Maidon tuonti mitään paniikkia aiheuta ja tuontimaito jopa enemmän tuettua kuin kotimainen. Elintrvike markkinat ovat olleet yli 15 vuotta täysin avoimet joten voisit lakata hokemasta tuota vanhaa mantraa..

Lue lisää

esim tanskan kinkkua ei tuotu ennen joulua suomeen kun keput kielsi ....todella vapaata kauppaa.

plöjä kirjoitti:

esim tanskan kinkkua ei tuotu ennen joulua suomeen kun keput kielsi ....todella vapaata kauppaa.

Mitä tarkoittaa kun joku myy "halusta hyvää ja halpaa", onko sillä jotain tekemistä tukien kanssa. Nim; "Klöjä" laita tänne sitten lista missä kehittyneissä maissa ei elitarviketuotantoa tueta nii ei tarvitse sopertaa pehmeetä. Tässä vielä linkki valtioista missä tuetaan elintarviketuotantoa: http://www.kaleva.fi/index.cfm?m=alasivu&osio=juttutupa&kesexpand=1915663&sivu=2
"Plöjä" mistä tietolähteestä sait tuon tiedon ettei tanskaista kinkkua myydä. Tässä kirjoitus turunsanomissa "Turun Sanomat 4.12 2009"
"Suomalainen kinkku jyllää, sillä kotimaisen kinkun osuus kysynnästä on reilusti yli 90 prosenttia. Tuontikinkku tulee Tanskasta. Lama ei vaikuta joulukinkun ostoon."
http://www.ts.fi/online/talous/93395.html
Eiköhän se ole vain niin että kuluttajat äänestävät jaloillaan mitä ostavat.

Nnöjä kirjoitti:

Mitä tarkoittaa kun joku myy "halusta hyvää ja halpaa", onko sillä jotain tekemistä tukien kanssa. Nim; "Klöjä" laita tänne sitten lista missä kehittyneissä maissa ei elitarviketuotantoa tueta nii ei tarvitse sopertaa pehmeetä. Tässä vielä linkki valtioista missä tuetaan elintarviketuotantoa: http://www.kaleva.fi/index.cfm?m=alasivu&osio=juttutupa&kesexpand=1915663&sivu=2
"Plöjä" mistä tietolähteestä sait tuon tiedon ettei tanskaista kinkkua myydä. Tässä kirjoitus turunsanomissa "Turun Sanomat 4.12 2009"
"Suomalainen kinkku jyllää, sillä kotimaisen kinkun osuus kysynnästä on reilusti yli 90 prosenttia. Tuontikinkku tulee Tanskasta. Lama ei vaikuta joulukinkun ostoon."
http://www.ts.fi/online/talous/93395.html
Eiköhän se ole vain niin että kuluttajat äänestävät jaloillaan mitä ostavat.

Lue lisää

tanskankinkku oli joulun alla myymätön tuote suomes kun niitä ei kauppoihin otettu vai olenko sokee asian itse totesin vajavaisuutesi takia et tietysti mitään ymmärrä ,tanskalaista ei näy nytkään tiskeissä vai myyräänkö ne jo autojen ovilla notta niin kova kysyntä ja hätä apuna myyrähän suomalaista kallista plöösiä..niitä kehittyneitä on jopa listaan asti niitä on tässä jatkuvasti mainittu jotenka ei asiaa kannata turhaa jauhaa jonkun älykääpiön takia,suomalainen ei pärjää tanskalaiselle se on varmaa tietoo ei hinnas ei laadus ,jaloillaan kylläkin ja suurin osa suomalaisista lidliin menee ei kannata maajussi omistusta kannattaa maksamalla samasta kaksinkertanen määrä ja kun tuet lasketaan mukaan kolminkertanen hinta ulkoo tuotuhin verraten joten älä turhaan mongerra sut tunnetaan kyllä todella surkee pummi.olet.

kjöll kirjoitti:

tanskankinkku oli joulun alla myymätön tuote suomes kun niitä ei kauppoihin otettu vai olenko sokee asian itse totesin vajavaisuutesi takia et tietysti mitään ymmärrä ,tanskalaista ei näy nytkään tiskeissä vai myyräänkö ne jo autojen ovilla notta niin kova kysyntä ja hätä apuna myyrähän suomalaista kallista plöösiä..niitä kehittyneitä on jopa listaan asti niitä on tässä jatkuvasti mainittu jotenka ei asiaa kannata turhaa jauhaa jonkun älykääpiön takia,suomalainen ei pärjää tanskalaiselle se on varmaa tietoo ei hinnas ei laadus ,jaloillaan kylläkin ja suurin osa suomalaisista lidliin menee ei kannata maajussi omistusta kannattaa maksamalla samasta kaksinkertanen määrä ja kun tuet lasketaan mukaan kolminkertanen hinta ulkoo tuotuhin verraten joten älä turhaan mongerra sut tunnetaan kyllä todella surkee pummi.olet.

Lue lisää

Eipä tuollaiseen asiantuntemukseen enää voi mitään sanoa. Pitäisiköhän sinun haastaa Turun sanomat oikeuteen perättömistä tiedoista. Tässä olisi vielä lisää linkkejä sivustoille jotka voisi haastaa valeltelusta: http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/joulutilastot2009.html http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kinkku_on_suomalaisen_joulupoydan_kunkku_-_edelleen_1209808.html

Lainaus: "Kinkku pitää pintansa joulun juhlapydän herkkuna. Noin seitsemään kymmenestä taloudesta aiotaan tänäkin jouluna hankkia kinkku. Kinkun hankkivista talouksista 93 % aikoo ostaa suomalaisen kinkun ja 6 % ulkomaisen kinkun. Finfood Lihatiedotus"

Jos olet ollut ainostaan lidl;ssä asioimassa niin siellä ei varmaan ole näkynyt suomalaista kinkkua.
Lidl markkinaosuus päivittäistavarakaupassa on noin 5%, minusta tuo prosentti ei taida olla "suurin osa" Suomalaisista.
Tuossa tuli vaan mieleen että kun Tanskakin tuottajatkin saavat maataloustukea niin mieksei tanskalaisen kinkun hintaan sitten tarvitsekaan laskea tukia. Minkä matematiikan mukaan tuet yleensä pitäisi laskea kauppojen hintoihin.Tutustuitko ollenkaan noihin antamiini linkkeihin.
Laitappa tähän itse linkkejä mistä voin tarkistaa väittämäsi asiat.
Mikäköhän tekee minusta ja meista maataloustuottajista surkeen pummin ja missä maassa sitten maataloustuottajat ei olisi surkeita pummeja.

Miksi siellä on niin hiljaista odottelen kommenntiasi ja linkkejäsi mihin väittämäsi perustuvat.
Kai ne jostain olet lukenut vai perustuvatko ne MUTUtuntumaan. En aina ymmärrä mitä tarkoitat esimerkiksi lauseella: "niitä kehittyneitä on jopa listaan asti niitä on tässä jatkuvasti mainittu jotenka ei asiaa kannata turhaa jauhaa jonkun älykääpiön" . Siis mitä kehittyneitä ja mikä lista ja missä on mainittu, tarkenna.

Nnöjä kirjoitti:

Miksi siellä on niin hiljaista odottelen kommenntiasi ja linkkejäsi mihin väittämäsi perustuvat.
Kai ne jostain olet lukenut vai perustuvatko ne MUTUtuntumaan. En aina ymmärrä mitä tarkoitat esimerkiksi lauseella: "niitä kehittyneitä on jopa listaan asti niitä on tässä jatkuvasti mainittu jotenka ei asiaa kannata turhaa jauhaa jonkun älykääpiön" . Siis mitä kehittyneitä ja mikä lista ja missä on mainittu, tarkenna.

Lue lisää

Miksiköhön lidl tuotevalikoimissa on nykyään paljon suomalaisia peruselitarvikkeita verrattuna siihen kun kyseinen kauppa aloitti toimintansa suomessa. Hyllyillä näkee suomalaisia leipomotuotteita, maitoa, juustoa, perunoita, lihatuotteita, ja paljon muuta. Eikai ne muuten niitä pitäisi hyllyllään jos ei olisi kysyntää. Ilmeisesti tässäkin on asikkaat äänestäneet jaloillaan.

Veikko50 kirjoitti:

Miksiköhön lidl tuotevalikoimissa on nykyään paljon suomalaisia peruselitarvikkeita verrattuna siihen kun kyseinen kauppa aloitti toimintansa suomessa. Hyllyillä näkee suomalaisia leipomotuotteita, maitoa, juustoa, perunoita, lihatuotteita, ja paljon muuta. Eikai ne muuten niitä pitäisi hyllyllään jos ei olisi kysyntää. Ilmeisesti tässäkin on asikkaat äänestäneet jaloillaan.

Lue lisää

kokolailla keskimäisellä ensin tumputtaen ja sitten ulvoen lisää tukee emmä pärjää.kumma kyllä eurooppalainen ruoka menee kuumille kiville ei katto onko herra tai narri niin poikkee lidliin ostaa halpaa ja hyvää ei kannata poiket maajussien omistamiin ketjuihin taitaa jaloillaan itte suomalaisten ketjujen omistajat ensimmäisenä käret täristen viemäs halvimmat ettei vaan jää ilman.

m,.lölö kirjoitti:

kokolailla keskimäisellä ensin tumputtaen ja sitten ulvoen lisää tukee emmä pärjää.kumma kyllä eurooppalainen ruoka menee kuumille kiville ei katto onko herra tai narri niin poikkee lidliin ostaa halpaa ja hyvää ei kannata poiket maajussien omistamiin ketjuihin taitaa jaloillaan itte suomalaisten ketjujen omistajat ensimmäisenä käret täristen viemäs halvimmat ettei vaan jää ilman.

Lue lisää

Ensiksikin mitähän ne maajussien omistamat ketjut mahtaa olla. Toiseksi 95% suomalaisista käy kuitenkin muualla kuin lidl;ssä. Käsittämätöntä jos lidl on lisännyt niin paljon suomalaisten elintarvikkeiden osuutta hyllyissään jos niitä ei kukaan osta. Tässä lainaus talouselämä lehdestä "Lidl on houkutteleva jakelutie, koska se on lisännyt huomattavasti suomalaistuotteiden osuutta valikoimissaan. Peter Ahlström kertoo joidenkin suomalaistuotteiden päässeen muidenkin maiden Lidlien valikoimiin." Ja vielä Suomen luonnonsuojeluliiton kanta ruoan tuomiseen, lainaus "Kuljetusmatkojen aiheuttamat ympäristöhaitat ovat sitä pienemmät, mitä lähempänä toisiaan tuotanto- ja kulutusalue sijaitsevat. On siksi epäekologista kuljettaa ruokaa jopa tuhansien kilometrien päähän tuotantoalueesta, kuten nykyään tehdään"
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/kestava/kulutusjatuotanto/ekoarkiopas/ekoarki02

Verneri V kirjoitti:

Ensiksikin mitähän ne maajussien omistamat ketjut mahtaa olla. Toiseksi 95% suomalaisista käy kuitenkin muualla kuin lidl;ssä. Käsittämätöntä jos lidl on lisännyt niin paljon suomalaisten elintarvikkeiden osuutta hyllyissään jos niitä ei kukaan osta. Tässä lainaus talouselämä lehdestä "Lidl on houkutteleva jakelutie, koska se on lisännyt huomattavasti suomalaistuotteiden osuutta valikoimissaan. Peter Ahlström kertoo joidenkin suomalaistuotteiden päässeen muidenkin maiden Lidlien valikoimiin." Ja vielä Suomen luonnonsuojeluliiton kanta ruoan tuomiseen, lainaus "Kuljetusmatkojen aiheuttamat ympäristöhaitat ovat sitä pienemmät, mitä lähempänä toisiaan tuotanto- ja kulutusalue sijaitsevat. On siksi epäekologista kuljettaa ruokaa jopa tuhansien kilometrien päähän tuotantoalueesta, kuten nykyään tehdään"
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/kestava/kulutusjatuotanto/ekoarkiopas/ekoarki02

Lue lisää

ruoka suomeen uudesta seelannista tai eteläöamerikasta koska on niin kysyttyy tavaraa saa laivat aina ottaa kukkukuorman silti tukien riivaamassa euroopassa ensimmäises satamas on ruumat tyhjinä ei kun kiiren vilkkaa hakeen uutta lastia kysyntä on pohjatonta polttoainekustannukset tuotua kiloo kohti vain murtoosa mitä suomes tukien pirstaloimalta maataloudelta keräillyltä elintarvikekilolta

ekolookisemmin kirjoitti:

ruoka suomeen uudesta seelannista tai eteläöamerikasta koska on niin kysyttyy tavaraa saa laivat aina ottaa kukkukuorman silti tukien riivaamassa euroopassa ensimmäises satamas on ruumat tyhjinä ei kun kiiren vilkkaa hakeen uutta lastia kysyntä on pohjatonta polttoainekustannukset tuotua kiloo kohti vain murtoosa mitä suomes tukien pirstaloimalta maataloudelta keräillyltä elintarvikekilolta

Lue lisää

Eiköhän se uudenseelannin lihantuotanto paini vähan erisarjassa Suomen ja Eurooppaan verrattuna kun ajattelee tuotanto-olosuhteita tässä Erkki Pulliaisen kirjoitus
"Nautatalouden vertailu Suomen ja Uuden Seelannin välillä antaa mainion mahdollisuuden ravinnon ja suojan tarpeen tyydyttämisen vertailuun. Meillä pidetään jo eläinsuojelullisesti täysin välttämättömänä kunnon navetoiden varustamista lypsykarjan suojaksi. Tästä aiheutuu tuotannon aloitusvaiheessa miljoonainvestointi.
Toisin on tilanne Uudessa Seelannissa, jossa alimmat lämpötilat ovat kahden plusasteen tienoilla. Siellä ei lypsykarjakaan tarvitse navetoita. Tarvitaan vain lumettomalla talvella loimi ja sadekatoksella varustettu lypsyasema. Siinä kaikki. Miljoonainvestointi pääomakuluineen on tarpeeton.
Entäs sitten ravinto? Meillä kasvukausi on parhaimmillaan eteläisimmässä Suomessa 170 vuorokautta. Uudessa Seelannissa se on lähes 365 vuorokautta. Laidunkausi kestää tasan 365 vuorokautta vuodessa."
Tässä vielä wikipediasta lainaus:
"Mutta kuitenkin jo 2000-luvun alussa maataloustukijärjestelmä on jo osittain palautettu takaisin"
Millä sai ne täpötäydet laivat saisi tuomaan tänne vielä samat olosuhteet.

Mauri 43 kirjoitti:

Eiköhän se uudenseelannin lihantuotanto paini vähan erisarjassa Suomen ja Eurooppaan verrattuna kun ajattelee tuotanto-olosuhteita tässä Erkki Pulliaisen kirjoitus
"Nautatalouden vertailu Suomen ja Uuden Seelannin välillä antaa mainion mahdollisuuden ravinnon ja suojan tarpeen tyydyttämisen vertailuun. Meillä pidetään jo eläinsuojelullisesti täysin välttämättömänä kunnon navetoiden varustamista lypsykarjan suojaksi. Tästä aiheutuu tuotannon aloitusvaiheessa miljoonainvestointi.
Toisin on tilanne Uudessa Seelannissa, jossa alimmat lämpötilat ovat kahden plusasteen tienoilla. Siellä ei lypsykarjakaan tarvitse navetoita. Tarvitaan vain lumettomalla talvella loimi ja sadekatoksella varustettu lypsyasema. Siinä kaikki. Miljoonainvestointi pääomakuluineen on tarpeeton.
Entäs sitten ravinto? Meillä kasvukausi on parhaimmillaan eteläisimmässä Suomessa 170 vuorokautta. Uudessa Seelannissa se on lähes 365 vuorokautta. Laidunkausi kestää tasan 365 vuorokautta vuodessa."
Tässä vielä wikipediasta lainaus:
"Mutta kuitenkin jo 2000-luvun alussa maataloustukijärjestelmä on jo osittain palautettu takaisin"
Millä sai ne täpötäydet laivat saisi tuomaan tänne vielä samat olosuhteet.

Lue lisää

Ruoka kannattaa tuottaa siellä missä olosuhteet ovat sille otolliset. Toinen esim voisi vaikkapa talvipuutarhassa maassamme tuotetut tomaatit, kurkut yms. Niitä ei missään tapauksessa pidä tuottaa täällä vaan ikuisen kesän alueilla.

edulliset eliontarvi kirjoitti:

Ruoka kannattaa tuottaa siellä missä olosuhteet ovat sille otolliset. Toinen esim voisi vaikkapa talvipuutarhassa maassamme tuotetut tomaatit, kurkut yms. Niitä ei missään tapauksessa pidä tuottaa täällä vaan ikuisen kesän alueilla.

Lue lisää

lehmille navetot kalliimmasti kuin omakotitalot mittavat investointituet ja halpakorkolainat 70 prosenttii hinnasta ovat saaneet navettoja valavat rakentajat pyytämään pikkunavetasta jopa miljoona euroa kun seelannissa vastaaviin olosuhteisiin kehutetys verhoseinänavetass on kustannusarvio alta saan tuhannen siellä eläimet viihtyy hyvin raikkaas ilmas ja tuotanto nousee kokonaan eri tasolle kun suomes

veronmaksajain piiki kirjoitti:

lehmille navetot kalliimmasti kuin omakotitalot mittavat investointituet ja halpakorkolainat 70 prosenttii hinnasta ovat saaneet navettoja valavat rakentajat pyytämään pikkunavetasta jopa miljoona euroa kun seelannissa vastaaviin olosuhteisiin kehutetys verhoseinänavetass on kustannusarvio alta saan tuhannen siellä eläimet viihtyy hyvin raikkaas ilmas ja tuotanto nousee kokonaan eri tasolle kun suomes

Lue lisää

seelanti pysty maailmaa ruokkimaan vaikka ei tarvittaisi siellä ensimmäistäkään navettaa ja mitään estettä ei tuonnille ole nytkään sen kun alkavat ruokkimaan meitä sieltä ei taida tulla muuta kuin lampaanlihaa ja sekin raskaasti tuettuna.

edulliset eliontarvi kirjoitti:

Ruoka kannattaa tuottaa siellä missä olosuhteet ovat sille otolliset. Toinen esim voisi vaikkapa talvipuutarhassa maassamme tuotetut tomaatit, kurkut yms. Niitä ei missään tapauksessa pidä tuottaa täällä vaan ikuisen kesän alueilla.

Lue lisää

missä on otolliset olosuhteet. Etkös ole senvertaa matkustellut. Se kun vaan ei riitä kaikille.

veronmaksajain piiki kirjoitti:

lehmille navetot kalliimmasti kuin omakotitalot mittavat investointituet ja halpakorkolainat 70 prosenttii hinnasta ovat saaneet navettoja valavat rakentajat pyytämään pikkunavetasta jopa miljoona euroa kun seelannissa vastaaviin olosuhteisiin kehutetys verhoseinänavetass on kustannusarvio alta saan tuhannen siellä eläimet viihtyy hyvin raikkaas ilmas ja tuotanto nousee kokonaan eri tasolle kun suomes

Lue lisää

800000 € veoronmaksajat makselee maajussi 200000 € maajussi vähennyksiin eli ilmanen navetto törskälle taas kerran juu.

jo siellä kirjoitti:

missä on otolliset olosuhteet. Etkös ole senvertaa matkustellut. Se kun vaan ei riitä kaikille.

eli poistaan saatas suomeen halpaa ja hyvää mikä on tarkotuskin ,maajuseille jää siitäkin miljardeja juuu.

Verneri V kirjoitti:

Ensiksikin mitähän ne maajussien omistamat ketjut mahtaa olla. Toiseksi 95% suomalaisista käy kuitenkin muualla kuin lidl;ssä. Käsittämätöntä jos lidl on lisännyt niin paljon suomalaisten elintarvikkeiden osuutta hyllyissään jos niitä ei kukaan osta. Tässä lainaus talouselämä lehdestä "Lidl on houkutteleva jakelutie, koska se on lisännyt huomattavasti suomalaistuotteiden osuutta valikoimissaan. Peter Ahlström kertoo joidenkin suomalaistuotteiden päässeen muidenkin maiden Lidlien valikoimiin." Ja vielä Suomen luonnonsuojeluliiton kanta ruoan tuomiseen, lainaus "Kuljetusmatkojen aiheuttamat ympäristöhaitat ovat sitä pienemmät, mitä lähempänä toisiaan tuotanto- ja kulutusalue sijaitsevat. On siksi epäekologista kuljettaa ruokaa jopa tuhansien kilometrien päähän tuotantoalueesta, kuten nykyään tehdään"
http://www.sll.fi/luontojaymparisto/kestava/kulutusjatuotanto/ekoarkiopas/ekoarki02

Lue lisää

kaikien tie vie lidliin ei kauaa tartte tartte odotella kepujen kauppaketjut on tarpeeksi ryövännä meirän veroeuroi ja kaupas on jatkettu ryöväämistä älä sä törskä valita koko ajan...

jo siellä kirjoitti:

missä on otolliset olosuhteet. Etkös ole senvertaa matkustellut. Se kun vaan ei riitä kaikille.

Olen itsekin maanviljelijä mutta eihan se mitään jos tuotanto siirettäisiin pois suomesta, moni joka nyt on katkera saamistamme tuista ilahtuisi ja maksaisi mielellään tuet muun euroopan viljelijöille EU;n jäsenmaksuina. Me tuottajat saisimme työttömyyskorvauksen eikä sen eteen tarvitsisi tehtä mitään. Työttömyyskorvaus olisi aika monella pienemmällä tilalla sama jonka eteen nyt joutuu tekemään työtä. Laskelmien mukaan, kun ottaa huomioon kaikki maanviljelijät ja sen kautta välillisesti työllistetyt meitä uusia työttömiä olisi noin 450000. Mutta uskon että veronmaksajat mielellään osallistuisivat tämän joukon elannon maksamaan kun ei enää tarvitsisi maksaa niitä tukia. Eihän suomessa sentään ketään nälkään tapettaisi.
Niin ja voisihan sen tuotannon siirtää sinne missä on edullista lapsityövoimaa eikä työntekijöillä olisi turhia sosiaalietuuksia tai työttömyysturvaa. Voisi käyttää geenimuunneltuja kasveja ja eläimiä jotka saataisiin kasvamaan kaikenlaisilla hormoneilla nopeasti. Eikä kasvinsuojeluaineiden käytölle olisi mitään turhia rajoituksia.

Nnöjä kirjoitti:

kaikien tie vie lidliin ei kauaa tartte tartte odotella kepujen kauppaketjut on tarpeeksi ryövännä meirän veroeuroi ja kaupas on jatkettu ryöväämistä älä sä törskä valita koko ajan...

Lue lisää

Juu,Lidlis myydään hyviä suomalaisia elintarvikkeita edullisesti....
Maksuksi ei kelpaa kuin raha,ei veroeurot......

Nnöjä kirjoitti:

kaikien tie vie lidliin ei kauaa tartte tartte odotella kepujen kauppaketjut on tarpeeksi ryövännä meirän veroeuroi ja kaupas on jatkettu ryöväämistä älä sä törskä valita koko ajan...

Lue lisää

Kun en oikei tiedä mitä ovat kepujen kauppaketjut. Tietääkseni 5% suomalaisen tie vie Lidliin. Se 5% kun on Lidlin osuus Suomen päivittäitavarakaupasta. Siinä on vielä 95% matka että voidään puhua kaikista. Oletko jo sitä mieltä että kauppaketjut ovat sittenkin syy kalliinpiin elitarvikehintoihin. Onko sinut ryövätty vielä kaupassakin kun ei ole riittänyt että kauppa on hinnoillaan ryövännyt. Voi poloista, elämä on joskus kovaa. Ehkä sinun on sitten vaan turvallisinta käydä siellä Lidlissä.

fghhhh kirjoitti:

800000 € veoronmaksajat makselee maajussi 200000 € maajussi vähennyksiin eli ilmanen navetto törskälle taas kerran juu.

taksiauto ilmainen omistajalle. Uuden auton hankinnasta saa ensin autoveron palautusta, lopun kustannuksen saa vähentää tuloista.

fghhhh kirjoitti:

800000 € veoronmaksajat makselee maajussi 200000 € maajussi vähennyksiin eli ilmanen navetto törskälle taas kerran juu.

Tuotamme maitoa navetassa, jonka rakentamiseen ei saatu avustusta lainkaan vain 66 % korkotukilainaa, jossa korko 4 %.
Kyse ei ollut itsestään kuoleutuvasta lainasta.

Nnkövöjää kirjoitti:

Kun en oikei tiedä mitä ovat kepujen kauppaketjut. Tietääkseni 5% suomalaisen tie vie Lidliin. Se 5% kun on Lidlin osuus Suomen päivittäitavarakaupasta. Siinä on vielä 95% matka että voidään puhua kaikista. Oletko jo sitä mieltä että kauppaketjut ovat sittenkin syy kalliinpiin elitarvikehintoihin. Onko sinut ryövätty vielä kaupassakin kun ei ole riittänyt että kauppa on hinnoillaan ryövännyt. Voi poloista, elämä on joskus kovaa. Ehkä sinun on sitten vaan turvallisinta käydä siellä Lidlissä.

Lue lisää

ei laske teut vaikka kauppa pudottas hintojaan puoleen jotenka älä sä törskä taas valita ja itke kun oletr jatkuvasti käynnä veroeuro lypsyllä häpee vähän opettele tuleen toimeen omiullas älä aina poraa toisten tienaamia veroeuroi,eu ei laita hanttiin tukien poistolle päinvastoin.

plöjä kirjoitti:

ei laske teut vaikka kauppa pudottas hintojaan puoleen jotenka älä sä törskä taas valita ja itke kun oletr jatkuvasti käynnä veroeuro lypsyllä häpee vähän opettele tuleen toimeen omiullas älä aina poraa toisten tienaamia veroeuroi,eu ei laita hanttiin tukien poistolle päinvastoin.

Lue lisää

melkein ilmaisia suomalaisia alkutuotteita ja opettele tekeen niistä ruokaa. Ei tule kalliiks ja on terveellistä.

ja osta kirjoitti:

melkein ilmaisia suomalaisia alkutuotteita ja opettele tekeen niistä ruokaa. Ei tule kalliiks ja on terveellistä.

veronmaksaja venäjältäkö vai ,ei ainakaan suomesta kyl on euroopan kalleinta ja tuet vielä päälle luulis tukien laskevan hintaa vaan ei kun nostaa puolella törkeetä kansalaistottelemattomuutta elellä toisten veroeuroille katteettomasti.

läööä kirjoitti:

veronmaksaja venäjältäkö vai ,ei ainakaan suomesta kyl on euroopan kalleinta ja tuet vielä päälle luulis tukien laskevan hintaa vaan ei kun nostaa puolella törkeetä kansalaistottelemattomuutta elellä toisten veroeuroille katteettomasti.

Lue lisää

Suomessa syödään ruokaa 55 miljardin edestä
Suomeen tuodaan ruokaa 5 miljardin edestä
Maataloutta tuetaan 2 miljardilla

Rajat on auki, ruokaa saa tuoda maahan vaikka koko 55 miljardin edestä jos vain maksukykyä löytyy.

plöjä kirjoitti:

ei laske teut vaikka kauppa pudottas hintojaan puoleen jotenka älä sä törskä taas valita ja itke kun oletr jatkuvasti käynnä veroeuro lypsyllä häpee vähän opettele tuleen toimeen omiullas älä aina poraa toisten tienaamia veroeuroi,eu ei laita hanttiin tukien poistolle päinvastoin.

Lue lisää

Kirjoita nyt ihmeessä kun en ymmärrä mistä sitä ruokaa sitten tuotaisiin kun tukia maksavia ovat Eurooppa, USA, Kiina ja venajä, ja monet muut kun et halua että sellaisista maista tuodaan elintarvikkeita jotka maksavat tukea tuotannosta. Et kai nyt tosissasi kuvittele jos Suomi poistaisi tuen yksipuolisesti että maatalous täällä vielä jatkuisi jos tuotanto hinnat ei saisi nousta. Jos en nää tällä palstalla ehdotustasi niin päättelen että et tiedä sitä itsekkään. Tunnetko ainuttakaan viljelijaa tai oletko tutustunut maatilan toimintaan. Eihän nyt jonkun uudenseelannin maatalous riittäisi ruokkimaan kaikkia niitä maita jossa tuotanto lopetettaisiin sinunkaltaistesi ihmisten toivomuksesta. Ennen EUta emme saaneet tukia ja äänestin EU;n liittymistä vastaan. Liityimme kuitenkin ja heti putosi maataloustuotteista saamamme hinta yli puoleen ja näita kompensoimaan saimme tuet. Et vaan itsekin äänestänyt EU; liittymisen puolesta.
Voimmehan erota eu;sta niin ei sinullakaan olisi näitä murheita.

pentti42 kirjoitti:

Kirjoita nyt ihmeessä kun en ymmärrä mistä sitä ruokaa sitten tuotaisiin kun tukia maksavia ovat Eurooppa, USA, Kiina ja venajä, ja monet muut kun et halua että sellaisista maista tuodaan elintarvikkeita jotka maksavat tukea tuotannosta. Et kai nyt tosissasi kuvittele jos Suomi poistaisi tuen yksipuolisesti että maatalous täällä vielä jatkuisi jos tuotanto hinnat ei saisi nousta. Jos en nää tällä palstalla ehdotustasi niin päättelen että et tiedä sitä itsekkään. Tunnetko ainuttakaan viljelijaa tai oletko tutustunut maatilan toimintaan. Eihän nyt jonkun uudenseelannin maatalous riittäisi ruokkimaan kaikkia niitä maita jossa tuotanto lopetettaisiin sinunkaltaistesi ihmisten toivomuksesta. Ennen EUta emme saaneet tukia ja äänestin EU;n liittymistä vastaan. Liityimme kuitenkin ja heti putosi maataloustuotteista saamamme hinta yli puoleen ja näita kompensoimaan saimme tuet. Et vaan itsekin äänestänyt EU; liittymisen puolesta.
Voimmehan erota eu;sta niin ei sinullakaan olisi näitä murheita.

Lue lisää

Mistä ihmeestä tietolähteestä olet saanut selville että korkeamman vähittäishinnan aiheuttaisi maanviljelijät. Onhan siinä paljon välissä kun alkutuotteet lähtevät tuottajalta jä päätyvät kaupan hyllylle: jatkojalostus, kuljetus, pakkaus, varastointi, vieläkin keskimääräistä suurempi alv, ja kaikkien näiden välikäsien voitto. Miten sitten selität että vaikka leipä suomessa maksaa enemmänkuin euroopassa vaikka siitä alkutuotannon osuus on hyvin pieni. Aiheuttaahan Suomen pohjoinen sijainti ja pitkät välimatkatkin lisää kustannuksia verrattuna eurooppaan.

kalevi52 kirjoitti:

Mistä ihmeestä tietolähteestä olet saanut selville että korkeamman vähittäishinnan aiheuttaisi maanviljelijät. Onhan siinä paljon välissä kun alkutuotteet lähtevät tuottajalta jä päätyvät kaupan hyllylle: jatkojalostus, kuljetus, pakkaus, varastointi, vieläkin keskimääräistä suurempi alv, ja kaikkien näiden välikäsien voitto. Miten sitten selität että vaikka leipä suomessa maksaa enemmänkuin euroopassa vaikka siitä alkutuotannon osuus on hyvin pieni. Aiheuttaahan Suomen pohjoinen sijainti ja pitkät välimatkatkin lisää kustannuksia verrattuna eurooppaan.

Lue lisää

Tuottaja saa vehnästä 11c/kilo josta saa jauhoja noin 700g josta leipoo 700g leipää joka maksaa noin 1.70€/kg alkutuotannon osuus on siis alle 10%.
Jos siis euroopassa leipä maksaisi puolet vähemmän niin miten selität puolet kalliimman hinnan suomessa. Viljasta suomalainen tuottaja saa kuitenkin keskimääräista hieman vähemmän.
Tässä linkki mistä voit tarkistaa hinnat: http://www.vyr.fi/www/fi/maailmanmarkkinahinnat.php

plöjä kirjoitti:

ei laske teut vaikka kauppa pudottas hintojaan puoleen jotenka älä sä törskä taas valita ja itke kun oletr jatkuvasti käynnä veroeuro lypsyllä häpee vähän opettele tuleen toimeen omiullas älä aina poraa toisten tienaamia veroeuroi,eu ei laita hanttiin tukien poistolle päinvastoin.

Lue lisää

No ei tietenkään laittaisi hanttiin vaan ne tuet sitten jaettaisiin eurooppalaisille viljelijöille. Suomi maksaa eu;lle jäsenmaksua joka tapausessa saman summan riippumatta siitä ottaisimmeko sieltä tuet. Mutta mitä ihmeen järkeä tässä olisi. Miksi jättää ottamatta summa jonka saamme. Hyötyttäähän se tuottajien lisäksi jatkojalostusta ja kaikkia maataloudesta riippuvaisia tahoja rehutehtaita kuljetusta. Sehän on suomelle ostovoimaa. Vai eikö eurooppalisten viljelijöiden saama tuki niin paljon närästäisikään sinua.

Jatkojalostaja kirjoitti:

No ei tietenkään laittaisi hanttiin vaan ne tuet sitten jaettaisiin eurooppalaisille viljelijöille. Suomi maksaa eu;lle jäsenmaksua joka tapausessa saman summan riippumatta siitä ottaisimmeko sieltä tuet. Mutta mitä ihmeen järkeä tässä olisi. Miksi jättää ottamatta summa jonka saamme. Hyötyttäähän se tuottajien lisäksi jatkojalostusta ja kaikkia maataloudesta riippuvaisia tahoja rehutehtaita kuljetusta. Sehän on suomelle ostovoimaa. Vai eikö eurooppalisten viljelijöiden saama tuki niin paljon närästäisikään sinua.

Lue lisää

kaupas vaan hinnat nousoo ja törskän tuet nousoo eikö törskä jo huomaa että viikatemies kohta vetäsee tuyet pois ja siirtää ne kansalaisille äläkä sitten ulvo porukolli.

löpo kirjoitti:

kaupas vaan hinnat nousoo ja törskän tuet nousoo eikö törskä jo huomaa että viikatemies kohta vetäsee tuyet pois ja siirtää ne kansalaisille äläkä sitten ulvo porukolli.

Miten käytännnössa tukien siirto kuluttajille tapahtuu. Missä vaiheessa siirto tapahtuu kuluttajille. Annetaanko kuluttajille jotain ruokakuponkeja. Jos taas kaupat saisivat tuet ei siinä olisi mitään eroa entiseen. Entä miten niistä olisi hyötyä eniten vähätuloisille niikuin tällä hetkellä kun suurempituloiset maksavat veroja enemman ja niistä sitten maksetaan tukia että alkutuotannon osuus hinnoista olisi alhaisempi ja myös vähittäishinta olisi alhaisempi. Mutta ihan hyvä homma jos vaan toteutus onnistuu. Palan halusta kuulla miten tukien oikeudenmukainen siirto kuluttajille toteutetaan.

Töissä raksalla. kirjoitti:

Miten käytännnössa tukien siirto kuluttajille tapahtuu. Missä vaiheessa siirto tapahtuu kuluttajille. Annetaanko kuluttajille jotain ruokakuponkeja. Jos taas kaupat saisivat tuet ei siinä olisi mitään eroa entiseen. Entä miten niistä olisi hyötyä eniten vähätuloisille niikuin tällä hetkellä kun suurempituloiset maksavat veroja enemman ja niistä sitten maksetaan tukia että alkutuotannon osuus hinnoista olisi alhaisempi ja myös vähittäishinta olisi alhaisempi. Mutta ihan hyvä homma jos vaan toteutus onnistuu. Palan halusta kuulla miten tukien oikeudenmukainen siirto kuluttajille toteutetaan.

Lue lisää

asiassa ei ole miljoona omistajien mahdollisuus riistää köyhää kun tuet maksetaan suoraan kuluttajille, törkeitä ihmisiä...

Töissä raksalla. kirjoitti:

Miten käytännnössa tukien siirto kuluttajille tapahtuu. Missä vaiheessa siirto tapahtuu kuluttajille. Annetaanko kuluttajille jotain ruokakuponkeja. Jos taas kaupat saisivat tuet ei siinä olisi mitään eroa entiseen. Entä miten niistä olisi hyötyä eniten vähätuloisille niikuin tällä hetkellä kun suurempituloiset maksavat veroja enemman ja niistä sitten maksetaan tukia että alkutuotannon osuus hinnoista olisi alhaisempi ja myös vähittäishinta olisi alhaisempi. Mutta ihan hyvä homma jos vaan toteutus onnistuu. Palan halusta kuulla miten tukien oikeudenmukainen siirto kuluttajille toteutetaan.

Lue lisää

kertaan, mutta ellei vastaanottajalla ole kykyä käsittää asioita, on se tuhannesensimmäinenkinkerta hyödytön.

ei.. kirjoitti:

Valiolla mitään monopolia ole ei ole ollut koskaan ja mista ihmeen toimimattomuudesta kirjoitat, elintarvike huolto Suomessa toimii erinomaisesti ja kustannustehokkaasti. Maidon tuonti mitään paniikkia aiheuta ja tuontimaito jopa enemmän tuettua kuin kotimainen. Elintrvike markkinat ovat olleet yli 15 vuotta täysin avoimet joten voisit lakata hokemasta tuota vanhaa mantraa..

Lue lisää

aivan päinvastoin toimii tehottomasti maksettuun rahaan nähden eli puolet tehoja pois siksim tuet on lopetettava jotta tehokkuus nousis ja välittömästi msutapaidoilta tuet pois.

Nnöjä kirjoitti:

Eipä tuollaiseen asiantuntemukseen enää voi mitään sanoa. Pitäisiköhän sinun haastaa Turun sanomat oikeuteen perättömistä tiedoista. Tässä olisi vielä lisää linkkejä sivustoille jotka voisi haastaa valeltelusta: http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/joulutilastot2009.html http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kinkku_on_suomalaisen_joulupoydan_kunkku_-_edelleen_1209808.html

Lainaus: "Kinkku pitää pintansa joulun juhlapydän herkkuna. Noin seitsemään kymmenestä taloudesta aiotaan tänäkin jouluna hankkia kinkku. Kinkun hankkivista talouksista 93 % aikoo ostaa suomalaisen kinkun ja 6 % ulkomaisen kinkun. Finfood Lihatiedotus"

Jos olet ollut ainostaan lidl;ssä asioimassa niin siellä ei varmaan ole näkynyt suomalaista kinkkua.
Lidl markkinaosuus päivittäistavarakaupassa on noin 5%, minusta tuo prosentti ei taida olla "suurin osa" Suomalaisista.
Tuossa tuli vaan mieleen että kun Tanskakin tuottajatkin saavat maataloustukea niin mieksei tanskalaisen kinkun hintaan sitten tarvitsekaan laskea tukia. Minkä matematiikan mukaan tuet yleensä pitäisi laskea kauppojen hintoihin.Tutustuitko ollenkaan noihin antamiini linkkeihin.
Laitappa tähän itse linkkejä mistä voin tarkistaa väittämäsi asiat.
Mikäköhän tekee minusta ja meista maataloustuottajista surkeen pummin ja missä maassa sitten maataloustuottajat ei olisi surkeita pummeja.

Lue lisää

vapaasti tuotuna tanskan kinkku myytäs heti tiskeistä pois jäljelle jäis vain suomalainen kinkku odotteleen parempia jouluja turhaan soperrat on näytetty toteen että tanskan kinkku peittoo suomen kinkun 6-0 joka tilantees valitettavasti,pimitykset kiellot ovat teille jokapäiväistä muonaa onhan se nähty veroeurot kiinnosta näitä tehottoman alkutuotannon suosijoita näin se vaan menee teut pois ilmanen lomailu on loppumas ja tulee loppuun lähiaikoina kansa on kiivaasti kuumennut kalliista ruuan hinnasta ja näissä ei vielä ole tukia ja veronvähenyksiä eikä navetoita joita veronmaksjat makseloo olis aika vaikee paikka jos nämä julkastas niin kun rehellisyyteen kuulus miljoona omistajat pärjäilköön omillaan ei ole oikein että näille jaellaan miljardeja toisten rahoista jotka on köyhille tarkotettu hävekkää ...

hjkl. kirjoitti:

aivan päinvastoin toimii tehottomasti maksettuun rahaan nähden eli puolet tehoja pois siksim tuet on lopetettava jotta tehokkuus nousis ja välittömästi msutapaidoilta tuet pois.

Lue lisää

mutta suomalainen maajussi toimii euroopan tehokkaimmin, sillä hän pystyy euroopan huonoimmissa olosuhteissa tuottamaan muun euroopan hintoihin, jopa alle.

hjkl. kirjoitti:

vapaasti tuotuna tanskan kinkku myytäs heti tiskeistä pois jäljelle jäis vain suomalainen kinkku odotteleen parempia jouluja turhaan soperrat on näytetty toteen että tanskan kinkku peittoo suomen kinkun 6-0 joka tilantees valitettavasti,pimitykset kiellot ovat teille jokapäiväistä muonaa onhan se nähty veroeurot kiinnosta näitä tehottoman alkutuotannon suosijoita näin se vaan menee teut pois ilmanen lomailu on loppumas ja tulee loppuun lähiaikoina kansa on kiivaasti kuumennut kalliista ruuan hinnasta ja näissä ei vielä ole tukia ja veronvähenyksiä eikä navetoita joita veronmaksjat makseloo olis aika vaikee paikka jos nämä julkastas niin kun rehellisyyteen kuulus miljoona omistajat pärjäilköön omillaan ei ole oikein että näille jaellaan miljardeja toisten rahoista jotka on köyhille tarkotettu hävekkää ...

Lue lisää

euroopan tehokkain.

tehottomasti, kirjoitti:

mutta suomalainen maajussi toimii euroopan tehokkaimmin, sillä hän pystyy euroopan huonoimmissa olosuhteissa tuottamaan muun euroopan hintoihin, jopa alle.

paremmat kuin euroopas maidosta maksellaan euroopan korkeinta tuottajahintaa päälle vielä euroopan parhaat tuet silti on tonkkakansan elämä kriisistä kriisiin siirtymistä epäiledn kyll suuresti on tämän kyseisen eliittiluokan taloudenpiros jotain pahasti vinksallaan kun maatilojen tulos sakkaa ikuisesti vallankin kun uudessa seelannissa tehdään kelpo tulosta maidontuotannos ilman tukee. ei kukaan voi kiistöää tätä tosiasiaa vai voiko laitelkasa pikimmiten tietoo taulukon muodos euroopan tuista ja tuotajahinnoist

monin paikoin jopa kirjoitti:

paremmat kuin euroopas maidosta maksellaan euroopan korkeinta tuottajahintaa päälle vielä euroopan parhaat tuet silti on tonkkakansan elämä kriisistä kriisiin siirtymistä epäiledn kyll suuresti on tämän kyseisen eliittiluokan taloudenpiros jotain pahasti vinksallaan kun maatilojen tulos sakkaa ikuisesti vallankin kun uudessa seelannissa tehdään kelpo tulosta maidontuotannos ilman tukee. ei kukaan voi kiistöää tätä tosiasiaa vai voiko laitelkasa pikimmiten tietoo taulukon muodos euroopan tuista ja tuotajahinnoist

Lue lisää

et sä osaa mitää taulukkoo edes lukee. On aina käreskin väärin päin.

monin paikoin jopa kirjoitti:

paremmat kuin euroopas maidosta maksellaan euroopan korkeinta tuottajahintaa päälle vielä euroopan parhaat tuet silti on tonkkakansan elämä kriisistä kriisiin siirtymistä epäiledn kyll suuresti on tämän kyseisen eliittiluokan taloudenpiros jotain pahasti vinksallaan kun maatilojen tulos sakkaa ikuisesti vallankin kun uudessa seelannissa tehdään kelpo tulosta maidontuotannos ilman tukee. ei kukaan voi kiistöää tätä tosiasiaa vai voiko laitelkasa pikimmiten tietoo taulukon muodos euroopan tuista ja tuotajahinnoist

Lue lisää

on myynnissä ympäri Suomea, joten siitä vaan ostamaan.

;; kirjoitti:

on myynnissä ympäri Suomea, joten siitä vaan ostamaan.

kun ruottalaiset ja tanskalaiset tulos suomen markkinoille pienemmil tuottajahinnoill ja lähes olemattomilla tuilla vaikka ite ovat euroopanm korkeimman tuottajahinnan ja euroopan korkeimman tuen voimin olleet sotkemas ruotsin reilulla periaatteella toimivaa maitomarkkinaa mittavilla ientituilla avustettuna vuosikausii mutta nyt on peli pelattu ohrasesti tulee köäymään vaikka kuinka lautaläjän takaa parku raikaa

kun variksen pojal kirjoitti:

kun ruottalaiset ja tanskalaiset tulos suomen markkinoille pienemmil tuottajahinnoill ja lähes olemattomilla tuilla vaikka ite ovat euroopanm korkeimman tuottajahinnan ja euroopan korkeimman tuen voimin olleet sotkemas ruotsin reilulla periaatteella toimivaa maitomarkkinaa mittavilla ientituilla avustettuna vuosikausii mutta nyt on peli pelattu ohrasesti tulee köäymään vaikka kuinka lautaläjän takaa parku raikaa

Lue lisää

luovu tuetusta ruuasta ikinä, vaan äänestää maataloustuet voimaan jatkuvasti, eikä maajussit voi sille mitään, kun heitä on niin vähän.

kuluttaja ei kirjoitti:

luovu tuetusta ruuasta ikinä, vaan äänestää maataloustuet voimaan jatkuvasti, eikä maajussit voi sille mitään, kun heitä on niin vähän.

Kaleva kirjoitti Torstai 18 Maaliskuuta 2010 :
Lainaus lehdestä,"–Kyllähän se pelottaa, saako Arlan toiminta Suomenkin maitomarkkinat sekaisin. Etelä-Ruotsissa ja Tanskassahan on mennyt paljon maitotiloja nurin. Arlalla on niin isot kuviot menossa. Se ostaa meijereitä Englantia myöten."
Olisiko Tarkoitus että suomessakin menisi maitotiloja nurin, mitä siitä hyötyisi kuluttaja.

Valdemari47 kirjoitti:

Kaleva kirjoitti Torstai 18 Maaliskuuta 2010 :
Lainaus lehdestä,"–Kyllähän se pelottaa, saako Arlan toiminta Suomenkin maitomarkkinat sekaisin. Etelä-Ruotsissa ja Tanskassahan on mennyt paljon maitotiloja nurin. Arlalla on niin isot kuviot menossa. Se ostaa meijereitä Englantia myöten."
Olisiko Tarkoitus että suomessakin menisi maitotiloja nurin, mitä siitä hyötyisi kuluttaja.

Lue lisää

saatas eikä tarttis maksaa tukee saatas nekin rahat asialliseen käyttöön.

kljh. kirjoitti:

saatas eikä tarttis maksaa tukee saatas nekin rahat asialliseen käyttöön.

Mistäpä tukea maksamattomasta sen maidon ostaisit.

Mies Äyhöltä kirjoitti:

Mistäpä tukea maksamattomasta sen maidon ostaisit.

tahto pääsemäs vihoviime läpi nyt on jo säädetty tukikatto ettei tukea voi maksella muutamaa miljoonaa euroo enempi vuores siinä pedataan pehmeää laskuu jussille tukien poistoon kertärysäys ois ollu eemelien pumpulle liian kova pala kun tottunu riskittömään yrittämiseen vetelään tahtiin työnteos näin ovat veronm,aksdajat hyväsydämmisiä koko kansan maskotteja kohtaan

veronmaksajaoin kirjoitti:

tahto pääsemäs vihoviime läpi nyt on jo säädetty tukikatto ettei tukea voi maksella muutamaa miljoonaa euroo enempi vuores siinä pedataan pehmeää laskuu jussille tukien poistoon kertärysäys ois ollu eemelien pumpulle liian kova pala kun tottunu riskittömään yrittämiseen vetelään tahtiin työnteos näin ovat veronm,aksdajat hyväsydämmisiä koko kansan maskotteja kohtaan

Lue lisää

Jos se on myös kuluttajien pumpulle kun saatta vähittäismyyntihinnat nousta kaupoissa. Jos ollaan tosissaan en pane pahakseni jos joku Nalle Vhalroos ei saa miljoonia euroja kun varmaan pärjää muutenkin. Ei näitä miljoonia euroja saavia suomessa varmaan kovin montaa ole että se vaikuttais yhtään mihinkään. Ei ton Nallen kaltaisille maataloudesta varmaan aiheutu mitään riskeja kun ne saa miljoonansa ihan muualta.

Tukeni 15000€ vuosi kirjoitti:

Jos se on myös kuluttajien pumpulle kun saatta vähittäismyyntihinnat nousta kaupoissa. Jos ollaan tosissaan en pane pahakseni jos joku Nalle Vhalroos ei saa miljoonia euroja kun varmaan pärjää muutenkin. Ei näitä miljoonia euroja saavia suomessa varmaan kovin montaa ole että se vaikuttais yhtään mihinkään. Ei ton Nallen kaltaisille maataloudesta varmaan aiheutu mitään riskeja kun ne saa miljoonansa ihan muualta.

Lue lisää

ei välitä tysötään maataan pankolla ja kynnetään viljat peltoon takasin siis ei tehrä yhtään mitään muuta kun nostetaan tuet on miljardeista kyse ei miljoonista yks nalle on vi,,n hailee misä on ja tekee porukka on kaikelta osin tosi surkeen laiskaa ja saamatonta kustannuksiin nähren on maatalous suomes tehotonta pipertämistä mielestäni tuet pois ja kilpailu päälle saadaan tehokasta maanviljelyy ilman sivuoireita joten pipertäjät pois,kaikissa muissakin töissä saa monoo jos ei ole tehokas työssään näin ollen maajussi tuettomaksi ja kilpailu pystyyn.

lkoö kirjoitti:

ei välitä tysötään maataan pankolla ja kynnetään viljat peltoon takasin siis ei tehrä yhtään mitään muuta kun nostetaan tuet on miljardeista kyse ei miljoonista yks nalle on vi,,n hailee misä on ja tekee porukka on kaikelta osin tosi surkeen laiskaa ja saamatonta kustannuksiin nähren on maatalous suomes tehotonta pipertämistä mielestäni tuet pois ja kilpailu päälle saadaan tehokasta maanviljelyy ilman sivuoireita joten pipertäjät pois,kaikissa muissakin töissä saa monoo jos ei ole tehokas työssään näin ollen maajussi tuettomaksi ja kilpailu pystyyn.

Lue lisää

hiljaa kun painaa pitkää päivää ja hommaa leivän sossupumminkin suuhun

olla.. kirjoitti:

hiljaa kun painaa pitkää päivää ja hommaa leivän sossupumminkin suuhun

ja hommaa törskä tukipummin leivän ja elannon paree vaan pitää pää kiinni kun on noin tyhmä..

öjlhöh kirjoitti:

ja hommaa törskä tukipummin leivän ja elannon paree vaan pitää pää kiinni kun on noin tyhmä..

sain tänäänkin hyviä suomalaisia peruselintarvikkeita ruoanvalmikstukseen.

öjlhöh kirjoitti:

ja hommaa törskä tukipummin leivän ja elannon paree vaan pitää pää kiinni kun on noin tyhmä..

tosiaankin markkinoita rakentaa pitkät päivät ja viikot:)

öjlhöh kirjoitti:

ja hommaa törskä tukipummin leivän ja elannon paree vaan pitää pää kiinni kun on noin tyhmä..

tukea maksaa. kesälomalla on oivaa viihdettä seurata maajussien touhuilua monimutkaisilla koneilla joiden hallintaan ei enää ymmärrys ilman koulutusta riitä mutta naapurikateuden riivaama jussi ei tätä pysty tunnustamaan. monet makoisat naurut on aiheuttanut tuo vaunu missä viitataan ison koon vaatteisiin pienillä kosteilla peltotilkuilla ja ahtaissa rumpuissa ja silloissa kesän mittaan

öjlhöh kirjoitti:

ja hommaa törskä tukipummin leivän ja elannon paree vaan pitää pää kiinni kun on noin tyhmä..

Eikös se ole tarkoituskin että Maajussin leipään raha tulee puolet tuotannosta ja puolet tuista, jotta sinullakin ruoka olisi halvempaa. Äänestä seuraavissa EU vaaleissa toisenlainen parlamentti sinne päättämään. Kyllä ne on enemmistön päätöksia.

EU kansalainen kirjoitti:

Eikös se ole tarkoituskin että Maajussin leipään raha tulee puolet tuotannosta ja puolet tuista, jotta sinullakin ruoka olisi halvempaa. Äänestä seuraavissa EU vaaleissa toisenlainen parlamentti sinne päättämään. Kyllä ne on enemmistön päätöksia.

Lue lisää

eu on nyt tajunnut tukien poiston eli kolmannes poistetaan ja laitetaan yhteiskuntaan muille sektoreille ,ei ole järkevää maksella eun budjetista puolet tukiin se vasta on sairasta touhua etkö pummi ite tajuu jos et tajuu mee hoitoon.

nmhjk kirjoitti:

eu on nyt tajunnut tukien poiston eli kolmannes poistetaan ja laitetaan yhteiskuntaan muille sektoreille ,ei ole järkevää maksella eun budjetista puolet tukiin se vasta on sairasta touhua etkö pummi ite tajuu jos et tajuu mee hoitoon.

Lue lisää

tukia ja tulevat saamaan. Tietenkin tuet lisääntyy siten koko eussa.
Ranskalainen kuluttaja on viisas, ei toimi itseään vastaan.

haluavat lisää kirjoitti:

tukia ja tulevat saamaan. Tietenkin tuet lisääntyy siten koko eussa.
Ranskalainen kuluttaja on viisas, ei toimi itseään vastaan.

suomen suunnitelmat peltomaan verotta myymisen sillä aivan oikeen onranskan veronmaksajat huomanneettsuomen kilpailuu vääristävät miljardituet nyt vielä eläketykee käytännös pitäis saada pellon myynnistä ihan oikees ovat rysselissä kun tä'mmöset piilotuet kieltävät

haluavat lisää kirjoitti:

tukia ja tulevat saamaan. Tietenkin tuet lisääntyy siten koko eussa.
Ranskalainen kuluttaja on viisas, ei toimi itseään vastaan.

vastaan kun nostaa tuen määrää ei kukaan niin tyhmä ole onhan eu päättännä lopettaa kolmanneksen maataloustuista se on järkevää,

hjkl. kirjoitti:

vastaan kun nostaa tuen määrää ei kukaan niin tyhmä ole onhan eu päättännä lopettaa kolmanneksen maataloustuista se on järkevää,

Kommentti (ilman välimerkkejä ja yhteen kirjoitettuna)
suomessa eläketykee ei minusta vaikuta vääristyy kilpailu käytännössa miljardituetovat missän tekemisissa pitäisi katteet huomanneeteussa muttakylä tieetysti nainon jos paatostehtaan siellä rysselissa jo kaytanosaensivuona

kalleeemelitmanen kirjoitti:

Kommentti (ilman välimerkkejä ja yhteen kirjoitettuna)
suomessa eläketykee ei minusta vaikuta vääristyy kilpailu käytännössa miljardituetovat missän tekemisissa pitäisi katteet huomanneeteussa muttakylä tieetysti nainon jos paatostehtaan siellä rysselissa jo kaytanosaensivuona

Lue lisää

kohdal kun ei selvää suomee ymmärrä taitaa teitin tukihsakemuksessa olla vain tuen nimi peräs teksi tarvin tukee ja tyhjä ruutu mutt silti täyttäminen ei ota onnistuakseen vaan tarvitaan eu avustajaa ja maataloustoimiston tädin apuu

tulppa lukupään kirjoitti:

kohdal kun ei selvää suomee ymmärrä taitaa teitin tukihsakemuksessa olla vain tuen nimi peräs teksi tarvin tukee ja tyhjä ruutu mutt silti täyttäminen ei ota onnistuakseen vaan tarvitaan eu avustajaa ja maataloustoimiston tädin apuu

Lue lisää

Mutta en varmaan sitten ole siltä murrealueelta missä kirjoitetaan näin:
"onranskan veronmaksajat huomanneettsuomen kilpailuu vääristävät miljardituet nyt vielä eläketykee käytännös pitäis saada pellon"
Et selvästikään ole tutustunut eu tikihakemukseen. tässä linkki niin voit katsoa että miltä ne näyttävät.

Hämäläinen kirjoitti:

Mutta en varmaan sitten ole siltä murrealueelta missä kirjoitetaan näin:
"onranskan veronmaksajat huomanneettsuomen kilpailuu vääristävät miljardituet nyt vielä eläketykee käytännös pitäis saada pellon"
Et selvästikään ole tutustunut eu tikihakemukseen. tässä linkki niin voit katsoa että miltä ne näyttävät.

Lue lisää

Tässä se linkki http://lomake.mmm.fi/index.jsp

Hämäläinen kirjoitti:

Tässä se linkki http://lomake.mmm.fi/index.jsp

kolmanneksen maataloustuista ei auta ne poistetaan kokonaan eihän ole mitään järkee maksella eun budjetista puolia maajuseille sama kun heittäs ne rahat kankkulan kaivoon kankkuloille.

perusteella kirjoitti:

taksiauto ilmainen omistajalle. Uuden auton hankinnasta saa ensin autoveron palautusta, lopun kustannuksen saa vähentää tuloista.

todellisuudes ei taksi miljardeja saa suoraan pussiinsa niin kuin maajussit kovin taas ontuu törskän vertaus voi voi.

kankkula, kirjoitti:

kolmanneksen maataloustuista ei auta ne poistetaan kokonaan eihän ole mitään järkee maksella eun budjetista puolia maajuseille sama kun heittäs ne rahat kankkulan kaivoon kankkuloille.

Lue lisää

Ennen eu;ta suomalaiset tuottajat eivät saaneet tukia ja pärjäsimme, mutta kun sinne ängettiin niin tuli tuet. En ole ollenkaan vastaan jos tuet poistetaan kaikilta tasapuolisesti ja taas saamme sellaisen hinnan että homma kannattaa. Tuottajahinnat nousee, mutta mitä se meitä maajusseja liikuttaa. Jos kuluttajat on tyytyväisiä on homma OK. Loppuu kateus ja väärät luulot.

Veikko-Ilmari kirjoitti:

Ennen eu;ta suomalaiset tuottajat eivät saaneet tukia ja pärjäsimme, mutta kun sinne ängettiin niin tuli tuet. En ole ollenkaan vastaan jos tuet poistetaan kaikilta tasapuolisesti ja taas saamme sellaisen hinnan että homma kannattaa. Tuottajahinnat nousee, mutta mitä se meitä maajusseja liikuttaa. Jos kuluttajat on tyytyväisiä on homma OK. Loppuu kateus ja väärät luulot.

Lue lisää

koskas tukee ette ole saaneet olette aina saanu tukee ja euhun liityttyä se kaksinkertastui älä turhaan valehtele ,kun tuet poistuu kilpailu ulkoo kovenee jotenka törskä joutuu hinnotteleen uudemman kerran ,maajussit on harhasen rajuja kateelisuudessaan todella suuria prunkui.

hfjdfh kirjoitti:

koskas tukee ette ole saaneet olette aina saanu tukee ja euhun liityttyä se kaksinkertastui älä turhaan valehtele ,kun tuet poistuu kilpailu ulkoo kovenee jotenka törskä joutuu hinnotteleen uudemman kerran ,maajussit on harhasen rajuja kateelisuudessaan todella suuria prunkui.

Lue lisää

mutta pienituloiselle kuluttajalle on.
Maksaako kuluttaja kaiken, vai maksaako osan suurituloinen veronmaksaja.
Sentakia vasemmistopuolueet ei salli koskaan maataloustukia poistettavan.

kuka maksaa, kirjoitti:

mutta pienituloiselle kuluttajalle on.
Maksaako kuluttaja kaiken, vai maksaako osan suurituloinen veronmaksaja.
Sentakia vasemmistopuolueet ei salli koskaan maataloustukia poistettavan.

Lue lisää

Ei edes vasemmistoliitto vastusta maataloustukia lainaus vasemmistliiton sivulla olleesta kirjoituksesta:
"Olosuhteet maatalousyrittämiseen ovat täällä paljon vaikeammat kuin Etelä-Suomessa. Uusia vaikeuksia ei saa tehdä leikkaamalla tuet, jotka on tänne pysyviksi EU kanssa neuvoteltu, varoitti Valpas"
Linkki sivulle http://www.vasemmistoliitto.fi/import-kansiot/import-unto_valpas-11233381710072873/fi/arkisto/fi_FI/301/

Ensio Toisio kirjoitti:

Ei edes vasemmistoliitto vastusta maataloustukia lainaus vasemmistliiton sivulla olleesta kirjoituksesta:
"Olosuhteet maatalousyrittämiseen ovat täällä paljon vaikeammat kuin Etelä-Suomessa. Uusia vaikeuksia ei saa tehdä leikkaamalla tuet, jotka on tänne pysyviksi EU kanssa neuvoteltu, varoitti Valpas"
Linkki sivulle http://www.vasemmistoliitto.fi/import-kansiot/import-unto_valpas-11233381710072873/fi/arkisto/fi_FI/301/

Lue lisää

jotenka nykyisin kaikki veronmaksajat puoltaa tukien poistoo ei kellään ole varaa maksella turhasta ,käsittääkseni ei kukaan hyväksy raskaasti tuetun ruuan myyntiä venäjälle jossa törskä pistää tuet taskuun ja suomalainen maksaja ei siitä hyödy muuta kun maksajan paikan älä suotta selvitä mikä jussi sitten oletkin ,tuet on poiston paikalla se on vaan hetken kysymys kun ne poistuu.

Nnöjä kirjoitti:

Eipä tuollaiseen asiantuntemukseen enää voi mitään sanoa. Pitäisiköhän sinun haastaa Turun sanomat oikeuteen perättömistä tiedoista. Tässä olisi vielä lisää linkkejä sivustoille jotka voisi haastaa valeltelusta: http://www.stat.fi/tup/tilastokirjasto/joulutilastot2009.html http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/kinkku_on_suomalaisen_joulupoydan_kunkku_-_edelleen_1209808.html

Lainaus: "Kinkku pitää pintansa joulun juhlapydän herkkuna. Noin seitsemään kymmenestä taloudesta aiotaan tänäkin jouluna hankkia kinkku. Kinkun hankkivista talouksista 93 % aikoo ostaa suomalaisen kinkun ja 6 % ulkomaisen kinkun. Finfood Lihatiedotus"

Jos olet ollut ainostaan lidl;ssä asioimassa niin siellä ei varmaan ole näkynyt suomalaista kinkkua.
Lidl markkinaosuus päivittäistavarakaupassa on noin 5%, minusta tuo prosentti ei taida olla "suurin osa" Suomalaisista.
Tuossa tuli vaan mieleen että kun Tanskakin tuottajatkin saavat maataloustukea niin mieksei tanskalaisen kinkun hintaan sitten tarvitsekaan laskea tukia. Minkä matematiikan mukaan tuet yleensä pitäisi laskea kauppojen hintoihin.Tutustuitko ollenkaan noihin antamiini linkkeihin.
Laitappa tähän itse linkkejä mistä voin tarkistaa väittämäsi asiat.
Mikäköhän tekee minusta ja meista maataloustuottajista surkeen pummin ja missä maassa sitten maataloustuottajat ei olisi surkeita pummeja.

Lue lisää

uusiseelanti ,austraalia,eteläameriikan maat näin ne tuottaa ilman tukia ei pummaile semmonen trojaus tällä kertaa.

kjhuy kirjoitti:

jotenka nykyisin kaikki veronmaksajat puoltaa tukien poistoo ei kellään ole varaa maksella turhasta ,käsittääkseni ei kukaan hyväksy raskaasti tuetun ruuan myyntiä venäjälle jossa törskä pistää tuet taskuun ja suomalainen maksaja ei siitä hyödy muuta kun maksajan paikan älä suotta selvitä mikä jussi sitten oletkin ,tuet on poiston paikalla se on vaan hetken kysymys kun ne poistuu.

Lue lisää

päättäneet asettaa maataloustuet, tietenkin kuluttajien vaatimuksesta.
Ovatko he kaikki tyhmiä??
Ettei vaan se tyhmä olisi sinä!!!!

päättäjät ovat kirjoitti:

päättäneet asettaa maataloustuet, tietenkin kuluttajien vaatimuksesta.
Ovatko he kaikki tyhmiä??
Ettei vaan se tyhmä olisi sinä!!!!

ole sivistyneitä kun eivät ole tukia makselleet järjen mukaan toimittu olet todella onneton tukipummi häpee ...

äöäöäö kirjoitti:

ole sivistyneitä kun eivät ole tukia makselleet järjen mukaan toimittu olet todella onneton tukipummi häpee ...

taas kerran puhuu sontaa sivistyksestä vai muka sivistyneet vain tukee tais törsäke ottaa kiljuu liikaa että oiken filmi men poikki ja kilju kurat houssuun tyhmä se on.

plöjä kirjoitti:

taas kerran puhuu sontaa sivistyksestä vai muka sivistyneet vain tukee tais törsäke ottaa kiljuu liikaa että oiken filmi men poikki ja kilju kurat houssuun tyhmä se on.

takasin, loppu leipä kansan suusta, sitä mukaan eni myös teollisuus ja talous kuralle kuin ölvökki kiljustaan

äöäöäö kirjoitti:

ole sivistyneitä kun eivät ole tukia makselleet järjen mukaan toimittu olet todella onneton tukipummi häpee ...

maataloustuet.

kaikissa on kirjoitti:

maataloustuet.

eikä kauaa suomenmaassakaan koko euroopasta poistetaan tuet.vallan mainiota.

löpok kirjoitti:

eikä kauaa suomenmaassakaan koko euroopasta poistetaan tuet.vallan mainiota.

tule koskaan sallimaan maataloustukien poistoa.

kuluttajat evät kirjoitti:

tule koskaan sallimaan maataloustukien poistoa.

tukien poiston ja välittömästi.

tyrky kirjoitti:

tukien poiston ja välittömästi.

poistettu, kun on enemmistö.

kljh. kirjoitti:

saatas eikä tarttis maksaa tukee saatas nekin rahat asialliseen käyttöön.

uusseelantilainen lampaan luuton paistikin maksaa melkein 7 euroa kilo, miten se on niin kallista? Entäpä savustettu Norjan lohifilee, melkein 18 euroa kilo. Huh, huh - kallista on...

suomes euroopan kallein ruoka ja alkutuotanto-tuo pitää paikkansa -näin on käynnä köyhiltä viety elämisen mahdollisuus eurot riistetty miljoona omistaja maajuseil se on todistettavis ja voimmakkaasti-mitenkä köyhät hyötyy tuista kun ne maksellaan maajuseille ja jäävät maajuseille -2 miljoonaa nälkää näkevää kumma kyllä ettei nälkäjonolaiset saa kunnolla ruokaa eikä muutkaan kun maajussien tuotokset vierään venäjälle syötäväksi raskaasti tuettuna laskee todella ruuan hintaa kun venäläiset ne syö-kansa on päättäny tuet pois ja suoraan maksettavaksi kuluttajille ,ruualla on oike a hinta kaupois tälläkin hetkellä tuet on katteettomia moni maa toimii ilman tukia ja halvalla myyvät ruuan tuet pois.eu ei vastusta tukien poistoo onhan eu budjetista puolet maataloustukia todella törkeetä kuultavaa.

klöjä kirjoitti:

suomes euroopan kallein ruoka ja alkutuotanto-tuo pitää paikkansa -näin on käynnä köyhiltä viety elämisen mahdollisuus eurot riistetty miljoona omistaja maajuseil se on todistettavis ja voimmakkaasti-mitenkä köyhät hyötyy tuista kun ne maksellaan maajuseille ja jäävät maajuseille -2 miljoonaa nälkää näkevää kumma kyllä ettei nälkäjonolaiset saa kunnolla ruokaa eikä muutkaan kun maajussien tuotokset vierään venäjälle syötäväksi raskaasti tuettuna laskee todella ruuan hintaa kun venäläiset ne syö-kansa on päättäny tuet pois ja suoraan maksettavaksi kuluttajille ,ruualla on oike a hinta kaupois tälläkin hetkellä tuet on katteettomia moni maa toimii ilman tukia ja halvalla myyvät ruuan tuet pois.eu ei vastusta tukien poistoo onhan eu budjetista puolet maataloustukia todella törkeetä kuultavaa.

Lue lisää

palkoista. Suomen duunarin suuret palkat tekevät ruuasta kallista. Maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.

klöjä kirjoitti:

suomes euroopan kallein ruoka ja alkutuotanto-tuo pitää paikkansa -näin on käynnä köyhiltä viety elämisen mahdollisuus eurot riistetty miljoona omistaja maajuseil se on todistettavis ja voimmakkaasti-mitenkä köyhät hyötyy tuista kun ne maksellaan maajuseille ja jäävät maajuseille -2 miljoonaa nälkää näkevää kumma kyllä ettei nälkäjonolaiset saa kunnolla ruokaa eikä muutkaan kun maajussien tuotokset vierään venäjälle syötäväksi raskaasti tuettuna laskee todella ruuan hintaa kun venäläiset ne syö-kansa on päättäny tuet pois ja suoraan maksettavaksi kuluttajille ,ruualla on oike a hinta kaupois tälläkin hetkellä tuet on katteettomia moni maa toimii ilman tukia ja halvalla myyvät ruuan tuet pois.eu ei vastusta tukien poistoo onhan eu budjetista puolet maataloustukia todella törkeetä kuultavaa.

Lue lisää

Hallitus ja eduskunta toteuttavat sen mitä kansa on vaaleissa päättänyt.
Kansallinen päätösvalta tukiasioissa on EU:ssa aika vähäinen.

on päättänyt kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta toteuttavat sen mitä kansa on vaaleissa päättänyt.
Kansallinen päätösvalta tukiasioissa on EU:ssa aika vähäinen.

2 miljoonaa nälkää näkevää suomessa. Ei ikinä uskoisi, mutta uskottava se on kun ihmisiä tulee kadulla vastaan mahat turvoksissa ravinnon puutteesta ilmeisesti. Todella törkeetä. Suomella on hieman erilainen päätäntämalli:
kun EU:ssa yleensä päätokset tehdään parlamentissa ja jäsenvaltioiden on niitä noudatettava, suomessa käytetään suoraa kansanäänestystä. "EU ei vastusta tukien poistoa", mutta jostain kumman syystä ne ei vaan saa päätöksiään lainvoimaiseksi, todella törkeetä saamattomuutta. Joka vuosi tehneet päätöksen tukien poistamisesta mutta ei vaan poistu, ei millään. Todella törkeetä.

Todella törkee kirjoitti:

2 miljoonaa nälkää näkevää suomessa. Ei ikinä uskoisi, mutta uskottava se on kun ihmisiä tulee kadulla vastaan mahat turvoksissa ravinnon puutteesta ilmeisesti. Todella törkeetä. Suomella on hieman erilainen päätäntämalli:
kun EU:ssa yleensä päätokset tehdään parlamentissa ja jäsenvaltioiden on niitä noudatettava, suomessa käytetään suoraa kansanäänestystä. "EU ei vastusta tukien poistoa", mutta jostain kumman syystä ne ei vaan saa päätöksiään lainvoimaiseksi, todella törkeetä saamattomuutta. Joka vuosi tehneet päätöksen tukien poistamisesta mutta ei vaan poistu, ei millään. Todella törkeetä.

Lue lisää

ei nälkäset jaksa kadulla kävellä.euhan on käskenyt julkasta kansalliset tuet ja laittaa ne kansan käyttöön ruuan ostoon oikeen oikeuden päätöksellä miksi näin ei ole tehty vaan rikotaan lakia raskaamman mukaan ..

muodostuu pääosin kirjoitti:

palkoista. Suomen duunarin suuret palkat tekevät ruuasta kallista. Maataloustuotteet ovat euroopan halvimpia.

tuet maajuseille euroopan korkeimmat silti ruuan hinta on euroopan kalleinta alktuotanto ,on korkee aika poistaa tarpeettomat tuet pois ja heti.

mukaan.. kirjoitti:

ei nälkäset jaksa kadulla kävellä.euhan on käskenyt julkasta kansalliset tuet ja laittaa ne kansan käyttöön ruuan ostoon oikeen oikeuden päätöksellä miksi näin ei ole tehty vaan rikotaan lakia raskaamman mukaan ..

Lue lisää

näytä tulevan joooo,

Todella törkee kirjoitti:

2 miljoonaa nälkää näkevää suomessa. Ei ikinä uskoisi, mutta uskottava se on kun ihmisiä tulee kadulla vastaan mahat turvoksissa ravinnon puutteesta ilmeisesti. Todella törkeetä. Suomella on hieman erilainen päätäntämalli:
kun EU:ssa yleensä päätokset tehdään parlamentissa ja jäsenvaltioiden on niitä noudatettava, suomessa käytetään suoraa kansanäänestystä. "EU ei vastusta tukien poistoa", mutta jostain kumman syystä ne ei vaan saa päätöksiään lainvoimaiseksi, todella törkeetä saamattomuutta. Joka vuosi tehneet päätöksen tukien poistamisesta mutta ei vaan poistu, ei millään. Todella törkeetä.

Lue lisää

kaupunkikuluttajat eivät luovu tuetusta ruuasta. Enemmistö päättää. Maajusseja on 3,5%.

tuet tulevaisuudessa kirjoitti:

kaupunkikuluttajat eivät luovu tuetusta ruuasta. Enemmistö päättää. Maajusseja on 3,5%.

selväks suomeks totuudenmukaista matemaatiikkaa suomes on valtion pudjetti noin55 miljardia euroo maataloustukea kaikkine lisineen maksellaan noin 7000000000€ on noin 15 prosenttii tämä summa lahjotellaan 3,5 prosentille suomen kansaa tästä näämme selvästi mikä on maatalouden kurmitus veronmaksajalle eyenkin kun päälle kustannetaan vielä normaalikt yhteiskuntapalvelut tähän ovat jo monet sivistysmaat kiinnittäneet huomioo ranskan aloitteesta

121212 kirjoitti:

selväks suomeks totuudenmukaista matemaatiikkaa suomes on valtion pudjetti noin55 miljardia euroo maataloustukea kaikkine lisineen maksellaan noin 7000000000€ on noin 15 prosenttii tämä summa lahjotellaan 3,5 prosentille suomen kansaa tästä näämme selvästi mikä on maatalouden kurmitus veronmaksajalle eyenkin kun päälle kustannetaan vielä normaalikt yhteiskuntapalvelut tähän ovat jo monet sivistysmaat kiinnittäneet huomioo ranskan aloitteesta

Lue lisää

todella rajua pummia ilmoilla,nyt eu on poistamas kolmanneksen maataloustuista,suomen 3 miljardin laina laitettu hyväosasten suoraan verotukeen myös maajusseille törkeesti siitäkin euroja ja kansalaiset makselee kyllä näkee mitenkä köyhää ajetaan alas.

121212 kirjoitti:

selväks suomeks totuudenmukaista matemaatiikkaa suomes on valtion pudjetti noin55 miljardia euroo maataloustukea kaikkine lisineen maksellaan noin 7000000000€ on noin 15 prosenttii tämä summa lahjotellaan 3,5 prosentille suomen kansaa tästä näämme selvästi mikä on maatalouden kurmitus veronmaksajalle eyenkin kun päälle kustannetaan vielä normaalikt yhteiskuntapalvelut tähän ovat jo monet sivistysmaat kiinnittäneet huomioo ranskan aloitteesta

Lue lisää

700000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000002000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000200000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000tositörkeetä0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000.......

121212 kirjoitti:

selväks suomeks totuudenmukaista matemaatiikkaa suomes on valtion pudjetti noin55 miljardia euroo maataloustukea kaikkine lisineen maksellaan noin 7000000000€ on noin 15 prosenttii tämä summa lahjotellaan 3,5 prosentille suomen kansaa tästä näämme selvästi mikä on maatalouden kurmitus veronmaksajalle eyenkin kun päälle kustannetaan vielä normaalikt yhteiskuntapalvelut tähän ovat jo monet sivistysmaat kiinnittäneet huomioo ranskan aloitteesta

Lue lisää

maataloustukia lisäämään, tietenkin koko euroopassa, myös suomessa.

tullaan kirjoitti:

maataloustukia lisäämään, tietenkin koko euroopassa, myös suomessa.

kolmannes poistetaan eun aloitteesta.

tyuiö kirjoitti:

kolmannes poistetaan eun aloitteesta.

alotteesta tullaan maataloustukia lisäämään kolmannes. Tietenkin myös suomessa, koska kuulumme euhun.

ranskan- kirjoitti:

alotteesta tullaan maataloustukia lisäämään kolmannes. Tietenkin myös suomessa, koska kuulumme euhun.

eun budjetista jo nyt puolet maataloustukiin ja suomessa kansallisia maksellaan viidennes suomen budjetista nyt on loppu se on ainut ratkasu tähän laman nousuun.

nmnnmnm kirjoitti:

eun budjetista jo nyt puolet maataloustukiin ja suomessa kansallisia maksellaan viidennes suomen budjetista nyt on loppu se on ainut ratkasu tähän laman nousuun.

Mikseivät päättäjät sitten tee loppua. Sehän on heidän vallassaan.
Siihen riittää nuijan kopautus. Vai olisikohan nuijan varsi sitten mennyt poikki.

nmnnmnm kirjoitti:

eun budjetista jo nyt puolet maataloustukiin ja suomessa kansallisia maksellaan viidennes suomen budjetista nyt on loppu se on ainut ratkasu tähän laman nousuun.

tukien poistoo tidella näin se menee.

klfgklhgklj kirjoitti:

tukien poistoo tidella näin se menee.

mutta kun valisemamme kansanedustajat päättävät.
Jos otamme vallan itsellemme sitä sanotaan kapinaksi.
Todella näin se menee.

Jarkko H kirjoitti:

mutta kun valisemamme kansanedustajat päättävät.
Jos otamme vallan itsellemme sitä sanotaan kapinaksi.
Todella näin se menee.

vain maajuseilla on sanomista kun asioita seuraa ja diktatuuriahan tämä jo alkaa olemaan ei tartte ei enään kapinaa mutta kepuli diktatuuri tulee loppuun sillä tommonen hallitus lentää kohta ja pitkälle vaalit lähestyy ja kansalaiset on huomaanu mädäntyneen paskan.

fghkjjh kirjoitti:

vain maajuseilla on sanomista kun asioita seuraa ja diktatuuriahan tämä jo alkaa olemaan ei tartte ei enään kapinaa mutta kepuli diktatuuri tulee loppuun sillä tommonen hallitus lentää kohta ja pitkälle vaalit lähestyy ja kansalaiset on huomaanu mädäntyneen paskan.

Lue lisää

Meillä on ollut hallituksia 13.4.1995 - 19.4.2007 jossa on ollut mukana sdp. Mistähän sitten johtuu ettei niitä maataloustukia silloin poistettu. Osaisitko selvitttää.

Jarkko H kirjoitti:

Meillä on ollut hallituksia 13.4.1995 - 19.4.2007 jossa on ollut mukana sdp. Mistähän sitten johtuu ettei niitä maataloustukia silloin poistettu. Osaisitko selvitttää.

kukaan muu kun keput puoltaa maataloustukia ja veroeurojen pöllimisiä osaisitko selittää.

hghgl kirjoitti:

kukaan muu kun keput puoltaa maataloustukia ja veroeurojen pöllimisiä osaisitko selittää.

En tiedä veroeurojen pöllimisestä mitään, se on sinun mielipiteesi. Olisikohan saman syyn takia kun vasemmistopuolueet puoltaa työläisten oikeuksia. En ole huomannut että sdp tai vasmmistoliitto olisi ehdottanut työttömyysturvan huonnonusta. Onneksi meillä on monipuolue järjestelmä jossa jokaisella on eduskunnassa edunvalvojansa. Olisihan sdp niinä kahdentoistavuoden aikana ehtinyt nostaa asian hallituskysymykseksi.

hghgl kirjoitti:

kukaan muu kun keput puoltaa maataloustukia ja veroeurojen pöllimisiä osaisitko selittää.

20% kannatus. Maataloustukien poistoon tarvitaan yli 50%.
Ketä on nämä yli 30% jotka kepun lisäksi puoltavat maataloustukia??
Sitäpaitsi kepun kannattajista on vaan pieni osa maanviljelijöitä.
Osaisitko selittää??
Jos veroeurojen pöllimisestä puhutaan, niin sosiaalipuolen menot ovat noin viisinkertaiset maataloustukiin verrattuna, ja ne ovat vastikkeettomia. Kaikki maataloustuet ovat vastikkeellisia ja menevät kuluttajan lautaselle.
Siis pölliikö kulutaja nämä veroeurot??
Osaisitko selittää!!

kepulla on noin kirjoitti:

20% kannatus. Maataloustukien poistoon tarvitaan yli 50%.
Ketä on nämä yli 30% jotka kepun lisäksi puoltavat maataloustukia??
Sitäpaitsi kepun kannattajista on vaan pieni osa maanviljelijöitä.
Osaisitko selittää??
Jos veroeurojen pöllimisestä puhutaan, niin sosiaalipuolen menot ovat noin viisinkertaiset maataloustukiin verrattuna, ja ne ovat vastikkeettomia. Kaikki maataloustuet ovat vastikkeellisia ja menevät kuluttajan lautaselle.
Siis pölliikö kulutaja nämä veroeurot??
Osaisitko selittää!!

Lue lisää

Olet oikeassa

Jarkko H kirjoitti:

Olet oikeassa

96,5 % kansasta vaatii tukien poistoo ne on törkeyden huippua ,sosiaalipuolen menot 2,5 miljardia €,maatalouteen 7 miljardia € jotenkin törkeetä rosvoomista miljoona omistajilta hävekkää per,,le.

j.harhaileva kirjoitti:

96,5 % kansasta vaatii tukien poistoo ne on törkeyden huippua ,sosiaalipuolen menot 2,5 miljardia €,maatalouteen 7 miljardia € jotenkin törkeetä rosvoomista miljoona omistajilta hävekkää per,,le.

Lue lisää

nämä ovat eivät häpee mitään.

jhdjk kirjoitti:

nämä ovat eivät häpee mitään.

-------------------------------------------

hghgl kirjoitti:

kukaan muu kun keput puoltaa maataloustukia ja veroeurojen pöllimisiä osaisitko selittää.

Meillä on ollut viime vuosina mm. Lipposen hallituksia joissa kepu on ollut oppositiossa. Miksi ne eivät sitten ole poistaneet tai leikanneet maataloustukia, osaatko selittää.

kontit kirjoitti:

Meillä on ollut viime vuosina mm. Lipposen hallituksia joissa kepu on ollut oppositiossa. Miksi ne eivät sitten ole poistaneet tai leikanneet maataloustukia, osaatko selittää.

Lue lisää

ei mun tartte selitellä nyt on sellanen menttaliteetti tuet tullaan poistaan eu on jo ilmottanna kolmannes poistetaan maataloustuyista kait sääkin ymmärrät vaikka pöljä ookkin ,onhan puolet eun budjetista maataloustukia ei kenenkään rahkeet sitä kestä maatalous laitetaan toimiin omillaan jollei onnistu vaihdetaan tekijöitä joku muu maa tuo hyvää ja halpaa törskä jää poraan rannalle ...

bcnmcnm kirjoitti:

ei mun tartte selitellä nyt on sellanen menttaliteetti tuet tullaan poistaan eu on jo ilmottanna kolmannes poistetaan maataloustuyista kait sääkin ymmärrät vaikka pöljä ookkin ,onhan puolet eun budjetista maataloustukia ei kenenkään rahkeet sitä kestä maatalous laitetaan toimiin omillaan jollei onnistu vaihdetaan tekijöitä joku muu maa tuo hyvää ja halpaa törskä jää poraan rannalle ...

Lue lisää

lisäystä eun maataloustukiin. Ranskassa on niin paljon kuluttajia, että tulee menemään läpi koko eussa.

jhdjk kirjoitti:

nämä ovat eivät häpee mitään.

demareita. Vaativat maataloustukia eduskunnassa ja uskottelevat kannattajilleen vastustavan. Todella häpeemätöntä toimintaa.

vaativat kolmannekse kirjoitti:

lisäystä eun maataloustukiin. Ranskassa on niin paljon kuluttajia, että tulee menemään läpi koko eussa.

"j.harhaileva ""96,5 % kansasta vaatii tukien poistoo" Mistä lähteestä näin tarkan luvun sait. Itse olen yrittänyt googlettaa mutta en löytänyt.

Erkki42 kirjoitti:

"j.harhaileva ""96,5 % kansasta vaatii tukien poistoo" Mistä lähteestä näin tarkan luvun sait. Itse olen yrittänyt googlettaa mutta en löytänyt.

kyllä se sieltä löytyy yritä vaan..uy

eeuedsjtuet kirjoitti:

kyllä se sieltä löytyy yritä vaan..uy

Tarkka prosentti on 97.45689745. Mutta en kerro lähdettä kenellekään.
Lälällää lällälää. Mullapas on salaisuus jota ette tiedä. Häh häh hää.
Kuka pistää paremmaks.

James Potkukelkka kirjoitti:

Tarkka prosentti on 97.45689745. Mutta en kerro lähdettä kenellekään.
Lälällää lällälää. Mullapas on salaisuus jota ette tiedä. Häh häh hää.
Kuka pistää paremmaks.

Lue lisää

----------------------------------------------------

fdhjdfhjdhjd kirjoitti:

----------------------------------------------------

98,47899999 siinä se menee itästäkin leveyttä turhakkeet on helisemäs...

öljhjl kirjoitti:

98,47899999 siinä se menee itästäkin leveyttä turhakkeet on helisemäs...

siitä heti 500 miljoonaa € maajussien tukiin millähän oikeudella .

215478 kirjoitti:

siitä heti 500 miljoonaa € maajussien tukiin millähän oikeudella .

Olisikohan ne syylliset siinä pohjoisen rautatienkadun ja mannerheimintien risteyksessä olevassa talopahasessa. Jos oikein muistan ne taisi saada oikeutensa 18.3.2007. Se toinen lössi siellä Brysselissä sai oikeutensa 4.-7.6.2009.

....... kirjoitti:

Olisikohan ne syylliset siinä pohjoisen rautatienkadun ja mannerheimintien risteyksessä olevassa talopahasessa. Jos oikein muistan ne taisi saada oikeutensa 18.3.2007. Se toinen lössi siellä Brysselissä sai oikeutensa 4.-7.6.2009.

Lue lisää

taitaa jäärä luu käteen törskiltä...

hävytöntä... kirjoitti:

taitaa jäärä luu käteen törskiltä...

Näihän siinä meille käy. Tuli tossa mieleen millä puolueella on vaaliteemana "pois maataloustuet". Varmaan sen tiedät kun noin itsevarmana kirjoitat.

hävytöntä... kirjoitti:

taitaa jäärä luu käteen törskiltä...

mukaan kepu on nostanut jälleen kannatuslukuja.