Mitä mieltä olette Jalkaväkimiinoista luopumisesta? Entä Halosen pasifistisuudesta(lue: maanpuolustushaluttomuudesta) yleensä?
Lestadiolaisuushan ei ole perinteisesti ollut mikään yltiöpasifistinen liike.
Gallup lestadiolaiset: Halosen miinapolitiikka
Jaakko
5
565
Vastaukset
- JJR
Jalkaväkimiinat ovat ehdottoman tärkeitä pienelle Suomelle. Surullista, jos niistä luovutaan.
- Risto Nurkkala
voiko huonompaa ylipäällikköä löytää tästä maasta, pyrkii purkamaan Suomen puolusteksen yhden tärkeimistä elementeistä, jalkaväkimiinat.
Varmaan yrittää matkia prinsessa Dianaa, kun sekin vastusti niitä...( Halonen ei varmaan tajuu että tää maa ei hoida miinapolitiikkaa samalla tavalla kuin Afrikan maissa on tapana hoitaa)
muutenkin Halonen on aiheuttanut pelkkää hallaa Suomen maanpuolustukselle, esim. miinapolitiikallansa, sivaripoliitikalla(ollut erittäin vahvasti tuomassa sitä aikoinaan Suomeen) jne...
Eikä mun mielestä yhdenkään uskovaisen pitäisi äänestää Halosta, sillä äänestäessä Halosta äänestää myös niitä arvoja joita Halonen kantaa.(esim. Seta,taistolaisrikkeet jne...) jotka ovat raamatunvastaisia arvoja...
Ja uskovainenhan ei tietenkään halua äänestää tälläistä henkilöä. - Pena-Ali
Taas yritetään sotkea uskontoa politiikkaan...
Kommentoin nyt kuitenkin, kun olen eri mieltä. Lopettamalla passiivisten jalkaväkimiinojen käytön Suomi tukee tärkeää sopimusta. Passiiviset miinat voidaan korvata muilla keinoilla. Eri puolilla entisiä sota-alueita kuolee ja vammautuu tuhansittain siviilejä. Halonen varmasti parantaa Suomen imagoa rohkeilla kannanotoillaan. Olen positiivisesti yllättynyt SETA-tantan järkevästä puolustuspolitiikasta.- Inker-Elli
Meinaan ne muut keinot, joilla jalkaväkimiinat voitaisiin korvata? Olen seurannut keskustelua ja korkeat puolustusvoimien upseerit eivät tunne muita keinoja siitä päätellen. Sinä Pena-Ali olet heitä viisaampi, joten valista minuakin.
Mitä muualla maailmassa tulee jalkaväkimiinojen tuhoihin, ne eivät ole verrattavissa suomalaisiin vastaaviin: Suomessa on tarkat kartat ja niistä voidaan lukea, missä mikin miina on. Lisäksi ne on merkitty maastossa selvin varoituskyltein. Täytyy olla melko sokea, jos "eksyy" miinoitukseen vahingossa:)
Esimerkiksi Afrikassa miinoja kylvetään minne sattuu, eikä kukaan tiedä, missä niitä on. Siksi ei siviilivahingotkaan ole mitään yllätyksiä. Mutta oletko viimeisen 50 vuoden aikana kuullut Suomessa kenenkään loukkaantuneen jalkaväkimiinoihin?
Suomella on tosi pitkä itäraja ja sen valvominen nykyisin resurssein on mahdotonta ilman jalkaväkimiinoja. Siis kyllä suomalaiselle miinapuolustukselle! - Pena-Ali
Inker-Elli kirjoitti:
Meinaan ne muut keinot, joilla jalkaväkimiinat voitaisiin korvata? Olen seurannut keskustelua ja korkeat puolustusvoimien upseerit eivät tunne muita keinoja siitä päätellen. Sinä Pena-Ali olet heitä viisaampi, joten valista minuakin.
Mitä muualla maailmassa tulee jalkaväkimiinojen tuhoihin, ne eivät ole verrattavissa suomalaisiin vastaaviin: Suomessa on tarkat kartat ja niistä voidaan lukea, missä mikin miina on. Lisäksi ne on merkitty maastossa selvin varoituskyltein. Täytyy olla melko sokea, jos "eksyy" miinoitukseen vahingossa:)
Esimerkiksi Afrikassa miinoja kylvetään minne sattuu, eikä kukaan tiedä, missä niitä on. Siksi ei siviilivahingotkaan ole mitään yllätyksiä. Mutta oletko viimeisen 50 vuoden aikana kuullut Suomessa kenenkään loukkaantuneen jalkaväkimiinoihin?
Suomella on tosi pitkä itäraja ja sen valvominen nykyisin resurssein on mahdotonta ilman jalkaväkimiinoja. Siis kyllä suomalaiselle miinapuolustukselle!"Suomella on tosi pitkä itäraja ja sen valvominen nykyisin resurssein on mahdotonta ilman jalkaväkimiinoja." -Suomen maaperässä ei tällä hetkellä pitäisi olla ainuttakaan jalkaväkimiinaa. Kaikki miinat ovat varastoissa.
Miinoista ei tule turvallisia, vaikka Suomen armeija tietäisi miinotteiden tarkat paikat. Vihollisille tietoja ei tietenkään kerrota. Jos tiedot katoavat ja miinoittajat kuolevat, ei kukaan ole selvillä, missä on turvallista kulkea. Pahin tilanne on alueilla, joilla sota on pitkittynyt ja rintama liikkunut edestakaisin. Sodassa ei välitetä säännöistä.
Jalkaväkimiinojen sijasta voidaan käyttää ansoja, jotka ihminen laukaisee. Telamiinojakaan ei olla kieltämässä. Suurimpana uhkakuvana pidettyä nopeaa strategista iskua vastaan ei polkumiinoista olisi juurikaan apua niiden hitaan levittämisen vuoksi. Nopeasti levitettävät sirotemiinat taas leviävät niin, ettei kukaan ole selvillä niiden tarkoista paikoista.
-Kyllä Ottawansopimuksen ratifioimiselle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 843412
- 771357
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1821339Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401040Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051000Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.310952- 43859
- 95857
Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os78845Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en124835