Sen pituinen se
11
301
Vastaukset
- Lue ja ymmärrä
Et ymmärrä mitä luet? Vangitsemisvaatimus peruutettiin, ei tutkintaa ja syyteharkintaa.
- aika vesseleitä
Näköjään sitten ei vankila tuomiota tule ollenkaan.
Se onkin sitten tämä Orivesi niiku Vatikaani Roomassa, oma valtionsa kokonaan.
Meillä täällä varsinaisessa Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta.- Pehmeä Jänis
Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."
Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta? - Maltti on Valttia
Pehmeä Jänis kirjoitti:
Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."
Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta?Asiaa vasta tutkitaan.Tuomiot luetaan aikanaan,todellisiin tapahtumiin perustuen.Pelihousunsa repineet kiihkoilijat,yllyttää ja kiihottaa koviin tuomioihin.Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.Huhupuheiden perusteella ei tuomita,on vasta olemassa epäilys rikoksesta.
- Pehmeä Jänis
Maltti on Valttia kirjoitti:
Asiaa vasta tutkitaan.Tuomiot luetaan aikanaan,todellisiin tapahtumiin perustuen.Pelihousunsa repineet kiihkoilijat,yllyttää ja kiihottaa koviin tuomioihin.Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.Huhupuheiden perusteella ei tuomita,on vasta olemassa epäilys rikoksesta.
Näille vihreille nettilynkkaajille pitää antaa maata ruohonsa kasvatusta varten.
Orivedelle uusi mahdollisuus
http://www.youtube.com/watch?v=a584lMyPlzA - Tuomatri Karhu
Pehmeä Jänis kirjoitti:
Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."
Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta?Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.
- Pehmeä Jänis
Tuomatri Karhu kirjoitti:
Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.
Opettele ymmärtään tai mene poliisille poraan että kyseessä on eläinsuojelurikos eikä metsätys!
Metsästys on metsästystä eikä eläinsuojelua. Sun elämänohjeen laissa 2§ sanotaan jotain mitä et edes ymmärrä, mutta tuossa jos kuitenkin tulisit ymmärtään:
2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.
Metsästyksen, kalastuksen, eläinten lääkitsemisen, eläinjalostuksen, eläinten keinollisen lisäämisen, selkärankaisilla eläimillä harjoitettavan koe-eläintoiminnan, eläinten kuljetuksen, geenitekniikan ja luonnonsuojelun osalta noudatetaan lisäksi, mitä niistä erikseen säädetään.
Ks. erityisesti MetsästysL 615/1993, MetsästysA 666/1993, KalastusL 286/1982, KalastusA 1116/1982, L eläinten lääkitsemisestä 617/1997, EläinlääkintähuoltoL 765/2009, VNa eläinlääkintähuollosta 1031/2009, KotieläinjalostusL 794/1993, HevostalousL 796/1993, L eläinten kuljetuksesta 1429/2006, GeenitekniikkaL 377/1995 ja VNa geenitekniikasta 928/2004.
Laitetaan näkyville mitä tuossa törkeässä eläinsuojelurikoksessa on rangaistus:
14 a § (14.1.2011/14)
Törkeä eläinsuojelurikos
Jos eläinsuojelurikoksessa
1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai
3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Mistä Oriveteläinen Vihreä löytää sanan ehdottomaan?
Opettele ensinnä kansantalouden perusteet, kunnes alat selittään laista jotain! On sanonta vihreä saa olla, muttei tyhmä. - Mahtisonni.
Tuomatri Karhu kirjoitti:
Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.
Katsotaan ja seurataan mitä tapahtuu ja onko Suomen laki kaikille sama ?
Ja tuon pehmeäpäisen jäniksen pulputuksen voi jättää omaan arvoonsa. - Pehmeä Jänis
Mahtisonni. kirjoitti:
Katsotaan ja seurataan mitä tapahtuu ja onko Suomen laki kaikille sama ?
Ja tuon pehmeäpäisen jäniksen pulputuksen voi jättää omaan arvoonsa.Mahtisonni ymmärtää ihan väärin Suomen lain tarkoituksen. Mua ja sua käsitellään eläimenä Suomen laissa.
Katos alkaako ruoho olla loppussa?
Ehdotonta vai ehdollista? - Tuomari Karhu
Pehmeä Jänis kirjoitti:
Opettele ymmärtään tai mene poliisille poraan että kyseessä on eläinsuojelurikos eikä metsätys!
Metsästys on metsästystä eikä eläinsuojelua. Sun elämänohjeen laissa 2§ sanotaan jotain mitä et edes ymmärrä, mutta tuossa jos kuitenkin tulisit ymmärtään:
2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.
Metsästyksen, kalastuksen, eläinten lääkitsemisen, eläinjalostuksen, eläinten keinollisen lisäämisen, selkärankaisilla eläimillä harjoitettavan koe-eläintoiminnan, eläinten kuljetuksen, geenitekniikan ja luonnonsuojelun osalta noudatetaan lisäksi, mitä niistä erikseen säädetään.
Ks. erityisesti MetsästysL 615/1993, MetsästysA 666/1993, KalastusL 286/1982, KalastusA 1116/1982, L eläinten lääkitsemisestä 617/1997, EläinlääkintähuoltoL 765/2009, VNa eläinlääkintähuollosta 1031/2009, KotieläinjalostusL 794/1993, HevostalousL 796/1993, L eläinten kuljetuksesta 1429/2006, GeenitekniikkaL 377/1995 ja VNa geenitekniikasta 928/2004.
Laitetaan näkyville mitä tuossa törkeässä eläinsuojelurikoksessa on rangaistus:
14 a § (14.1.2011/14)
Törkeä eläinsuojelurikos
Jos eläinsuojelurikoksessa
1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,
2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai
3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Mistä Oriveteläinen Vihreä löytää sanan ehdottomaan?
Opettele ensinnä kansantalouden perusteet, kunnes alat selittään laista jotain! On sanonta vihreä saa olla, muttei tyhmä.Onpas jäniksellä mennyt oikein pupu pöksyyn kun on hädissään selaillut lakikirjoja. Ei auta mitään - kun on noin törkeä teko, niin kyllä Kylmäkoskelle lähtö tulee. Lukee lakikirjoissa mitä tahansa.
Kuten eräs tuttu tuomari joskus sanoi: "lakikirjoista on vain haittaa". - Pehmeä Jänis
Tuomari Karhu kirjoitti:
Onpas jäniksellä mennyt oikein pupu pöksyyn kun on hädissään selaillut lakikirjoja. Ei auta mitään - kun on noin törkeä teko, niin kyllä Kylmäkoskelle lähtö tulee. Lukee lakikirjoissa mitä tahansa.
Kuten eräs tuttu tuomari joskus sanoi: "lakikirjoista on vain haittaa".Mikä törkeä teko....mistä oikein puhut? Kyllähän Jänis tietää kuinka sitä saa jahdata ja oikeutensa muutenkin. Sääli että sää vihreä veteläinen et tiedä muhun mahavaivoista mitään, sain niitä kun kävin syömässä jotain liuska/sahalaitaitaista lehdykettä. Meinasin päästää löysät papanat, mutta tulikin ummetus joka antanut odottaa
Pennut muuten voi hyvin, nukkuu parhaillaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4928573Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1205862Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2794849Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584635Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s714166Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603940SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1723778- 901718
- 991282
- 47889