Sen pituinen se

Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."

Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta?

Pehmeä Jänis kirjoitti:

Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."

Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta?

Lue lisää

Asiaa vasta tutkitaan.Tuomiot luetaan aikanaan,todellisiin tapahtumiin perustuen.Pelihousunsa repineet kiihkoilijat,yllyttää ja kiihottaa koviin tuomioihin.Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.Huhupuheiden perusteella ei tuomita,on vasta olemassa epäilys rikoksesta.

Maltti on Valttia kirjoitti:

Asiaa vasta tutkitaan.Tuomiot luetaan aikanaan,todellisiin tapahtumiin perustuen.Pelihousunsa repineet kiihkoilijat,yllyttää ja kiihottaa koviin tuomioihin.Ensin asia tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan.Huhupuheiden perusteella ei tuomita,on vasta olemassa epäilys rikoksesta.

Lue lisää

Näille vihreille nettilynkkaajille pitää antaa maata ruohonsa kasvatusta varten.

Orivedelle uusi mahdollisuus
http://www.youtube.com/watch?v=a584lMyPlzA

Pehmeä Jänis kirjoitti:

Suomessa on näköjään lukutaidottomia: "Suomessa lain mukaan törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa maksimissaan 4 vuotta ehdotonta."

Poijat olivat metsästämässä ja kyseessä on epäily törkeästä metsästysrikoksesta. Missä/mistä luit ehdotonta vankeutta?

Lue lisää

Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.

Tuomatri Karhu kirjoitti:

Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.

Opettele ymmärtään tai mene poliisille poraan että kyseessä on eläinsuojelurikos eikä metsätys!
Metsästys on metsästystä eikä eläinsuojelua. Sun elämänohjeen laissa 2§ sanotaan jotain mitä et edes ymmärrä, mutta tuossa jos kuitenkin tulisit ymmärtään:

2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.

Metsästyksen, kalastuksen, eläinten lääkitsemisen, eläinjalostuksen, eläinten keinollisen lisäämisen, selkärankaisilla eläimillä harjoitettavan koe-eläintoiminnan, eläinten kuljetuksen, geenitekniikan ja luonnonsuojelun osalta noudatetaan lisäksi, mitä niistä erikseen säädetään.

Ks. erityisesti MetsästysL 615/1993, MetsästysA 666/1993, KalastusL 286/1982, KalastusA 1116/1982, L eläinten lääkitsemisestä 617/1997, EläinlääkintähuoltoL 765/2009, VNa eläinlääkintähuollosta 1031/2009, KotieläinjalostusL 794/1993, HevostalousL 796/1993, L eläinten kuljetuksesta 1429/2006, GeenitekniikkaL 377/1995 ja VNa geenitekniikasta 928/2004.

Laitetaan näkyville mitä tuossa törkeässä eläinsuojelurikoksessa on rangaistus:

14 a § (14.1.2011/14)
Törkeä eläinsuojelurikos
Jos eläinsuojelurikoksessa

1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai

3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Mistä Oriveteläinen Vihreä löytää sanan ehdottomaan?
Opettele ensinnä kansantalouden perusteet, kunnes alat selittään laista jotain! On sanonta vihreä saa olla, muttei tyhmä.

Tuomatri Karhu kirjoitti:

Törkeästä eläinsuojelurikoksesta seuraa aina ehdotonta (!) vankeutta. Minimillään 4kk ja maksimillaan 4v - siis yhdestä rikoksesta. Nythän rikoksia tehtiin kaksi.

Katsotaan ja seurataan mitä tapahtuu ja onko Suomen laki kaikille sama ?

Ja tuon pehmeäpäisen jäniksen pulputuksen voi jättää omaan arvoonsa.

Mahtisonni. kirjoitti:

Katsotaan ja seurataan mitä tapahtuu ja onko Suomen laki kaikille sama ?

Ja tuon pehmeäpäisen jäniksen pulputuksen voi jättää omaan arvoonsa.

Mahtisonni ymmärtää ihan väärin Suomen lain tarkoituksen. Mua ja sua käsitellään eläimenä Suomen laissa.
Katos alkaako ruoho olla loppussa?

Ehdotonta vai ehdollista?

Pehmeä Jänis kirjoitti:

Opettele ymmärtään tai mene poliisille poraan että kyseessä on eläinsuojelurikos eikä metsätys!
Metsästys on metsästystä eikä eläinsuojelua. Sun elämänohjeen laissa 2§ sanotaan jotain mitä et edes ymmärrä, mutta tuossa jos kuitenkin tulisit ymmärtään:

2 § (29.12.2006/1430)
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan kaikkiin eläimiin.

Metsästyksen, kalastuksen, eläinten lääkitsemisen, eläinjalostuksen, eläinten keinollisen lisäämisen, selkärankaisilla eläimillä harjoitettavan koe-eläintoiminnan, eläinten kuljetuksen, geenitekniikan ja luonnonsuojelun osalta noudatetaan lisäksi, mitä niistä erikseen säädetään.

Ks. erityisesti MetsästysL 615/1993, MetsästysA 666/1993, KalastusL 286/1982, KalastusA 1116/1982, L eläinten lääkitsemisestä 617/1997, EläinlääkintähuoltoL 765/2009, VNa eläinlääkintähuollosta 1031/2009, KotieläinjalostusL 794/1993, HevostalousL 796/1993, L eläinten kuljetuksesta 1429/2006, GeenitekniikkaL 377/1995 ja VNa geenitekniikasta 928/2004.

Laitetaan näkyville mitä tuossa törkeässä eläinsuojelurikoksessa on rangaistus:

14 a § (14.1.2011/14)
Törkeä eläinsuojelurikos
Jos eläinsuojelurikoksessa

1) rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla,

2) rikoksen kohteena on huomattavan suuri määrä eläimiä tai

3) tavoitellaan huomattavaa taloudellista hyötyä

ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä eläinsuojelurikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Mistä Oriveteläinen Vihreä löytää sanan ehdottomaan?
Opettele ensinnä kansantalouden perusteet, kunnes alat selittään laista jotain! On sanonta vihreä saa olla, muttei tyhmä.

Lue lisää

Onpas jäniksellä mennyt oikein pupu pöksyyn kun on hädissään selaillut lakikirjoja. Ei auta mitään - kun on noin törkeä teko, niin kyllä Kylmäkoskelle lähtö tulee. Lukee lakikirjoissa mitä tahansa.

Kuten eräs tuttu tuomari joskus sanoi: "lakikirjoista on vain haittaa".

Tuomari Karhu kirjoitti:

Onpas jäniksellä mennyt oikein pupu pöksyyn kun on hädissään selaillut lakikirjoja. Ei auta mitään - kun on noin törkeä teko, niin kyllä Kylmäkoskelle lähtö tulee. Lukee lakikirjoissa mitä tahansa.

Kuten eräs tuttu tuomari joskus sanoi: "lakikirjoista on vain haittaa".

Lue lisää

Mikä törkeä teko....mistä oikein puhut? Kyllähän Jänis tietää kuinka sitä saa jahdata ja oikeutensa muutenkin. Sääli että sää vihreä veteläinen et tiedä muhun mahavaivoista mitään, sain niitä kun kävin syömässä jotain liuska/sahalaitaitaista lehdykettä. Meinasin päästää löysät papanat, mutta tulikin ummetus joka antanut odottaa

Pennut muuten voi hyvin, nukkuu parhaillaan.