Tässä alkuperäisiä tutkimuksia aiheesta kiinnostuneille. Kahta pätevää tutkimusyhteenvetoa lukuun ottamatta jokainen näistä artikkeleista on julkistu tieteellisessä peer review -tarkistetussa julkaisussa. Ja sanottakoon vielä, että yhtäkään näistä tutkimuksista ei ole kumottu vakuuttavasti missään.
Tätä kirjoitusta saa vapaasti käyttää argumenttina muillakin sellaisilla palstoilla, joissa aiheesta käydään keskustelua.
Älykkyys on perinnöllistä vähintään 50-prosenttisesti:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991520
Perinnöllisyys saattaa olla voimakkaampaa korkean kuin matalan sosioekonomisen statuksen ryhmissä. Tosin tulos on vielä vahvistamatta, kuten linkissä sanotaankin:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A12059-2003Sep1Found=true
Myös suoraan älykkyyteen liittyviä geenejä on löydetty:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-02/mp-gga021003.php
Väite siitä, että älykkyys mittaa vain älykkyystesteissä pärjäämistä, on virheellinen. Älykkyys selittää koulumenestystä tai työmenestystä paremmin kuin esimerkiksi sosioekonominen tausta:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Myös rotujen välillä on älyllisessä suorituskyvyssä hyvin todennäköisesti eroja, jotka voidaan fysikaalisesti palauttaa esimerkiksi neuraaliseen reaktionopeuteen:
http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/People/Lynn/lynn-race-iq.html
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1994egalitarianfiction.pdf
Rodulliset erot eivät johdu siitä, että testit olisivat biasoituneet mustia vastaan:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Ja jos sana rotu ei tässä yhteydessä kelpaa, niin yhtä hyvin voidaan puhua geneettisestä klusterista, jossa tietty genotyyppi vastaa tiettyä asuinaluetta. Rajat eivät ole ehdottomia, mutta kuitenkin tilastollisesti merkitseviä keskiarvoja:
http://www-hto.usc.edu/~noahr/abstracts.html#RosenbergEtAl02
Tätä kirjoitusta saa vapaasti käyttää argumenttina muillakin sellaisilla palstoilla, joissa aiheesta käydään keskustelua.
Älykkyys on perinnöllistä vähintään 50-prosenttisesti:
http://www.newscientist.com/news/news.jsp?id=ns99991520
Perinnöllisyys saattaa olla voimakkaampaa korkean kuin matalan sosioekonomisen statuksen ryhmissä. Tosin tulos on vielä vahvistamatta, kuten linkissä sanotaankin:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A12059-2003Sep1Found=true
Myös suoraan älykkyyteen liittyviä geenejä on löydetty:
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2003-02/mp-gga021003.php
Väite siitä, että älykkyys mittaa vain älykkyystesteissä pärjäämistä, on virheellinen. Älykkyys selittää koulumenestystä tai työmenestystä paremmin kuin esimerkiksi sosioekonominen tausta:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Myös rotujen välillä on älyllisessä suorituskyvyssä hyvin todennäköisesti eroja, jotka voidaan fysikaalisesti palauttaa esimerkiksi neuraaliseen reaktionopeuteen:
http://www.mugu.com/cgi-bin/Upstream/People/Lynn/lynn-race-iq.html
http://www.udel.edu/educ/gottfredson/reprints/1994egalitarianfiction.pdf
Rodulliset erot eivät johdu siitä, että testit olisivat biasoituneet mustia vastaan:
http://www.michna.com/intelligence.htm
Ja jos sana rotu ei tässä yhteydessä kelpaa, niin yhtä hyvin voidaan puhua geneettisestä klusterista, jossa tietty genotyyppi vastaa tiettyä asuinaluetta. Rajat eivät ole ehdottomia, mutta kuitenkin tilastollisesti merkitseviä keskiarvoja:
http://www-hto.usc.edu/~noahr/abstracts.html#RosenbergEtAl02
Vastaukset 1
Vanhimmat
-sanoi että yhtäkään ei ole kumottu... ei kuitenkaan tsrkoita sitä että tutkimus tai sen tulos olisi kiistaton.
IQ tutkimuksia on tehty kautta aikojen ja niissä suuri ongelma on siinä että tuloksiin vaikuttaa ympäristötekijät erittäin paljon.
Kaksostutkimuksissa on todettu niin geenien, kuin ympäristön vaikutus.
Toisalta Suomessa jossa on verraten tasainen geeniperimä ja maaimaan verraten tasainen koutustaso on yksilöiden välillä suuria eroja.
Muistaakseni noidenkin tutkimusten osalta, jotka mainitsit, oli kyseenalaista onko tutkimusaineisto riittävä ja riittävän huolella valittu. (muistaisin...)
Toisaalta, kysymys eri rotujen mahdollisesta ja merkityksellisestä IQ erosta on hyvin merkityksestön. Suurin kysymys maailmassa on yksilöiden älyllisen kapasiteetin hyödyntämisestä, elikkä siinä miten se saadaan kehitettyä ja käytettyä.
-Kaiken kaikkiaan aiheella on tällä hetkellä merkitystä vain tutkijoille.