Tarvikeakut Nikonin järkkäreihin?

Se toimii. Noiden Kiinan-ihme akkujen laatu heittelee niin paljon ettei voi varmuudella sanoa toimiiko ne 2 viikkoa vai 2 vuotta.

Nikonkin kuuluu niihin kameranvalmistajiin mikä käyttöoppaassaan pelottelee käyttämästä muunmerkkisiä cover osia kameroissaan.
Takuu ei korjaa jos..
Vaan joskus on käynytkin niin että,Nikonin omissa akuissa onkin nii pahasti vikaa jotta
on kotisivuilla pyydetty niitä takas..
Sehän kuvaa vaan huolellisuutta ja huolehtimista..valmistajalta.

Olen vuosien mittaan ostanut useampia tarvikeakkuja Nikon runkoihin ja vain yhden kanssa oli ongelmia, se lakkasi toimimasta perin lyhyen ajan kuluessa yllättäen. Sama akkuhan sopi D200, D90 ja D300s runkoihin joskaan ei enää uudempiin. Vaikka se yksi simahti niin halvemmaksi noiden vara-akut tulivat yhteensäkin kuin alkuperäisten ostot. Kuvausreissulla katson, että ainakin yksi täysi vara-akku on runkoa kohden, muutoin en lähde matkaan, sen lisäksi jotta kameran akku näyttää täyttä.

Ostin D3100:aan kakkosakun syystalvella 2011. Senaikainen tieto kertoi, ettei tuohon malliin ole toimivaa tarvikeakkua tarjolla lainkaan, joten olin pakotettu ostamaan alkuperäisakun (Nikon EN-EL14).

Pari viikkoa sitten olin sitten ostelemassa vara-akkua malliin D7000 ja myyjällä oli tarjolla sekä alkuperäistä (Nikon EN-EL15) että tarvikeakkua (Hähnel HL-EL15 for Nikon). Otin jälkimmäisen. Hyvin tuntuu pelittävän. Kapasiteetti näkyy olevan jonkin verran pienempi kuin Nikon-alkuperäisakussa (1.650 mAh vs. 1.900 mAh), mutta hintaerolla (49,00 € vs. 89,00 €) tämä on helppo antaa anteeksi.

Myyjän mukaan myös D3100:n akun EN-EL14 koodi on onnistuttu murtamaan ja tarjolla on nyttemmin toimivia tarvikeakkuja siihenkin värkkiin. Hintaero ei kuitenkaan ole yhtä radikaali.

Muista malleista minulla ei ole ajantasaista tietoa, mutu-sellaistakaan.