kolhoosisosialisteja oikein sikiää ? Viimeisimpänä tämä Metsäkeskuksen ajama YHTEISMETSÄ hanke. Eikö metsäkeskuksessa tiedetä että Suomi on vapaa markkinatalousmaa ja jokainen voi ostaa ja myydä metsämaata ilman pakkoliittymisiä yhteismetsään. Kannattajien joukossa näyttää olevan Kaupunki ja velkarahoituksella ja aukkohakkuilla tiluksensa pilanneet verokoijjarit. Metsäkeskukselta on vielä vastaamatta sekin, paljonko metsää pitää luovuttaa yhteismetsään että sen tuotolla saa maksettua vuotuiset lämmitys ja tarvepuitten hankinnat .
Mistä näitä metsä-
kirveelle töitä
15461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tämä on hyvä hanke, tulee metsäntuotto oikeaaikaisesti ja osinkoa tulee osakkaille.
Tuotto tulee niitten kustannuksella jotka ovat hoitaneet hyvin ja säästäneet metsänsä aukkohakkuilta. Kaupunki on mukana jotta haketta saataisiin halvalla voimalaitoksiin. Yhteismetsään liittyminen vie kaikki oikeudet omaan metsään metsästysoikeutta ja polttopuun hankintaa myöten.
oma toimisuuden ja lopettaa lisäksi omalla palstalla virkistys käytön, sekä metsästys oikeudet ilman kalliita jäsen maksuja.
Joo hanke on hyvä, ei ole pakko laittaa kaikkea tuottavaan yhteimetsään, osan voi jättää itselle jos haluaa, jotka ei halua osallistua ollenkaan voi olla siihen liitymätä!
Eikö muka saa yhteismetsässä edes käydä?
monet tekevät istutus ja taimikonhoito töitä, sekä nuoren metsän hoitoa. Lapsi perheet ulkoilevat luonnossa ja moni rakentaa omalle palstalle pieniä rakennuksia oman perheen virkistys käyttöön.
Nämä yhteismetsä hankeet on sitä varten että saisivat työllistettyä itseensä nämä herra porukat.Kun tämä metsähoitolakikin muuttu jossain vaiheessa.tahtoo olla ettei pikku palstoilta herrat saa rahaa ja työtä niin paljon.ja paljon pitäisi omistaa metsää ja hakata aukeaksi että pystysi esim.enson piäjohtajan Kervisen palkan maksamaan vuodessa.Niitä metsänomistajan kustannettavia syöpäläisiä on tosi paljon tässä yhteiskunnassa.ja aukeaaksi kun metsänsä hakkaa siinä ei ole mitään tuloja 30-40 vuoteen.vaan suuria menoja hoitotöiden lisäksi.Tahtoo olla niin että yksi sukupolvi joutuu hoitamaan metsiä ennenkuin toinen sukupolvi saa siitä jonkun laista tuottoa.
Itä naapurissa on kokeiltu ja tulokset nähty. Perhe ja pien omistus on tuhottu. Gulakeiksi on maan omistajia sanottu. Samaan malliin ollaan ajamassa nyt.
yritetään ajaa pientä metsäpalan omistajaa yhteiseen metsään, mm.kuntahallinnon kannattamalla 50 euron hehtaari kohtaisella kiinteistöverolla vuosittain, se on iso maksu, kun sitä maksaa istutus kulujen jälkeen yli 30 vuotta ja pääsee rankoja hakkaamaan.
Yhteismetsään metsänsä luovuttanut EI pääse enää sinne hakkaamaan mitään. Usein yhteismetsähankkeeseen ujutetaan myöskin TILUSJÄRJESTELY joka tarkoittaa sitä että osakkaalle saattaa tulla lähtö myöskin talostaan.
Näinhän se on että taas jälleen kerran näillä neukkulan neuvoilla yritetään riistää metsänomistajan omaisuus. Ja kaiken huippuna tämä aivan järjetön kiinteistöveroehdotus! Ensin ku oot selvinnyt älyttömistä perintöveroista, taikonhoitokuluista ja kaikista muista maksuista niin sitten vielä tämä!
Muistaakseni tämä kiinteistöveroehdotus on vihreitten ajama aloite jota SDP kannattaa.
Hyvä hanke. Kannatetaan!
Kyllähän se on selevä että laiskurit ja kateelliset tämmösiä kannattelee, onhan tuo nähty niin monta kertaa.
Östelää, pieni metsäpalsta ja samoin peltopalsta on monelle,oma maa, mansikka muumaa mustikka.Itsenäisyyttä puolustaen,omalla palstalla.
Laki uudistus,mahdollistaa vapaaksi metsänhoitomaksusta, joka on Haapavedellä Pohjois-Suomen korkein.Perusmaksu rasittaa pientä oma toimista metsänomistajaa.