maajussien maataloustuet,80 % maksellaan lainarahalla.

todella järjetöntä politiikkaa, eikö nyt ole korkee aika poistaa kansalliset tuet , päättäjät tekee sairaanloista politiikkaa,,,politiikka on laillistettua rikollisuutta,,,suomi ottaa lainaa vuodes 5 miljardii €,todella törkeetä pummimista..
44208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Kepu ei ole hallituksessa.
Kansallisia tukia ei poisteta.

Äänestä
  • kyllä poistetaan ja sillä selvä ,,,

    Äänestä

niin kepuhan on aina äänestyspäivinä se vanhusten ja vähävaraisten puolue.

Äänestä

lainaa on otettu, jotta valtion ja kuntien palkansaajien korotukset sadaan maksettua .
heidän palkka- ja eläkepotti vuodessa n. 25 miljardia euroa, nousua Eu-aikana 70 %.
joten nousua n. 10 miljardia .
pitäis ottaa mallia maataloustusita, nehän ovat laskeneet Eu-aikana

Äänestä

taidat olla sekasin nuivan kasvatti, kuntien ja kaupunkien palkkalistoilla olevat maksaa, mutta maajussi on etunenäs käyttämäs näitä palveluja, lääkäripalvelu, sairaalapalvelut, opetuspalvelut, palokuntapalvelut , kunnallispalvelut, maataloustoimistopalvelut,maatalouslomittajat, neuvola palvelut, päiväkotipalvelut, jotka maajusseille maksetaan kotio kotihoidontukena, ja niin edelleen,

kaikki nämä ovat katteellisia palveluja, muttei maataloustuetjotka on katteetonta tukee miljoona omistajille on todella rikollista maksaa maajussien maatalouteen veroeuroista 10 miljardii € vuodes silti ne myy raskaastituetun ulos todella isänmaan petturin toimintaa joka on ehdottomasti tutkittava ,,,

Äänestä
  • kerro nyt ihmeessä miten viljelijän ja palkansaajan lääkäripalvelut eroaa ???
    entä opetuspalvelut ??
    palokuntapalvelut ?
    kerro nyt edes miten lomituspalvelut eroaa tavallisen duunarin lomista ja sijaisista ???
    Mutta älä ala kertomaan satuja, että palkansaaja hommaa itselleen sijaisen ja maksaa sille palkan omalta tililtään .

    Äänestä

  • jiikoor kirjoitti:

    kerro nyt ihmeessä miten viljelijän ja palkansaajan lääkäripalvelut eroaa ???
    entä opetuspalvelut ??
    palokuntapalvelut ?
    kerro nyt edes miten lomituspalvelut eroaa tavallisen duunarin lomista ja sijaisista ???
    Mutta älä ala kertomaan satuja, että palkansaaja hommaa itselleen sijaisen ja maksaa sille palkan omalta tililtään .

    miten lääkäripalvelut eroaa, duunarien veroista otetaan palvelut joita maajussi käyttää mielin määrin, kun taas maajussit ei veroo maksele ei ne silloin maksa lääkäripalveluista eikä mistään muustakaan veroeuropalveluista maajussi on pummi kaikelta osin joten pitäsit pääs kii surkee maajussin pieru pentu,,,,

    Äänestä

  • .-.-.-.-.-.-.-.-.-.- kirjoitti:

    miten lääkäripalvelut eroaa, duunarien veroista otetaan palvelut joita maajussi käyttää mielin määrin, kun taas maajussit ei veroo maksele ei ne silloin maksa lääkäripalveluista eikä mistään muustakaan veroeuropalveluista maajussi on pummi kaikelta osin joten pitäsit pääs kii surkee maajussin pieru pentu,,,,

    Ota yhteyttä verotoimistoon pikaisesti - asia täytyy korjata.

    Äänestä

Järkyttää kuultavaa lainarahalla maksellaan yhteiskunnan näkökulmasta katsottuna kannattamatonta toimintaa, lyödään siis rahaa surutta kankkulan kaivoon, vain maajussi rikastuu ja hyötyy, ei siis mitään järkeä. Kyllä olis maajussienkin aika kantaa kortensa kekoon ja osallistua yhteiskunnan talkoisiin näin kriisiaikana. Sille rahalle olis parempaakin ja tärkeämpää käyttöä suomen maassa.

Äänestä
  • Valitettavasti maatalous on osallistunut koko lailla raskaalla panoksella talkoisiin koko Eu-ajan.

    Henkinen kehittymättömyytesi ei vain riitä käsittämään asiaa,joten parempi kuin unohdat koko jutun.

    Äänestä

  • Tyypillinen maajussi kirjoitti:

    Valitettavasti maatalous on osallistunut koko lailla raskaalla panoksella talkoisiin koko Eu-ajan.

    Henkinen kehittymättömyytesi ei vain riitä käsittämään asiaa,joten parempi kuin unohdat koko jutun.

    Itseäni ei paljon tuo EU haittaa kun tuli kuitenkin tuplaten tukea lisää. Se oli melkoisen roima palkankorotus samalla.

    Äänestä

  • kuten esim valtion virkamiehet, joiden palkka kohoaa vuosittain muutamia ppsentteja???
    kuten esim duunarit joiden palkkkoja nostellaan vuosittain , edes nollalinja ei käy ???

    Äänestä

  • yhteiskunnan talkois kirjoitti:

    kuten esim valtion virkamiehet, joiden palkka kohoaa vuosittain muutamia ppsentteja???
    kuten esim duunarit joiden palkkkoja nostellaan vuosittain , edes nollalinja ei käy ???

    maajusseilla ei ole koskaan ollu nollalinjaa nytkin duunareilla nousee 1,5 % vuodesta 12 vuoteen 14, samas ajas maajussien alkutuotanto nousee 40 % ja tuet saman verran, eikö olekoin törkeetä rosvoomista,, sontiaisilla..

    Äänestä

  • Tyypillinen maajussi kirjoitti:

    Valitettavasti maatalous on osallistunut koko lailla raskaalla panoksella talkoisiin koko Eu-ajan.

    Henkinen kehittymättömyytesi ei vain riitä käsittämään asiaa,joten parempi kuin unohdat koko jutun.

    kuinka raskaasti maajussi on osallistunut euhun, mielestäni osallistuminen maajussien on sitä että ottavat tukia rekkakuormittain eusta ei muuta pummien tarttekaan kuulemma euhun liityttyä suomi tuplasi maajussien tuet haaviston johdolla,

    Äänestä

Elikä siis päättäjämme eivät ymmärrä sitä minkä sinä ymmärrät ja siksi suomelle onkin valittu väärät päättäjät. Vai olisi konsa väärä joka tuollaiset päättäjät valitsee ja siksi meidän olisi alettava opiskella 30-40 luvulla saksassa omaksuttua rodunjalostusoppia.
Alkaisimme kloonata arskaa, Jopa_vainia ja nimimerkki "suomi on pulassa" kirjoittajaa. Sen jälkeen nämä uudet uljaat, sinisilmäiset arjalaista rotua parhaimmillaan edustavat eivät enää laittaisi ruokaan lainkaan rahaa.
Pieni pulma on vielä ratkaisematta, jos on syömätttä, mitä siitä seuraa.
Mutta se ei nyt ole kovin tärkeää, pääasia että kannattamaton ruoan tuottaminen lopetaan ja säästyville rahoille on parempaakin käyttöä. Esimerkiksi suurina nälkävuosina niillä rakennettiin ruumisarkkuja.

Äänestä
  • Sinä voit ruveta tekemään itsellesi arkkua jos siltä tuntuu, mutta minä ainakin meinaan syödä laadukasta ja edullista ulkomaalaista elintarviketta aivan kuten olen tähänkin päivään asti tehnyt.

    Äänestä

  • keijo11 kirjoitti:

    Sinä voit ruveta tekemään itsellesi arkkua jos siltä tuntuu, mutta minä ainakin meinaan syödä laadukasta ja edullista ulkomaalaista elintarviketta aivan kuten olen tähänkin päivään asti tehnyt.

    kyllä huomaa, että olet syönyt sitä Romanialaista aasia, jota on Ranskassa teurastettu ja laitettu sitten niihin Finduksenkin pakasteruokiin. Nääs kun vissiin kielsivät Romaniassa aasit kaupunkien katuliikenteessä ja siksi tämä aasien joukkoteurastus Ranskassa ja siitä aiheutunut aasin lihan ylituotanto, jota nyt nautana sitten myydään. Se vissiin tartuttaa sen aasin ajatusmaailmankin.

    Äänestä

  • keijo11 kirjoitti:

    Sinä voit ruveta tekemään itsellesi arkkua jos siltä tuntuu, mutta minä ainakin meinaan syödä laadukasta ja edullista ulkomaalaista elintarviketta aivan kuten olen tähänkin päivään asti tehnyt.

    findushan sitä sulle tuottaa.
    samalla kusetetaan yksinkertaista suomalaista duunaria, tuodaan halpaa hevosen lihaa sisältäviä eineksiä ulkoo ja myydään sitä kalliilla hinnalla nautana S-marketissa.
    ja tyhmä ei huomaa mitään: kuvittelee vaan et ulkoo ja halpaa.

    Äänestä

  • Juuh kirjoitti:

    kyllä huomaa, että olet syönyt sitä Romanialaista aasia, jota on Ranskassa teurastettu ja laitettu sitten niihin Finduksenkin pakasteruokiin. Nääs kun vissiin kielsivät Romaniassa aasit kaupunkien katuliikenteessä ja siksi tämä aasien joukkoteurastus Ranskassa ja siitä aiheutunut aasin lihan ylituotanto, jota nyt nautana sitten myydään. Se vissiin tartuttaa sen aasin ajatusmaailmankin.

    kyllä huomaa että olet idiootti maajussi aina vaan aasin perse mielessä.

    Äänestä

  • Juuh kirjoitti:

    kyllä huomaa, että olet syönyt sitä Romanialaista aasia, jota on Ranskassa teurastettu ja laitettu sitten niihin Finduksenkin pakasteruokiin. Nääs kun vissiin kielsivät Romaniassa aasit kaupunkien katuliikenteessä ja siksi tämä aasien joukkoteurastus Ranskassa ja siitä aiheutunut aasin lihan ylituotanto, jota nyt nautana sitten myydään. Se vissiin tartuttaa sen aasin ajatusmaailmankin.

    ettei vaan ole siinä aasin hevosen lihas siniristi lippuu kai ne sentään otitte pois,,,,

    Äänestä

Ei mene lainarahaa maataloustukiin, maajussit maksaa yhteiskunnalle enemmän veroja kuin mitä menee niihin kansallisiin tukiin.

Äänestä

maajussi ei veroo maksele, lainarahoilla maksellaan maajussien tuet,,

Äänestä
  • Taas se arska on ollut ilman keppanaa,kun alkaa jutut olla tuon laatuisia. Mutta muista ettet pure sitä kättä mikä sinulle sen keppana ohran kasvattaa.Kasvatti sen suomalainen tahi ulkolainen,tukia saa kumpikin.Ja niillä tuilla arska sen keppanan saa halvalla.

    Äänestä

muista sää ettei kepuleista ole maanviljelykses mitään apua ne vaan påummii ja myy halpaa hevosenlihaa aasin lihaan sotkettuna jauhelihana,, juup,,

Äänestä
  • vai kepulaiset sotkee lihat???
    mielenterveysongelmia sulla ???
    eiköhän kuule nauta lähde tilalta nautana ja hevonen hevosena ja lammas lampaana teurastamoon ???
    duunarit siellä taitaa olla vaihtamassa lihoja keskenään

    Äänestä

No onneksi suomessa ei ole toimittu noin, siksi kannattakin ostaa suomalaista naudanlihaa niin saa myös naudanlihaa.

2Britanniassa kolme miestä on pidätetty epäiltyinä petoksesta. Heidän arvellaan välittäneen hevosenlihaa naudanlihana.
Ranskassa hallituksen selvityksen mukaan lihanjalostusyhtiö Spanghero myi hevosenlihaa nautana, vaikka yhtiö itsekin epäili lihan laatua.
Spangheron hankkimaa hevosenlihaa on löytynyt Findus-yhtiön valmislasagneista".
http://www.ksml.fi/uutiset/ulkomaat/romanialaisteurastamo-kiistaa-syytokset/1297976

"Elintarvikejätti Findus nostaa kanteen ranskalaista Comigel-yhtiötä ja sen tavarantoimittajia vastaan skandaalissa, jossa Findusin naudanlihalasagneihin päätyi hevosenlihaa. Comigel on valmistanut kyseiset valmisruoat.
Lasagnet oli valmistanut Comigel Luxemburgissa. Se on kertonut, että liha tuli romanialaisteurastamolta ranskalaisen Spanghero-yhtiön kautta".
http://yle.fi/uutiset/findus_vie_alihankkijansa_oikeuteen_hevosenlihaskandaalissa/6488718

Äänestä

NIIN KAUAN KUN DEMARIT JA KOKOOMUS ON HALLITUKSESSA,NIIN MAATALOUSTUKIA EI TULLA POISTAMAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KOSKA OVAT ITSE LUONEET EU JÄRJESTELMÄNSÄ,NIIN KUKA NYT OMAA ETUAAN JA HYÖTYÄÄN POISTAISI.
Jokainen neuvottelu missä Demarit ovat neuvotelleet maataloudesta,niin lopputulos on ollut,että kansallista tukea lisätään ja niin kävi nytkin.Kun ovat luvanneet kansalle halvat elintarvikkeet,niin muuta vaihtoehtoa ei ole!!!!!!!!!!!!!!
Ja onhan tuo parempi,että edes jotakin saadaan muualta kun ennen eu järjestelmää maatalouden ja elintarviketeollisuuden tuet maksoi veronmaksajat kokonaan.Silloin se tuki vaan maksettiin muille kun viljelijöille ja tätä kautta ruoka pysyi halpana siihen nähden mitä se olisi ollut ilman tukia.
Kumpi olisi sitten parempi vaihtoehto.Se,että veronmaksajat maksaisivat kaikki tuet kuljetustukina ja elintarviketeollisuuden tukina ja tukkukauppoja tuettaisiin,että ruoka pysyy hinnaltaan kohtuullisena kun viljelijät saa täyden tuottajahinnan.
Vai tämä järjestelmä,että alkutuotantoa tuetaan eniten ja pidetään tuottajahinnat valmiina alhaalla.Kukaan ei pysty sanomaan,että paljonko vanhaan järjestelmään palaaminen maksaa jos tuet poistetaan.Vaan meuhkataan turhaan eikä kukaan pysty todistamaan,että paljonko veronmaksajille maksaa jos palataan vanhaan ja tuet poistetaan.
Vastaus on helppo ei tiedä kukaan,mutta monin kerroin enemmän kun nykyjärjestelmä mikä koskee maataloutta.

Äänestä

Suomen valtio velkaantuu lähes 10 miljardin €:n vuosivauhdilla. Yksi suurimmista yksittäisistä velanottoon pakottavista syistä on kansallinen maataloustuki. Vuosittainen 2,5 miljardin euron kansallinen maataloustuki (välilliset tuet mukaan luettuna) tekee tasan jaettuna kaikille Suomen maatiloille (61500 kpl), vuodessa yli 40 000 euron tukipotin per tila. Eihän näin huonoa liiketoimintaa voi olla olemassakaan, jota vuodesta toiseen pitää tukea 2/3-osaa koko toiminnan liikevaihdosta. Tämänkaltaista tukitoimintaa ei Suomen talous tule kestämään (vaikka halua olisikin), siksi pitää löytää keinot korjata vuosikymmenien aikana tehdyt lukuisat maatalouspolitiikan virheratkaisut (välillä tuntuu ettei muita olla tehtykään). Suomessa ja EU:ssa on voimassa vapaa markkinatalous. Markkinataloudessa maksava asiakas määrää omilla ostopäätöksillään, mitä tuotetta hän haluaa ostaa ja kuinka paljon. Eli tuotanto rakentuu kysynnän ehdoilla, ja jos markkinoilla ei ole kysyntää, ei kannata kyseistä hyödykettä tuottaakaan. Tämän terveen markkinatalouden lain pitäisi toimia myös maataloudessakin. Nykyisellään maataloudessa eletään Neuvostososialistisessa suunnitelmataloudessa, jossa päättäjät päättää mitä tuotetaan seuraavat 5-vuotta ja kuinka paljon. Ellei kyseinen tuote käy kaupaksi eli markkinoilla ei ole kulutuskysyntää, niin sitten tuote myydään ulkomaille alihintaan, vientiyrityksille tappiollinen vienti kompensoidaan mittavilla vientituilla näennäisesti kannattavaksi toiminnaksi. Edellä kuvatun mukaisesti rakentunut nykymaatalouspolitiikka ei tule koskaan toimimaan edes tyydyttävällä tavalla markkinaehtoisesti. Eli meillä on aina vääriä tuotteita markkinoilla ja tuotantomäärät eivät tule koskaan olemaan tasapainossa kulutuskysynnän kanssa. Mielestäni Suomen hallituksen, MMM:n, MTK:n ja tämän palstan maanviljelijöidenkin ykköspuheenaihe pitäisi olla, miten me saamme suomalaiseen maatalouteen rakennettua terveellä pohjalla toimivan markkinaohjautuvan maatalouspolitiikan. Suomesta loppuu nykymenolla maataloustuotanto lähes kokonaan, ellemme pääse tukipolitiikasta eroon ja rakenna toimivaa markkinaehtoista maataloustuotantoa. Tämä olisi meidän kaikkien Suomalaisten yhteinen etu.

Äänestä
  • eikös vaastaavaa vois soveltaa myös duunareihin ???
    jos työ ei ilma jatkuvia vuotuisia palkankorotuksia kannata niin potkuperseeseen ja työttömyysturva pois ???
    eiköhän jossain vaiheessa työnteko ala maistua ??
    työssäkään kysyntä ja tarjonta ei aina kohtaa, palkkoja alas ja kaikki työ otettava vastaan , siinä lääke työttömyyteen.
    Suomesta loppuuu työ kokonaan , jos emme saa palkankorotuksia kuriin, tuotanto siirretään halvempiin maihin jossa sak ei määrää minkä suuruista palkkaa pitää kustakin työstä maksaa.
    Eli täysin vapaa kilpailu palkkoihin rajoista piittaamatta esin virolaiset suomeen töihin sikäläisellä palkalla .

    Äänestä

  • Tyypillinen kvarttaali-ihmisen vuodatus.

    Maatalouden alkutuotanto ei voi koskaan olla "vapaassa markkinataloudessa".

    Äänestä

  • Ja se valtion velankasvu olisi vielä hurjasti suurempaa jos eineetkin pitäisi ulkomailta tuoda.

    Edes köyhässä Afrikassa markkinaehtoinen maatalous ei toimi vaan sielläkin tuodaan halpaa tukien avulla vientiin dumpattua elintarviketta maahan, niin halpaan hintaan että sikäläiset viljelijät ei kykene samaan hintaan tuotteitaan tuottamaan. Ihan älytöntä haikailla jotain "markkinaehtoista tuetonta tuotantoa" tässä globaalien markkinoiden maailmassa jossa tuettua tavaraa saa rajoituksetta saatavilla. Se on joko tuotetaan tukien avustuksella, tai pannaan pillit pussiin ja ostetaan ulkoa.

    Äänestä

  • realismia... kirjoitti:

    Ja se valtion velankasvu olisi vielä hurjasti suurempaa jos eineetkin pitäisi ulkomailta tuoda.

    Edes köyhässä Afrikassa markkinaehtoinen maatalous ei toimi vaan sielläkin tuodaan halpaa tukien avulla vientiin dumpattua elintarviketta maahan, niin halpaan hintaan että sikäläiset viljelijät ei kykene samaan hintaan tuotteitaan tuottamaan. Ihan älytöntä haikailla jotain "markkinaehtoista tuetonta tuotantoa" tässä globaalien markkinoiden maailmassa jossa tuettua tavaraa saa rajoituksetta saatavilla. Se on joko tuotetaan tukien avustuksella, tai pannaan pillit pussiin ja ostetaan ulkoa.

    Paras systeemi ruoantuotannossa olisi lopettaa maatalous joka maassa ja tuoda ULKOO HALPAA JA HYVÄÄ ???

    Äänestä

  • jiikoor kirjoitti:

    eikös vaastaavaa vois soveltaa myös duunareihin ???
    jos työ ei ilma jatkuvia vuotuisia palkankorotuksia kannata niin potkuperseeseen ja työttömyysturva pois ???
    eiköhän jossain vaiheessa työnteko ala maistua ??
    työssäkään kysyntä ja tarjonta ei aina kohtaa, palkkoja alas ja kaikki työ otettava vastaan , siinä lääke työttömyyteen.
    Suomesta loppuuu työ kokonaan , jos emme saa palkankorotuksia kuriin, tuotanto siirretään halvempiin maihin jossa sak ei määrää minkä suuruista palkkaa pitää kustakin työstä maksaa.
    Eli täysin vapaa kilpailu palkkoihin rajoista piittaamatta esin virolaiset suomeen töihin sikäläisellä palkalla .

    Nyt sitä jo sovelletaan missä oot elänyt maatalon kaapissa vai? Duunarien palkkoja leikataan ja eläkeikää nostetaan.

    Äänestä

  • realismia... kirjoitti:

    Ja se valtion velankasvu olisi vielä hurjasti suurempaa jos eineetkin pitäisi ulkomailta tuoda.

    Edes köyhässä Afrikassa markkinaehtoinen maatalous ei toimi vaan sielläkin tuodaan halpaa tukien avulla vientiin dumpattua elintarviketta maahan, niin halpaan hintaan että sikäläiset viljelijät ei kykene samaan hintaan tuotteitaan tuottamaan. Ihan älytöntä haikailla jotain "markkinaehtoista tuetonta tuotantoa" tässä globaalien markkinoiden maailmassa jossa tuettua tavaraa saa rajoituksetta saatavilla. Se on joko tuotetaan tukien avustuksella, tai pannaan pillit pussiin ja ostetaan ulkoa.

    taitavat dumpata suomalaista raskaasti tuettua sinne afrikkaan , ei laillista niin kuin ei mikään maataloudes ole ollut eikä tule oleen , monenmoista lautaläjää on ollu ja tulee oleen jos on apilan kuva alushousuis ei edes tuomiota saa,,,

    Äänestä

  • jiikoor kirjoitti:

    eikös vaastaavaa vois soveltaa myös duunareihin ???
    jos työ ei ilma jatkuvia vuotuisia palkankorotuksia kannata niin potkuperseeseen ja työttömyysturva pois ???
    eiköhän jossain vaiheessa työnteko ala maistua ??
    työssäkään kysyntä ja tarjonta ei aina kohtaa, palkkoja alas ja kaikki työ otettava vastaan , siinä lääke työttömyyteen.
    Suomesta loppuuu työ kokonaan , jos emme saa palkankorotuksia kuriin, tuotanto siirretään halvempiin maihin jossa sak ei määrää minkä suuruista palkkaa pitää kustakin työstä maksaa.
    Eli täysin vapaa kilpailu palkkoihin rajoista piittaamatta esin virolaiset suomeen töihin sikäläisellä palkalla .

    ilman työntekijöitä ei olis maataloutta eikä suuria tukia maajusseille, siksi duunareille lisää palkkaa ja eläke iät 56 samaan kun maajussienkin,

    maajussien alkutuotannon palkankorotukset on pysäytettävä leikaten saman verran tuista kun niille annataan alkutuotantoon palkankorotuksia,

    nytkin vuodesta 2012 vuoteen 2014 loppuun nousee maajussien alkutuotanto 40 %, samas ajas nousee duunarien palkat 1,5 % eikö tämä jos mikään kerro keltä on leikeltävä kun näiltä maajusseilta ei ole leikelty vielä senttiäkään vaan lisätty, maajussi pummien vuoro leikkelyyn ja heti,,

    Äänestä

  • .,,.,,,..,,,,.. kirjoitti:

    Tyypillinen kvarttaali-ihmisen vuodatus.

    Maatalouden alkutuotanto ei voi koskaan olla "vapaassa markkinataloudessa".

    nyky suomes ei voida pitää maatalous komunisti politiikkaa kauempaa pystys suomi ei pysty siihen , markkina talous on ainut oikeen , onhan selvää jos vaihdelaatikos on pyöreitä hammaspyöriä ja yksi eli maatalous hammaspyörä on nelikulmanen ei se tule maailmas pelaan siksi tuet tulee ottaa pois heti ei viirestoistapäivä,,

    Äänestä

  • realismia... kirjoitti:

    Ja se valtion velankasvu olisi vielä hurjasti suurempaa jos eineetkin pitäisi ulkomailta tuoda.

    Edes köyhässä Afrikassa markkinaehtoinen maatalous ei toimi vaan sielläkin tuodaan halpaa tukien avulla vientiin dumpattua elintarviketta maahan, niin halpaan hintaan että sikäläiset viljelijät ei kykene samaan hintaan tuotteitaan tuottamaan. Ihan älytöntä haikailla jotain "markkinaehtoista tuetonta tuotantoa" tässä globaalien markkinoiden maailmassa jossa tuettua tavaraa saa rajoituksetta saatavilla. Se on joko tuotetaan tukien avustuksella, tai pannaan pillit pussiin ja ostetaan ulkoa.

    pistä vaan pillis pussiin sitä täs on odotettukin,,

    Äänestä

  • pummi sontanen.. kirjoitti:

    ilman työntekijöitä ei olis maataloutta eikä suuria tukia maajusseille, siksi duunareille lisää palkkaa ja eläke iät 56 samaan kun maajussienkin,

    maajussien alkutuotannon palkankorotukset on pysäytettävä leikaten saman verran tuista kun niille annataan alkutuotantoon palkankorotuksia,

    nytkin vuodesta 2012 vuoteen 2014 loppuun nousee maajussien alkutuotanto 40 %, samas ajas nousee duunarien palkat 1,5 % eikö tämä jos mikään kerro keltä on leikeltävä kun näiltä maajusseilta ei ole leikelty vielä senttiäkään vaan lisätty, maajussi pummien vuoro leikkelyyn ja heti,,

    miksi puhut duunarien palkoista ja vertaat niitä maatalouden bruttotulon osatekijään ???
    eikös pitäis verrata duunarin ansiokehitystä ja maatalouden ansiokehitystä ????
    etkö tollo tajuu , että jos auton renkaan venttiilin hinta nousee 100 % , niin ei se KOKO AUTON HINTA nouse 100 %
    sama maatalouden tuottajahinnoissa , kun et ota kuluja huomioon
    annat itsestäsi "hieman " tyhmän vaikutelman ???

    Äänestä

  • pois pois...-.-66 kirjoitti:

    nyky suomes ei voida pitää maatalous komunisti politiikkaa kauempaa pystys suomi ei pysty siihen , markkina talous on ainut oikeen , onhan selvää jos vaihdelaatikos on pyöreitä hammaspyöriä ja yksi eli maatalous hammaspyörä on nelikulmanen ei se tule maailmas pelaan siksi tuet tulee ottaa pois heti ei viirestoistapäivä,,

    kerro nyt ihmeessä kuka meille sen ruoan tuo ilmaisksi ???
    euro päivässä ruotsista??? miljardin kustannus rahdit
    3 euroa päivässä ?? 6 miljardin kustannus rahdit ????

    Äänestä

  • realismia... kirjoitti:

    Ja se valtion velankasvu olisi vielä hurjasti suurempaa jos eineetkin pitäisi ulkomailta tuoda.

    Edes köyhässä Afrikassa markkinaehtoinen maatalous ei toimi vaan sielläkin tuodaan halpaa tukien avulla vientiin dumpattua elintarviketta maahan, niin halpaan hintaan että sikäläiset viljelijät ei kykene samaan hintaan tuotteitaan tuottamaan. Ihan älytöntä haikailla jotain "markkinaehtoista tuetonta tuotantoa" tässä globaalien markkinoiden maailmassa jossa tuettua tavaraa saa rajoituksetta saatavilla. Se on joko tuotetaan tukien avustuksella, tai pannaan pillit pussiin ja ostetaan ulkoa.

    se olis paljon pienempi velankasvu kun ei tarttis joka vuosi ottaa velkaa maajussien tukiin 6 miljardii €.terve seko.

    Äänestä

  • lkklklklklklklkl kirjoitti:

    se olis paljon pienempi velankasvu kun ei tarttis joka vuosi ottaa velkaa maajussien tukiin 6 miljardii €.terve seko.

    vai 6 miljardia ???? heh heh
    maataloustuet 1,9 miljardia ,valehtelet samaa paaskaa päivästä toiseen .

    Äänestä

semmonen,,,

Äänestä
  • nii et semmonnen .....
    semmonen duunari tällä kertaa sitten heh heh

    Äänestä

Kävin katsomassa täällä palstalla ekan kerran kolmeen kuukauteen ja sinä pöljä vain örvellät täällä maataloustuista. Mahtaa sulla olla nuppi sekaisin. Tuun joskus kesällä kurkkaan uudestaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


en hyväksy... kirjoitti:

todella järjetöntä politiikkaa, eikö nyt ole korkee aika poistaa kansalliset tuet , päättäjät tekee sairaanloista politiikkaa,,,politiikka on laillistettua rikollisuutta,,,suomi ottaa lainaa vuodes 5 miljardii €,todella törkeetä pummimista..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu