Jos Tv-lähetys olisi ollut illalla, Katainen olisi äänestetty voittajaksi.
Nythän kokoomuslaiset olivat töissä. Kuvastaa hyvin, että ketkä ovat kotosalla
tuohon aikaa, klo 14-16.
Nythän kokoomuslaiset olivat töissä. Kuvastaa hyvin, että ketkä ovat kotosalla
tuohon aikaa, klo 14-16.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oikeampi tieto. Jokaisen kunnan puistotyöntekijälläkin on älykännykkä haalarin taskussa, mistä voi lumia kolatessa välillä vähän telkkua vilkuilla.
Paljonkohan oli tuo ohjelman tv- katsojamäärä. Tuskin edes puolta miljoonaa.
Kataista ei voi äänestää voittajaksi, kun sillä ei hermot kestä kritiikkiä. Se yleensä kilahtaa aika äkkiä, jos vastassa on sanavalmiimpi henkilö joka kettuilee hyvästä syystä eli Kataisen egoilusta. Kataisella menee pasmat sekaisin ja sitten alkaa kuuluisa kiihkeä selittäminen. Fantastista!
Olihan Sipilä nyt aivan oikeasti paras, osaa muutakin kun aina samoja asioita toistaa .
Sipilä sai tosiaan eniten ääniä, mutta minun mielestäni pääministeri Katainen oli tuon keskustelun moraalinen voittaja. Tämäntapaisissa keskusteluissa oppositiopuolueiden puheenjohtajilla on kotikenttäetu pääministeriin nähden, koska he voivat kysyä ja pääministeri joutuu lähinnä puoluetautumaan. Hän ei oikein voi vastata opposition syytöksiin samalla mitalla. Kun on oppostiossa, niin silloin ei ole vastuuta siitä, miten asioita on viime aikoina hoidettu.
"Kun on oppostiossa, niin silloin ei ole vastuuta siitä, miten asioita on viime aikoina hoidettu."
Mikä vastuu hallituksella sitten on? Se vaan sattuu Suomessa olemaan niin, että hallitusväen vastuu on vain ja ainoastaan puheen tasolla. Yhtään eroa ei huonojen päätösten tai huonosti hoidettujen töiden takia ole nähty.
Yhdessäkään poliitikossa "ei ole vikaa", kun heidän yhteisellä päätöksellä 15 000 joutuu työttömäksi ja sen johdosta työttömien perheet joutuvat elämään ahdingossa pelkillä työttömyyskorvauksilla kun uutta työtä ei saa. Kukaan poliitikko ei ota siitäkään vastuuta, vaikka työttömyyden syy on yksinomaan heidän. Vain totaalinen k-pääpoliitikko allekirjoittaa paperin, jonka päätöksellä tunnollisten ihmisten työnteko katkeaa jopa loppuiäksi.
Todellinen pelle tuo Käteinen !
Huutaa pää punaisena , kun ei tajua mistään mitään.
EU:n äijät vetelivät molemmat pölkkypäät , Käteisen ja Stupidon, kölin alta mennentullen ja putsasivat koko pohjan !
Näin oli. Jos osat olisivat olleet toiset, Katainen olisi ollut murskaavan ylivoimainen.
Tähän on tultu kun wannabe rikkaat äänesti kokoomusta... EK ja Eurooppa vie, että Käteinen ja suomen kansa vikisee. Käteiselle päisi kertoa, ettei äänen madalluttaminen ole vastuunkantoa kysy vaikka MGR:ltä :D
Eilisestä Ylen äänestyksessä liikku netissä tietoja, että oliko tulos luotettava.
Keskustan Facebook-sivuilla etsittiin tiistaina tällä tavoin neljä kertaa klikkaajia Ylen nettiäänestykseen.
Etukäteen tositeeveeksikin ihmetellystä nettiäänestyksestä oli Ylen sivuilla erilaisia tuloksia tiistaina kello 16 jälkeen. Lopulta Yle päivitti tulokset toisiaan vastaaviksi.
Nettiäänestys Ylen sivuilla lopetettiin jo ennen debatin päättymistä.
Punanaamainen katainen oli väärentämättä itsessä tasoinen eli nolla.
Ei tässä muut ole nollia kuin sinä itse.
Juuri noin
ei Katainen tietysti Sinun veroinen ole.
vaan on
Katainen väärensi kokousasiakirjat ja järjesti itselleen isommat kulukorvaukset valehtelemalla asuinpaikkansa. Sellainen mies ei voi muuta olla kuin nolla. Väärentämällä ja valehtelemalla pääministeriksi asti; ei hassumpi urakehitys.
Vertailun vuoksi: tuhansia rehellisiä ihmisiä on ilman työtä. Luultavasti myös jäävät ilman työtä, kun ovat liian rehellisiä. Heidänkin olisi nuorempana ollessaan kannattanut varastaa, väärentää ja pahoinpidellä, niin nyt hekin istuisivat eduskunnassa.
Rahalla ja lahjomalla olisi käteinen voinut pärjätäkkin.
Heikoin mikä heikoin, tura ruikuttaa kun löysät on jo pöksyissä.
Kokoomus pitäisi olla öööpposiitiossa, silloin Katainen oli kingi.
Työnantajien ja palkansaajien neuvottelut työurien pidentämisestä ovat kariutuneet. TODELLA HYVÄ . NYT SYYLLISTETÄÄN DUUNARIT SIIHEN KUN EIVÄT SUOSTU HEIKENNYKSIIN.
- Tästä seuraa ilmeisesti se, että maan hallitus joutuu tekemään lähiviikkoina hyvinkin suuria menoleikkauksia ja veronkorotuksia, jotka vaikeuttavat merkittävästi kansalaisten elämää ja heikentävät yritysten työllistämismahdollisuuksia, KOKKARE UHKAILUA TYPERÄÄ PELAAMISTAElinkeinoelämän keskusliiton EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies murehtii liiton tiedotteessa.
EK:n mukaan liitto toi neuvottelupöytään listan ehdotuksia, joihin kuuluivat muun muassa vanhuuseläkeiän nosto, työttömyysturvan enimmäiskeston lyhentäminen, työajan pidentäminen, nuorten työllistäminen ja osatyökykyisten työssä jatkamisen tukeminen. Ne eivät kuitenkaan menneet neuvotteluissa työntekijäpuolen kanssa läpi EK:n toivomalla tavalla.
Häkämiehen mukaan työuria pidentäviä toimia olisi joka tapauksesa saatava aikaan, sillä Häkämies uskoo, että niiden lykkääminen johtaa entistä jyrkempiin toimiin.
Muun muassa pääministeri Jyrki Katainen (kok.) on patistanut työmarkkinajärjestöjä tekemään työuria pidentäviä päätöksiä, sillä Kataisen mielestä työtä pitäisi tehdä enemmän Suomen talouskasvun ylläpitämiseksi.
KOKOOMUKSEN TARKOITUS ON AINOASTAA PURKAA SUOMALAISTA TYÖEHTOLAKIA. kOKKAREET ANTAA LUISUA SUOMEN NIIN SYVÄLLE KUNHAN SAAVAT TYÖLÄISET ALISTETTUA TAHTOONSA.
Kas kun lähes kaikissa muissa maissa eläkeikä on Suomea korkeampi.
http://www.etk.fi/fi/service/eläkeiät/634/eläkeiät
Että kehtaat täällä valehdella.
Niin tuossahan on melkein kaikilla Suomea lukuunottamatta eläkeelle siirtymisen lähtötaso 65 v.
Johtajien toteutunut eläkeikä on 61,6v. Ja tuskinpa työn fyysisen raskauden takia.
Eli siinä mallia kansalle. Eläkeikää voi siis alentaa, ei nostaa.
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/9940-toimitusjohtajien-elakeika-61-6-samalla-syyttava-sormi-osoittaa-tyontekijoihin
.
Monissa tapauksissa johtajien työaika on 60-80 tuntia viikossa.
Kokoomus haluaa romutta työehto lait ja viedä suomen 40 -50 luvulle.
Ei tässä muut ole rikollisia kuin sinä itse.