rautaako vs CE

Tämä rkp:n narri jäi CE:lle jalkoihin 3-0, kuten oheinen "debatti "osoittaa.

"Ainakin kauppatieteiden puolella Hankenin maisterintutkinnot, väitöskirjat ja tutkimus on yleensä ja keksimäärin ollut tasokkaampaa kuin kauppiksien (nykyään osa Aalto-yliopistoa)."

CE:
Milloin Hankken on mennyt maiterintutkintojen väitöskirjojen tai tutkimuksen osalta kauppiksen ohi, en ole edes kuullut moisesta? Oikeastaan Hankkenin kärki on vieläpä hyvin kapea, vain lähinnä rahoituksessa se pystyy kilpailemaan Aallon kanssa, muun osan ollessa hyvää keskitasoa niin opintojen kuin tutkimuksen osalta.

"Nämä ovat maamme kaksi parasta kauppakorkeakoulua."

CE:
Jälleen unohdit nämä Vaasan hankkenin ekonomit jotka ovat suunnilleen keskitasoa, ja ÅA:n ekonomit jotka pitävät perää ja ovat viimeisillä sijoilla oikeastaan kaikissa tilastoissa, oli sitten kyse palkasta, koulun arvostuksesta tai osaamisesta.

"Oletettavasti lausunto nojaa nettifennon vankaksi tidettyyn ("Sveitsi on Itämerenvaltio") tutkimusosaamiseen ja yleissivistykseen?

Vai oliko niin ettei tutkimustulkoset mielyttänyt nettifennon ylipappia jonka lausunnot ovat nettifennon evankeliumi? "

CE:
Minusta tuntuu ettei tämä sinunkaan yleissivistys juurikaan nouse turhan pakkokemian vastastustuksineen sille tasolle että sen perusteella olisi pohjaa arvioida toisia.


Olen täysin samaa meiltä, tämän RUK:n suorittamisestakin valehdellut pappa betalar pojke on täysin kyvytön arvioimaan toisia.
Eihän tämä pappa betalar pojke ymmärrä edes tulkita pakkoruotsin YO-kirjoittajien määrän puolittumista oikein- vaan väittää, että pakkoruotsi on "suosittu".

Mitä sanottiinkaan näistä PISA- ranta ruotsalaisista ?
676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kiitos kannustuksesta, tosin Rautis on mielestäni mennyt alaspäin vaikkapa vuoden takaisesta, etten ole juurikaan edes matsannut hänen kanssaan viime aikoina, kun jotenkin tuntuu että sillä kaverilla taitaa olla jotain ihan muita ongelmia, joten tuo oli oikeastaan poikkeus kun kerran innostuin yhdessä ketjussa.

Joskus aikaisemmin Rautis oikein väläytteli ja oli varsin hyvä väittelijä ajoittain, mutta jotenkin ne ajat ovat jostain syystä menneet tällä palstalla, ja hän on muuttunut lähinnä jonkinlaiseksi spämmäriksi, joka pääasiassa joka toisessa viestissä mussuttaa persujen ja Soinin hallitukseen menemättömyydessä, ja lopuissa pääosin herjaa Talaa ja selittelee kuinka hänen skidinsä voivat hänen ponnisteluistaan huolimatta valloittaa maailman, jos pakkoruotsi poistetaan.

Äänestä

Olepa hyvä :)

Huomasin, kuinka tämä rautaako? tai siis tapiorautalapio lainahöyhenissään, tämä vastauksesi jälkeen " ohitti " asian.

Kun ei ollut mitään sanottavaa, niin yritti vaieta.
Ylipäätänsä hänen teksteistään paistaa tuo valehtelu ja tietämättömyys sekä vääristely läpi.
Kuten tulkinta pakkoruotsin yo-kirjoittajien puolittumisesta !

Katson samalla hotellissa Juventus- Celtic peliä joka juuri päättyi..
Ehkä Celticin olisi pitänyt kommunikoida "pakkoruotsilla" tuolla kaikkien kielisivistyksen äidillä ;)

Äänestä

Täsmennys:
Vaasassa ei ole erillistä ruotsinkielistä kauppakorkeakoulua vaan Vaasan koulutus on Hankenin hajasijoitettua koulutusta, viety siis lähemmäksi opiskelijoita.

Opiskelijat valitaan Hankenin sisäänpääsykokeiden yhteydessä mutta Hankenin Vaasan kiintiössä, jonne tietääkseni pyritään suoraan. Vaasaan on jonkun verran helpompi päästä koska sinne ei ole hakijoita yhtä paljon kuin Helsinkiin.

Äänestä

Saahan sitä hatusta jauhaa asian vierestä, kuten C.E. tekee. Mitään faktoja en ole koskaan nähnyt hänen höpinöilleen esittävän.

Ohessa linkki tutkittuun tietoon ekonomeista, maistereista, kouluista....


http://www.sefe.fi/documents/10228/46355/Palautetta ekonomikoulutuksesta_SEFEn raportti 5_2012.pdf/1b503e41-a238-40f2-b5c3-773f31869a0c

Äänestä
  • On hyvä laittaa miltä osin heitän asiaa aiheen vierestä, sillä pelkkä linkki ei vielä ole peruste eikä väite kumpaankaan.

    ÅA:n kohdalla tilanne on kuten sanoin, tosin sen tilanne on muuttunut parempaan suuntaan kun se on alkanut tiiviimpään yhteistyöhön Hankkenin kanssa kauppatieteissä, ja lisäksi sen koulutusmäärät ovat pieniä joten vuosittainen vaihtelu on suurta kyselyissä kun otos on pieni.

    Hankkenin kohdalla ongelma ei ole erityisemmin Vaasan tai Helsingin yksikössä opetuksessa tai tutkimuksessa, vaan ongelmat ovat olleet pitemmän aikaan Vaasan Hankkenilaisten suomenkielten taidossa jotka ovat keskimääräistä heikompia, kuin vaikkapa Helsingistä valmistuneet.

    Koska itse tutkimuksessa varoitetaan pienen otannan vaikutuksesta, niin palkkakehityksen osalta onkin mielenkiintoinen tämä vuosittainen vaihtelu:
    "Koulutuspaikkakunnittain verrattuna Vaasan valmistuneiden keskikuukausiansio oli 2 816 euroa ja kokopäivätyön mediaanipalkka 2 800 euroa. Vastaavasti Helsingin valmistuneiden keskimääräinen bruttopalkka oli 2 891 euroa kuukaudessa ja palkan mediaani 2 920 euroa.

    Edellisvuoden valmistuneiden maistereiden bruttokuukausipalkkoihin verrattuna Vaasan vastaajien keskipalkka kasvoi 666 eurolla, kun vastaavasti Helsingistä valmistuneiden keskipalkka pieneni 767 euroa. "

    Eli kyselystä ja otannasta riippuen kuukausikeskiarvopalkka heittelee liki tonnilla hankkenilaisilla.

    Mitä tulee Suomen huippukauppikseen niin viimeisessä laajassa ja arvostetussa Eduniversalin arvioinnissa Suomesta pääsi neljä kauppista listoille, Aallon ollessa ensimmäinen.

    "5 Palmes - UNIVERSAL Business Schools
    Rank by Palmes league Deans’ recommandation rate 2012
    [Finland]

    Aalto University - School of Economics and School of Science and Technology
    1 271‰

    4 Palmes - TOP Business Schools Rank by Palmes league Deans’ recommandation rate 2012
    [Finland]

    Hanken School Of Economics 1 225‰

    3 Palmes - EXCELLENT Business Schools Rank by Palmes league Deans’ recommandation rate 2012
    [Finland]

    Turku School of Economics TSE - University of Turku 1 212% [Finland]

    The Faculty of Business Studies at the University of Vaasa 2 104‰"

    Aallon ollessa ainoa "Universal Business school-luokan oppilaitos koko Suomessa.
    http://www.eduniversal-ranking.com/business-school-university-ranking-in-finland.html

    Äänestä

Kas vain " rautaako?" on ollut tosi hiljaa... ;)
No syyhän on toki selvä..;)
Jäi kiinni taas kerran emävalheista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Patriootti 22 kirjoitti:

Tämä rkp:n narri jäi CE:lle jalkoihin 3-0, kuten oheinen "debatti "osoittaa.

"Ainakin kauppatieteiden puolella Hankenin maisterintutkinnot, väitöskirjat ja tutkimus on yleensä ja keksimäärin ollut tasokkaampaa kuin kauppiksien (nykyään osa Aalto-yliopistoa)."

CE:
Milloin Hankken on mennyt maiterintutkintojen väitöskirjojen tai tutkimuksen osalta kauppiksen ohi, en ole edes kuullut moisesta? Oikeastaan Hankkenin kärki on vieläpä hyvin kapea, vain lähinnä rahoituksessa se pystyy kilpailemaan Aallon kanssa, muun osan ollessa hyvää keskitasoa niin opintojen kuin tutkimuksen osalta.

"Nämä ovat maamme kaksi parasta kauppakorkeakoulua."

CE:
Jälleen unohdit nämä Vaasan hankkenin ekonomit jotka ovat suunnilleen keskitasoa, ja ÅA:n ekonomit jotka pitävät perää ja ovat viimeisillä sijoilla oikeastaan kaikissa tilastoissa, oli sitten kyse palkasta, koulun arvostuksesta tai osaamisesta.

"Oletettavasti lausunto nojaa nettifennon vankaksi tidettyyn ("Sveitsi on Itämerenvaltio") tutkimusosaamiseen ja yleissivistykseen?

Vai oliko niin ettei tutkimustulkoset mielyttänyt nettifennon ylipappia jonka lausunnot ovat nettifennon evankeliumi? "

CE:
Minusta tuntuu ettei tämä sinunkaan yleissivistys juurikaan nouse turhan pakkokemian vastastustuksineen sille tasolle että sen perusteella olisi pohjaa arvioida toisia.


Olen täysin samaa meiltä, tämän RUK:n suorittamisestakin valehdellut pappa betalar pojke on täysin kyvytön arvioimaan toisia.
Eihän tämä pappa betalar pojke ymmärrä edes tulkita pakkoruotsin YO-kirjoittajien määrän puolittumista oikein- vaan väittää, että pakkoruotsi on "suosittu".

Mitä sanottiinkaan näistä PISA- ranta ruotsalaisista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu