Voiko vanha pakastin kuluttaa 500 kwh/kk?

Ei pakastin yritä lämmittää sisustaan missään tilanteessa, ellei ole automaattisulatusta, mutta sekin toimii vain harvakseltaan. 15 vuotta vanahassa pakasteessa tällaista systeemiä ei takuulla edes ole.

Mutta se on totta että pakastin on suunniteltu käytettäväksi huoneenlämmössä ja kylmässä se ei toimi kunnolla. Laakereiden voiteluaineet sun muut ei todellakaan ole mitään pakkasversioita.

8000kWh 1,5 aikana tarkoittaa kuitenkin 600W jatkuvaa tehoa. Jos pakastiemen kompura olisi ollu niin jäykkä pakkasessa että se olisi ollu kokoajan käynnistysvirralla, niin kai se olisi palanu. Toisaalta jos se on kylmässä, niin eihän se pala niin helposti.

Onko sellainen varmasti pois suljettu ettei joku ole asustellut mökillä talvella?

Onko mökissä ylipäätään mitään sähkölämmittimiä? Ilmanvaitokonetta tms.? Ajattelin vain että jos mökki on yleensä ollut kylmillään talvet ja pääkytkin nollilla, niin nyt pakastimen vuoksi päälle jätetty sähkö onkin talvella aiheuttanut jotain kulutusta, joku lämmitin jossain tms.

Ja kyllähän tuo inhimillinen erehdyskin voi olla mahdollinen, eli jollakin keinolla mittarin lukema olisi merkitty väärin. Jos mittarit on sekoittunut, niin sitten jollakin muullakin on omituinen sähkölasku...

Mielenkiintoista kuulla minkälaisen kannan sähköyhtiö ottaa tähän. Käy raportoimassa.

Minäpä raportoin, kunhan saadaan soitettua tuonne.

Siis mökissä itsessään ei ole edes yhtään sähköpatteria. Emme siis edes sellaisia omista. Koska en edes kyseistä mökkiä käytännössä nimitä mökiksi, vaan ennemmin vanhojen tavaroiden varastoksi. Jossa sitten lähinnä äitini käy marjastusaikaan oleilemassa 7-50 vuorokautta, jolloin hän lähinnä käy täysin sähköttömässä ulkosaunassa laittaa ruokaa puuhellalla. Päällä on tuolloin korkentaan se radio ja iltasaikaan ehkä korkeintaan muutaman tunnin yksi lamppu. Jääkaappia ei yleensä edes käynnistetä, koska hänellä on asuntoautossa kaasujääkaappi. Tuo pakastin siis siellä on käytännössä vain raksuttanut. Ruokaa ei laiteta sähköllä ja ilmastointia tuollaisessa 40-luvun mökissä ei ole. Mitä nyt talo falskaa sieltä täältä :D

Varmasti en osaa sanoa, etteikö siellä kukaan olisi asustellut, mutta naapurit olisivat kyllä ihan varmasti tästä raportoineet. Ja sen mitä äitini siellä käy 2 kk välein, niin ainoat jäljet mitä näkyy on jäniksen jäljet. Ja aika arktinen se olisi varsinkin talvella, koska ainoastaan hella yhden yläkerran huoneen pönttöuuni toimii. Pirttiäkään ei saa lämpenemään talvella riittävän lämpimäksi pelkällä hellalla.

Äitini on kyllä yleensä hirveän tarkka, että vetää kaikki töpselit lähtiessään pois. Ja tosiaan, kun siellä ei edes koko talossa ole mitään puhallinta/patteria.

Pakastin ei tuollaista määrää sähköä kuluta, se on selvä.

Tuo 9400kWh/1,5 vuotta tarkoittaa 715W jatkuvaa tehoa, joka on paljon. Pakastin voisi viedä 200W:n maksimitehollaan n. neljänneksen tuosta, jos kävisi koko ajan.

Ainahan mittarin pystyy tarkistuttamaan. Hinnasto löytyy laitoksen sivuilta. jos mittari näyttää väärin ei laskau tarvitse maksaa.

Lähtisin kuitenkin ensin itse tutkimaan asiaa, eli paikalla katsoisin kuluuko sähköä edelleen noin paljon ja jos, niin minne. Jos etäisyys on pitkä, niin soittaisin naapurille asiasta ensimmäisenä.

Tuollainen sähkömäärä edellyttää, että esim. kahvinkeitin on jäänyt päälle, tai sitten joku on mökissä asustellut pitkän aikaa, kuten joku ylhäällä jo kirjoittelikin. Millään viikon asustelulla ei tuollaista määrää saa käytettyä vaikka lämmittimiä olisi niin paljon päällä kuin pääsulakkeet kestää.

On siellä voinut majailla joku. 2 kW puhallinlämmitin kulkee mukana helposti.

Soitin sähkölaitokselle ja jatkavat asian tutkimista. Ensimmäisenä heille tuli mieleen, että sähkömittari (vanha!) on pyörähtänyt itsestään väärään suuntaan ( mittari pyöriin 0-9999) välillä, kunnes aloittaa kierroksen uudelleen. Ja aiempi lukema 1,5 vuoden takaa oli jotain 1100 ja nyt tämä uusi lukema noin 1000. En tarkkoja lukuja nyt muista. Ja ovat sitten tulkinneet, että mittari on pyörähtänyt kerran ympäri, josta tulisi sitten lukema 9400 kwh. Mutta siis tämä oli yksi skenaario ja sanoivat ettei tarvitse laskua nyt maksaa. Koska jotenkin heidänkin tiedostoista selvisi se, että lukemassa tosiaan on jotain häikkää.

Asialle löytyi ratkaisu. Meidän ei tarvitse maksaa laskua, se on aiheenton ja kulutuksemme on ollut juurikin tuota luokaa, mita aiemmin. Mittarissa/mittarin luvussa tapahtunut joku virhe, josta tulee minulle vielä kirjallinen selvitys. Sain tekstarilla tämän tiedon.

Mutta entä jos olisin ollut joku vanha mummo, niin olisiko hän maksanut vain mukisematta tuon laskun, aika iso raha kuitenkin kyseessä!

Hyvä että homma selvisi, toiseen suuntaa tapahtuu varsin harvoin virheitä, eli että yhtiö perisi liian vähän :D

Voi olla harkittu virhekin, niitä sattuu jokaisella alalla. Jotkut maksaa laskut mukisematta. Ja vaikka asiakas epäilisikin jotain, kaikki eivät jaksa alkaa taistelemaan. Varsinkaan jos ei ole kyse maailmaa kaatavasta summasta.

Eihän se firmaa haittaa, jos ylimääräistä tulee. Jos asiakas huomaa, niin korjataan ja kokeillaan koijata seuraavaa asiakasta. Suurimmalta osalta laskutetaan kuitenkin kerralla oikein, maine säilyy.

Heips,

Mulla tuli mieleen, että oliskohan joku naapuri käynyt tekemässä omia kytkentöjä "lainatakseen" teiltä sähköä? Kannattaiskohan vilkaista löytyykö ylimääräisiä johtoliitäntöjä mistään?

Pakastimen virrankulutuksen tarkistusta varten löytyy edullisia (n,10 - 20e maksavia) mittareita esim. Tarjoustalosta,

Toivottavasti asia selviää parhain päin.