Hevosenliha

Liha on lihaa oli se mistä elukasta vain. Kunhan se on puhdasta ja tuoretta.
Samahan se on mitä lihaa sitä syö. Sitäpaitsi hevonen on hyvää. Turhaa kohua pidetään, jonkun eineksien lihasta. Tärkeämpää olis puutta siihen, kun sitä lihaa ei ole ollenkaan. Sama näille sianlihan vierastajille, syökää liha on peruselintarvike.
On kansantaloudellinen tappio jos ei käytetä kaikkia eläimiä jotka voidaan hyödyntää. Oppia Kiinalaisista, kaikki syödään joillon jalat, paitsi tuolit ja pöydät.
15262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Hevonen on erittäin hyvää lihaa ja lisäksi 'eettinen' loppu hyvin palvelleelle eläimelle.

Paras metukka on sellaista missä on hevosta.

Ongelma hevosen saatavuudessa liittyy järjettömiin teurastussääntöihin ja tilausteurastajien puutteeseen.

Muslimeille taas ei tule antaa piiruakaan enää periksi vatimuksissaan, kuten ei muillekaan hihhuleille.

Äänestä
  • kommentti CzzC:ltä koko aikana kun hän on häiriköinyt palstalla. Hevosystävänä on todettava että hevosenliha on hyvää ja parhaimmillaan Kyrönmakkarana omaan suoleensa tehtynä. HMMMMMM, ihanaa.

    Äänestä

  • Ensimmäinen fiksu kirjoitti:

    kommentti CzzC:ltä koko aikana kun hän on häiriköinyt palstalla. Hevosystävänä on todettava että hevosenliha on hyvää ja parhaimmillaan Kyrönmakkarana omaan suoleensa tehtynä. HMMMMMM, ihanaa.

    Olen samaa mieltä CzzC kanssa, hihhuleille ruuanjätteitä.

    Äänestä

  • kuitti.. kirjoitti:

    Olen samaa mieltä CzzC kanssa, hihhuleille ruuanjätteitä.

    Jos ei täkäläinen ruoka kelpaa niin menköön sinne missä on parempaa.
    Makkarassa ainakin hevonen on maukasta.

    Äänestä

  • mielipiteittesi perusteella sinun piti olla viherpunikkihippi mutta nyt onkin näköjään tuuli kääntynyt aivan päinvastaiseen suuntaan. Luulen etteivät sinua fanittavat pienet viherpunikkitytöt ole asiasta lainkaan mielissään. Hepathan on ihq eikä niitä saa tappaa tai mikä vielä pahempaa, syödä. Nyt sinun ei auta muu kuin ruveta totuttamaan fanikerhoasi 15 senttiä paksun Kyrönmakkaran makuun tai kärsiä hetken heitosta tullut paha lommo imagossasi. Tämähän on melkein pahinta mitä viherpunikille voi edes tapahtua, paljastua lihansyöjäksi ja vielä hevosenlihan. Nyt tarvitset kyllä oman PR-henkilön pitämään huolta kolhiintuneesta julkisuuskuvastasi.

    Äänestä

Hevosenliha on terveellistä. Siinä on reilusti rautaa. Ainakin silloin jos se on jauhettu kengät jalassa.

Äänestä

Ennen hevosenlihaa käytettiin kalleissa makkaroissa.
Kotimaisessa metvurstissa oli "mitä lie" -lihaa, mutta kolmanneksen kalliimmin hinnoitellussa venäläisessä metvustissa vain hevosenlihaa.

Ihme parkua eto asiasta.
Olkaa hyvillänne, kun saatte syödä hevosenlihaa naudanlihan hinnalla!

Äänestä
  • Nuo edellä mainitut metvurstit olivat ainakin Karjaportin tekemiä ihan Suomessa.
    Saattoi niitä muutkin valmistaa samoilla nimillä, mutten muista.

    Suomalainen metvursti oli kauppanimi halvemmalle metvurstille ja venäläinen metvursti kauppanimi sille paremmalle metvurstille. Venäläinen metvursti oli tankona ohuempaa ja makkara halkileikattuna punaisempaa, kuin suomalainen metvursti.

    Hevosenlihasta siis haluttiin maksaa enemmin, kuin naudanlihasta.

    Äänestä

  • Ukko mustalainen kirjoitti:

    Nuo edellä mainitut metvurstit olivat ainakin Karjaportin tekemiä ihan Suomessa.
    Saattoi niitä muutkin valmistaa samoilla nimillä, mutten muista.

    Suomalainen metvursti oli kauppanimi halvemmalle metvurstille ja venäläinen metvursti kauppanimi sille paremmalle metvurstille. Venäläinen metvursti oli tankona ohuempaa ja makkara halkileikattuna punaisempaa, kuin suomalainen metvursti.

    Hevosenlihasta siis haluttiin maksaa enemmin, kuin naudanlihasta.

    Suomalainen metvursti tasi olla kotimainen metvursti -nimellä myynnissä, kuten nykyään. Hevosenlihametvursti oli se kalliimpi venäläinen metvursti nimellä myyty.

    No, niin tai näin, mutta hevosenliha on kyllä hyvää.

    Äänestä

Olettako käyneet koskaan Kiinassa. Harvapa on mutta minä olen kerran.
Sielläpä ei kulkukoiria juoksentele. Varakkaammat syövät sielläkin makkaraa ja pulskia ovat.

Äänestä
  • Taitaa mennä metvursti keskusteluksi, sivuaa aika paljon aihetta.
    Mutta mitä mieltä olette näistä uskonnon varjolla, pelolla, luulottelulla, eettisillä kysymyksillä ja muulla höpö-höpö ajatuksilla, vaikutusta lihan syöntiin.
    Turhaa vouhotustako.

    Äänestä

Ihmisen liha on parasta. Ei ole reisipalan voittanutta.

Äänestä
  • Löysit sitten ikivanhan ketjun! Onneksi olkoon!

    Äänestä

Lihasta puheenollen, jauheliha on nykyisin ihan pas...kaa. Mitähän siihen jauhetaan, kitlakkeet ja sisäelimet. Pannulle tulee enenpi vettä kuin lihaa , maistuu pahalta.
Itse kun jauhaa lihoista niin on aivan toisen makuista ja oloista, joten valmisjauhelihat on jotain muuta kuin kunnon tavaraa.

Äänestä

Pollet ovat vegejä jotenka liha on aina mureeta ja luojan sallimaa ravintoa!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Turhaa kohua kirjoitti:

Liha on lihaa oli se mistä elukasta vain. Kunhan se on puhdasta ja tuoretta.
Samahan se on mitä lihaa sitä syö. Sitäpaitsi hevonen on hyvää. Turhaa kohua pidetään, jonkun eineksien lihasta. Tärkeämpää olis puutta siihen, kun sitä lihaa ei ole ollenkaan. Sama näille sianlihan vierastajille, syökää liha on peruselintarvike.
On kansantaloudellinen tappio jos ei käytetä kaikkia eläimiä jotka voidaan hyödyntää. Oppia Kiinalaisista, kaikki syödään joillon jalat, paitsi tuolit ja pöydät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu