Minä olen hiukan jo hämmentynyt. Täällä joka keskustelua pyöritää sama ihminen eri nimimerkillä.Lukekaa vähän tarkkaan. Hän ottaa kantaa niin positiivisesti, kuin negatiivisesti VL:stä kirjoitellen¿-/
Sama(t ) kirjoittaa
ristinsä kullakin
6113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No johan pistit vitsin. Lestadiolaiset herättää kuule ajatuksia laidasta laitaan, positiivia ja negatiivisia. Itsellä viime aikojen uutisointien ja omakohtaisten kokemusten takia negatiivisia.
Onko se niin vaikea uskoa että täällä on sekä vl että ei-vl kirjoittajia, ja kaikilla oma mielipide?
Huhhuh, on sun maailmankatsomus todella suppea.
No kun seuroissa sanottiin, ettei täällä kukaan muu kuin kirjoittele kuin joku yksi, jota sitten kahvitauolla päiviteltiin...
Allamainittu helluntailainen kirjoittaja on vl-foorumin ylivoimaisesti aktiivisin kirjoittaja. On epävirallisesti arvioitu, että tämä helluntalaisten evankelista kirjoittaisi reilusti yli puolet kaikista tänne kirjoitetuista viesteistä. Kaikista poistoon menevistä roskaviesteistä kyseinen helluntailainen psykppaatti kirjoittaa 99%. Tuokin on epävirallinen arvio, mutta vahvasti suuntaa antava.
Hänelle ominaista on toisten palstalaisten törkeä solvaus, kuten allaoleva pieni esimerkki kertoo.
Muuta:
Lisäksi hänen helluntailainen "uskonsa" on lestadiolaisesta uskosta riippuvainen. Hänen narsistinen pää ei voi käsittää sitä, että joku toinen ei pidä hänen lahkoaan uskovaisena, vaan epäuskovaisena, kuten marginaalilestadiolaiset pitävät.
Ominaista hänelle on myös helluntailaisten evankelistojen lapsiin kohdistuneen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön vähättely, lestadiolaisen hyväksikäytön korostamisen varjolla. Hän on mm. kopioinut satoja kertoja foorumille Seppo Tervon pedofilia tuomion, mutta ei kertaakaan helluntaiherätyksessä rehottavan Evankelistojen pedofiliatuomioista.
Tässä vielä esimerkki tämän itseään uskovaisena pitävän narsistin viestistä=>>
tänään 20:44 Melperi1
.
Vedit vl-APINA (= Muuan mies) kommenttisi metsään.
Ei se mitään.
jatkuvasti tapahtuva yksimielisyyteen vetoaminen haiskahtaa. uusin Siionin lähetyslethikin kirjoittaa, että johtokunnassa vallitsee syvin mahdollinen ymmärrys
Onko SRK:n johtokunta joskus ollut eri mielinen, siis avoimesti ja niin että siitä olisi ulospäin kerrottu?
Millä sivulla se lukee?