Onko parkkipaikan ulos ja sisäänmeno kohta joka liittyy tiehen riteys? saako siis ihan viereen pysäköidä vai pitääkö olla se 5 metriä väliä siihen
onko risteys?
xzc1
36
7673
Vastaukset
Risteystähän ei ole määritelty mitenkään laissa, mutta ongelmaa ei ole. Tuo pysäköintikielto kun ei koske risteystä sinänsä...
Sisäänmenon kohdalla et saa pysäköidä.
Etkä viittä metriä lähempänä *risteävää ajorataa*. Ja koska ajorata on määritelmällisesti tieliikenteelle tarkoitettu tien osa (poislukien pyörätiet), niin risteävä ajorata siinä menee. Katso www.finlex.fi ja tieliikennelaki.
Summa summarum: et saa pysäköidä noin lähelle, pitää olla viisi metriä.- autoilija3
Ei ole mitään metri määrää, kunhan vaan parkkipaikalta pääsee pois ja ajamaan sisään se riittää.
autoilija3 kirjoitti:
Ei ole mitään metri määrää, kunhan vaan parkkipaikalta pääsee pois ja ajamaan sisään se riittää.
TLL 27 §:
> Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
[...]
> 2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan
> lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
Risteystä tuossa ei välttämättä ole, mutta se risteävä ajorata on varmasti. Ja kas kummaa, metrimääräkin löytyy.- Vähän tarkennusta
The_Rat kirjoitti:
TLL 27 §:
> Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
[...]
> 2) risteyksessä ja viittä metriä lähempänä risteävän ajoradan
> lähintä reunaa tai sen ajateltua jatkoa ajoradalla;
Risteystä tuossa ei välttämättä ole, mutta se risteävä ajorata on varmasti. Ja kas kummaa, metrimääräkin löytyy.Miten TLL 14§3 "...pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta ..." suhtautuu risteyksen/ajoradan määritelmääsi?
Minusta nuo heittämäsi jutut eivät ihan istu TLL 2§:n määritelmiin muutenkaan. Saatan tietysti olla väärässä, jäänkin odottamaan kuinka todistat sen. Vähän tarkennusta kirjoitti:
Miten TLL 14§3 "...pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta ..." suhtautuu risteyksen/ajoradan määritelmääsi?
Minusta nuo heittämäsi jutut eivät ihan istu TLL 2§:n määritelmiin muutenkaan. Saatan tietysti olla väärässä, jäänkin odottamaan kuinka todistat sen.Aloitetaan määritelmästä:
> 2) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden
> tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa,
Eli onko tuo tie ja onko siinä ajokaista?
> 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua,
> rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä
> muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti
> liikenteeseen käytettyä aluetta;
On tie. Onko ajokaista?
> ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän
> leveää ajoradan pituussuuntaista osaa ja pyöräkaistaa;
On, jos on ajorata joka risteää... Onko ajorata? Hetkinen. Tämähän on kehäpäätelmä.
Päädytään siihen, että käytännössä pitäisi olla pituussuuntainen tien osa josta toiselle tielle tullaan. Eli jos siinä on väylä, jota pitkin ajetaan parkkipaikalle... Ainahan siinä on, vai mitä? Joskus lyhyempi, joskus pidempi.
Sitten siihen 14 pykälän kolmanteen momenttiin...
> Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos
> hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta,
> pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta
> alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai
> moottorikelkkailureitiltä.
Jeps. Tuo koskee väistämistä, ei pysäköintiä. Kuljettaja tulee tielle useimmiten tieltä, poislukein lähinnä kai maastosta tuleminen... Katso se tien määritelmä tuolta.
Onko tarpeeksi hyvin todistettu?
Myönnän, että lain määritelmät ovat huonoja, mutta on tuo minusta aika selkeä kuitenkin. Parkkipaikka on tietä, jolta tullaan tietä pitkin toiselle tielle. Tiellä on ajorata, jota pitkin ajetaan. Tämä aiheuttaa pysäköintikiellon 5m etäisyydelle.- selvä tapaus
The_Rat kirjoitti:
Aloitetaan määritelmästä:
> 2) ajoradalla ajoneuvoliikenteelle tarkoitettua, yhden
> tai useamman ajokaistan käsittävää tien osaa,
Eli onko tuo tie ja onko siinä ajokaista?
> 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua,
> rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä
> muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti
> liikenteeseen käytettyä aluetta;
On tie. Onko ajokaista?
> ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän
> leveää ajoradan pituussuuntaista osaa ja pyöräkaistaa;
On, jos on ajorata joka risteää... Onko ajorata? Hetkinen. Tämähän on kehäpäätelmä.
Päädytään siihen, että käytännössä pitäisi olla pituussuuntainen tien osa josta toiselle tielle tullaan. Eli jos siinä on väylä, jota pitkin ajetaan parkkipaikalle... Ainahan siinä on, vai mitä? Joskus lyhyempi, joskus pidempi.
Sitten siihen 14 pykälän kolmanteen momenttiin...
> Kuljettajan on kuitenkin aina väistettävä muuta liikennettä, jos
> hän on tulossa tielle pihakadulta, kävelykadulta, pihasta,
> pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta
> alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai
> moottorikelkkailureitiltä.
Jeps. Tuo koskee väistämistä, ei pysäköintiä. Kuljettaja tulee tielle useimmiten tieltä, poislukein lähinnä kai maastosta tuleminen... Katso se tien määritelmä tuolta.
Onko tarpeeksi hyvin todistettu?
Myönnän, että lain määritelmät ovat huonoja, mutta on tuo minusta aika selkeä kuitenkin. Parkkipaikka on tietä, jolta tullaan tietä pitkin toiselle tielle. Tiellä on ajorata, jota pitkin ajetaan. Tämä aiheuttaa pysäköintikiellon 5m etäisyydelle.Se on parkkipaikka eikä tie. Saa pysäköidä alle 5m päähän.
- autoilija3
Vähän tarkennusta kirjoitti:
Miten TLL 14§3 "...pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta ..." suhtautuu risteyksen/ajoradan määritelmääsi?
Minusta nuo heittämäsi jutut eivät ihan istu TLL 2§:n määritelmiin muutenkaan. Saatan tietysti olla väärässä, jäänkin odottamaan kuinka todistat sen.Parkkipaikka huoltoasema tai piha niiltä tuleva väylä ei ole risteys.
selvä tapaus kirjoitti:
Se on parkkipaikka eikä tie. Saa pysäköidä alle 5m päähän.
Parkkipaikat ovat tietä.
- Rotta_vauhdissa
The_Rat kirjoitti:
Parkkipaikat ovat tietä.
Taasko se alkaa :D
Rotta_vauhdissa kirjoitti:
Taasko se alkaa :D
No, viisi vuotta vanha totuus... Mutta jos haluat, niin voin toistaa tuon.
- Rotta_vauhdissa
TheRat kirjoitti:
No, viisi vuotta vanha totuus... Mutta jos haluat, niin voin toistaa tuon.
Vänkää niin paljon kuin jaksat. Ei kiinnosta.
- MestarinOpeillaTaas
Rotta_vauhdissa kirjoitti:
Vänkää niin paljon kuin jaksat. Ei kiinnosta.
Annetaan Rotan päteä. Se on sille tärkeää.
Rotta_vauhdissa kirjoitti:
Vänkää niin paljon kuin jaksat. Ei kiinnosta.
Sen verran kiinnosti, että kaivoit viisi vuotta vanhan viestiketjun esiin vain kommentoidaksesi.
- Rotta_vauhdissa
TheRat kirjoitti:
Sen verran kiinnosti, että kaivoit viisi vuotta vanhan viestiketjun esiin vain kommentoidaksesi.
Opettele päivämäärät ja kellonajat. Ja vaikka se olisinkin ollut minä, joka 5 vuotta vanhan ketjun nosti, niin mitä sitten? Minkä muun takia nostettaisiin jotain ketjua, kuin kommentoidakseen?
Rotta_vauhdissa kirjoitti:
Opettele päivämäärät ja kellonajat. Ja vaikka se olisinkin ollut minä, joka 5 vuotta vanhan ketjun nosti, niin mitä sitten? Minkä muun takia nostettaisiin jotain ketjua, kuin kommentoidakseen?
Juu, ja yleensä aina kommentoidaan aiheita, jotka eivät kiinnosta.
Näemäm joku oli jo muutama päivä aiemmin ketjun naftoista kaivanut.- Rotta_vauhdissa
TheRat kirjoitti:
Juu, ja yleensä aina kommentoidaan aiheita, jotka eivät kiinnosta.
Näemäm joku oli jo muutama päivä aiemmin ketjun naftoista kaivanut.Asia kiinnostaa. Siksi klikkasin etusivulle nostettua ketjua ja kommentoin siihen, että sinun vänkäämisesi ei kiinnosta.
- usein epäselviä
On tai ei ole. Siis se ei välttämättä ole risteys, mutta se voi olla. Kartatasta voi saada viitteitä asiasta, onko sisäänmenokadulla esimerkiksi nimi.
Nuo ovat kyllä usein melko epäselviä paikkoja, paikan päällä ei läheskään aina näe että onko kyseessä parkkipaikka vai parkkipaikalle johtava katu.- xzc1
Yleiseltä tieltä käännytään suoraan parkkipaikalle ei ole katua siinä välissä vaan käännyttäessä tullaqn suoraan pakkipaikalle. Eli onko kyseessä risteys?
xzc1 kirjoitti:
Yleiseltä tieltä käännytään suoraan parkkipaikalle ei ole katua siinä välissä vaan käännyttäessä tullaqn suoraan pakkipaikalle. Eli onko kyseessä risteys?
Mitä väliä? Risteävä ajorata on. Pysäköinti kielletty.
- selvä tapaus
The_Rat kirjoitti:
Mitä väliä? Risteävä ajorata on. Pysäköinti kielletty.
Ei vaan parkkipaikaikalle. Saa pysäklöidä alle 5m päähän.
- gfg5
tässä hieman selkoa http://goo.gl/maps/A0B0n eli saako tuohon pysäköidä missä tuo harmaa fiat on
- mnänjää
Harmaa Fiat on pysäköity oikein ( ei estä ) samoinkuin punainen ( ei ole risteys ).
---
Katsoin huoltoasemien myynti-ilmoituksia. Kaikki olivat kiinteistöjä kuten mm. omakotitalotkin.
Aukko ei muodosta risteystä. mnänjää kirjoitti:
Harmaa Fiat on pysäköity oikein ( ei estä ) samoinkuin punainen ( ei ole risteys ).
---
Katsoin huoltoasemien myynti-ilmoituksia. Kaikki olivat kiinteistöjä kuten mm. omakotitalotkin.
Aukko ei muodosta risteystä.Huoltoaseman piha on kuitenkin tietä. Mitä väliä sillä on, onko kyseessä kiinteistö vai ei?
- Dynaamiset_kaistat
TheRat kirjoitti:
Huoltoaseman piha on kuitenkin tietä. Mitä väliä sillä on, onko kyseessä kiinteistö vai ei?
Kuinka montaa kaistaa siinä menee?
- 17+20
Ei saa, ja punainen auto on kans pysäköity väärin.
- qwerty33.
Tuossa on katu, joka usein arkisin on koko pituudeltaan täynnä autoja, siis laittomasti pysäköityjä, koska noita kiinteistöille johtavia ajoratoja on niin paljon, ettei siihen saisi pysäköidä, mutta valvonta ei koskaan asiaan puutu.
http://maps.google.fi/?ll=61.80478,22.397363&spn=0.000003,0.00327&t=m&z=19&layer=c&cbll=61.80478,22.397363&panoid=SaS00Of-zk3vtORsncvuUw&cbp=12,0,,0,0 - Jos sitä eiole
liikennemerkillä erikseen kielletty pysäköintiä silloin saa pysäköidä mutta täytyy ottaa huomioon että kiinteistöjen sisäänkäyntiä ei tukita.
- ....,,,,
Rotta on juuri todistellut nuo kiinteistöjen liittymät ajoradoiksi, joten niiden jatkeet 5 metriä siitä, onpysäköinti kielletty. Tuolla kadulla ei voi siis laillisesti pysäköidä, todistaa Rotta. Tosin seonnut sellainen.
- iuimoiiuj
28 §
Erityiset pysäköintikiellot
2) kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkin siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu;
5 metrillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa eikä enää ole aikaisempaa 2 metrin rajoitustakaan.
Kiinteistön liittymä ( huoltoasema, piha, parkkipaikka jne. ) ei ole risteys vaan ajoradan ulkopuolinen alue.
En ala kikkailemaan ja kinaamaan tästä.- Godsmack.
Gulli.
Kiinteistön liittymä ei välttämättä olekaan ajorata. Kyse on siitä, onko kyseinen alue yleisesti ajoneuvoliikenteelle tarkoitettu.
Parkkipaikat, huoltiksen pihat, yms. ovat. Jonkun omakotitalon liittymä ei. Siis jälkimmäinen ei ole tietä, mutta huoltoaseman piha on. Kun kyseessä on tie, on siellä myös ajorata. Kun on ajorata, viiden metrin sääntö on voimassa.
Valvotaanko sitä? Eri asia.
- 5+14
Mitenkähän nuo kaistat siinä ajoradalla. Tuossa meidän kylän huoltiksella on arviolta seitsemäntoista kaistaa kohtisuoraan katua vasten ja kadun suuntaisesti kuusi kaistaa. Mittarit sitten keskellä.
Mitenkähän tuossa pitäisi oikein ajella.- Järjellistäjä
Yhtä vaikeata kuin parkkipaikoilla. Kukaan ei varmasti tiedä etukäteen tulosta.
Mennään ihmisiksi ja hyvin varovaisesti jo senkin takia, että siellä liikkuu ihmisiä sikin sokin seassa.
Tuo ulostus, että väylä kiinteistölle, huoltsikalle, parkkipaikalle, porttikäytävään jne. olisi risteys kadun kanssa on perCstä.
- anonyymi_sYu
Pysäköinti risteykseen/Käsittämättömällä tavalla sakotus täysin ufo tulkintaa.Jos liikenne-merkit sen sallivat.Piste
- 5372
Mistä asiasta puhut? Mikä liikennemerkki sallii pysäköinnin risteykseen?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053101Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391590Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus921442- 891349
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461304Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1521219Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121168Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze123999Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89912Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44793