Itselläni ei ole kyseistä autoa, enkä sitä ole edes ajanut, mutta olen seurannut tällä palstalla käytyä keskustelua ja mielestäni useimmiten sekä auton puolesta puhujat, että sen vastustajat eivät huomaa yhtä tärkeää ominaisuutta autossa. Se maksaa 29900€!!!
Totuus on se, että Type R on siinä hintaluokassa ylivoimaisesti urheilullisin ja suorituskykyisin menopeli. Siinä on kovaan ajoon kehuttu alusta ja 6.8 s ja 235kmh ovat lukuja, joihin muut 30 K€ autot eivät yllä.
Totuus on myöskin se, että se ei laadussa pärjää esim. bemareille (ihme, kun käytännön suorituskyvyltään ehkä samanlainen bemari maksaa 47200€ (325ci). Radalla tarvittaisiin varmaan 330Ci 65100€. Toyotan T sportissa ei kulku riitä ja varmasti kaikilta osin parempi Focus RS maksoi yli 50000€. Lisäksi faktaa on, että Typessä on huipputehoon ja ajo-ominaisuuksiin nähden heikosti tehoa ala-kierroksilla ja auto on varmaan 1.6 corollaa epämiellyttävämpi ajaa normaalisti.
Joten mielestäni on turha parjata Type ärrää sen puutteiden takia, sillä alle 30000€ ei saa mitään parempaa urheilullista autoa ja toisaalta on turha ylistää sitä oikeana urheiluautona joka kulkee 259kmh ja pätkii kaikki, sillä siihen ei esim. Typen 200hp riitä.
Totuus on se, että Type R on siinä hintaluokassa ylivoimaisesti urheilullisin ja suorituskykyisin menopeli. Siinä on kovaan ajoon kehuttu alusta ja 6.8 s ja 235kmh ovat lukuja, joihin muut 30 K€ autot eivät yllä.
Totuus on myöskin se, että se ei laadussa pärjää esim. bemareille (ihme, kun käytännön suorituskyvyltään ehkä samanlainen bemari maksaa 47200€ (325ci). Radalla tarvittaisiin varmaan 330Ci 65100€. Toyotan T sportissa ei kulku riitä ja varmasti kaikilta osin parempi Focus RS maksoi yli 50000€. Lisäksi faktaa on, että Typessä on huipputehoon ja ajo-ominaisuuksiin nähden heikosti tehoa ala-kierroksilla ja auto on varmaan 1.6 corollaa epämiellyttävämpi ajaa normaalisti.
Joten mielestäni on turha parjata Type ärrää sen puutteiden takia, sillä alle 30000€ ei saa mitään parempaa urheilullista autoa ja toisaalta on turha ylistää sitä oikeana urheiluautona joka kulkee 259kmh ja pätkii kaikki, sillä siihen ei esim. Typen 200hp riitä.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Osut naulan kantaan. Varmasti useimmat ovat samaa mieltä asiasta, ja miltei kaikki provot johtunee liiasta CTR:n ylistyksestä ja uhoamisesta. CTR on taatusti hyvä auto, jos hintaraja on tuo 30 kEur ja pitää saada mahdollisimman nopea uusi auto. Jos taas käytetyt hyväksyy, niin vaihtoehtoja on paljonkin.
Itse taas olen miettinyt seuraavaa autoa, se voi olla tehokas dieseli, näppärä sportti, esim. WRX STI tai jokin ihan muu. Mutta, huomioitavaa on se, ettei autoa ostettaessa voi rajata autoja niin, että mitä minä saan esim. 30 kEur hintaan. Itselläni seuraava auto voi maksaa 25 - 60 kEur, riippuu aikas paljon "fiiliksistä".
Ainakaan minulla tuo auton hinta ei ratkaise niin paljoa, kuin se mitä sillä saa. Jos löydän 25 000 miellyttävän auton, ostan sen, mutta voipi olla, ettei siihen hintaan löydy sellaista, millä viitsisi ajaa ja nauttia ajosta. Eli, minulle on ihan sama, onko CTR 30 000 Eur hintaluokassa nopein uusi auto, koska hintaraja ei ole niin kapea.
Moi !
Oivallisesti sanottu.
Auto on aina kompromissi, joissakin panostetaan tehoihin, toisessa ajettavuuteen ja kolmannessa mukavuuteen. Jos kaikki haluaa kerralla kuntoon niin hintalapussa lukee aivan erilaiset lukemat.
Kuka mitäkin haluaa, minä valitsin 530DA:n ja ajelen rauhallisesti ronksuttaen.
--
ihan totta puhut..
Et ole ajanut ko. autoa joten aivan hissukseen sitten alaväännöstä, meinaan sitä kyllä riittää aivan tarpeeksi tavalliseen ajoon, parempi se on ajaa kuin 1.6 corolla. Ja ennenkuin alkaa turha lässytys niin haista vittu juuri sinä kuka aiot aukoa päätäsi. Muuten mycke bra.
Onnistuit juuri pilaamaan asiallisesti alkaneen TypeR-keskustelun. Samalla voitit palkinnon,jonka voit noutaa lähimmän ammattikoulun tupakkapaikalta.
Typen alavääntö on VÄHINTÄÄNKIN välttävä suomen oloihin! ..pitää kuitenkin muistaa että kyseessä on 2litran 4syl. vapaastihengittävä moottori!!
alkuperäinen kirjoittajahan EI OLLUT ajanut Typeä, joten kokemus puhuu (hehheh), ja Mugenin kanssa samaa mieltä että turhat lässyttäjät PAINUKOON VITTUUN!!! eipä muuta, hyvää päivänjatkoa...
Kyllä sinä ja toi honda olette sitte epeleitä.
Olis kerranki ollu jotain asiallista tarjolla ni eikös teillä pennuilla mee heti herneet nenuun.
Ja siitä lyön vetoo että sulla ja isälläs ei oo rahaa ton auton ostoon.Äitiä sulla ei oo ku oot syntyny perseestä.
hey...nonii ja sit loppuu toi tolla asenteella kirjoitus ;)
CTR on todella hyvä ja tehokas auton suomen olosuhteisiin !! varsinkin jos asuu pääkaupunkiseudulla !
mitä alat sössöttämään? Tiesit kai että pinttiksellä pitäs tehä muutaki ku haistella niitä maaleja ni lopeta jo ajoissa. Ja kommenttini oli asiallinen, Typessä riittää vääntö ajaa normaalistikin kaupungissa paremmin kuin 1.6 Corollalla. Joten turpakiinni kakara.
Meni herne nenuun? Vitun apina. Nyttenhän näitä persereikiä tulee kuin sieniä sateella. Mitä vittua sinä tiedät minun varallisuudestani? Et mitään. Joten turpakiinni kakara ja lopussa kiitos seisoo. Joko olet hölmö tai tyhmä saat itse päättää.
kun menet armeijaan, niin voi tuollainen räkänokka saada turpaansa niin että lätisee. Pakoon et pääse 1,4 sivikilläsi runkku.
"Ja ennenkuin alkaa turha lässytys niin haista vittu juuri sinä kuka aiot aukoa päätäsi."
"Joten turpakiinni kakara."
Ja nämäkö asiallisia kommentteja? Eipä ihme, että TypeR-kuskeja pidetään typerinä liikennevalokiihdyttelijöinä.
mut intti jo käyty eikä turpaan tullut. Sinäkö tulet pieksemään? Heh puhu sitten ku munakarvas kasvaa.
Eli mitä voimme tästä päätellä? Vaikka sanoin että haista jo ennakkoon vittu jos auot päätäs, koska aivan sama mitä täällä kirjotat niin joku amisjuusto tulee mussuttamaan jotain sontaa. Uu kylläpä nyt taisin mokata ja pilata kaikkien TypeR kuskien maineen voi minua!! :DDDD
Asiallista? Jätkä väittää jotain sontaa alaväännöstä vaikkei oo koskaan ajanut?
Autoaihiesten(ja muittenkin) keskustelupalstojen tarkoitus on keskustella aiheesta, eli tässä tapauksessa Honda-merkkisistä autoista. Itsekin poikkesin aiheesta lähtiessäni kommentoimaan keskustelun tasoa.
Asiaan: Keskustelupalstalla keskustellaan aiheesta. Siis ollaan joko puolesta tai vastaan, mielipiteet perustellen. Keskustelun aloittaja mielestäni näin tekikin ja keskustelu pysyi asiallisena. Kunnes tuli idiootti haistatteluineen, ja se siitä...
En omista, enkä ole koeajanut, enkä edes harkitse TypeR:ää, seuraan TypeR-keskustelua vain uteliaina. Valitettavan usein keskustelun aiheena on: TypeR kyykytti XXXX-merkkiä.
Ei anna hyvää kuvaa Honda-keskustelusta, jota TypeR-pellet hallitsevat. Jään huvittuneena seuraamaan Honda-palstaa. Sekä kommentoimaan, mikäli aihetta ilmenee. "Mugen" antanee aihetta siihen.
Miten voi perustellusti kertoa alaväännöstä jos ei ole koskaan autoa ajanut? Tietty jos kaveri essonbaarilla kertoo niin sehän on faktaa tottakai. Kuka haistatteli? Voi vittu kunno urpoja täällä. Haistattelua ei olisi tapahtunut ellei amismaitohapatusviiksi olisi käynyt möyhäämään jotain scheisseä.
Miksi pitäisi perustella jotain, mitä en ole tässä keskustelussa edes sanonut. Alaväännöstä en ole maininnut sanallakaan.
Taisi osua arkaan paikkaan tuo alavääntö?
Käytätkö samanlaista kieltä henkilökohtaisessa keskustelussa?
Helvetti, kyseessä oli keskustelun aloittaja joka terhakkaasti väitti alaväännön olevan perseestä vaikkei ole ko. autoa ajanut. Kunnon sumupää joko alkaa valkenemaan. Kaikenlaisia molopäitä tänne palstalle tuleekin.
"Kaikenlaisia molopäitä tänne palstalle tuleekin."
tuota 14-16-vuotiasta lasta, jo erilaisista "kutsumanimistä" (kuten: URPO,MOLOPÄÄ, KAKARA, VITUN APINA, PERSEREIKÄ, PENTU)huomaa että se on joku yläasteella oleva pikkupoika joka haaveilee joskus ostavansa Type-R:n, ja rupeaa kiukuttelemaan jos joku hieman mainitsee ko. auton heikkouksista. Sitä paitsi 1. kirjoittaja ei sanonut väännön olevan perseestä, vaan "Typessä on huipputehoon ja ajo-ominaisuuksiin nähden heikosti tehoa ala-kierroksilla". Joten pysy Mugen vielä sen Playstationin sekä Gran turismon ääressä, ja käytä internetiä vasta kun olet oppinut puhumaan.
Huomasin saman. Kirjoitusten tasosta päätellen "mugenin" ÄO lienee samaa tasoa vasemman kenkäni kanssa (nöyrimmät anteeksipyyntöni lenkkarilta). Ei ole "mugenilta" vastausta kuulunut, joten kiusaaminen päättynee tämän keskustelun osalta tähän.
Uutta verta tännekin alko toi TypeRä jo vituttamaan. Mikäs helvetin pelle sinä oikein olet? Ja mistä tiedät missä kouluissa olen ollut ja saatika mistä tiedät ikäni ja omistanko edes pleikkaria? En edes halua ostaa Civic Type R:ää, kunnon urpo :D tässä näkee mitä neitejä täällä Hondapalstalla vilisee wuhuu! :DD Ja yllättäen homokaveris TypeRä vastaa tähän taas muah pakko ihmetellä miten paljon teinit jaksaa tähän vastailla :D ihme banaaninlastaajia.
Kunno amis, sulla varmaa vielä verkkaritki?! :DD Ja osta elämä ok? Vitun amis :D vituttaako mun kielenkäyttö? Oho. Helvetin hintti :D
Patoutuneiden tunteiden purkaminen helpottaa...
Jos oot kiltisti, niin mummi voi antaa sulle karkkipussin, sit ei tarvi enää itkeä, eihän?
Taas samat hönöt?! Vaiha jo nimimerkkiä apina.
viereisellä kaistalla ruosteista Civikkiään syöksyttelevän lippalakkiteinin sielunmaisemasta.
olenko sanonut ajavani Hondalla? En? Joten mitä vittua sä saatanan mongoloidi käyt siinä avautumaan? TURPA KIINNI! Helvetin hinttapuli.
Että tällainen tapaus.
...Äimän Käkönen viihtyy taajaan hondapalstalla? Oletettavasti samalla asialla kuin minäkin, eli tarkkailemassa lapsosten leikkiväisten edesottamuksia?
Noh, katsoihan moni Extreme Duudsoneitakin.
Tällä palstalla on näköjään turha yrittää keskustella asioista asiallisesti. Aina löytyy niitä, millä ei ole käytöstapoja, eikä itsetuntoa minkään vertaa. Liekö noilla edes Honda-merkkistä mopoa... Mistähän se johtuu, että tämä palsta on kaikista herkkähipiäsin palsta. Täällä ei voi mainita mitään asiaa, mikä olisi CTR:ssä edes hiukan huonommin kuin jossain muussa autossa. Onko näin, että pitäisi tulla Honda-uskoon, ennenkuin huomaa, että nämä kieltämättä kyllä asiansa osaavat Honda insinöörit ovat ylittäneet itsensä ja luoneet täydellisen auton, mihin kukaan ei vielä ole yltänyt koskaan.
Harmi, tämä keskustelu alkoi sentäs ihan hyvin...
Mahtavaa,hondafoorumilla ensimmäistä kertaa jotain järkevää keskustelua. Tai ainakin se alkoi hyvin... Kiva nähdä että täälläkin joskus käy jäkeviä ihmisiä ;)
tai järkeviä,ketkä osaa kirjoittaa.
Oon tässä ajellu 2 tkm ko autolla ja täytyy sanoa että hyvä auto pienin varauksin, ei siinä mitään. Ymmärrän kyllä näitä jotka hehkuttavat turboja, ajettuani joskus taannoin lastutetulla 850 t5r:llä hymyilin koko loppuillan sen jälkeen... ajo-ominaisuuksiltaan se taas ei ollut kovin kummoinen mutta kuitenkin. Harmi kun näitä amispellejä aina löytyy pilaamaan kaiken, tuskin kukaan näistä sankareista on edes ajanut ko autolla