Viime syksyn kuntavaalit joudutaan uusimaan Sipoossa.
(JOHN PALMEN)
Helsingin hallinto-oikeus on kumonnut vaalien tuloksen vahvistamisen ja määrännyt vaalit uusittaviksi, koska vaalit on toimitettu virheellisesti.
Virheellisyys syntyi siitä, että vaalien alustavaan ääntenlaskentaan osallistui Sipoossa useilla äänestysalueilla esteellisiä henkilöitä.
He olivat esteellisiä joko siksi, että olivat itse ehdolla tai olivat ehdokkaan lähisukulaisia. Ääntenlaskentaan osallistui Sipoossa esimerkiksi kuntavaaliehdokkaiden puolisoita.
Sipoon keskusvaalilautakunta aikoo ottaa kantaa mahdollisuuteen valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Työ valtuustossa ja kaikissa muissa kunnallisissa toimielimissä jatkuu normaalisti siihen saakka, kun lopullinen päätös vaalituloksesta on tehty
(JOHN PALMEN)
Helsingin hallinto-oikeus on kumonnut vaalien tuloksen vahvistamisen ja määrännyt vaalit uusittaviksi, koska vaalit on toimitettu virheellisesti.
Virheellisyys syntyi siitä, että vaalien alustavaan ääntenlaskentaan osallistui Sipoossa useilla äänestysalueilla esteellisiä henkilöitä.
He olivat esteellisiä joko siksi, että olivat itse ehdolla tai olivat ehdokkaan lähisukulaisia. Ääntenlaskentaan osallistui Sipoossa esimerkiksi kuntavaaliehdokkaiden puolisoita.
Sipoon keskusvaalilautakunta aikoo ottaa kantaa mahdollisuuteen valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Työ valtuustossa ja kaikissa muissa kunnallisissa toimielimissä jatkuu normaalisti siihen saakka, kun lopullinen päätös vaalituloksesta on tehty
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aivan, mitenhän renne pulkkinen valituksen Pyhäjärvellä kääntää kepun voitoksi?
Mitenkähän käy pyhäjärvisten vaalien. Pysyvätkö vai kumoutuvatko niiden jääviysseikkojen vuoksi?
Muistattako, kun tikanmäellä oli oma vaalinumero jo tiedossa, ennenkuin keskusvaalilautakunta oli numeroita antanut. Mikä vuoto?
Jos joku pystyy näyttämään toteen että vaalitulos on vääristynyt niin silloin uusitaan. Onko joku laskenut ääniä väärin? Pystyykö yksin vaalitulosta vääristämään? Tuskin kuitenkaan!
Mikä olikaan Tyynen ja kumppanien valituksen aihe?Voiko verrata Sipoon tapaukseen?Ei sitä mikään renne pulkkinen ratkaise vaan hallinto oikeus.
Paikkakunnalla ilmestyvässä sanomalehdessä oli ehdokkaan vaalimainos näyttävästi etusivulla jo ennen kuin keskusvaalilautakunta oli pitänyt kokouksensa. Millä konstilla (tai kikalla) keskusvaalilautakunnalta on päässyt tieto listasta vuotamaan jo etukäteen? Ihme ja kumma.
Onpas ihme kun ehdokkaiden joukossa on yksi joka osaa laittaa ehdokkat aakkosjärjestykseen! Moni ei muuten osais!
Olikos ne kaikki sitten aakkosjärjestyksessä, miten lienee? Tuntuu siltä, että puolueilla oli omat listat, voin olla väärässäkin...
Kuhna opitte tuntemaan nämä henkilöt paremmin ,uskon että silloin aukee asiat- ja kertaheitolla peremmin. Olihan tosi surkuhupaisaa että tuttavan perusteella heitetään yli laidan ääntenlaskennasta. Ja yleisessä tiedossa todelliset tuttavat vuosikymmenet yhteistyössä olevat jatkavat kuin mittään ei oiskaan tapahtunna.
On tämä toimintaa. Toivottavasti oikkee päätös tullee.
Saattaa vielä mennä tovi tuonkin päätöksen saamiseen. On niin paljon valtuksia sisällä, jotta. Aika ja asijat tammee.
Onko oikeasti äänestystulos vääristynyt jostain syystä? Onko äänet laskettu väärin, onko joku äänestänyt useaan kertaan, onko jonkun äänestäminen estetty vai onko jotakin painostettu äänestämään tiettyä henkilöä? Jos jokin noista pitää paikkansa ja LISÄKSI jos virhe on vaikuttanut valintoihin niin silloin vaalit voidaan ja todennäköisesti uusitaan!
Jos oikeus määrää uudet vaalit. Mikäs siinä, äänestetään. Lopputulosta tuskin kukaan osaa ennustaa.
vastaan, ehdokkaat eivät olleet aakkosjärjestyksessä. Joten vilppiä fennakkoinnin suhteen ainakin oli.
Tottakai ehdokkaat oli aakkosjärjestyksessä kun numerot päätettiin! Oletko vähän tyhmä?
Joko pääsöö puolukkaan toverit?