Maneesiturma: Tieto vaarasta oli liitetiedostossa
Tieto Isola-hallien turvallisuuspuutteista on tullut aikanaan Laukaan rakennusvalvontaan sähköpostin liitetiedostossa.
Kuntaliiton kesäkuussa 2010 lähettämän sähköpostin tekstikentässä lukee, että "rakennusvalvontaviranomaisten on tarpeen järjestelmällisesti vaatia uusissa hallimaisissa rakennushankkeissa erityismenettelyä tai ulkopuolista tarkastusta."
Sähköpostin liitetiedoston viimeisessä kappaleessa mainitaan nimeltä Isola-hallit. Onnettomuustutkintakeskuksen laatimassa kirjeessä todetaan, että keskuksen mielestä hallien omistajien pitäisi saada tieto hallien turvallisuuspuutteista.
Laukaan johtava rakennustarkastaja Päivi Niemi kertoo, että sähköposti ei ole aikanaan johtanut kunnassa toimenpiteisiin.
– Pienessä kunnassa resurssit ovat vähäiset ja sähköpostia tulee paljon. Vaikka maininta Isola-halleista olisikin huomattu, ei meillä ole käytössämme sellaista tietokantaa, josta voisimme selvittää, kuka minkäkin rakennuksen on toimittanut, Niemi kertoo.
Suunnittelija otti vastuun
Laukaan turmamaneesin suunnitellut Maneplan Oy:n pääsuunnittelija Antti Isola ottaa vastuun maneesin suunnittelusta.
- Vakavat pahoittelut tytön omaisille, Isola pahoittelee IS:lle.
Isolan mukaan onnettomuudet johtuvat kuntien rakennusvalvonnan puutteellisuudesta. Hänen mukaansa Liedossa rakentajat eivät noudattaneet rakennusohjeita eikä kunnan valvonta puuttunut virheelliseen asennustyöhön.
Tieto Isola-hallien turvallisuuspuutteista on tullut aikanaan Laukaan rakennusvalvontaan sähköpostin liitetiedostossa.
Kuntaliiton kesäkuussa 2010 lähettämän sähköpostin tekstikentässä lukee, että "rakennusvalvontaviranomaisten on tarpeen järjestelmällisesti vaatia uusissa hallimaisissa rakennushankkeissa erityismenettelyä tai ulkopuolista tarkastusta."
Sähköpostin liitetiedoston viimeisessä kappaleessa mainitaan nimeltä Isola-hallit. Onnettomuustutkintakeskuksen laatimassa kirjeessä todetaan, että keskuksen mielestä hallien omistajien pitäisi saada tieto hallien turvallisuuspuutteista.
Laukaan johtava rakennustarkastaja Päivi Niemi kertoo, että sähköposti ei ole aikanaan johtanut kunnassa toimenpiteisiin.
– Pienessä kunnassa resurssit ovat vähäiset ja sähköpostia tulee paljon. Vaikka maininta Isola-halleista olisikin huomattu, ei meillä ole käytössämme sellaista tietokantaa, josta voisimme selvittää, kuka minkäkin rakennuksen on toimittanut, Niemi kertoo.
Suunnittelija otti vastuun
Laukaan turmamaneesin suunnitellut Maneplan Oy:n pääsuunnittelija Antti Isola ottaa vastuun maneesin suunnittelusta.
- Vakavat pahoittelut tytön omaisille, Isola pahoittelee IS:lle.
Isolan mukaan onnettomuudet johtuvat kuntien rakennusvalvonnan puutteellisuudesta. Hänen mukaansa Liedossa rakentajat eivät noudattaneet rakennusohjeita eikä kunnan valvonta puuttunut virheelliseen asennustyöhön.
Vastaukset 13
Vanhimmat
rakensi, sutta ja sekundaa, jollei ole joku katsomassa perään joka hetki
Monia ruumiita tulee myös terveyspalvelujen puutteesta. Asun itse pienellä kylällä ja tiedän nämä ongelmat omakohtaisesti. Terveyskeskukseen ei pääse ennen kuin menee pää kainalossa. Kyllä liitoksissa pitäisi painaa nämä asiat enemmän kuin polittinen vaakakuppi.
Asia kuuluu ympäristöministeriölle
Ei saa nauraa kun V Niinistö kommentoi asiaa.
" kädet munisssa "
Laukaa ei ole aivan pieni kunta, sillä asukkaita siellä on 18.500. Aika tarkalleen sen verran, mihin Henna Virkkunen kuntaliitoksilla keskimäärin tähtääkin.
Virkkunen on erehtynyt kuvitellessaan, että sähköpostit luetaan 20.000 asukkaan kunnissa huolellisemmin tai niiden sisältö noteerataan paremmin kuin pienissä.
Laukaa on selkeästi Kepukunta. Paljonko vastuuta Kepu ottaa pienen tytön kuolemasta?
paskahousu mitä tämä kepulle kuuluu?
Laukaassa kepun kannatus on maalaiskunnaksi erikoisen pieni, kuntavaaleissa 2012 ainoastaan 28,2 prosenttiyksikköä. Katso tulokset, niin huomaat, ettei kepu pysty valitsemaan sinne yksin eikä edes kaksin toisen puolueen kanssa rakennustarkastajaa tai muitakaan sähköpostin saajia.
http://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/kunnat/laukaa_puolueiden_kannatus_13_410.html
Virkamiehiä ei tosin ole aikoihin maalaiskunnissa ja maakuntakaupungeissa valittu jäsenkirjojen perusteella, mutta kun kuitenkin tällainen päähänpinttymä pääkaupunkiseutulaisilla on, tutustukoon hekin noihin Laukaan poliittisiin voimasuhteisiin.
Helsinki näyttää mallia poliittisissa virkamiesvalinnoissa. Siellä Kokoomus ja Demarit käyvät yhtäjalkaa ja ovat ajaneet vihreät sivuraiteelle.
Ihmettelen suuresti millä kompetenssilla Rätykin valittiin tosi vaativaan johtamistehtävään. Taisi Kokoomuksen jäsenkirja olla ainoa ja ratkaiseva.
Miten nämä punakuonot ilkeävät tehdä aloituksia. Kannattaisi ajatella uhria ja hänen läheisiään.
Oletkos varma, etteivät ole kokoomuslaisia?
Eikö virheistä tule ottaa opiksi jotta vastaisuudessa vältyttäisiin tälläiseltä? Kunassa myönnetään etei näin pienen kunnan resurssit riitä valvomaan rakennuksia lain vaatimusten mukaisesti.
Helsingin kaupungin tekevän halleilleen?
Minäpä voin kertoa. Ei yhtään mitään.
Puhutaan eri lumikerroksista kuin muualla päin Suomea.