Kaikkonen ei valitakaan tuomiostaan!

"Antti Kaikkonen ei valita tuomiostaan Nuorisosäätiö-jutussa
Kansanedustaja Kaikkonen sai edollista vankeutta Nuorisosäätiö-jupakassa."

Taisi mennä pupu pöksyyn uuden todistaja ilmaannuttua kuvioihin.
29109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kaikosessa taita olla sitä Sapiens Duxin mainostamaa keskustalaista viisautta.

Äänestä

Kansanedustaja Antti Kaikkonen (kesk) ei valita tuomiostaan Nuorisosäätiö-jutussa. Myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske tyytyy näin ollen Kaikkosen tuomioon.

Kalske on sanonut, ettei hae muutosta tuomioon, jos Kaikkonenkaan ei hae.

"Kaikkonen tuomittiin viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä. Lisäksi hänelle tuomittiin kymmenien tuhansien eurojen korvaukset.
Tyytymättömyys muuttui tyytyväisyydeksi

Kaikkonen kertoi päätöksestään blogikirjoituksessa. Nyt on otettava opiksi ja katsottava eteenpäin, Kaikkonen kirjoittaa.

Näin ollen syyttäjäkin tyytyy Kaikkosen tuomioon.

Kaikkonen kertoi aiemmin ilmoittaneensa oikeudelle olevansa tyytymätön tuomioon."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194795846341/artikkeli/kaikkonen ei valita tuomiostaan nuorisosaatio-jutussa.html

Äänestä

Syyttäjän pitää ottaa asia uudelleen käsittelyyn. Kaikkonen pääsi ehdonalaiseen vankeustuomioon. Ehdoton vankilatuomio kuuluu hänelle, samoin Lautamatti on tuomittava koko Nuorisäätiösotkun järjestäjänä.

Äänestä
  • punikkiruunan kirkuminen ei auta.

    Valitettavasti...

    Äänestä

  • Mutta kun kirjoitti:

    punikkiruunan kirkuminen ei auta.

    Valitettavasti...

    No rupea sinäkin sitten kirkumaan, ehkä se sitten auttaa kun keputolliskotkin
    kirkuvat kurkku suorana.

    Äänestä

  • Teiltähän se käy kirjoitti:

    No rupea sinäkin sitten kirkumaan, ehkä se sitten auttaa kun keputolliskotkin
    kirkuvat kurkku suorana.

    alkaisin???

    Kyllä se hyvin riittää kun punikit kirkuu kuorossa :)))

    Äänestä

  • Miksi helvatassa kirjoitti:

    alkaisin???

    Kyllä se hyvin riittää kun punikit kirkuu kuorossa :)))

    Nyt vain odotellaan milloin Kaikkonen tajuaa jättää eduskunnan. Se ei ole sovelias paikka rikolliselle. Sitä parempi mitä nopeammin lähtee. Viikonloppuna ehtii hyvin pakata tavarat.

    Äänestä

  • Miksi helvatassa kirjoitti:

    alkaisin???

    Kyllä se hyvin riittää kun punikit kirkuu kuorossa :)))

    'Kyllä se hyvin riittää kun punikit kirkuu kuorossa :)))'

    Tunkiopaviaani on sekasin kuin käkikello, ala nyt vaan kirkumaan!

    Äänestä

  • "Syyttäjän pitää ottaa asia uudelleen käsittelyyn"

    Ehdottomasti pitää koska uusia todisteita on luvassa. Nuorisosäätiön entinen asiamies Jorma Heikkinen kääntyykin todistamaan tapahtumista.

    Siinä on kepusatraapeilla alahuulet pajatsonkuppeina kun Heikkinen avaa
    sanaisen arkkunsa.

    http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013020816654994_uu.shtml

    Äänestä

  • !!!!!! kirjoitti:

    'Kyllä se hyvin riittää kun punikit kirkuu kuorossa :)))'

    Tunkiopaviaani on sekasin kuin käkikello, ala nyt vaan kirkumaan!

    kyllä ne keputollakot kirkuu käskemättäkin, milloin mistäkin.

    Äänestä

  • perseapina;))) kirjoitti:

    kyllä ne keputollakot kirkuu käskemättäkin, milloin mistäkin.

    punikkiälymystö käy debattia ;)

    Äänestä

miten se nyt voi selittää äänestäjilleen kärsineensä vääryyttä kun ei valitakkaan,
meni se vähäkin uskottavuus.

Äänestä

En jouda nyt ottaamaan kantaa asiaan, koska homolaki vie kaiken aikani sanoi Ville Niinistö ja jatkoi muniensa tumputtamista.

Äänestä
  • Löysät valahti Antilta pöksyihin.

    Äänestä

tuuminut hiukan tilannetta ja todennut ettei kannata kinnata verenhimoisten punikkituomareiden kanssa niiden uusilla säännöillä.

Vapaana miehenähän Antti käveli oikeudesta ulos nytkin. Muutama kymppitonni korvauksia on pikku juttu. Elämässä on aina hävikkiä, kuten jokainen tietää...

Äänestä
  • Vapaana miehenä? Hohhoohhoohhoooo... tollisko ei tiedä edes mitä ehdollinen
    tuomio tarkoittaa, Kaikkosen kohdalla sitä että nyt ei parane sen aikana enem-
    pää KEPUlipelejä harrastaa tai häkin ovi tosiaan heilahtaa.

    PS. Antti tuumi hiukan tilannetta ja säikähti että mitähän se Heikkinen kertoo.

    Äänestä

  • vellit housussa kirjoitti:

    Vapaana miehenä? Hohhoohhoohhoooo... tollisko ei tiedä edes mitä ehdollinen
    tuomio tarkoittaa, Kaikkosen kohdalla sitä että nyt ei parane sen aikana enem-
    pää KEPUlipelejä harrastaa tai häkin ovi tosiaan heilahtaa.

    PS. Antti tuumi hiukan tilannetta ja säikähti että mitähän se Heikkinen kertoo.

    hohotus typerällä punikkiruunalla ;)

    Vapaa mies kävelee lakituvan ovesta ulos ja jatkaa elämäänsä. Punikkiruunat jää hohottelemaan ovellevitutustaan...

    Näin se menee ja hyvä niin.

    Äänestä

  • vellit housussa kirjoitti:

    Vapaana miehenä? Hohhoohhoohhoooo... tollisko ei tiedä edes mitä ehdollinen
    tuomio tarkoittaa, Kaikkosen kohdalla sitä että nyt ei parane sen aikana enem-
    pää KEPUlipelejä harrastaa tai häkin ovi tosiaan heilahtaa.

    PS. Antti tuumi hiukan tilannetta ja säikähti että mitähän se Heikkinen kertoo.

    Ei ole kovinkaan vaikeaa selvitä muutama vuosi ilman vankeustason rikosta. Jopa sellaiset taparikolliset kuin kettutytöt ja rattijuopot poistuvat oikeussaleista nauraen ja huudellen "Ei tullut mitään!"

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Ei ole kovinkaan vaikeaa selvitä muutama vuosi ilman vankeustason rikosta. Jopa sellaiset taparikolliset kuin kettutytöt ja rattijuopot poistuvat oikeussaleista nauraen ja huudellen "Ei tullut mitään!"

    Kyllä se kepulaiselle maantaparikolliselle on jumalattoman vaikeaa, ei taida
    Kaikkosen kaltaiselta paatuneelta kelmiltä onnistua.

    Äänestä

Kakkara on Antillakin pöksyissä. Hovissa tuomio kovenisi oikealle tasolle, eli ehdotomaksi vankeudeksi.

Äänestä
  • Miksi syyttäjä ei sitten valita Kaikkosen tuomiosta?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Miksi syyttäjä ei sitten valita Kaikkosen tuomiosta?

    Ehkä siksi, kun Kaikkonenkaan ei valita. Jos Kaikkonen alkaisi vinkumaan tuomion alentamista tai jopa kumoamaista, voisi syyttäjän mieli muuttua ja hän vaatisi kovempa tuomiota. Kaikkosen kannattaa pysyä ihan hiljaa ja lähteä eduskunnasta.

    Äänestä

  • Kaikkosta ei tarvita kirjoitti:

    Ehkä siksi, kun Kaikkonenkaan ei valita. Jos Kaikkonen alkaisi vinkumaan tuomion alentamista tai jopa kumoamaista, voisi syyttäjän mieli muuttua ja hän vaatisi kovempa tuomiota. Kaikkosen kannattaa pysyä ihan hiljaa ja lähteä eduskunnasta.

    punikkitollo pystyy noin aukottomaan todisteluun ;)

    Voivittu mikä nero :)))

    Äänestä

Milloin Kokkolan mahon taulukaupat tutkitaan?

Äänestä
  • Niin tai Keski-Suomen tupeekääpiön.

    Äänestä

Hoh hoh & hoo...

http://www.anna.fi/lehdessa/satu-taiveaho-parisuhteemme-voi-jopa-paremmin-kuin-ennen/

Viehättävä Satu huomasi "hyvän sään aikana", että eduskunta kannattaa jättää tollosemujen vuoksi.

Satu Taiveaho ei ole vähimmässäkään määrin "tollodemu". Puolisonsa Antti Suomen Keskusta ja muutama muukin sen tietävät.

Kaikkea hyvää Antille ja Sadulle. ( Pidä Antti Sadustasi hyvää huolta )

Äänestä

lainattu lukijain kommenteista, ja noinhan se menee niin kuin nimim. eroa pukkaa
kirjoittaa.

"Yleensä parin kuukauden kuluttua tällaisista haastatteluista ilmoitetaan sitten erosta."
- eroa pukkaa 16.2.2013 klo 01:15

Äänestä

Kaikkosen ei tarvitsisi erota kunhan nostaisi Vanhasen toiminnan Nuorisäätiössä esille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hoh hoh hoo... kirjoitti:

"Antti Kaikkonen ei valita tuomiostaan Nuorisosäätiö-jutussa
Kansanedustaja Kaikkonen sai edollista vankeutta Nuorisosäätiö-jupakassa."

Taisi mennä pupu pöksyyn uuden todistaja ilmaannuttua kuvioihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu