Edellisten vuosien TM talviautot

Edellisten vuosien TM Talviautot:

2012: Mercedes-Benz B 180 BE

2011: Volvo S60 D3

2010: Jaettu voitto:
Mazda3
Skoda Yeti 1,2 TSI
Toyota Prius

2009: Skoda Superb 1,8 TSI Ambition

2008: Volvo V70 2,0D Momentum

2007: Cadillac BLS 2,0T Elegance A

2006: Hyundai Sonata 2,4 GLS

2005: Volkswagen Golf 1,6 FSI Comfortline


Joukossa ei ole yhtään Citroenia eikä ranskalaisautoa ylipäätään vaikka kovasti on jotkut kehuneet mm. Citroen C5:n lämpimyyttä ja hyvyyttä muutenkin talviajossa. Tuulilasi oli aikoinaan yhdessä jutussaan sitä mieltä että C5 ei anna tuntumaa tiehen kaasunestejousituksen takia ja on jopa vaarallisen pettävä talviajossa juuri tämän alustan tunnottomuuden vuoksi. Kuski ei osaa täten varoa keliolosuhteita vaan metsään mennään. Tosin esp on viime vuosina tullut varmaankin korjaamaan tätäkin ongelmaa.
11215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Väärin testattu, niin väärin.

Äänestä

Tekniikan Maailma1994 talviauto, Xantia

Äänestä

"Tuulilasi oli aikoinaan yhdessä jutussaan sitä mieltä että C5 ei anna tuntumaa tiehen kaasunestejousituksen takia ja on jopa vaarallisen pettävä talviajossa juuri tämän alustan tunnottomuuden vuoksi. Kuski ei osaa täten varoa keliolosuhteita vaan metsään mennään. Tosin esp on viime vuosina tullut varmaankin korjaamaan tätäkin ongelmaa."

ESP on niitä varten, jotka eivät ymmärrä että talviaikana ei voi ajaa kuten kesäaikana.

Mikä lie ollut Tuulilasin testaaja miehiään, kun ei nestekaasujousituksella osannut ajaa. En itse ole havainnut mitään eroa perinteiseen jousitukseen verrattuna ja ajo on yhtä turvallista kuin aiemminkin. Ja onhan se myös mukavampaa, kun ei jokainen tiessä oleva kuoppa lyö perseelle ja ratin kautta käsille. Rautajouset ja nykytyylin mukainen jäykkä iskunvaimennus (varsinkin madalletut autot) vie mukavuuden ajosta.

Äänestä

Yleensä on niin että hyvät ajo-ominaisuudet kesällä = hyvät ajo-ominaisuudet talvella. Siis hyvä pyöränripustus ja jousitus = pyörä pysyy kiinni tiessä. Jäisessäkin. Tässä suhteessa Citikka on minusta ihan hyvä.

En tiedä, onko Citikat jääneet sitten valojen, jarrujen vai lämmityksenn takia ykkösijalta.. Volvo on hyvän talviauton maineessa ja V40 on ihan kiinnostava auto, osta sellainen jos haluat.

Äänestä

Se on.

Äänestä
  • Itse olet

    Äänestä

Mukava auto muuta ei ei pysy tiellä. Pieni vika citikan viossa,

Äänestä
  • Hyvin sitikka tiellä pysyy ainakin volvon lavalla kohti korjaamoa

    Äänestä

TM talviautotestissä 2009 Citroen C5 hakkasi mm. Honda Accordin.

Äänestä
  • Näin kävi

    Äänestä

  • pakko myöntää kirjoitti:

    Näin kävi

    Accordi sai kyllä aika surkean tuloksen tuossa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


talviominaisuudet: kirjoitti:

Edellisten vuosien TM Talviautot:

2012: Mercedes-Benz B 180 BE

2011: Volvo S60 D3

2010: Jaettu voitto:
Mazda3
Skoda Yeti 1,2 TSI
Toyota Prius

2009: Skoda Superb 1,8 TSI Ambition

2008: Volvo V70 2,0D Momentum

2007: Cadillac BLS 2,0T Elegance A

2006: Hyundai Sonata 2,4 GLS

2005: Volkswagen Golf 1,6 FSI Comfortline


Joukossa ei ole yhtään Citroenia eikä ranskalaisautoa ylipäätään vaikka kovasti on jotkut kehuneet mm. Citroen C5:n lämpimyyttä ja hyvyyttä muutenkin talviajossa. Tuulilasi oli aikoinaan yhdessä jutussaan sitä mieltä että C5 ei anna tuntumaa tiehen kaasunestejousituksen takia ja on jopa vaarallisen pettävä talviajossa juuri tämän alustan tunnottomuuden vuoksi. Kuski ei osaa täten varoa keliolosuhteita vaan metsään mennään. Tosin esp on viime vuosina tullut varmaankin korjaamaan tätäkin ongelmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu