Sisaruksistani kuusi on jättänyt vl liikkeen viimeisen vuoden aikana, yksi on kertonut ettei enää usko ollenkaan mutta muut ovat uskomassa ennen uskoneiden tavoin. Minä olen myös jättämässä vl:t. Hiljaa kypsynyt päätös lähti liikkeelle silloin kun Srk venkoili pedofiliakohun ympärillä. Menetin luottamuksen näihin johtajiin eikä se ole palannut, olen heihin erittäin pettynyt.
Hyvin menee mutta menköön
Rehti reiska
25321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hieno asia. Muistathan että usko tulee sisältä sydämestä, ei järjestöistä tai liikkeistä,ihminen voi olla täydestä sydämestään uskossa Jumalaan ja elää oikein sekä synnittömästi, ilman mielipuolisia raameja - ne usein saavat vain pahuutta aikaiseksi, kun ihminen pakotetaan muottiin.
Myös pedofilia ja lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö ja väkivalta ovat oirehdintaa liian suppeakatseisesta uskonkasvatuksesta ja pelottelumentaliteetista, se kasvattaa ihmisen kieroon. Myös uskonto voi olla henkistä väkivaltaa! Kts. Henkisen väkivallan tunnusmerkistö esim googlesta ja miettikää tunnistatteko itsenne siitä suhteessa vl-opetukseen.
Mutta eihän meillä ensinnäkään ole mitään "johtajia"! Siis uskovaisten joukko on uskovaisten yksilöiden joukko, tsapäisten jumalanlasten valtakunta. Epäilenpä vähän että kinun kirjoitus ei ollut aivan aito...
Ei meillä ole muita johtajia kuin Pyhä Henki...
"Ei muita johtajia" - "Mutta eihän meillä ensinnäkään ole mitään "johtajia"! Siis uskovaisten joukko on uskovaisten yksilöiden joukko, tsapäisten jumalanlasten valtakunta."
Tuon viestin täytyy olla sarkasmia. Kuka tahansa seurakuntalainen voi tehdä konkreettisen käytännön testin ilmoittamalla srk:n vastuuenkilöiden edessä olevansa jostakin VL:n hengellisen johdon yksinvaltiaan tavoin linjaamasta dogmista eri mieltä, vaikkapa ehkäisystä, niin havaitsee oitin mikä taho sanelee uskon sisällön.
Missään fundamentalisissa uskonliikeissä ei ole yksilön kristilliselle omalletunnolle tilaa tulkinnoissa / dogmeissa ja useimmiten sen seurauksena ei edes kristillistä puheen- ja ajattelunvapautta. Edes oppitulkintojen kysenalaistaminen ei ole sallittua.
Ihminen voi omata henkilökohtaisen uskon Jumalaan ilman alistavia, kontroloivia, dominoivia ja ahdistavia ihmisuskontoja.
Ps. Katolnenkirkkokin on yksi esimerkki mitä seuraa kun mennään mielivaltaisesti tulkitsemaan yli kirjoituksien. Pappien selibaattipakko on saanut kautta aikojen vaarallsia perversioita ja vakavaa tuhoa aikaan lapsiin kohdistuneessa seksuaalirikollisuudessa.
Pyhä Henki ei valitettavasti johda vl-liikettä. Hän on lähtenyt pois jo kauan sitten. Hengen lähtemisen merkkejä olivat mm hoitokokoukset ja pedofilia, sekä johtoryhmän vuosikymmenten ajan antamat "säännöt", joita siis "ei ole",:että "uskovainen ei halua tehdä sitä tai tätä" ja "uskovainen haluaa tehdä näin ja noin", mutta ei kuitenkaan kerrota, että jos "uskovainen" (lue "vl") kutienkin haluaa tehdä toisin, niin hän ei sitten enää olekaan "uskovainen".
"ent. vl."
Kuvaamasi metodi sääntöjen, ohjeistuksien ja tulkintojen suhteen mielenhallinnallista kaksoiskielen käyttöä jossa koetetaan saada yläältäpäin yksisuuntaisesti sanellut dogmit vaikuttamaan kuijn n eolisivat riviuskovan omia ajatuksia ja vastaisivat hänen omaa omatuntoa.
Mitä pyhän hengen vaikutukseen ja ohjaukseen tulee, niin kaikki kristilliset uskonnot ja liikkeet kuin monet uskovat yksilötkin väittävt olevan sen ohjaamia. Kuitenkin nillä on loputon määrä erilaisia omia tulkintoja ja dogmeja jotka ovat keskenään ristiriitaisia.
Monet niistä on lisäksi anakoita tuomaroimaan tonen tosiaan erilaisten tulkintojen vuoksi. Mahdotin yhtälö. Jumala ei voi samaan aikaan ohjata loputtomiin keskenään ristiriitaisiin dogmeihin ja ehdottomiin ohjeistuksiin.
The Facts and Stats on "33,000 Denominations":
- http://www.philvaz.com/apologetics/a106.htm
Luit mun ajatukset:D
>>Ei muita johtajia
itse jätin juuri helluntaiuskon, isoäitini seuraa pian perässä. syy oli tämä pedofililahko. Hellari soikoon, onneksi pääsin eroon.
Aivan varmasti Melperi1 on lukenut Mtv3:n artikkelin jo viimeistään 11.5.2011 ja niin tullut tietoiseksi mm. Kurkkusuorana huutava ja käsillään ilmaan huitovan helluntaievankelistan ja -helluntai Sikakuoronjohtajan tuomioista sekä siitä, että uhreja on paljon:
Tästä on tullut helluntailaisten välienselvittely foorumi. :-(
montako teitä on kaikkiaan?
Kuulin muutama viikonloppu taaksepäin puheen, jossa oli tärkeä viesti. Sisältö oli se, että ei kannattaa seurata mitään johtajia tai hahmoja, vaan aina kannattaa miettiä/kysyä, onko usko raamatun mukaista.
Ikävä kyllä yhteisö taistelee suoranaisesti maineensa puolustamisen puolesta. Asioita hoidetaan jopa epärehellisyydellä, jotta maine säilyisi. Tekoja on vaikea tunnustaa sellaisena kuin ne ovat tapahtuneet. Monen juuri esilläolijan eletty elämä ei kestä päivänvaloa. Yhteisön rehelliset eivät pysty yhtymään tuohon menoon. Onhan rehellisyys asioiden hoidossa kuitenkin ydin.
Valehtelu ja lähimmäisen selän takana pahan puhuminen on ikävä piirre Srk laisissa. Vasta kun itse kokee tämän voi uskoa sen todeksi. Ulospäin nämä "uskovaiset" ovat aivan muuta kuin mitä oikeasti ovat. Eniten ääntä pitävät ja ns. narsistimaiseti käyttäytyvät saavat helposti selkärangattoman seurakunnan tuen, perustelu on että pitäkää rakkaus keskenänne, siinä tämä heikompi ja hiljaisempi osapuoli on helpompi heittää ulos, oikeudenmukaisuudesta piittaamatta. Jos Pyhä henki, totuuden henki ohjaisi näiden omiatuntoja niin tätä ei sallittaisi. Heikko ei ole Srk kristillisyydessä tervetullut joukkoon, tai on silloin kun hän nielee vain kaiken ja nöyrtyy näiden vahvojen mielivaltaan.
Selän takana juoruilu on tosiaan yllättävän ilkeää ja pahantahtoista. Avoimen vihamielistä. Juoruilun kohde saattaa kuulla niistä vasta kun juoru on kuljetettu Helsingistä Rovaniemelle...ja takaisin.
"Selän takana juoruilu on tosiaan yllättävän ilkeää ja pahantahtoista...Juoruilun kohde saattaa kuulla niistä vasta kun juoru on kuljetettu Helsingistä Rovaniemelle...ja takaisin. "
Tämä pitää paikkansa laajemminkin, olipa sitten kysymys juorujen levittämisestä Helsingistä Rovanimelle tai pohjoisesta Helsinkiin - ihan miten vain. Ja vielä juoruista, jotka juoruilija on ihan itse keksinyt oman elämänsä ja kokemustensa perusteella ja joiden perusteella hän on mykkäpuhutellut niin että henkilö on joutunut muuttamaan jopa pois paikkakunnalta! Tästä on esimerkki!
Tällaisissa tapauksissa juorujen levittäjän on tärkeä käydä selvittämässä asiansa tapahtumapaikkakuntien seurakuntien edessä.
Itselläni myös kokemus tästä valehtelusta ja keksityistä tarinoista. Olen ollut mieheni lestadiolaisen sukulaisen taholta nyt 5 vuotta tälläisessä mykkäpuhuttelussa. On annettu silti ymmärtää kaikille että vika on minussa, jos ei tervehditä julkisilla paikoilla. Kun omaan pesään ei saa paskoa, niin pitäisi olla tekopyhä ja ulkokultainen. Tämä ihminen on tuhonnut kaikki meidän suhteet sukuun valheillaan. Mitään emme ole osanneet tehdä oikein; lasten kasvatus, kohtelu ja kurinpito. Aikuisia ja isoja lapsia pitäisi passata koko ajan. Kun asutaan maalla samassa pihapiirissä, niin joka reissu vahditaan, arvostellaan, kaikkea mitätöidään ja halveksutaan eli hakemalla haetaan syytä jatkuvaan mitätöintiin ja vihanpitoon.
Sellaista se on uskovaisen hurskas elämä, jossa rakastetaan Jumalaa ja kaikkea sen luomaa. Ja kaikki synnit: kateus, viha, juoruilu jne. , nehän kun saa anteeksi tunnustamalla jollekin tutulle uskovaiselle. Meillä tavallisilla ihmisillä ei ole uskallusta tehdä syntiä, koska se ei ole luvallista.
"Lasaruksen vertaus"
Epätäydellisyys ja ihmissuhdeongelmat / kahnaukset, jupinat ovat jossakin määrin kaikkien osa miljööstä riippumata. Oma ja tosten epätäydellisyys tulee hyväksyä ja otta pikku hiertymät filosofialla.
Sitten fundamentalisisten uskontojen pirissä käytetään paljon hengellistä väkivaltaa, leimataan, syyllistetään, laitetaan toisen jumalsuhde ja sen laatu kyseenalaiseksi, toisen usko kyseenalaiseksi jne. joka on hyvin sydämetöntä ja häijyä toisten ohjailun ja hallinnan metodi.
Tuo "rakkaus on keskudessamme" ajatukseen vetoamalla koetetaan ottaa valtaa ja vaientaa aivan normaalia ongelmallisten asioiden esille nosto ja käsittely. Sillä myös narsisitisestikin valtaa pitävät koettavat päästä terveen kritiikin ja palautteen ulottumattomiin.
Sitten toinen ja keskeinen ongelma fundamentalisissa uskonliikkeissa on niiden johtajien ja vastuuhekilöiden megalomaninen usko erityisrooliinsa josta käsin he sitten tunkeutuvat lähimmäisensä ja Jumalan väliin alistamaan, meuskaroimaan, dominoimaan, sekä syyllistämään ja tämä usein vielä enempi vähempi mielivaltaisesti.
Tämä on yhtälö josta kupuaa ja syntyy uskontojen uhreja. Väärin käytetty hengellinen valta on yksi henkis-psykologisesti ja ihmisyyden syvemmän oemuksen kannalta yksi raaimmista vallankäytön mudoista.
Hyvin kirjoitit, tuo on lohduttavaa luettavaa varmasti kaikkien tällaisen kohteeksi joutuneille, useimmiten nämä hiljaiset ja heikot syyllistävät itseään ja alkavat itsekin epäillä koko omaa ihmisarvoaan kun eivät saa sanoa eikä kukaan kuuntele.
SRK:n tarkoituskin on tuhota vl-lastenraiskaamisen uhrit ja muut "heikot" sekä poistaa ne yhteisöstään ilmaa pilaamasta. Näin vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhreille käykin. Heistä vain muutama on jäänyt yhteisöön nöyryytettäväksi ja syyllistettäväksi -sellaista ihminen ei kaiken kokemansa jälkeen enää kestä!
Kun kaikki kokemansa on pakko salata ja hautoa niitä sydämessään, on vaihdettava maisemaa, että rikollinen saadaan vastuuseen rikoksistaan ja uhri asianmukaista hoitoa.
Huomattavan paikalleen osuvia ajatuksia.
"Väärin käytetty hengellinen valta on yksi henkis-psykologisesti ja ihmisyyden syvemmän oemuksen kannalta yksi raaimmista vallankäytön mudoista. "
Hyvä kirjoitus sinulla! Lukekaa, väkivallasta hyvä kirjoitus tässä
http://freepathways.wordpress.com/2013/01/13/hengellinen-vakivalta/
Tutkijat osoittavat miten vakavasta asiasta on kyse.
"Tästä pitäisi puhua"
Avoin tiedonkulku on suurin uhka kaikelle sille mikä ei kestä päivänvaloa. Nykyisin internetian ansiosta informaatio kulkee kautta maapallon realiajassa ja siinä tiedonkulun verkossa paljastuvat myös fundamentalisten liikkeiden edesottamukset.
Nuo fundamentaliset liikkeet tosin koettavat eristää jäsenensä tästäkin tiedosta sen demonisoiden ja kieltämällä sellaista lukemasta ja eristämällä heidät informaatiosta. Se on yksi vallankäytön ja toisten alistamisen muodoista. Metodit ovat kuin missä tahansa totalitäristä valtaa käyttävissä valtioissa tai yhteisöissä.
Vaikka he yrittävät tukahduttaa tiedonkulkua eri keinoin, niin se on mahdotonta. Tämän aihepiirin yhteydessä, eli epätervettä hengellistä valtaa käyttävien ja vakavaa vahinkoa aiheuttavien edesottamukset tulevat vääjäämättä yleiseen tietoon.
Televisio kiellettiin jo 1963, etteivät alamaiset saisi tietoa ympäröivästä maailmasta vaan eläisivät maallikkosaarnaajien syöttämän tiedon varassa. Kyllä SRK:ta nyt harmittaa, ettei kieltänyt ja synnillistänyt nettiä, koska sieltä monet vl-uskovaiset ovat saaneet tietoa lasten raiskaamisen vahingollisuudesta.
alkaneet aueta tämän kaiken pedofiiliakohdun ja median avoimuuden ansiosta.
Täällä itse vl-liikkeen taholta epäoikeudenmukaisuutta kokeneet ja pikku hiljaa myös vl-liikkeen johdon toimia kyseenalaistaneet ihmiset ovat huomanneet, ettei vilpitön uskominen ole mistään liikkeestä kiinni, jos sen sisällä on voitu harjoittaa tuollaista pahuutta, jota SRK ei millään myönnä.
Kaikki tuollainen on vain ihmisestä lähtöisin. Ihmisten keksimää ja ylläpitämää "oikean uskon" harhaa.
"Lasaruksen vertaus"
Aivan. hengellisen vallankäytön syyllistävä mielivaltaisuus vahingoittaa kaikkia, mutta vieläkin surullisemmassa asemassa ovat herkkimmät henkilöt. Jotkut se ajaa hyvin suureen epätoivoon ja ahdistukseen.
Hyvin tyypillistä näille hengellistä (mieli) valtaa käyttäville perusteltua kritiikkiä kohdatessaan on terveen dialogin sijaan hyökätä agressiivisesti kritiikin esille nostajia vastaan ja leimata heidät riidanlietsojiksi, hajaanuksen aiheuttajiksi, ei hengellismielisiksi, uskottomiksi, Jumalaa vastaan kapinoijiksi jne. koettaen näin vaientaa heidät hyvin raa-asti, hengelisen väkivallan keinoin.
Kaikki tämä vielä pyritään verhota Jumalan tahdon kaapuun, jolloin hengellis-narsistisessa vallankäytössä kristilliset ihmisarvot ja ihmisarvot ylipäätään, moraali ja rehellisyys ovat todellakin ylösalaisin.
Mitä puolestaan Jeesus sanoi? Hän kehoitti ottaamana ikeensä alleen sanoen sen olevan kevyt ja milyttävä kantaa ja sanoi olevansa lempeämielinen.
Hän sanoi tämän tilenteessa jossa hän kritisoi eritäin voimakkaasti fariseksien ja aikanasa uskonnollisten johtajien kovuutta, tekopyhyyttä ja tapaa taakoitaa kansaa.
Nykyisen mielivataisesti ja narsisitisesti hengellistä valtaa kayttävät toimivat aivan fariseusten ja Jeesuksen ajan hengellisten johtajien tavoin.
Taas provo. Helareilla kova hinku mässätä tällä palstalla. Ei kukaan vl uskoaan kiellä ku "pettyy johtajiin. Ei elävä usko ole uskoa ihmisiin. Srk on maallinen toimielin. Ja työntekijöiden tekemiset ja tekemättä jättämiset on tällä palstalla vääristelty jo niin että tosiasiat unohdettu. Viha. Mistä muusta se sullakin kumpuaa kuin huonosta omastatunnosta. Rukoile Jumalaasi. Tee parannus. Pääset rauhaan.