Köyliön perusturvajohtajaan kohdistuva syyttämättäjättämispäätös

Kihlakunnansyyttäjä teki Köyliön perusturvajohtajasta syyttämättäjättämispäätöksen syksyllä 2009. Päätös ei perustunut mihinkään sellaiseen seikkaan joka olisi päätöksen oikeuttanut vaan kyse oli taas, kuten saman kunnan sosiaalityöntekijän asiassakin, perättömän lausuman antamisesta oikeudessa, ainoastaan siitä, ettei viranomaisia haluta asettaa rikoksistaan syytteeseen, olivatpa todisteet rikoksentekijää vastaan kuinka kiistattomat tahansa.

Tein siis tänään asiassa valtakunnansyyttäjänvirastoon tutkintapyynnön jossa vaadein perusturvajohtajaa vastaan nostettavaksi syytteen ja samalla vaadein että kaikki minua koskevat asiakirjat ovat oikaistava jotka eivät perustu totuuteen eli ovat todistamattomia väittämiä, eksäni / tuttavapiirinsä tekemiä perättömiä lastensuojeluilmoituksia jotka kyseinen perusturvajohtaja jätti tutkimatta ja teki ilmoituksista sinällään virallisia lausuntoja joita käytettiin minua vastaan. Kyseinen tutkintapyyntöni perustuukin nimenomaisesti lausuntoon jossa perusturvajohtaja käyttänyt perätöntä tietoa, ja joka on poliisin rikostutkinnassa todettu paikkansapitämättömäksi tiedoksi. Kyseinen perusturvajohtaja on kieltäytynyt asiakirjaa oikaisemasta vaikka asiaa vaadein henkilötietolakiin perustuen ja perusturvajohtaja perusteli päätöstään olla oikaisematta asiakirjaa koska kyseessä oli jo vanha asia. No. Minä kyllä ajan oikeuden toteutumiseksi asiaa niin kauan että vääryydet tulevat oikaistuiksi.

13

231

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • love7

      Kuka maksaa? Miten yhteiskunta mahdollistaa kaikenlaisten ammattivalittajien hommelit? Kuinka paljon tälläisten tyhjien tutkintapyyntöjen käsittely vie aikaa,muuten tärkeitten asioiden hoidosta? Kuka suojelee viranhaltijoilta jatkuvita kiusanteoilta ja valituksilta? Mielestäni toistuvien häiriköintien tekijät pitäisi laittaa vastuuseen?

      • von lagerbom

        Kuka maksaa melkein 8 vuoden aiheettoman huostaanoton? Verraten kalliita virkarikoksia tällaiset yhteiskunnalle. Niin, kuka maksaa, heh. Ja sinäkö siis paheksut viranomaisten rikosten tutkimisen? Voi taivahan jumala joidenkin ihmisten yksinkertaisuutta.. Entä jos nämä tällaiset rikokset olisivat kohdistuneetkin sinuun itseesi? Antaisitko asian olla?


    • von veronmaksaja

      Kyllä ne huostaaottoasioiden ihmiset on ihan oma lajityyppinsä. Minä en ole, enkä joudu tuon tyyppisten asioiden kanssa tekemisiin.
      Minä paheksun yhteikunnalle aiheutettuja kuluja. Ja sinä kuulut niihin, jotka niitä aiheuttaa..näemmä.

      • sivusta seurannut

        Varmaan suurin osa vanhemmista haluaisi pitää lapsensa lähellään, eivät he lapsiaan huostaan vapaaehtoisesti laita. Ei tarvita kuin yksi perätön kantelu jollekin sosiaalitädille niin silloin ensimmäisenä huostaanotetaan lapset vanhemmiltaan.
        On valtavan kallista yhteiskunnalle, nämä lasten laitos ym. sijoitukset. Monta kertaa olisi halvempi vaihtoehto jos annettaisiin jonkinlaista apua kotiinpäin vaikka kotiavustajan ym. muodossa. Siksi aikaa, että perhe pääsisi jaloilleen.


      • von Lagerbom
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Varmaan suurin osa vanhemmista haluaisi pitää lapsensa lähellään, eivät he lapsiaan huostaan vapaaehtoisesti laita. Ei tarvita kuin yksi perätön kantelu jollekin sosiaalitädille niin silloin ensimmäisenä huostaanotetaan lapset vanhemmiltaan.
        On valtavan kallista yhteiskunnalle, nämä lasten laitos ym. sijoitukset. Monta kertaa olisi halvempi vaihtoehto jos annettaisiin jonkinlaista apua kotiinpäin vaikka kotiavustajan ym. muodossa. Siksi aikaa, että perhe pääsisi jaloilleen.

        Tämä kyseinen huostaanotto tehtiinkin tieten tahtoen, lausuntoja vääristämällä- tai oikeammin laatimalla lausuntoja perättömien lasyensuojeluilmoitusten perusteella, niitä mitenkään tutkimatta mutta nyt niistä joutuu ko. sosiaalijohtaja viimein vastuuseen. En ymmärrä tänne kirjoittelevia joiden mukaan viranomaisia ei saisi saattaa rikoksistaan vastuuseen, maksoi se sitten yhteiskunnalle mitä tahansa. Eiköhän tilanne kuitenkin johdu lakia rikkoneesta viranomaisesta eikä minusta.


      • ei oo todellista
        sivusta seurannut kirjoitti:

        Varmaan suurin osa vanhemmista haluaisi pitää lapsensa lähellään, eivät he lapsiaan huostaan vapaaehtoisesti laita. Ei tarvita kuin yksi perätön kantelu jollekin sosiaalitädille niin silloin ensimmäisenä huostaanotetaan lapset vanhemmiltaan.
        On valtavan kallista yhteiskunnalle, nämä lasten laitos ym. sijoitukset. Monta kertaa olisi halvempi vaihtoehto jos annettaisiin jonkinlaista apua kotiinpäin vaikka kotiavustajan ym. muodossa. Siksi aikaa, että perhe pääsisi jaloilleen.

        Kylä näi o. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. hhhahhahhahaahhahah


      • 52+79
        ei oo todellista kirjoitti:

        Kylä näi o. Vankilatkin on täynnä syyttömiä. hhhahhahhahaahhahah

        Samaa mieltä. Itessä ei ole mitään vikaa,viranomaiset ihan hupia vievät lapsia hyviltä vanhemmilta. Kun tuo magnus saisikin jotain aikaiseksi mut kun vuosikaudet huutaa eikä mitään tapahdu nii se kertoo vaan siitä että vika on huutajassa


      • von Lagerbom
        52+79 kirjoitti:

        Samaa mieltä. Itessä ei ole mitään vikaa,viranomaiset ihan hupia vievät lapsia hyviltä vanhemmilta. Kun tuo magnus saisikin jotain aikaiseksi mut kun vuosikaudet huutaa eikä mitään tapahdu nii se kertoo vaan siitä että vika on huutajassa

        Eivät suinkaan vieneet hupia vaan kostoksi.. Ja saanhan minä aikaiseksi. Se vaan kestää koska viranomaiset suojelevat toisiaan, vai onko tällainen sinulle ihan uusi tieto? Ja onhan sosiaaliviranomaisen oikeudessa antama perätön lausumakin nyt tutkinnassa, jonka tutkinnan määräsi valtiosyyttäjä aloitettavaksi. Luuletko että sellainen tutkimus määrätään aloitettavaksi ilman vahvaa näyttöä?


    • vaihdaajatus

      Hyvä Magnus, otapa yhteyttä. Mul on tietoa paljon.

      • von Lagerbom

        Otin jo yhteyttä mutta et ole tainnut vielä huomata..


    • misu8

      Sinulle kanssa on postia laitettu.

      • von Lagerbom

        Ei ollut sähköpostissa mitään..


      • von Lagerbom

        Yksityisviestitilasi on täynnä eikä sinne voi lähettää nyt


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572
    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585
    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380
    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901
    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882
    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700
    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652
    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579
    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562
    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe