Sain viime vuonna sen käsityksen, että silloin Karkunvuoren tunneli kunnostettiin. Tänään on kuitenkin Aamulehdessä kirjoitus: Karkunvuoren tunnelin korjaus huutaa rahaa.
Ilmeisesti viime vuonna tunnelia vain tutkittiin. Silloin todettiin tunnelin seinä- ja kattorakenteissa veden aiheuttamia vaurioita.
Nyt Aamulehdessä mainitaan, että korjaamisen kustannusarvio on noin kolme miljoonaa euroa, mutta kulut saattavat olla suuremmat.
Koska näinkin näkyvissä olevan tunnelin korjauskustannuksia on vaikea arvoida ja näyttäisi olevan ainakin kolme miljoonaa euroa, olen sitä mieltä, että tunneli kannattaa räjäyttää solaksi.
Ilmeisesti viime vuonna tunnelia vain tutkittiin. Silloin todettiin tunnelin seinä- ja kattorakenteissa veden aiheuttamia vaurioita.
Nyt Aamulehdessä mainitaan, että korjaamisen kustannusarvio on noin kolme miljoonaa euroa, mutta kulut saattavat olla suuremmat.
Koska näinkin näkyvissä olevan tunnelin korjauskustannuksia on vaikea arvoida ja näyttäisi olevan ainakin kolme miljoonaa euroa, olen sitä mieltä, että tunneli kannattaa räjäyttää solaksi.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minkähänlainen mieliharmi Rantaväylän tunnelista saataisiin, jos se rakennettaisiin?
Tampereen kaupunki on eräiden tietojen mukaan sitoutunut maksamaan tunnelin kunnossapitokuluja noin 700 000 euroa vuodessa. Tätä ihmettelen, koska kysymyksessä on valtion tie, jonka kunnossapidosta vastaa maantielain mukaan valtio. Onko tässä periaate: kodin hyvä ja kylän paha muuttunut päinvastaiseksi? Esimerkiksi kaupungin sairaanhoitajat eivät ole saaneet palkkojaan sopimusten mukaisesti. Joutunevat kai käräjöimään.
Niin että onko se Karkuvuoren vai Karkunvuoren tunneli?
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194795734879/artikkeli/karkuvuoren tunnelin korjaus maksaa ainakin 3 miljoonaa - erillisrahoitus haussa.html