Kuntauudistus tai -muutos

Karjalainen kertoi tänään lauantaina siitä, minkä kannan Lieksa ottanee kuntarakenneuudistukseen. Kuntaremontti olisi pitänyt aloittaa kuntien ja valtion tehtävienjaon tarkastelulla, ja jos sikseen tulee, Lieksa haluaa pysyä itsenäisenä kuntana tai sitten suuntautua Joensuuhun.

Kahdesta ensinmainitusta kohdasta en ole eri mieltä. Kolmannesta eli Joensuuhun suuntautumisesta olen.

Jos Lieksa suuntautuisi Joensuuhun, ehkä siis jopa liittyisi siihen, niin eivätköpähän kaikki mahdolliset toiminnot heti keskittyisi sadan metrin säteelle Joensuun torista ja täällähän oltaisiin sadan kilometrin päässä tosiaan peräkorvessa?

Mieluummin näkisin Pielisen Karjalan kokonaisuutena. Uskon jopa, että mahdollisesti vain riittävän vahvat seudulliset kokonaisuudet pystyvät pitämään puolensa tulevaisuudessa - niin ikävää kuin onkin joutua näin ajattelemaan. Toisaalta jos kokonaisuus ei olisi liian vahva ja keskuspainotteinen, se ei ehkä kasautuisi vain yhteen pisteeseen, vaan riittävä desentralismi säilyisi.

Pielisen Karjalan vaihtoehto nyt sitten vain merkitsisi sitä, että pääpaikka olisi Nurmes. Katsokaa karttaa, ei voi mitään. Minusta tässä on kuitenkin paljon enemmän realismia kuin näköalattomassa jankuttamisessa, että "mahdollisessa kuntaliitoksessa Lieksan pitää olla keskus".
6100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Osa palveluista on jokatapauksessa Joensuussa (sairaanhoito yms.) ja Joensuu elinvoimaisempi, myös Kolin asukkaille luulisi Joensuun olevan mielekkäämpi vaihtoehto.

Näkisin kuitenkin parhaimpana vaihtoehtona jos Lieksa pysyisi Lieksana, mutta miten kestää talous.

Äänestä

Karjalaisessa oli tänään uutinen Pohjois-Karjalan kuntien kannanotoista kuntarakennelakiin. Katselin erityisesti Joensuun kantaa: "Voimavarojen optimaalinen kohdentaminen..."

Arvatkaapa, mahtaako tuollainen tarkoittaa mitään muuta kuin kaiken keskittämistä Joensuun torin ympärille. Täälläpä sadan kilometrin päässä sitten ihmeteltäisiin.

Äänestä

Lieksan kannattaa ehdottomasti suuntautua Joensuuhun. Onhan matkalla ent. Enon kuntakin. Mitä järkeeä lieksalaisille olisi lähtee ajelemaan Nurmeksen suuntaan, koska kaikki lieksalaisten kannalta olennainen on Joensuussa. Ei me täältä pönkätä Nurmesta - ymmärrän kuitenkin, että asia on ihan toinen Nsen näkökulmasta. Me täällä ajattelemme kuitenkin ihan omaa ihtiämme. Tämä ei ole jankittamista vaan realismia. Moni liikkuu jo työnkin takia Jsuussa mutta ei juuri kukaan Nsessa.

Äänestä

Lieksa ajaa temppuilullaan itsensä pakkorakoon. Hallitus on kertakaikkiaan päättänyt kuntien määrän vähentämisen, eikä se Lieksan mielipiteitä kysele. Hallitus ilmoittaa, ettei kuntia pakoteta pakkolöiitoksiin, mutta toisaalta kurjistaa jukurikuntien aseman sellaiseksi, ettei näille vaihtoehtoja jää. Lieksa ei ole tätä vielä ymmärtänyt, Nurmes on. Lieksalaiset ovat tässä asiassa vääränlaisen ylpeyden ja uhon vallassa. Maailma on muuttunut ja meidän on muututtava sen mukana.

Karttaa katsoessa Nurmeksen tulevan aseman keskuskuntana näkee selvääkin selvemmin. Puheet Joensuuhun suuntautumisesta ovat tosiasiassa vääränlaista kateutta ja katkeruutta Nurmesta kohtaan. Ja nuo puheet ovat tosiasiassa vielä hallituksenkin toivomia suurkuntia pahempia. Lieksassa tuntuu olevan vallallla ajatus, että jos me emme saa olla pääpaikkana, ei sitä saa olla Nurmeskaan. Niin Lieksalaista, niin Lieksalaista ajattelua!!

Äänestä

Jotakin tässä on mätää , Lieksan demarit ei nähtävästi halua keskustan tossunalle Nurmekseen tässä kuntaliitosasiassa .

Äänestä
  • Bergrer Pentti alias Jooseppi begehäkki yms turhaa mietitte pienissä aivoissa asiaa. Pitää olla tietoa enempi,kuin kuinka monta maitolaituria on pystyssä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bergelmir kirjoitti:

Karjalainen kertoi tänään lauantaina siitä, minkä kannan Lieksa ottanee kuntarakenneuudistukseen. Kuntaremontti olisi pitänyt aloittaa kuntien ja valtion tehtävienjaon tarkastelulla, ja jos sikseen tulee, Lieksa haluaa pysyä itsenäisenä kuntana tai sitten suuntautua Joensuuhun.

Kahdesta ensinmainitusta kohdasta en ole eri mieltä. Kolmannesta eli Joensuuhun suuntautumisesta olen.

Jos Lieksa suuntautuisi Joensuuhun, ehkä siis jopa liittyisi siihen, niin eivätköpähän kaikki mahdolliset toiminnot heti keskittyisi sadan metrin säteelle Joensuun torista ja täällähän oltaisiin sadan kilometrin päässä tosiaan peräkorvessa?

Mieluummin näkisin Pielisen Karjalan kokonaisuutena. Uskon jopa, että mahdollisesti vain riittävän vahvat seudulliset kokonaisuudet pystyvät pitämään puolensa tulevaisuudessa - niin ikävää kuin onkin joutua näin ajattelemaan. Toisaalta jos kokonaisuus ei olisi liian vahva ja keskuspainotteinen, se ei ehkä kasautuisi vain yhteen pisteeseen, vaan riittävä desentralismi säilyisi.

Pielisen Karjalan vaihtoehto nyt sitten vain merkitsisi sitä, että pääpaikka olisi Nurmes. Katsokaa karttaa, ei voi mitään. Minusta tässä on kuitenkin paljon enemmän realismia kuin näköalattomassa jankuttamisessa, että "mahdollisessa kuntaliitoksessa Lieksan pitää olla keskus".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu