Uutisissa sanottiin, ettei lähitulevaisuudessa voisi suorittaa maisterintutkintoa muulla kuin englannin kielellä, ainakaan Aalto-yliopistossa. Pitääkö paikkansa? Tätä on osattu odottaa, mutta näinhän se menee. Suomen kieli väistyy ja suomen puhujat ovat tulevaisuuden ulkomuseo. Onneksi meillä on se toinenkin kotimainen, eli ruotsi. Ruotsin kieli säilyy toivottavasti senkin jälkeen elinvoimaisena kansalliskielenä, kun suomen kieli on jo museoitu.
Maisterintutkinnot vain englanniksi, ei suomeksi enää ollenkaan
Entäs nyt?
17140
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uuitisissa puhuttiin siis kauppatieteellisestä tutkinnosta. Jatkossa sen voi suorittaa kotimaisella kielellä Hankkenilla.
Ei kai tällaista amerikalisoitumista voi estää niin kauan kuin Kansallinen kokoomus on hallituksessa. Nuoriso äänestää heitä, kun hymyilevät ja näyttävät hampaitaan.
Jatkossa kaikissa yliopistoissa maisteritutkinnon voi suorittaa vain englanniksi.
Siirtymäaika lienee parisen vuotta.
Mutta hei - me kansainvälistytään!
Sekoomus oli ennen niin "koti, uskonto, isänmaa", hahhhah! Naruttivat sillä monet äänestämään itseään. Ihan kuin petosjytkykokkarit nykyäänkin yrittävät. Mutta pääomalla ei ole kotimaata! Valtakunnanoikeus on se taho, joka käsittelee maanpetturuusasiat. Hyvästelkäämme täten monen suomalaisen äidinkieli, eräs altailaiseen kieliryhmään kuuluva, suomalaisugrilaisen kieliperheen jäsen! Tervemenoa! Onneksi on kuitenkin toinen kotimainen eli ruotsi. Niin ja Sveamamma. Lähteekö maastamme taas uusi muuttoaalto Pohjanlahden yli, jää nähtäväksi.
Eiköhän tuo ole merkki vain siitä, että suomalaiset päättäjät uskovat, että kun tämä maa ainoana Euroopassa tarjoaa koulutusta ilmaiseksi EU:n ulkopuolisille opiskelijoille, niin tänne eksyy jotain erikoisosaajia. Sitä varten koulutuksesta pitää tehdä mahdollisimman iisiä, suomenkielisyys varsinkin on este. Ruotsihan lopetti tuon ilmaisen koulutuksen tarjoamisen muutama vuosi sitten, koska se ei heidän mukaansa hyödyttänyt maata sitten laisinkaan.
Todellisuudessa porukat käyvät pokaamassa täältä ilmaisen tutkinnon ( arvo 50 000e) ja katoavat sen jälkeen omille teilleen. Pelkästään Saksassa maksetaan inssille parisen kertaa se, mitä Suomessa. Ei näillä haista-p*ska-palkoilla tänne jää kukaan, eivätkä varsinkaan erikoisosaajat, eivät muut kuin alkuperäisasukkaat, joilla ovat perhe, sukulaiset ja juuret täällä. Sitten on tietysti vielä järkyttävä verotus ja ankeanharmaa ilmasto puolet vuodesta.
Niin tai näin, näitä ulkomaaneläviä ja heidän tuomaansa sivistystä varten meidän koulujärjestelmäämme muutetaan englanninkieliseksi. Eli kylmästi sanottuna tavallisten pulliaisten ja heidän vanhempiensa maksamilla veroeuroilla tässä kustannetaan suuruudenhulluja ideoita, joita eliitti elättelee kansainvälisestä Suur-Suomesta. Maksajien on sopeuduttava tulokkaiden tavoille. Näin se menee.
Eiköhän laiteta samantien koulutus maksulliseksi? Aivan varmasti lähitulevaisuudessa ammattikouluissa, ammattikorkeissa ja yliopistoissa ei tule olemaan erillisiä kiintiöitä ulkomailta tuleville, vaan osa suomalaisista jäänee pysyvästi ilman opiskelupaikkaa peruskoulun jälkeen. Turhahan sitä tällaista järjestelmää on ylläpitää kaikilta perittävillä veroilla, vai mitä? Se maksakoon, joka haluaa opiskella, omasta pussistaan.
Alunperin korkeakouluopintojen maksuttomuus ulkomaalaisille opiskelijoille johtui siitä yksinkertaisesta syystä, että suomalaisia opiskelijoita ei hyväksytty ulkomaisiin yliopistoihin ja korkeakouluihin vaihto-opiskeluun, ellei ollut vastavuoroisuutta. Vaihtosopimukset perustuivat siihen. Eli vaihto-opiskelijan lähettävän yliopiston on otettava vastaan suurinpiirtein yhtä monta ulkomaista vaihto-opiskelijaa. Muuten homma ei toiminut. Ja Suomen oli tehtävä täkäläiset opinnot jotenkin houkutteleviksi. Varmin tapa tehdä se oli muuttaa vaihto-opinnot ulkomaalaisille ilmaisiksi. Harva tänne tosiaan ilmaston lempeyden takia saapui... Mutta tänä päivänä opinnot voisivat olla maksullisia kaikille. Sosiaalisin perustein voisi saada vapautuksen lukukausimaksuista. Esimerkiksi vanhempien tulojen ylittäessä tietyn rajan, voisivat opinnot olla maksullisia alle 25-vuotiaalle opiskelijalle. Mutta mitä tulee opintojen harmonisoimiseen muun Euroopan kanssa, niin siinä ollaan kai jo aika pitkällä. Olisi älytöntä muuttaa tutkinnot pelkästään englanninkielisiksi, eihän missään muussakaan maassa näin ole tehty.
Ihmettelen, ettei pakkoenglannin vastustamiseksi ole tehty vielä kansalaisaloitetta. Maisterintutkinto täytyy saada suorittaa myös suomeksi.
Puhut asiaa. Jos on niin, että Suomessa jossain yliopistossa tai korkeakoulussa jo maisteritutkintokin on pelkkällä englannilla suoritettava, niin kyllä silloin kaikki isänmaallisuus ja ennen kaikkea oman arvostus ja järjen käyttö ovat kadonneet. Totta kai on hyvä osata vieraita kieliä, mutta kyllä nyt ENSIN on osattava tieteestäkin puhua ja kirjoittaa omalla äidinkielellään, joka sentään harvalla on Suomessa englanti.
Nyt taisteluun suomen kielen puolesta ja HETI!
Kanditutkinnon voi jatkossakin suorittaa suomeksi, mutta sen jälkeisen opinnot maisterivaiheessa englannksi. Opetusministeriön päätös.
Isänmaallisuudella ei ole tässä mitään tekemistä, kyse on kansainvälistymisestä.
Pitääkö oma äidinkieli ja asioiden hoitaminen sen avulla myydä muka, jotta voi kansainvälistyä? Millä perusteella juuri englanniksi toimiminen on kansainvälistymisessä olennaista? Miksi muut kielet on suljettu pois?
Kyllä tieteen kieli on oltava suomi Suomessa.
Yksi yliopisto ja heti ollaan huutamassa. Ei varmasti poistu suomenkieliset yliopistot yhtään mihinkään. Opetusta pitääkin tarjota enemmän myös englanniksi, mutta suomenkielinen vaihtoehto pitää olla myös.
Otahan asiosta selvää, ennenkuin kommentoit.
Tämä tulee koskemaan KAIKKIA Suomessa olevia yliopistoja määrä-ajan puitteissa.
Mikä tässä on nyt niin vaikeata?
Mahdollisuus saada englanninkielentaito kylkiäisenä.
Tietenkin se vaatii enemmän työtä, etenkin alkuvaiheessa, mutta hyödyt ovat haittoja suuremmat.
Olisi muuten mielenkiintoista nähdä kuinka moni tämän ilmaisen koulutuksen saaneista maksaa verorahansa Suomeen tämän koulutuksen jälkeen. Yliopisto käyty englanniksi niin kieli ja termistö jo niin hyvin hallussa, että helppo lähteä ulkomaille nostamaan parempaa palkkaa ja maksamaan vähemmän veroja.
Tervemenoa vaan! Jää meille muille sitten enemmän työpaikkoja kotimaahan. Ja jollei töitä löydy, voi aina muuttaa Viroon ja ruveta vaikka putkimieheksi, heh. Todellinen vaihtoehto on tietysti läntinen naapurimaa Ruotsi, jossa palkat ovat hyvällä tasolla ja verovaroin tuettu sosiaaliturva pelaa. Ruotsin kieltä vaan pitäisi opettaa voimallisemmin Suomen kouluissa. Kokkarit tuhosivat Suomen 20 vuodessa. Se hyvinvointi ja tasa-arvo, mikä rakennettiin sotien jälkeisessä Suomessa, perustui pitkälti siihen ajatukseen että hallituksessa on vain antifasisteja, eli kokoomusta ei päästetty hallitukseen. Niin pian kun (1988) kokkarit päästettiin valtaan, alkoi tuhotyö, jonka jälkiä nyt "ihaillaan". SDP:stä tuli oikeistopuolue Lipposen johdolla, joten sateenkaarihallitukset sinetöivät Suomen tuhon hyvinvointivaltiona.
- Ruotsissa on yli 25% nuorisotyöttömyys
- Nuoria neuvotaan virallisesti hakemaan Norjaan töihin
- Sikäläinen peruspäiväraha on Suomea pienempi
- Sikäläinen Kokoomus, Samlingspartiet, on ollut hallituksessa jo vuosikymmenen
- Ruotsi poisti ilmaisen opiskelun EU:n ulkopuolisilta opiskelijoilta vuosia sitten
Summasummaarum, Ruotsi ei ole enää lännen ihmemaa, mitä se oli 70-luvulla. Unohtakaa rallatus hyvinvointivaltiosta. Sen ainoa tarkoitus oli estää vallankumouksen ja sosialismin leviäminen länsimaihin, joiden duunareille "annettiin siimaa", jotteivät vaatimukset kävisi liian suuriksi. Kun sosialismi katosi, heikkeni myös hyvinvointivaltio. Ruotsia ja sen menestyskonseptia ei kannata apinoida. Se tie on kuljettu loppuun.
Nyt ei ole duunareita, kun ei ole töitä, ei varsinkaan niitä suorittavia. Edelleen puolet kansasta liittää itseensä termin "keskiluokkainen". Keskiluokkaan pääsee, kun allekirjoittaa pankkikonttorissa 30 vuoden asuntovelkavekselin, japanilainen tuontiauto seisoa kököttää rännänsekaisella takapihalla ja plakkarista löytyy koulutus, joka nyt on pakko nykyisillä, ylisaturoituneilla työmarkkinoilla, joilla vaaditaan muodollisia pätevyyksiä siihen sun tähän.
Tämän maan talouskasvu on luotu velalla. Velkaa on otettu velan päälle. Julkisen sektorin lisäksi yksityinen sektori ja kotitaloudet ovat velkaantuneet hirvittävällä vauhdilla. Itse asiassa kotitalouksien kulutus ja sen luomat työpaikat on rahoitettu velanotolla vuosikausia ja velka ylittää jo nyt 100 miljardin rajan, eli on valtion velkaa korkeammalla tasolla.
Mutta ei se mitään, velka ja moni muu ei näytä estävän tätä kaupunkien, luovaa, urbaania, sivistyneistöä toteuttamasta itseään ja kansainvälistymistä, mistä on tullut jokin ihmeellinen mantra, jota hoetaan jokaisessa instanssissa aina kouluista, yrityksiin ja julkishallintoon saakka.
Jo viimein herää Aamulehtikin: hyvä!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194797832740/artikkeli/puheenaine suomi pois englanti sisaan.html
http://yle.fi/uutiset/opetusministerio_yliopistolakia_ehka_muutettava_englanninkielisen_opetuksen_takia/6508928
Tämä asia taitaa olla ongelma vain niiden kannalta, joille maisterintutkinnon kirjoittaminen suomeksikin olisi aivan ylitsepääsemättömän vaikea este. Joten kenelläkään ei ole syytä huoleen.