Pankit ovat tehneet höveliä työtä lainoja tyrkyttäessään. Silmiinpistävää on että sekä Joensuussa että Kontiolahdella on paljon asuntolainaa 18-24 vuotiailla: uskomattomat 81000-86000eur
http://yle.fi/uutiset/katso_paljonko_ikaisillasi_sinkuilla_on_asuntolainaa/6498190?origin=rss
Kuopiossa 76000 euroa eikä siellä vanhemmilla ikäluokillakaan ole tuollaista. Oulussa 69000 euroa. Tampere ja Turku nekin alle 80000eur.
Joensuu on Vantaan luokkaa. Vain Helsinki ja Espoo hakkaavat meidät. Aloittakaahan loppukiri. Siinä samalla asuntojen hinnatkin nousevat lisää.
http://yle.fi/uutiset/katso_paljonko_ikaisillasi_sinkuilla_on_asuntolainaa/6498190?origin=rss
Kuopiossa 76000 euroa eikä siellä vanhemmilla ikäluokillakaan ole tuollaista. Oulussa 69000 euroa. Tampere ja Turku nekin alle 80000eur.
Joensuu on Vantaan luokkaa. Vain Helsinki ja Espoo hakkaavat meidät. Aloittakaahan loppukiri. Siinä samalla asuntojen hinnatkin nousevat lisää.
Vastaukset 41
Vanhimmat
lainan suuruudella, jos sen kerran pystyy maksamaan pois?
mitä merkitystä jollain kymppitonnin erollaa? ei yhtään mitään. itsellä lainaa yli 100000
joo ei mitään merkitystä siinä konkurssissa, anna mennä vaan
joensuussa ollaan rohkeita, nuoriso luottaa tulevaisuuteen
ollaan jääty kehitysalueeksi, kun täällä on tommosia pessimistisiä marisijoita, jotka tietää varsinkin toisten asiat parhaiten!
Vai on ylivelkaantumisesta varoittelu pessimismiä? Mitenkäs kreikkalaisille kävi?
Kreikkalaiset ottivat niin paljon lainaa, ettei heillä ollut alun alkaenkaan mahdollisuutta maksaa sitä takaisin. Joensuulaisella sinkulla, jolle on myönnetty laina, on tuloja, joilla hän voi maksaa lainansa. Mikäli ei pysty maksamaan, niin aina voi myydä asunnon pois.
Asunnon hinta - rantakyläläisen sokkeleistaan lahon rivitalorohjon - taikka sitten "lehmosen" ok-talon hinta ei voi laskea pienemmäksi kuin velkojen määrä? Kaikki kai perustuu siihen että asunnon arvo ei voi eikä saa laskea pienemmäksi kuin velkojen pikavippien arvo?
Olihan kreikkalaisillakin tarkoitus maksaa rahat takaisin vuosikymmenten kuluessa. Mutta iski finanssikriisi, se tuli heille yllätyksenä kuten tulee tapahtumaan yllätyksenä korkojen nousu monille suomalaisillekin velalla leikkijöille.
Ketjun avaaja ei ole ilmeisesti kovinkaan koulutettu, saatikka kykene itsenäiseen ajatteluun. Kyse on sinkkutalouksien (yhden hengen). Täällä maaseudella niiden osuus kaikista kotitalouksista on pienempi, kuin suuremmissa kaupungeissa. Lisäksi täällä siirrytään työelämään ja otetaan se laina aikaisemmin, johtuen vähäisemmästä koulutuksesta. Tässä vain muutama seikka, joka kannattaa ottaa huomioon. Mutta ilmeisesti oli vain tarkoitus avata taas yksi karjalaisen itkijänaisen valitusvirsi.
Vai vale? Oletko lainatiskin takana ja nyt on hiljaista?
Miten selität muiden maaseutupaikkakuntien erot Joensuuhun? Verrataanpas toiseen samanlaiseen paikkakuntaan kuten Iisalmi, siellä on lainaa per sinkkutalous 68000eur. Jyväskylässä 73000eur. Siis noin kymppitonnin erot.
Savonlinna 64000eur. Outokumpu 55000eur.
Joensuu loistaa 81916eur.
Selitätkö todellakin lyhyellä koulutuksella sitä että väki vetää itsensä jo nuorena velkahirteen? Pankit ovat siis jakaneet aika löysin perustein lainaa?
Joensuussahan on kalliimmat asunnot, kuin noilla vertailupaikkakunnilla. Ja en ole pankissa töissä.
ja sinä pystyt päättelemään lainan suuruudesta, pystyykö velallinen sen hoitamaan.?Sinunlaisia neroja sinne pankkiin tarvitaan...
pankeissako on neroja ollut? veronmaksajien taskullahan ne ovat kaikkialla maailmassa, kun eivät osaa laskea riskejään, tai osaavat mutta koska yhteiskunta huolehtii pankeista
Asuntojen hinnat karanneet taivaisiin suhteessa alueen palkkatasoon, tuo tulisi myös huomioida.
Paikkakunnan sijainnin, Pohjois-Karjalan työllisyyden ja asuntojen hintojen suhteen velkaantuminen alkaa olla liian korkealla. Piste.
mitä tekemistä asumisella Itä-Suomessa ja toisten työttömyydellä, on lainan takaisinmaksun kanssa? Mistä näitä itseoppineita ekonomisteja sikiää?
Vuosituhannen vaihteessa Karjalaisen artikkelissa kerrottiin kuinka kaupungissa ei ole ainuttakaan yli miljoonan markan asuntoa myynnissä.
nyt puolentoista miljoonan markan asuntoja on joka duunarilla, maailma muuttuu
totta, saahan lyhennysvapaata! nordeassa ainakin sanoivat sen olevan ok
Taispa olla karjalaisessa pari päivää sitten kun päiviteltiin että joensuulaisten pikavippiongelma on räjähtämässä käsiin. Pikavippejä otetaan kun raha ei riitä elämiseen. Luottohäiriöiden määrä oli kasvanut 70% edellisestä vuodesta?
Ei se koske pelkästään Joensuuta, vaan koko maata.
karjalainen otsikoi sen sitten väärin, emävaletta
Juma,lauta olin tuolla asuntojen hinnat osastolla ja joku joensuun kaveri viittas hinnoista ja täällä olevasta kirjoituksista.
Noin vakuuttaa että teillä joensuussa ja muissa maakunnissa on todella kalliit asunnot .
Ette te tosiaan näytä huomaavan,vanhoja taloissakin on ja hirveet hinnat , eihän sillä alueella ole töitä mistä valita,jo 80km helsingistä siiryttäessä esim:itäänpäin on maaseutua ja hinnat ei ole noin suolaisia neliöhinnaltaan.
Ei tuota voi muuksi selittää kuin valtavan kuplan,jostain esim:kaksiosta taajamissa joku sattaa pyytää 80 000e -150000e vanhasta siis vanhasta,omakotitaloista nyt ei viitsi edes paljon arpoa on noissa 70% ilmaa siis täyttä ilmaa.
Ei käy kateeksi nuoria ja niitä jotka joutuvat maksamaan paikasta (sijainti) jossa ei ole töitä kaikki on epävarmaa.
En kuuna päivänä maksaisi ihan esim:karsikko sattaa olla 150000e ja ylikin 200000e vanha talo ei noista voi maksaa kun 50000e.
Miettikää nuoret teillä on se sijainti susirajaa ja keskellä ei mitään.
Ystävällisin terveisin vierailija joka järkyttyy teidän suuresta kuplasta.
typerä provo. kaipa jotkut saa noista kiksejä....
Vielä jos sen verran saan mainita.
Nythän on niin että ne joilla on omistukset niin heillä on omalehmä ojassa.
Sellaiset jotka näkee kaukaa eivätkä ole ostamassa tuolta kykenee selkeästi sanomaan ja näkemään ettei kaikki ole nyt niin kuin sen pitäisi olla.
Ajatelkaa sitä hintojen nousua jossain vaihessa tulee korjaus ja mitä korkeammalla on hinnat sitä kivuliaampaa tulee laskusta.
Aina on taloudessa nousu ja korjausliike.Mutta milloin?
Tapahtuuko se pahimpaan aikaan kun eläköityminen on täydessä vauhdissa.
Näyttäisi siltä 1970-1990 luvun taloja on valtava määrä,näiden omistajat kun lähtee myymään niin noita on liikaa joensuun markkinoilla.
Pikaisesti katsottuna rantakylän kaksiot:on melkoinen pyyntö kaukana joensuun keskustasta.
50m2-60m2 kaksio maksaa aivan liikaa,noiden järkevä hinta olisi tuolla 25000-40000e mutta etuovella tilanne on järkyttävä.
Miettikää ja herätkää joensuu ja lähi kunnat on suurta työttömyysaluetta ei sielä voi maksaa ,palkatkin on aivan erinlaiset kuin etelä suomessa.
Katsokaa nyt sitä aluetta se on kaukanakaikesta,toiseksi suurin kaupunki on lieksa ja lienee myös työttömyys aluetta sielä alkaa olla hinnat sinne päin.
Voi hitsi, ostin juuri muta mietin sitä pitkään ostaisinko. Vuokrataso on niin korkea että sillä maksaa jo 120 neliön omakotitalon lyhennykset. vaikka kallista suhteessa tuloihin ainakin lyhytaikaisesti voittaa. Asumisen hita kun on korkea teki niin tai näin.
Todennäköisesti kannatti ostaa. Tarjonta on vähenemään päin ja rakentaminen hiljenee. Sen johdosta hinnat nousevat.
Olen jo pari kertaa kirjoittanutkin tähhän avukseen hinnoista.Mutta mielenkiinnon takia katsoin nettiasunnosta mitä ne pyytää.
http://www.nettiasunto.com/kitee/60386
-tämä asunto,jo järkikin sanoo mopo on karannut käsistä.Sanon suoraan tuollaisella alueella kyseinen asunto näkemättäkään on 35000-50000e välimaastossa mikäli ei ole suuria remontteja edessä.
-Sitten kaksio noljakasta
http://www.nettiasunto.com/joensuu/60147
Valtava ilmamäärä josta et omista kuin paperin et lattiaa,seiniä,kattoa.
Pyynnöt on aivan sekaisin,eihän tuolaisen hinta saa olla kuin puolet jos sitäkään.
On teillä suuri kupla ,suosittelen kaikkia miettimään kaksi kertaa jos meinaatte maksaa tuolaisia hintoja.
Tuon kaksion hinta neliöhintahan on 2258e huh huh .
Kun kiteen omakotitalon hinta neliöhinta on 1322e .
Vanhojen talojen kohdalla tuolla alueella hinta taso on 500e-800e.neliö.
Jos ajatellaan että olisi 800e neliö niin hinnaksi muodostuu 72000e.Nyt ottain huomioon kohteen sijainin kitteeltä katsottuna niin se on jo hieman syrjässä laskettaen hintaa lisää.
Kohteen hinta olisi hyvin lähellä 50000e jos on kunnossa ja mieli se myydä järkevään aikaan,muutoin tulee ikimyynti.
ja nyt lapset nukkumaan.
(ja nyt lapset nukkumaan.)
Ethän vaan maksanut tuolta alueelta välittäjien sumaisemana.
Mikään ei ole tyhmempää kuin ostaa kalliilla keskeltä ei mitään ja suurtyöttömyys alueelta.
Tarkoittaen etuoven hintatasoa,yksityiset omistajat on mennyt sekaisin,missään tapauksessa joensuu ei ole pääkaupungin läheisyydessä josta maksetaan ja joensuussa on kolmanneksi kalleimat.
Helsingissä jo laskee hinnat kun pohjoiskarjalaiset nukkuu talviunta susirajalla.
Kai se on kun persaukiset ottavat ylisuuria asuntolainoja.... 200 000-300 000, siinäpähän maksatte palkoilla mitä saatte. Äly hoi!
hei ei persaukiset saa ENÄÄ tuollaisia ylisuuria lainoja
HANA meni kiinni vuodenvaihteessa, tai ihan
äsken
Kaverille kävi siis hyvä tuuri.
kävi koska enää tuollaisii rahoja ei helpolla saa! joutuu neuvottelemaan
hyvä asiakas
saa aina
rahaa,
rohkeasti
vaan pankin juttusille!
10 vuodessa 1 miljardista 2.5 miljardiin, mahtava saavutus, mitenhän paljon joensuulaisten velka on lisääntynyt jos otetaan vain ne? viisinkertaistunut kun ottaa huomioon asuntojen kovat hinnat?
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/32902-pohjoiskarjalaisilla-velkaa-jo-lahes-kaksi-ja-puoli-miljardia
Lieksassahan ei velkaa ole, ja siitä tuleekin tuo pieni keskimääräinen velka.
Asuntomarkkinat ovat olleet 15% laskusuunnassa.
Odotettavissa on asuntojen hinnan kääntyminen laskuun. Pankit tekevät stressitestejä asiakkailleen jo 6% korkoon varautuen.
Eurooppa on ollut jo vuoden taantumassa. Asuntojen hintojen tuleekin pudota taantuman aiheuttamien vaikutusten vuoksi.
nyt kannattaa
ostaa asuntoja,
hyvä ajan kohta
ei ne kauan putoa, älä edes kuvittele
Ei putoa jos perustukset on tehty hyvin.
Hinta laskee ja korot nousevat.
korot on alle prosentin, älä sie pelottele